Vražda - Série 1

ehm. proč všechno v noci. efekt: WAU!WAu!Wau Wau. Wau Wau. wau wau. wau. Wau? what? ehm. problém všech detektivek je, že musí stát na pevném základu. V podstatě musíte buď jen nechat všechny ve spoustě nezodpovězených otázek, anebo, což je případ tohohle seriálu, úplně odkrýt veškerou zápletku. Jenže aby to zůstalo dobrým seriálem, tak v tomhle druhém případě potřebujete zápletku super neprůstřelnou. Tady je tolik nelogičností a takového množství nekonzistence, že si tak od desátého dílu říkáte... už? neee Už? neee... kdy už to skončí?... jo a brutální neprofesionalitu kodaňské policie snad ani tvůrci sami nechtěli takhle odhalovat :D 35% za první séri - a i přes téma se mi spalo dobře, protože to nebylo tak věrohodné, jako u jiných detektivek. p.s.: ono to téma nebylo špatné, ale postavit sérii na tom, že ji potřebuju natáhnout a do každého dílu vložit nějakou smyčku většinou vede do kšá... (05.09.2018)

Celá první řada, byť původně mělo jít o samostatný seriál, byla docela zajímavá. Akorát prvních několik dílů si člověk musel projít nudnější pasáží, pak se to rozjelo. Přišlo mi, že snaha o náhlé zvraty byla poněkud umělá. Snaha obvinit někoho, aby byl později očištěn, mi přišla poněkud laciná, neboť v té době nebyla jasná spousta věcí. Také byl seriál zbytečně dlouhý, dokážu si ho představit zhuštěný do méně dílů. (06.05.2018)

Je to takový ten seriál, že jestliže už se člověk přemluví k dvaceti dílům, tak to prostě už musí dojet. Navíc pořád v něm hledá takové to „co když to udělal ten a ten…“, no a ty další teorie kolem toho. Jenže z mých zkušeností už vím, že do děje je zapleteno dost postav, které díl od dílu odpadávají. A jak už to bývá, rozuzlení je klasicky prozaické. Navíc musím přiznat, že s přibývajícími díly jsem i já zvýšil intenzitu - abych to prostě už měl za sebou a mohl si udělat čárku. Abych pravdu řekl, kdo je vrahem mě ani tak nezajímalo. Spíš pro mě byla zajímavá politická linie příběhu. Sice neměla prakticky žádný vliv na logiku celého příběhu (tak už to ale v „geniálních“ kriminálních seriálech bývá), přesto mě politické kolotoče dokázaly vtáhnout. Lars Mikkelsen v roli kandidáta na starostu Kodaně se mi velice líbil. Jeho řešení nastalých politických problémů a situací bylo obdivuhodné a inspirující. Ne už tak hlavní vyšetřující policistka, která nemohla být sympatická snad nikomu. Neříkám, že vyloženě odpuzovala, jen prostě Saga Noren je Saga Noren. Velikou logickou trhlinou v seriálu je onen stranický byt, který neustále počas celého dlouhého děje figuroval jako klíčový. Bylo v něm sice plno krve, ale jak se tam ten vrah dostal, to snad musí být záhadou i panu režisérovi. Vždyť by přece byl na tom kamerovém záznamu. A jak se tak seriál blížil k cíli, policistka Lundová tahala z rukávu stopy jako na běžícím pásu. Jak k nim přišla, to už opravdu nebudu řešit. Dvě hvězdičky ale nedám, protože vydržet dvacet dílů znamená, že určitou kvalitu a atmosféru tento extrémně nadhodnocený seriál měl. PS: SPOILER: Už v druhém díle moje žena prohlásila „ten jeho kámoš z firmy je nějaký divný“. (11.07.2019)

Taková trochu nastavovaná kaše. Politická linka by nemusela být, aniž by to seriál nějak pozanamenalo. Pachatele jsem odhadnul po prvních dvou dílech a v souvislosti s krádeží důkazů jsem si vzpomněl na Cimrmanovu metodu studia třídních knih. Koukat se na to dá, ale nelogičností a zbrklosti je trochu moc. (03.08.2018)

Zdařilá krimi série, které jsem zcela propadla a houpám se na vlně.. Logiku chování postav neřeším, dobře vím, že tam, kde jsou silné emoce (vypjaté situace), logika se v drtivé většině případů odporoučí do kopru.. Příběh o vyšetřování vraždy mladé dívky mě vcucnul hned od začátku a ta druhá linka s politikou a politikařením byla též zajímavá.. Za zmínku určitě stojí Lars Mikkelsen a ústřední dvojka kriminalistů Sofie Gråbøl a Søren Malling, jejichž pracovní nasazení bylo obdivuhodné, místy za hranicí chápání.. (12.05.2024)