Psycho

Gusi, Gusi...takhle zjebat originál! (01.02.2009)

Normanův příběh v novém kabátku. A tenhle kabátek vůbec není špatný. Míním tím - u mě dobrý. Vince Vaughn se mi v roli přátelského preparátora zamlouval a zlodějská potvůrka Anne Heche to rovněž zvládla s přehledem. S čistým svědomím hodnotím za tři. (26.04.2017)

Zrovnávanie s nedostižným originálom je síce na mieste, ale nemuselo by byť. Záber po zábere skopírovaný snímok, ktorého jedinou odchýlkou je farba ( myslím si, že aj táto verzia sa mohla bez nej zaobísť ). Dávam filmu nadpriemerné hodnotenie a to nielen preto, že je to zaujímavý filmový experiment, ale aj preto, že sám o sebe vie zaujať a už to spomínané porovnávanie s originálom je celkom zábava. (15.12.2010)

Tento film má tú smolu, že je remakeom skvelého Hitchcockovho filmu s charizmatickým Anthonym Perkinsonom. Keby som nevidel originál určite dám aspoň o * viac ale takto si skrátka nemôžem pomôcť. Po všetkých stránkach slabšie a úplne zbytočné. Vaughnovi som psychopata neuveril ani na sekundu, o napätí naktiež nemôže byť reč. Aj tá scéna v sprche bola v 60tom lepšie natočená....... (17.06.2007)

Celkem dobrý film. Ale originál, (který absolutně uznávám), je originál. (29.04.2018)

,,VIETE, ČO ROBÍM S NEŠŤASTÍM? PODPLÁCAM HO." __ Filmový experiment, ktorý podľa mnohých nemal byť vôbec nakrútený a predsa by som povedal, že je hodnotnejší, než mnohé iné nezmyselné remaky veľkých filmových klasík (napr. posledný ,,Ben-Hur"). Gus Van Sant dobre vedel čo chce nakrútiť a ako by to malo vyzerať, preto zostáva otázkou, nakoľko rátal s takou drvivou paľbou divákov a kritiky. Ako už predostreli iní triezvo premýšľajúci užívatelia, nevôľa voči tomuto Van Santovmu dielu tkvie iba s prílišným hladením na originál - na akúsi trúfalosť použiť rovnaké kompozície záberov a pôvodnú hudbu - inak nevidím dôvod prečo tak kruto súdiť veľmi solídne spracovaný film v ktorom badať predošlé skúsenosti režiséra. Obsadenie (najmä Vaughn a Heche) je skvelé, Batesov dom pôsobí ešte strašidelnejšie a v napätí pred obomi vraždami sa mi neskutočne zvieral žalúdok; túžil som ich vidieť a zároveň mať radšej zavreté oči. K videnému nemám výraznejšie výhrady, snáď sa Van Sant mohol pokúsiť o vtlačiť filmu nejakú vlastnú stopu, hoc iba v detailoch. Čiastočne tak urobil v strihu pri vraždách, v použití svojských zvukových efektov a v znázornení (aj iba zvukovom) zvrhlosti, s ktorou úplne nesúhlasím, preto napokon nedám mienené 4*. Každopádne, remake Psycha by sme si mali vážiť, pretože zrejme nič obdobné nevznikne. (3817. hodnotenie, 232. komentár k filmu) (25.09.2018)

Nesmírně silný příběh a rozuzlení. Můžu se dohadovat, jestli má smysl natáčet legendu stejným způsobem znovu (ale díky skvělým hercům bych remaku stejně přitakal), můžu s tím i nesouhlasit, ale to je tak všechno, co s tím můžu dělat. Stejně jsem po chvíli sledování rozsvítil v temném pokoji všechna světla a co chvíli se nervózně ohlížel za sebe, což už se mi u filmu nějakou dobu nestalo. 8/10 (16.08.2006)

Jsou filmy , které by měli zůstat takové jako byly natočeny. Nahlížet se pak na ně má jako na vzory, klasiku a v tomto případě jako film , který REMAKE NEPOTŘEBUJE! Hitchcock by mohl napájet celou Evropu tím jak se protáčí v hrobě! (26.11.2008)

S tímhle filmem je to jako s obrazem. Jakou uměleckou hodnotu má sebelepší kopie? Nulovou. Nejvýš můžeme uznat plagiátorovu řemeslnou dovednost. A ta nestojí nikdy za víc než za jednu mizernou hvězdičku. (V postatě nechápu smysl "přetáčení" starých filmů novějšími verzemi téhož. Dalo by se ještě pobrat, když báječní muži s americkou klikou dělají remaky evropských nebo asijských filmů. Jejich publikum není zvyklé číst titulky, tak to jednoduše natočej znovu, aby jim lidi v kinech nebrblali. Ale něco jiného je udělat remake a něco jiného je natočit tentýž film. Největší rozdíl mezi původním a novým psychem tkví v neskutečně inovátorském přístupu "že to bude v barvě". Když navíc Perkinse nahradil (ve své době populární) Vaughn (po kterém už dnes zaslouženě neštěkne ani pučálkovic Amina), odebrala se výsledná atmosféra do věčných lovišť.Tento film původní Psycho nikam neposouvá, je to pouhý sprostý plagiát, který ani zdaleka nedosahuje kvalit originálu. 5% ze sta. Bez slitování.) (27.07.2009)

Film je zbytečnej jak opalovací krém pro upíry, ano. Plagiátorství je svinstvo, ano. Ale mně, blboučkýmu povrchnímu řadovýmu divákovi, stačí fešnej ksicht Vince Vaughna k tomu, abych se u Santíkovýho Psycha bavila úplně stejně, jako u toho originálního Hitchovýho (který mimochodem filmařsky převyšuje všechno DO TÝ DOBY, ano, ale scénář samotnej je dneska už trošku bez bublin). Navíc vyvěšuju Van Santovi pomyslný fábory za to, že svojí oblíbenou homosexuální tématiku do tohohle filmu prozřetelně nevměstnal a zůstal jen u starýho dobrýho ctrl+C; ctrl+V. (04.02.2013)

Jediné dobré, čo sa dá o tom povedať je to, že sme danú tému mohli vzhliadnuť farebne. Inak všetko ostatné - katastrofa! Tak uráža ale zároveň ešte viac oslavuje originál. Trápne, naučené, odfláknuté a smiešne všetky činnosti z koncepcie zvané film v 100 minútovom "premietaní" bez nového motívu, energie, napínavosti... (04.03.2013)

Viděl jsem mnoho horrorových remaků,ale toto je s přehledem,ten NEJZBYTEČNĚJŠÍ. Od 1.-poslední sekundy nuda,proložená zíváním,a okořeněná nezájmem o cokoli,co se ve filmu děje. Vůbec nechápu,proč byl natočen. Jediný důvod,co mi napadá,je aby to bylo v barvě. Ale to už můžou rovnou kolorovat originál,a tím dokonat dílo zkázy. P.s.ne,fakt jsem nemusel vidět Normana,jak si leští kládu při šmírování Marion. To mě tenkrát hodně nadzvedlo! Na to máme porno a ne remaky Hitchcocka. Když už. Co přijde příště? hardporno ve sprše??? A to jsem v 1999 četl,že někdo chtěl dělat remake Kubrickovy 2001!!! Chápete to? Já,don´t. Ještě,že k tomu nedošlo,a doufám,že ani nikdy nedojde! (20.06.2017)

Mozna zajimavy experiment natocit tuto dokonalou klasiku "v barve" a doslova vykradat zabery z originalu, nicmene i presto se mi tento film jevi jako zbytecna zalezitost. (21.10.2003)

Vince Vaugh jako Norman Bates....jasně,z toho kluka jde fakt strach !!!! (14.07.2011)

Stále premýšlam, načo tento film vznikol. Rovnaký scenár, nájazdy a uhly kamery, hudba, prostredie, jednoducho všetko... no predsa je to iné. Niekto asi mal potrebu prekonať Hitchcocka a jeho pôvodné Psycho, ale to predsa nie je možné... (28.09.2008)

Co na tohle mám říct? Mám brečet nebo se smát? Nejlépe asi obojí. Norman Bates v podání Vince Vaughna? To je jako vtip? Ne, bohužel realita. Stále nechápavě kroutím hlavou nad tím, jestli měl pan režisér skutečně zapotřebí natočit remake takového filmu jako je legendární Hitchcockovo Psycho. Zřejmě si vůbec neuvědomoval do čeho to leze. Hitchcock by měl chodit po nocích všechny zůčastněné strašit a nejvíce Guse Van Santa. Van Sant nepředvedl vůbec nic nového, jenom špatně zkopíroval originál. Příště si radši pustím původní film, alespoň mě nerozbolí žaludek, protože tohle dílko je opravdu hodně těžko stravitelné. (03.06.2010)

Bad idea... (22.08.2012)

Sterilní a bez invence. Moc by mě zajímalo, co tímhle remakem režisér vlastně myslel, protože zbytečnější film aby člověk pohledal. 4/10 (06.02.2009)

Nudná, frigidná zbytočnosť, doslovná kópia, pri ktorej ťažko pochopiť asi kohokoľvek z tvorcov. A tie dve-tri "experimentálne" polsekundové vsuvky s oblakmi to naozaj nezachránia. (02.01.2020)

Původní Hitchcockovu verzi jsem zatím neměla možnost vidět, proto hodnotím takto. Hororem bych "Psycho" nenazvala, ale thriller je to solidní. (03.08.2009)