Vlajky našich otců

Amíky sice opravdu nemusim s tim jejich přehnanym cítěnim, ale Eastwood umí natočit zajímavý a poutavý filmy a tohle je jeden z nich. Válečný scény jsou suprový, takový jak maj bejt, zbylý scénky co se stavění vlajky týče jsou oddechový a taky zajímavý, celkově bych řekl nadprůměrnej válečnej snímek. (11.07.2008)

O chlup slabší než jeho bratříček. Překvapivě méně scén z války, ale zato moc pěkně natočené. (24.02.2010)

DISCLAMER: Protože "Vlajky našich otců" a "Dopisy z Iwo Jimy " patří k sobě jako Bolek a Lolek hodnotím oba filmy stejným metrem (i proto, že jsem je viděl bezprostředně za sebou). ~ Film má pár excelentních momentů, mnoho průměrných a celkově je to příliš nezáživné (a to tvrdím jako Eastwoodův fanda). Působí to skoro až jako "výsměch všem Amíkům" kdy jedna debilní fotka (a ještě dle vyznění filmu "falešná") zblbne americké stádo tak dokonale že vysolí z vlastních kapes další peníze na válčení (kterého mají de-fakto plné zuby). Co musím uznat že je to víc "válečné" než "Dopisy" (celkově se tady toho nastřílí víc). Silné momenty už ale tak nějak nejsou. Působí to spíš... pateticky :/. (02.07.2012)

"Hned jsem zpátky, zatím postřílej pár lidí." -Doc- (18.04.2017)

První Eastwoodův filmový počin z pozice režiséra, který se dá označit za vyložený průser. A zároveň snad asi i za vůbec nejslabší válečný film, co jsem viděl. V případě Vlajky našich otců se totiž nepovedlo skutečně nic, ovšem v první řadě musím zmínit především naprosto šíleně poskládanou dějovou linku, což právě považuji čistě jen za chybu samotného Clinta, který se tu snaží o mozaikové odvyprávění válečného příběhu, ovšem s absolutně nefunkčním časovým skákáním sem a tam, pak zas jinam, pak zase zpátky a pak zas na začátek, a to po celou dobu trvání filmu, zhruba v pětiminutových intervalech, z čehož ve výsledku pak vznikla jen naprosto nepůsobivá, roztříštěná a nudná podívaná, zcela bez emocí a jakékoliv kompaktnosti. Akčních scén je na válečný biják jinak také poskromnu, a když se přeci jen něco začne v tomto ohledu dít, vyzní to stejně buď zcela nevýrazně, anebo jen jako prachsprostá kopie, jako například to vylodění, které se velice okatě podobalo tomu z Ryana, jen v Eastwoodově provedení to vypadalo podstatně laciněji, nepřehledněji a celkově prostě slabě. Co se zápletky týče, když tedy pominu ten otravný styl zpracování, nemuselo to dopadnout zase až tak špatně, neboť šlo o poměrně silný a poutavý příběh, ale prostě jsem si ho nedokázal vůbec užít a vychutnat. A jelikož i obsazení mi vesměs přišlo docela nevýrazné a ani atmosféra neměla ten správný efekt, já na tomto válečném dramatu Clinta Eastwooda nemám zkrátka co chválit a jsem z toho upřímně zklamán. (24.12.2017)

Válečné scény jsou výborné, ale osudy vojáků na jejich "turné" mě nijak neoslovily. Zbytečně zpomalovaly tempo a působily na mě spíš rušivě až nudně. Vím, že Eastwood natočil příběh jedné fotky, ale mnohem víc by se mi líbil příběh jedné bitvy. (05.02.2008)

Horší z dvoch Clintových pohľadov na Iwo Jimu....slabší soundtrack, slabšie herecké výkony - nikto nehral tak, aby ma to dokázalo osloviť (naproti tomu Ken Watanabe v Letters from Iwo Jima ma oslovil). Do deja ma Clint vtiahol až v poslednej polhodine, flashforwardami mapujúcej osudy onej šestky, ktorá vztýčila zástavu svojich otcov. Bez debaty slabšie ako Letters from Iwo Jima..... (24.02.2008)

Musím uznat, že jsem čekal další z řady amerických válečných filmů nasáklých přehnaným patosem. Clint mě však mile překvapil. Vlajky našich otců jsou vcelku vyvedenou směsí válečných scén a následně nechutně zpolitizované "tour" trojice "hrdinů". Válka v Pacifiku je zatím filmově pokryta nedostatečně (nepočítám těch pár filmů starších dvaceti let). Nejlepším počinem na tomto poli je Tenká červená linie. Vlajky našich otců se staví důstojně po bok tohoto skvostu. Nezbývá než doufat, že se dočkáme dalších povedených snímků na téma války v Pacifiku. (14.03.2008)

Spíš mi to příjde jako dokument o vztyčení americké vlajky na ostrově Iwo Jima. Šestice vojáku americká armády vztyčuje na vrcholku hory americkou vlajku, která se stane legendární. Místy nudné a nezáživné, sem tam nějaký ten záběr z krvavé války o ostrov. Clint Eastwood hraje tak trochu na city a to ho zradilo, je to trošku nedotažené do konce a místy až moc "americké". Ale dívat se na to dá a jak už jsem říkal několikrát, aspoň se trochu dozvíte něco z historie 2. světové války. (08.02.2009)

Škoda druhé poloviny filmu. Ta se začla táhnout a vlekla se až moc pomalu. Jinak to bylo nadprůměrné, při sledování bitevních scén máte pocit, že krev ostatních snad šplíchá i na vás (v dobrém slova smyslu), bylo to realistické, dobře sestříhané atd. Co taky považuju za plus, je ukázka přístupu papalášů k válce, kteří si hřejou svoje zadky v kožených křeslech svých vytápěných kanceláří a jde jim akorát o prachy, o nic jinýho. To tam bylo moc pěkně předvedený. Ale když to vezmu jako celek, musím tomu dát jen 3,5/5. (24.03.2009)

Toho "americkyho patosu" nebolo veľa, skôr by som povedal, že až výsmech americkej propagandy kde sa nemuselo zvíťaziť-stačilo len vztýčiť vlajku a všetci už z toho boli paf. Dal by som tri, avšak Eastwoodov rukopis je poznať (hlavne pri dojímavých scénach a nestratí sa ani pri tých vojnových) takže ešte jednu navyše. (15.11.2009)

07. 09. 2010 (232.); solidní válečné drama (07.09.2010)

Neucelené a zle napísané. To sú prvé slová, čo ma napadli po dopozeraní tohto filmu. Eastwood sa snažil dať poctu vojakom, ktorý padli za USA, ale toho patriotizmu tam bolo aj na mňa moc. Známe tváre a réžia to bohužiaľ nezachránili.Dopisy z Iwo Jimy boli oveľa lepšie natočené. 60% (11.12.2011)

Ani po druhém shlédnutí nemůžu své hodnocení změnit. Na víc tenhle film u mě prostě nemá, Dopisy z Iwo Jimy se Clintovi povedli mnohem víc. Scény z ostrovu, z války jsou výborné ty by si u mě vysloužili možná i plný počet ale to všechno okolo mě zkrátka vůbec nebavilo. Možná kdyby to bylo udělané trošku jinak a ne prostřednictvím vzpomínek. Všechno pěkně popořádku jak se to událo, takhle film pořád přeskakoval sem a tam a divák si nemohl pořádně užít tu atmosféru a správné napětí. Nemohu prostě více promiň Clinte ale tohle je zatím nejhorší film co jsem od tebe viděl. (27.01.2014)

Jeden z najslabších Eastwoodových snímkov, ale aj tak dobre podaný a s dobrým obsadením. (14.04.2017)

Vylodění mě hodně připomínalo Ryana, ale akce to byla slušná. Já jsem se právě těšil po delší době zase na pořádný válečný film, ale po shlédnutí jsem byl docela zklamaný. Příběh o hrdinech z války, kteří vztyčí vlajku nad Iwo Jimy je sice dobrý a Clint Eastwood to natočil dobře, ale že bych z toho byl unešenej to se říct nedá.......víc politicky a životopisně založený film než válečnej. (06.03.2007)

Zdlouhavé,nudné,nic moc válečné scény,prostě absolutní průměr (26.03.2007)

Kdo uvidí tento film, tak zjistí, že v Americe se chce vidělat opravdu na všem. Na tomto filmu a čtyři hvězdičky si zasloužilo hlavně to, že nám ukáže válku tak trochu jinak. Myslím, že to byl dobrý nápad natočit podle jedné známé fotky tento film. Každý teď aspoň ví něco víc o vojácích, kteří se na tom podíleli a o jejich osudech... (16.08.2007)

Tak toto je premárnená príležitosť, kedy výsledkom vznikol naťahovaný a nie konzistentný film tlačiaci v závere na city. Vojnové scény sú slušné, ale deja vu z Vojaka Ryana je viac ako silné. Uvidíme, čo Iwo Jima. (13.12.2007)

Nedomrly pokus o vykresleni hrdnstvi americkych vojaku za druhe svetove valky, kteri se stali slavnymi diky vztyceni vlajky a nasledne fotografii, ktera obehla svet a stala se symbolem nasledne vitezne vlny v boji proti Japoncum. Sami hrdinove nikdy netouzili stat se slavnymi, protoze se citili byt jen radovymi vojaky jako ostatni, coz je ta nejzajimavejsi skutecnost tohoto jinak dosti nudneho pohledu i za zakulisi samotne valky. 55% (29.06.2008)