Dítě číslo 44

Asi je to má chyba, ale čekal jsem více kriminálních prvků. (24.11.2015)

Námět filmu super, ale celý potenciál příběhu se mi zdál nevyužitý, Tom Hardy ztvárnil Leo Děmidova celkem přesvědčivě možná se nám rodí další charakterový herec typu Toma Hankse ale těžko předbíhat, uvidíme co se nám z hocha vykrystalizuje. Gary Oldman, další můj oblíbený herec se mi zdál málo využitý, určitě by si zasloužil větší prostor, škoda. Ale celkově film řadím určitě mezi ty hodně povedené, ať si kdo říká co chce. (10.12.2015)

Film ma nedokázal presvedčiť o zmysle jednania aktérov. Neviem, či je to chyba filmu, alebo predlohy.↵  Prečo sa nevyšetrovala zjavná vražda? Len preto, že Stalin tvrdil, že k ním nedochádza? Alebo naozaj vražda nebola v trestnom zákonníku?↵  Aj keby nebola, prečo Lev v súkromí tvrdil Alexejovi, aby vraždu neriešil, keď bol jeho "brat"? A neskôr on sám začal tú vraždu vyšetrovať za cenu vlastného života?↵  Prečo si s podliakom ako Vasilij Lev neurobil poriadok hneď na začiatku? Mohol ho označiť za hrdinu, ktorý položil život pri zatýkaní Brodského. Kto by sa zastával takej nuly ako Vasilij?↵  Komu Lev tak veľmi prekážal, že ho chcel pripraviť o milovanú Raisu? Vasilijovi? U koho by ten prospechár na takú akciu našiel krytie?↵  ↵  Riešenie detektívnej zápletky bolo príliš zjednodušené a skratkovité, takže zaveľa nestálo.↵  Niektoré scény boli dosť nezrozumiteľné (trebárs tá diskusia o chovancoch detského domova pri zatýkaní vraha) a niektoré vyslovene neuveriteľné (trebárs ako nevládny Lev a Raisa premohli troch ozbrojených zabijákov vo vagóne).↵  ↵  Pochváliť však treba vizuálnu pôsobivosť celého filmu. (26.12.2015)

3- (02.02.2016)

Ve filmu je faktická chyba. Malý chlapec, který je oficiálně přejet vlakem, zemřel v říjnu 1953. Ve scéně předem říká Vincent Cassel, že Stalin považuje vraždu za kapitalistický čin, ale Stalin zemřel v 5. března 1953 a v říjnu byl již u moci Nikita Chruščov, který Stalinův režim kritizoval. (20.02.2016)

Temně se lesknoucí koňak na večerní pohodu, s hořkosladkým nástupem, poměrně vyváženou chutí a malým kyselým ocáskem na závěr. Bez většího uzardění jsem zkousnul i několik děr ve scénáři (komáři jsou fakt hodní). V poslední době velmi příjemné osvěžení, na rozdíl od Jakla. 80/100 (20.03.2016)

Hodně silný příběh zdob komunistické éry. (28.03.2016)

Už kniha je podezřele slabá, na to, jaký to prý byla úžasná kombinace bestselleru a literárního skvostu - avšak v knize nejsou skoro žádné WTF bugy - pouze zápletka nefunguje a napští je umělé, jako popraskaný bakelit . Film je kravin plný - koroner v SSSR? Proč ne, když si to scénárista a stádo odporných poradců myslí... Oslovovování "pane" místo jediného soudruhu? Nádraží jako vlečka uprostřed továrny? Takové služební poměry v MGB by si nevymysleli ani naprosto zfetovaní Monty Python. - - - Celý film působí jako osmidílná série typu True Detective, kterou musel nesvéprávný střihač sesekat za dopoledne do dvou hodin, zatímco režisér se v té době hádal s produkcí o honorář. Jediné plus filmu je fakt, že se to točilo u nás, a tak z toho byla spousta penízků do státního rizpočtu a dostatek práce pro šikovné české ručičky. (08.04.2016)

Jedna hvězdička Hardymu druhá Considinemu... Celý film mi připadá jako špatná propaganda Sovětského svazu, protože to vybírá úplně ty nejvíc klišeojdní prvky toho, co o této době víme. Příběh byla jedna velká mazanice, kdyby se raději tvůrci zaměřili na jednu linii, například se záporákem a nekošatili to spoustou balastu okolo. Co mě rozčilovalo nejvíc, byla asi předstíraná ruština v jakémsi podivném ruském přízvuku.. Hardymu pseudoruština prospěla, protože mu bylo rozumět a držel se přízvuku celý film, nikoliv jako jiní herci přecházející z anglické intonace do ruské. Plus za české exteriéry. (22.04.2016)

V porovnání s knihou je tohle naprosto marné dílo. Knížka byla super, film změnil celou zápletku, motiv vražd i jejich provedení, a také překroutil charaktery hlavních hrdinů. Jasně, proč ne, ne vždy se film musí řídit předlouhou krok za krokem, ale když je předloha výborná a film ztupený, tak ani nevím, co na to říct. Nejvíc mi vadil Lev jako neotřesený hrdina a Raisa jako otřesená ženuška. V knize to bylo právě naopak. S vývojem příběhu Lev ztrácel svou hrdost, protože zjistil, nakolik se mýlil v politickém režimu kterému věřil, a Raisa se mu naopak odhodlala postavit a jít si svou vlastní cestou, což je krok, který je oba překvapivě přivedl blíž jeden druhému. (17.06.2016)

Dobře obsazeno...postavy uvěřitelné... Atmosféra obstojně provází diváka až do konce.Atmosféra strachu a beznaděje... Slušné!! (17.08.2016)

Velice podařený film s výtečným obsazením, skvělá kriminálka. Pobavilo mě kolik československých aut ve filmu hraje:-))) když se to údajně odehrává v Rusku. Ale u filmu se nesmí přemýšlet:-) (09.09.2016)

Bylo to přitažené za vlasy, byl to americký happy end, mohlo to být lepší. Ale nelituji toho času stráveného u filmu. Takže, za mě dobrý. (19.10.2016)

Veľké sklamanie!....Film o všetkom a zároveň o ničom také slabé porno v rádiu,či nealkoholické pivo... (25.10.2016)

Velmi pěkně natočený film a hlavně skvěle zahraný. Škoda že začátek filmu byl tak nepřehledný, nejspíš odradil Spoustů diváků se dívat dál, měl by určitě vyšší hodnocení. (24.07.2017)

Drsný příběh z drsné doby. (13.02.2018)

Ten film vypadal dobře, ten odbytý konec mě ale pěkně naštval! Vždyť se v něm vůbec nic nevysvětlilo! Kdybych nečetla knihu, tak na to koukám a říkám si: "WTF? Co to jako kurva mělo být?!" Motivy zločinů ani jejich provedení není popsáno, vztah mezi vrahem a hlavním hrdinou (dost podstatný) rovněž není vysvětlen. Hlavním záporákem se tak místo vraha stává Ivan, který zastřelí svého kolegu přímo v kanceláři a všechno je naprosto OK. Film s tak zmršeným koncem neměl nikdy vzniknout. (17.09.2018)

Nič debilnejšie ho som v živote nevidel, po 50 minútach absolútnej nudy som to vypol. Podla mna imbecilná propaganda, akože na propagandu Ukrajiny ako takej , v súčasnej dobe, kvôli politickej situácii. To nebolo umenie, ale čistá srajda. Keď hovno zmiešate so sračkami dostanete tento film. Čikatilo zabíjal v 70tych a 80tych rokoch a nie za obdobia stalinizmu v r.1953. Zámerne miešané politicko-historické fakty, aby mlada gererácia poznala históriu inak. Davam odpad, a to este som tolerantný. Sovietsky zväz bolo zverstvo za Stalina a nie v 80tych rokoch. Neviem ktorý idiot vymyslel miešat dve vulgárne myslienky - stalinizmus a masového vraha detí. Odporny film. Nevkus, znesvätenie umenia. (17.12.2018)

Pokud přimhouříme obě oči a bereme to jako sci-fi z alternativní reality, tak je to slušné drama. Jinak je to ale jen další americká protiruská propaganda, jejímž hlavním záměrem je vyobrazit Stalinův režim jako naprosto děsivou hrůzunahánějící dobu, proti které je obsazení Němci a gestapácké praktiky jen takové slabé kafíčko. Pro nechápavé tuponě je třeba poznamenat, že se špiony a lidmi podezřelými ze špionáže se zacházelo ve všech režimech úplně stejně a skvělá USA není výjimkou - i odtamtud lze najít hafo kvalitní literatury, z níž by nejeden rusofob zešedivěl nad praktikami CIA. Scénář by to chtělo řádně doladit a celé to prostřihat, ať se to tak nudně nevleče. (05.05.2021)

Trochu se v tom ztracim. Prilis dejovych linii, kterym pak neni tolik moznosti se venovat. Skoda, obsazeni i vyprava jsou super... 13/4/2022 62% (13.04.2022)