Tři mušketýři

Díky za osvětlení, to si patrně vyhledám a přečtu. Na mém postoji k adaptování čehokoli to ovšem nic nemění...;-)

Werichowka: máš to docela srovnaný v hlavě, každopádně nejrozumější úvaha, z mýho pohledu.)

Já bych souhlasil rozhodně s tím, že pův. mušketýři coby film. zpracování a stejně tak zprac. knižní tu bude furt a stále a skrze tento film se na ně rozhodně nijak nezapomene. Já to beru jako plus, rozšíří to "univerzium" mušketýrů zase o kus dál, jinačím směrem a určitě si to své příznivce najde, takže bych v tom zlo nehledal, proč taky... ?

MaedhRos:
...že se do toho vkládám...ale Dumas byl ke kardinálovi fér...dokonce ho obdivoval. Padouch se z něj stal jen špatnou až primitivní interpretací knihy (ti tři ochlastové jsou hodní, královna se musí chránit, i když je proti Francii a navíc úplně blbá- tím pádem je každý s jinými zájmy záporák – schéma, které mají čtenáři vžité z lidových krváků, bohužel tenhle film ještě podpoří). Jako rehabilitaci napsal Dumas román jen o Richelieovi, ale ten dnes nikdo skoro nezná...jaká škoda...:-/

Pajaindian: A to já předky ctím. Jenže stejně tak ctím naprosto přirozenou tendenci příběhů a příběhových archivů expandovat a proměňovat se v souladu s tím, jak cestujou napříč kulturama a časem. Dumase a jeho mušketýry nějaká Andersonova taškařice nepohřbí ani nevymaže z literární mapy, žádný strachy.

mirliflore:  nic bych proti tomu, ze by musketyri cestovali casem a tam treba bojovali s mimozemskymi vetrelci nemel, nahodou to je dobry napad, ale nesmelo by se to jmenovat přesným názvem Three Musketeers, pokud by se jednolo scifi s jiným názvem a pribehovou linii proc ne, ale tento film bude podle knížky, jenom s tím, že do toho zapojí takové kraviny...

Pajaindian: Ano, je to otevírání Pandořiny skříňky. Kdo ví, zda se v příštích desetiletích nedočkáme verze, ve které mušketýři budou cestovat časem, bojovat s mimozemskými vetřelci atd., a to vše ve jménu toho, že není přesně vymezená hranice...

Ach, zase prehodili ten dátum premiéry?! Jedného aby trafil šľak... A už by si aj mohli dať dve a dve dohromady a nedávať do väčšej pozornosti tých zlých na posteroch, či som zas niekde úplne vedľa?

A kde přesně by ta hranice měla být, jak ji přesně definovat aby šla vždy a všude použít a především, kdo má právo něco takového určit, aby to bylo co nejobjektivnější... ?

A4finity: Já s Tvými názory plně souhlasím. Myslím, že když se má použít původní jméno, není možné jít za určitou hranici... Bohužel se tato hranice čím dál více posouvá, což je veliká ostuda této kultury (současného světa), neboť je to jako bychom si nevážili toho, co vykonali a vymysleli naši předci, což je, uznáte snad všichni, zásadní chyba!

Když zmiňujete Romea a Julii, tak tento příběh prošel taky dosti různými inovacemi a zpracování.
Jinak námět 3 Mušketýři vs. Zombie by mohl býti taky zajímavý.

Georgex: a doprdele :D no nemůžu se dočkat :D už nemám argumenty, De Winter může hrát klidně Bruce Willis, jdu do práce ponížen :D

A4finity: s tím Romeem jako cernochem bych nezertoval, jelikož http://www.csfd.cz/film/257501-untitled-eddie-murphy/diskuze/ , ho má hrát Eddie Murphy ... ale nevím jak vážně to chtějí brát má to být romantická komedie, ale jmenuje se to jinak :-D

A4finity:  Jen proto že to více či méně nekopíruje klasickou předlohu se to nemá jmenovat stejně? Ehm, něco takového tak či tak nikdy neplatilo a ani platit nebude...

Jakkob: Protože už to nebude Romeo a Julie od W. Shakespeara, což je přesně to, o čem tu mluvím. Ale třeba se pletu.)

A4finity: Až taková situace nastane, milerád ji budu řešit, teď z fleku mohu říci že bych klidně i bral jiný a zcela odlišný náhled i na Romea a Julii, proč by ne?

Jakkob: Romeo a Julie tu už byli 20x... jsou to pořád stejný tragédi, nechci se na ně dívat potřetí jen v jiném her. podání... co kdyby měla příště Julie kostým spiderma a Romeo byl černoch????

Klasická knižní Milady tu už byla min. 2x, po třetí ji tu samou jen v jiném her. podání skutečně nechci...

MaedhRos: Pokud máš rád vzducholodě))))) ne, něco na tom bude, určitě s Tebou v tomhle souhlasím - adaptace je potřeba a těžko by Tě zaujalo dílo z předminulýho století striktně přenesené na plátno. Ale otázkou je, do jaké míry je třeba adaptovat a kdy začít inscenovat)) Představ si absolutní adaptaci Hercula do dnešní doby - je to silák, jako kráva, protože v dobách dávných bájí to byl nejdůležitější atribut k přežití, dneska by teda Hercula mohl ztvárnit Einstein, protože dneska je Ti k hovnu, jestli uzvedneš koně. Dneska jede inteligence. Je to hodně vyhrocenej příměr, ale snad chápeš pointu. Pořád si myslím, že by měly být zachovány zásadní rysy díla, postav a prostředí. Matrixová Milla Jovovich je v knížce absolutní Femme Fatale, která když někoho zabije, udělá to elegantně - dýkou, když to nečeká.. to že tam skáče jako Alice v Resident Evilu změní celý její charakter...podle mě))

Já jak bych viděl hl. protagonisty bych hned od boku střelil tři mušketýry, podotýkám že s čistým svědomím...

A4finity: A proč by měla...? Byl snad Dumas fér k Richelieuovi? Nebyl...:-)
Adaptováním nutně dochází k dialogu s původním dílem a ke změně. Pietně doslovné filmové daptace, kde je změn jen to nejnutnější minimum, samozřejmě mohou být fajn a nic proti nim, ale občas vůbec není na škodu, dostane-li nějaká ta klasika pořádně na prdel. Tím spíš, pokud v tom figurujou vzducholodě...:-]

Pajaindian:  Vetřelci vs Mušketýři, Vesmírní Mušketýři, Mušketýři na létající lodi, Mission Musketeers, Mušketýři vrací úder...  takovéto nazvy bych viděl já po shlédnutí trailerů.

Nemyslím si že ve shodném názvu filmu je skryt nějaký problém, aspoň mě to teda nepřijde...

A4finity: Souhlasím. S tím názvem by se mělo něco udělat... Ať je to jak chce "inovativní", ale dostane to jiné jméno.

Inovace, me to nava. Jiné pojetí měl třeba i Robin Hood a souboj Titánů či do budoucna Planeta opic.
Jak říká Jakkob natáčet jedno a stále stejně by bylo nudné.
A co třeba by i byl pan Dumas spokojen a třeba ne, to nemůžeme soudit.

Neviem ako vám ostatným, no mne bude stačiť, keď D'Artagnan bude z hlavných hrdinov najmladši, Porthos chlap ako hora, Aramis naoko najjemnejší a Athos v podstate melancholický pijan, no zároveň "vodca smečky" - to sa opieram o knihu. Druhá vec je, či z dvoch dám, ktoré sú odsúdené na smrť, vôbec nejaká umrie, čo sa stane s Buckinghamom (pochybujem, že tuná sa dočkáme nejakých vrelých citov ku kráľovnej - no čo nie je, môže byť). A tie vzduvholode? No a čo, nejako sa ten príbeh oživiť predsa musí. A už som sa zmierila s tým, že to bude á la Piráti z Karibiku, holt, pokrok (aj keď hocijaký) nezastavíš... A spomínala som hlášky? Ak ich tam odznie aspoň pár a schuti sa zasmejem, tak nie je o čom.

No, myslím že lze už dnes z toho co je k mání říci, že kostra, resp. "hrubá" kostra více či méně shodná s tou knižní, resp. film bude obsahovat prvky, které obsahuje i knižní předloha a nebude jich málo. Na ten základ je už "nalepeno" to co si autoři domysleli, v tom nevidím žádný problém...

No problem with that.. ale musí se to teda jmenovat "Tři mušketýři"(a vsadím se, že Dumas bude uvedenej už na začátku jako předloha)? Až se to bude jmenovat "Tři buzeranti z Paříže", je mi to fuk, ale teď je to pořád insenace knižní předlohy, která se prostě má plotu držet. Nepochopím především Millu Jovovich..

Tak hlavně těch klasických zpracování mušketýrů tu už je taky dost, proč točit dokola jedno a to samé s min. obměn, když dnešní technologie nabízí možnosti k mnohem širšímu záběru a k tuně inovací, které pomohou to či ono téma představit zase trochu jinak? Navíc je na místě si položit otázku, zda kdyby měli filmaři kdysi možnosti co dnes, zda by i přesto své muškětýry natočili stejně, nebo bychom třebas měli i dnes k mání všemožné verze s neim jakými vychytávkami, které by s původní předlohou měli pramálo společného...