Tajemná řeka

Temné, pomalé, záludné, veľmi dospelé... možno až príliš. Niektorí TAJOMNEJ RIEKE vyčítajú prehnanú strojenosť a akademickosť. Ja som váhal medzi 80% (krutý, atmosférický, vyčerpávajúci a famózne nejednoznačný príbeh pre dospelého diváka) a 60% (hystéria... ktorá však k tak silnej téme patrí, či sa nám to páči alebo nie). Faktom je, že Clint Eastwood nakrútil zrelý a pôsobivý film, ktorý kladie znepokojivé otázky a nebojí sa použiť špičkových hercov (Bacon, Fishburne, Robbins, Penn) v tragickom príbehu, plnom škaredých vecí (pedofília, vraždy). Vôbec - scenár je odvážny, vyberá sa do miest, na ktoré zbabelí filmári len poškuľujú (otcovia pochovávajú svoje deti, z kladných postáv sa stávajú mafiáni). Klamstvá a potlačované spomienky naše každodenné daj nám dnes. (26.04.2005)

Podobně málo chápaný film jako Ples příšer. Narozdíl od něj je ještě o něco literárnější a navíc i klasičtější co do filmového stylu. ______ Velmi komplexní (románový) pohled na Ameriku a její způsoby chápání viny, odplaty, vztahu k rodině, komunitě, "mystiky osudu a náhody" atd. pomocí více žánrů - v narativní rovině jde o detektivku a thriller, v alegorické rovině o fantomatický horor. Právě tato rovina je nejvíce literární, přestože odkazuje na filmy, a způsobuje hodně lidem problém ji přijmout. _____ Jistá vláčnost vyprávění a ponurost obrazu skvěle koresponduje s líným tokem tmavé vody, která je jakýmsi symbolem života města, uplývá nenávratně pryč, smývá a pod hladinou ukrývá lidské hříchy. _______ Někdy je těžké naladit se divácky na podobnou vlnu vážnosti jako autor. Nicméně Clint si to zaslouží. Takhle zmoudřet se na stáří povede málokomu. (23.11.2004)

Tajemná řeka je hon na čarodějnice, které jsou za každým rohem tohoto světa. Oscara? Sean Penn byl navštíven zlatou soškou? Nevím nevím, ale podle mě kvality tohoto filmu nejsou nijak extra vysoké a pouze finální rozuzlení mě kapku překvapilo, avšak v tom je možná i chyba. Filmová pointa je taková, že na ni napoprvé nepřijdete, ale vy ani nemůžete. Tajemná řeka totiž není snímkem, které by divákovi cokoliv dovolilo. Prostě jen odehraje svých dlouhých 137 minut a pak skončí a divák zůstane sedět a může jen přemýšlet. Nemá šanci sám zjistit, kdo byl vrah, bez toho, aby mu to řežisér řekl a to v takovém filmu podle mě opravdu není dobré. Závěr působí useknutě a jednoduše vzhledem k tomu, že možnost vrahy naleznout samotným sledujícím prakticky neexistuje. Film působí jako sledování večerníčku s Rumcajsem a Mankou a v závěru přijde krteček a zjistí se , že je vrah. Tento postup mě příliš neoslovil i přes zajímavé a hvězdné herce. SPOILER: Film ke konci i říká, co udělám ve jménu pomsty je dovoleno a projde mi. To se mi zrovna jako poučení nelíbí. Přes tohle není moc cítit snaha říct, že američané by neměli mít možnost rozhodovat bez soudu a důkazů o jakémkoliv rozsudku. (15.09.2005)

Plyne příběh, plyne, jako líná řeka v širokém řečišti uprostřed velkoměsta. Stačí se ovšem maličko ponořit pod hladinu, aby člověk shledal, že klid je to klamný. Zápletkou, atmosférou a gradací příběhu ve stylu antické tragédie mi to hodně připomnělo můj oblíbený film Spáči, zde navíc obohacený o vyzrálou režii a tlumenou hudbu Clinta Eastwooda. (05.07.2007)

První půl hodina je naprosto výborná. Je to zajímavé a dobře natočené. Ale pak film naprosto ztratí tempo, vyšetřovatelé (skvělý Laurence Fishburne) se dohrabávají k faktům, která již divákovi byla prozrazena a je tu moc psychologických scén, které mě do sebe nevtáhly. Herci dobří, závěr taky, ale zkažený dojem už to nenapraví. Škoda. (02.12.2003)