Vlajky našich otců

Jedna z najznámejších vojnových fotografií v histórií, fotka z ostrova Iwo Jima. Mám Clinta rád, ale je to jeden z tých menej dobrých filmov z môjho obľúbeného prostredia. Príbeh sa rozvíja strašne pomaly. 70% (07.10.2008)

Úvod filmu byl dobrý, jenže pak se to začalo všechno roztahávat a ta část, kdy hrdinové vztyčují vlajku na stadionu mě opravdu nebavila. (09.04.2009)

Zatímco John Woo u Kod Navaho preferuje maximum akce, minimum "omáčky", Clint to zde pojal naopak, a co se akce a toho zbytku týče, je to zhruba na stejno. Zajímavé je prolínání mezi současnosti - minulostí - ještě vzdálenější minulostí. Spoustě lidí se to asi takhle líbilo, mě však ani moc ne, a docela dlouho jsem si na to zvykal. Hudba ale perfektní, herci nepřekvapili - hráli skvěle, jak se od nich očekávalo. (15.05.2010)

Pro mě zajímavý, mírně kontroverzní film pojednávající o slávě a hrdinství v dobách války. A to, jak hrdinství vidí samotní vojáci a jak veřejnost, která má o válce své zkreslené představy. Je to film o tom, jak vojáky místo války ničí sláva, v jedné fotografii prezentovaná. I o tom, že hrdinové jsou obyčejní lidé, postaveni před neobyčejné události. Lidé, kteří mají stejné chyby i klady, jako kdokoli jiný. 75% (08.03.2014)

Verdikt: Nikdo nechce být hrdinou...ale občas se to zvrtne. Bohužel tady se to zvrtlo v nudu, která dle filmu nudila nejen samotné hrdiny, a tato nuda s nezáživností se podařila přenést skrze kameru i na nás diváky. Bravo! (16.10.2007)

Kdyby tam byly jen ty bojové scény a nikoli ten patetický balast a slzičky, tak bych možná šel i o hvězdu výš. (08.12.2013)

Válečný snímek buduje rozmáchlým patosem hrdiny. Válka je nebezpečná a krutá záležitost, při níž lidé přestávají být lidskou bytostí. Pro úspěch je potřeba udělat cokoliv. Potřebují se hrdinové, potřebuje se vlastenectví a zapálení. Většinu z těchto věcí považuji za pokrytecké. Mocnosti nejde jen o prosté poražení narušitele a nepřítele, mocnosti jde o totální pokoření a budoucí dominanci. A v žádném případě se nejedná o čistou hru a ani se neodkrývají a nevykládají všechny karty. Falešnost převládá a staví pomníky. Vytvářejí se umělí hrdinové. Vlastní vojáci touží především přežít. Tři hlavní postavy vojáků: John "Doc" Bradley (Ryan Phillippe), Rene Gagnon (Jesse Bradford) a indián Ira Hayes (Adam Beach) se stali chvilkovými hrdiny války, aby posloužili k prohloubení amerického vlastenectví. Tvrzení, že oni nejsou hrdiny, ale jsou jimi jejich padlí kamarádi, je pouze fráze a póza. Potírají se tu navzájem dvě protichůdné myšlenky: nejsme hrdinové a stavění hrdinského pomníku. A nakonec i tento film buduje pomník hrdinům. Mám s tím problém. (24.12.2014)

Slabší z dvojice filmů o Iwojimě, dbající méně na dění na ostrově a řešící především osudy vojáků, kteří vztyčili vlajku a postarali se tak o jednu z nejznámějších vojenských fotografií vůbec. Stopáž se celkem vlekla, protože jsem byl především zvědavý na stejnou událost z pohledu druhé strany a ne na problémy vojáků po návratu z války. Pořád se ale jedná o dobrý válečný film. 70% (20.06.2016)

Eastwoodovi sa podaril skutocne husarsky kusok. Film so skvelym nametom, slusne hrajucimi hercami a Spielbergom za sebou dokazal zmrvit neskutocnym sposobom. Namet je naozaj vyborny a moze nam byt len luto, ze sa ho nechytil niekto menej senilny, kto ma este pohlad na svet nezastrety stareckymi skvrnami. Prva cast filmu je vydarena, dokonca to vyzera, ze film by mohol mat aj nejaky pribeh, niektore slova vyslovovane hlavnymi postavami nam dokonca navodia pocit, ze nepojde o klasicku "Eastwoodovku". Ako sa vsak dej presuva do Ameriky a vojnove sceny (natocene velmi umne) ubudaju, resp. nadobudaju len flashbackovy charakter, film straca na udernosti. Chytit sa tejto temy niekto talentovanejsi, tak by mohlo ist skutocne o mimoriadne dielo, ktore by mohlo niest aj skutocne posolstvo. Apropo, tie filtre...hoci su bojove sceny posobive, ovela viac by sa mi pozdaval pohlad na slnecne plaze pokryte telami, cim by kontrast nabral na sile...no ale nic to, Malick je len jeden:) (18.07.2007)

64. Zlatý Glóbus za rok 2006 - nominace (1) - Nejlepší režie - Clint Eastwood (04.12.2008)

Koukl jsem hned za sebou na Vlajky a na Dopisy. Dopisy jsou takove více vyzrálé, příjde mi, že se tam řeší morálně větší věci, než tady okolo vlajky v čele s věčně opilým indiánem. Válečné scény mi přišly docela dobré, na to jakou tady na ně čtu kritiku. Nicméně jako nějakou žánrovou klasiku to nevidím, bohužel ani jako dvojfilm, ačkoli vidět to hned po sobě má zajímavý náboj. (16.07.2011)

Říkám to pořád, ty válečné mě tolik neberou. Hlavně po Bratrstvu neohrožených to mají "nástupci" velice těžké. Tady mě fakt moc nepřesvědčili. Sice to byl hezký film, ale nenadchnul mě ani po dějové stránce. Možná mě jen zaráží to, že je založen na skutečných událostech. Na to, že na tom dělal sám pan Eastwood pod dozorem Spielberga, tak nic moc. ... SA (06.11.2014)

Rozvoj postáv je v porovnaní s rozprávaním a témou druhoradý. Výsledkom je, že nikdy poriadne nespoznáme žiadneho z hlavných hrdinov filmu. Ale ako predchodca ,,Listy z Iwo Jimi" funguje dobre. 6/10 (09.11.2021)

Clint Eastwood natočil slušný film na pozadí bojov na Iwo Jime. Predovšetkým priveľa pátosu a rozťahaná druhá polovica uberajú filmu na sile. Pre mňa 70tka. Už sa teším na Letters from Iwo Jima! (10.02.2007)

Ohromné zklamání! Rozvleklé, nezáživné. Chápu že to nemá být jen válečný film, ale i film o válce, jenomže jako takový naprosto selhává. Jako vzorový příklad filmu "o válce" bych uvedl psychedelicky hutné Apocalypse Now. A s tím raději toto neporovnávat. Sentimentální nuda u které jsem se modlil ať už skončí. Dokonce mne to dokázalo odradit od Dopisů z Iwo Jimy do kterých se po tomhle nemůžu za žádnou cenu dokopat. A to jsem to bral do rukou pln nadějí a očekávání... (02.04.2008)

Jakožto evropští namachrovaní intoši můžeme tomuto filmu vyčítat mnohé: starosvětskost; jasné, až polopatistické vyjádření i té nejjednodušší myšlenky; patriotickou oslavu prostých vojáků (bojovali za vlast, umírali pro kamarády)... Jenže my nechápeme, co pro Ameriku znamená slovo "hrdina". V Evropě je standardem ulévání se z povinností, oslavuje se hospodský povaleč a válečným hrdinům se spíše vysmíváme a nechápeme je. V USA mají den veteránů (11. listopad) a o Dni nezávislosti mají váleční vysloužilci čestné místo v průvodu. Eastwood se v rámci americké kultury snaží o jednu z prvních reflexí zmytologizované události. Přesně rozebírá šílenství okolo jednoho vytrženého estetického momentu (foto) z válečného běsnění a snaží se americkým klukům ze západákova vysvětlit a ukázat, co je válka. Že to není něco a la John Wayne na koni, že to není John Rambo... (29.11.2009)

Clint Eastwood je bezesporu velmi kvalitním režisérem, ale nevím jestli udělal dobře, když se začal pouštět do válečných filmů. Vlajky našich otců mě o tom nepřesvědčili a tak bude mít Clint už jen jednu šanci si to u mě napravit, tak jsem zvědavý na Dopisy z Iwo Jimy. Naproti tomu dobové filmy a zaznamenání historických skutečností a osudů, to Clint zvládá na jedničku. Vlajky našich otců je příběhem který se točí kolem velmi slavné fotky vojáků stavějících americkou vlajku na vrcholu kopce. Trochu se dalo čekat, že více než o samotné válce nebo bitevních vřavách bude snímek o dopadu války na lidskou psychiku a sociální cítění v celé zemi. To bohužel není ani zdaleka tak atraktivní jako samotné válčení, které byť je zde celkem potlačeno, tak ho řadím k největším kladů snímku společně s celkem dobře budovanou atmosférou a zajímavým, povětšinou vcelku neznámým castem. (28.02.2011)

Myslím, že tu je film trochu podcenený. Viem, že to nieje nejak veľkolepé alebo dychberúce celé dve hodiny, no je to dosť dobrá dráma, veď to režíroval sám Eastwood, takže určité kvality to má. Je pravda, že mohlo byť viac akčných scén z bojiska, no tie čo tam boli majú kvality Spielbergovho Ryana. Clint sa vo filme asi moc venoval fotke a hrdinom na nej a naťahoval to až nudnými scénami, čo je trošku škoda, lebo keby trochu pritvrdil a ukázal absurditu a surovosť tejto vojny ako v Dopisoch z Iwo Jimi, mohol by padnúť aj nejaký Oscar. Herci celkom ušli, no mohla by tu byť aspoň jedna hviezda čo by to ťahala, ale ináč pekný štandard. 75%. (16.10.2007)

Jak se dalo očekávat - válečná část byla asi o 200% lepší než ta odehrávající se v US. Bylo sice zajímavý, jak všechny balamutili, ale hrozně ten film trval. Škoda že neukázali zmučenýho Iggyho, to mě naštvali. Jinak vyhřezlejch střev, urvanejch končetin a jinejch chuťovek je tam dost. Taky dost podařenejch výbuchů. Kdyby byl takovej celej film a nezatahovalo se do toho nějaký hrdinství, tak by to bylo za plnej počet. Taky jsem měl zmatek ve jménech a nevěděl jsem, kdo tu vlajku teda vlastně stavěl a kdo ne. Až na koncu jo... (04.12.2007)

Ten příběh je možná zajímavý, ale celkově se to tak nějak vytratí, nebo jak to nazvat, prostě to jde celé do prdele! (14.08.2010)