Tvůrci:
Lauren SchmidtHrají:
Henry Cavill, Freya Allan, Joey Batey, MyAnna Buring, Anya Chalotra, Eamon Farren, Adam Levy, Jodhi May, Lars Mikkelsen, Mimi Ndiweni, Wilson Mbomio (více)VOD (1)
Série(4) / Epizody(32)
Obsahy(2)
Zaklínač Geralt, mutant a lovec příšer, těžce hledá svoje místo ve světě, kde lidé jsou často ohavnější než zvěř. (Netflix)
Diskuze
To ti hlava nebere, co? Ale to je jedno, ono už to stejně lepší nebude.
na příspěvěk reagoval Han_Quintet
Jsi si vědom toho, že když tady tvrdíš, že zřejmě nejzásadnější literární dílo v dějinách lidské civilizace je sračka, tak to o tobě něco vypovídá?
Mimochodem, k tomu názoru, že Starý zákon je sračka (Nový ne?), jsi tak nějak postupně došel sám nebo ti to vštěpovali od mala?
na příspěvěk reagoval Han_Quintet, verbal
Uživatel Mr.Apache smazal svůj příspěvek.
Źádnou perpsektivu mi nebere jen nechci zde rozjíždět nějaký flame kolem sračkoidního starého zákona, smiř se s tím.
na příspěvěk reagoval Mr.Apache, Adam Bernau
Nesnaž se argumentovat, bereš mu tím jeho perspektivu a to je fuj zlý Subjektiv.
na příspěvěk reagoval Han_Quintet
Je to můj názor.
Na starý zákon lze nahlížet z různých perspektiv a ta moje je jasná, je to plagiátorská sračka, tvoji interpretaci ti neberu, neber mi mou ;-)
Dost zjednodušuješ. Předpokládám, že autoři mnoha knih Starého zákona se zřejmě vůbec nesnažili o nějakou originalitu, ale o zapsání svých představ o světě a bohu, které samozřejmě do určité míry sdíleli (byť došlo k určitému vývoji) s národy ve svém okolí či národy je předcházejícími (přejali je, předali je, promísilo se to, reagovalo to na sebe). Rozdílů nalezneš podstatně více, než jsou změny jmen, někdy je zásadně změněno vyznění. Co je např. ve starém zákoně poměrně originální je, že historie boha a "jeho" národa jsou neoddělitelně propleteny. A židovských inovací samozřejmě najdeš podstatně víc. Vycházení ze společných kořenů pro mě plagiátem není.
Ostatně... je Epos o Gilgamešovi plagiátem Eposu o Gilgamešovi?
na příspěvěk reagoval Han_Quintet, Adam Bernau
můj komentář:
Zcela určitě je legitimní kritika ohledně střihu a provázanosti různých časových liniích. Některá očekávání zcela jistě byla zmařena, některá fanouškovská přirovnání pak zcela k smíchu. Nic to ale nemění na tom, že seriál má své kvality a nedostatky. Za mě osobně se jedná o průměrný fantasy seriál, který si bohužel v první sérii hned srazil vaz, že se snažil co nejpřesněji držet velmi nekvalitní literární předlohy. Jsem přesvědčen o tom, že kdyby se dali na svou volnou cestu s vlastním i příběhy, bylo by to poutavé a za plný počet hvězdiček. Takhle jsem se jen opět utvrdil v tom, že knižní předloha je bezvýznamnou hromádkou trusu, která nemá náročnějšímu čtenáři co nabídnout.
Každopádně dost o bibli sem to nepatří, není proto ani vyhrazená diskuze ani prostor ani čas, jelikož nežijeme ve středověku. Bible je dne zajímavá jen antropologického a historického hlediska, a ti co jí věří pak již čistě z psychologického.
skutečně nemělo by to smysl, jsi hluboko s vědomosti pod mou úrovní, jdi si dát třikrát odčenáček, jelikož jsi zhřešil svou primitivní arogancí, což je těžký hřích bratře, amen jesus fuck christ.
na příspěvěk reagoval Adam Bernau
Osobně na to hledím takto: kolektiv autorů, Bible, kolektiv editorů (ed.).
na příspěvěk reagoval niethustra
To samozřejmě, ale já bych s jakoukoli konviccí apod. nerad rozšiřoval už tak asi dost marné téma. Viz jeho reakce.
na příspěvěk reagoval Han_Quintet
Ještě jsme zapomněli říct, že je to redigovaný kompilát!
na příspěvěk reagoval Adam Bernau, Adam Bernau, Han_Quintet
Vzhledem k tomu, že se začíná jakýmsi nečasem před stvořením světa, tak bych řekl, že je to spíš prikvöl.
na příspěvěk reagoval Adam Bernau
Na to mám moc chabé vědomosti. Nevím, jak vůbec pojem plagiátu na takové texty aplikovat, ani co všechno z Bible má nějakého předchůdce (jako je třeba vyprávění o potopě nebo jobovský hrdina). Nicméně by mě dost zajímala argumentace jeho 21:34 vůči verbalovu návrhu 21:25.
na příspěvěk reagoval Subjektiv, Han_Quintet