Toman

Výborně, konečně po delší době nový český film, který stojí za to. Jsem moc rád, že režisér nesklouznul ke vztahovým problémům a přílišným emocím, jak je dnes zvykem. Čekal jsem historický film s historickými fakty, ne romantiku, a tak se i stalo. Jsem taky rád za popisky postav, které mi v jiných podobných filmech chybí. Faktem jest, že určité historické znalosti vývoje po 2. sv. válce jsou potřeba předem. Diváci neznalí se budou těžko orientovat a chápat. Na druhou stranu mohlo být těch informací více a mohlo to být trochu svižnější. (05.05.2019)

Technicky výborné, herecky taky, ale dějově nezáživné a smrskává se to na souboj mluvících hlav, které si nezapamatujete. Poslední čtvrtina filmu je lepší, protože díky akci a změně toku událostí je zde více momentů k zapamatování. Obecně dost pokulhávala dramaturgie postav. Právě Toman se občas chová velmi nelogicky, protože nám střih nebo režie něco neřekli. (24.09.2020)

Hraný dokument pro studenty historie. 1) Dobrodružný život Ashera Zeliga Goldbergera, Žida z Podkarpatské Rusi, by byl skvělým námětem na seriál. Film ale není primárně o něm, spíše představuje reflexi poválečného Československa, doby, kdy komunisté přebírali moc. A zde je první problém pro většinu diváků. Snímek spíše připomíná hraný dokument než cokoli jiného._____ 2) Fakt, že postava Zdeňka Tomana byla dosud veřejnosti prakticky neznámá, umožňuje nahlédnout dobové dění trochu jinak, dosud neotřelým pohledem. Tuto možnost ovšem tvůrci nevyužili a raději v marné snaze po historické přesnosti zahltili snímek množstvím postav, v nichž se orientovat není příliš snadné ani pro dějinofila mého typu, natož pak pro dnešního standardního maturanta. Při tom množství pak přirozeně nezbyl prostor věnovat se jednotlivým postavám a ty zde vystupují jako apoštolové na orloji - objeví se a zase zmizí, aniž si k nim stačí divák vytvořit nějaký vztah._____ 3) Rovněž volba mého oblíbeného Jiřího Macháčka pro titulní roli mě přivádí do rozpaků. Nedokážu v něm vidět svini, kterou představuje, ani hochštaplera, kterým bezesporu byl. K čemu výrazná fyzická podoba, když mám pocit, že jeho Toman je ironik, který si z komunistů a z režimu jen střílí?_____ 4) Jako obvykle v podobných případech nesvědčí filmu příliš moc děje ani velké časové rozpětí. A tak vedle spousty postav bez náležité charakterizace se divák potýká se suchopárným zobrazením dobrodružného života i poměrů._____ 5) Musím poznamenat, že četba české Wiki s velmi zajímavými, i když nevím, jak moc validními, přehledně uspořádanými informacemi, mi poskytla více zážitku než film sám._____ 6) Takže celkový dojem nic moc. Hvězdičku nicméně přidám za osvětu a za zprostředkované poznání, že všichni ti Slánští, Reicinové, Vašové a další oběti hledání vnitřního nepřítele ve vlastní straně, patrně nebyli o nic lepší než jejich katové. Slánský místo Gottwalda, Trockij místo Stalina, změnilo by to něco? (06.12.2019)

Závěr filmu napravuje poněkud pozvolný rozjezd, v němž jsou představovány jednotlivé postavy. Rozhodně oceňuji výborně produkční kvality a zpětně se omlouvám Jiřímu Macháčkovi, který mi na začátku nepřišel jako dobrá volba, ale nakonec se ukázal jako výborný představitel Tomana... (20.07.2020)

TOMAN rovná se KŠEFTAŘ a to s kýmkoliv a v jakékoliv době. Šéf zahraniční rozvědky, po druhé světové válce odváděl špinavou práci pro komunistickou stranu. Jenže tady se přepočítal a za nějaký čas se už nehodil komoušům do krámu, jak se říká - čiň čertu dobře, peklem Tě odmění. A nebýt toho, že ve skutečnosti byl Toman stejně a možná více kluzký had než představitelé komunistické lůzy, houpal by se společně se soudruhem Slánským na kandelábru. Takto se Doctor Honoris Causa zasloužil o vznik státu Izrael (kolik ho to asi stálo) .V poklidu žil a dožil v Kalifornii a jako Zoltan Toman je pochován ve Venezuele. Samotný film není tak špatný, někdy působí zdlouhavě, ale mě se celkově líbil a závěrečné titulky to navýšily o hvězdičku. (17.08.2020)

Věru náročný film, námětem i zpracováním. Trojan diváka nešetří, valí fakta a úsudek nechť si udělá každý sám. Jedno však vyjádřil bez servítek a jasně: ukázal komunisty, jací skutečně byli. Gangsteři. Podobnost s mafií není objevná, ale v českých poměrech průkopnická. (21.11.2023)

Proč to začne být zajímavé až téměř po dvou hodinách? Tak kvalitní produkce a obsazení by si zasloužila záživnější děj, klidně i za cenu větší fikce. (03.06.2019)

Trojan měl v ruce jeden obrovský trumf - troufnu si totiž říct, že postavu Zdeňka Tomana znal jen málokdo, proto se v ní ukrýval obrovský potenciál. Ten se ale nepovedlo úplně vytěžit, protože minimálně první polovina působí jako zfilmovaná encyklopedie československých dějin. Střídá se tu velké množství postav, které jsou sice označeny jmenovkami a funkcemi, přesto se v nich ale divák ztrácí a nemá šanci je úplně všechny zpracovat. Většina z nich navíc není tak zásadní, aby bylo nutné si je vůbec pamatovat. S tím souvisí i poměrně pomalé tempo, v němž se toho moc neděje. Technicky je ale jinak snímek zvládnutý víc než dobře - Trojan je jako režisér poměrně jistý, kostýmy i dobová atmosféra jsou moc fajn a celé to má takový jemný polodokumentární nádech. Obsazení je na naše poměry hvězdné a všichni odvádějí velmi dobrou práci, možná jen Macháček mohl být výraznější a charismatičtější, rozhodně pak zaujme ještě Kateřina Winterová, která jako jediná mluví s přízvukem, který byl zřejmě pro Tomanovou charakteristický, jinak se tu nenajde už nikdo, kdo by extra vynikal. Je škoda, že film nabere spád až v závěrečné třetině, která je napínavá, má tempo, konečně se v ní něco děje a postavy nejsou jen oživlá hesla encyklopedie. Je to ale příliš málo na to, aby to film vytrhlo z lehkého nadprůměru, protože stopáž je dost přepálená a nedá se moc obhájit. Ambiciózní film o rozhodně zajímavých osudech neznámé postavy z našich dějin, který ale naznačené ambice nenaplnil a veškerý potenciál nevyužil. 60 % (17.03.2019)

Toman není vůbec špatný film. Byl jsem spokojen, přesto jsou i věci, které bych vytkl. Nevím, zda je na vině má tradiční nepozornost a problém s ksichty, ale je tu až příliš mnoho vedlejších postav. Chápu, že tvůrci chtěli látku ztvárnit věrohodně, ale menší množství poskoků a komunistických funkcionářů by rozhodně prospělo přehlednosti. Neúnosně jsem se ztrácel, když začalo jít o dodávky zbraní do Izraele. Co mě ovšem potěšilo velice, je účast Jiřího Macháčka. Herec, kterého mám zafixovaného v roli zhuleného vypatlance, ukázal, že se do toho umí pořádně obout. I vyobrazení doby filmu prospělo. (1 378.) (24.05.2022)

Po delší době silnej českej film z doby, kdy se lámal komoušskej chléb. Vůbec mi nepřišlo těch 2 a půl hodiny nudnejch... (13.10.2018)

Toman je postava relatívne neznáma s priam hollywoodskym životopisom. Máme zadeláno na blockbuster 1. kategórie. Lenže vajatali hory, porodili myš. Teda nudnú konverzačku, v ktorej mohlo kľudne byť o polovicu postáv menej. (30.10.2018)

Za dlouhým čekáním na další Trojanův film jistě stojí pečlivá příprava projektu, který není jenom nějakou prodlouženou epizodou "Českého století". Ukočírovat rozsáhlé vyprávění (úctyhodná stopáž snad mohla být alespoň malinko zkrácena) s velkým množstvím vedlejších postav takovým způsobem, aby se v tom všem divák neztrácel a nenudil se, to chce velkou dávku talentu. Trojanovi se to i přes moje obavy (do kina jsem se bála jít, a tak jsem si počkala až na domácí projekci) povedlo a já mám hned nového favorita na blížící se předávání Českých lvů (kromě nominovaných hereček bych ocenila asi úplně všechny). Nečekaně milé překvapení. (17.03.2019)

Člověk člověku vlkem. Soudruh soudruhovi... (17.11.2018)

Bohužel lehce přitažené za vlasy, ale na českou produkci je to poměrně kvalitní a dobrý snímek. (23.03.2019)

Skvělý film. Zajímavé, málo známé téma, díky pane Trojane a paní Simandlová. Dobovka, kde lidi mluví úplně normálně, ne jako v Českém století, kde se to vůbec nepovedlo. V neposlední řadě Jiří Macháček konečně dostal důstojnou roli, ve které dokázal být výborný. Jediné, co mi vadilo, bylo pojetí Jana Masaryka - takový měkkota a naiva, jak byl vyobrazen zde, vážně tedy nebyl. (14.04.2019)

Ondřej Trojan mě opět přesvědčil, že umí dobře své řemeslo. Jsem ráda, že jsem si počkala na televizní verzi tohoto filmu, protože v kině by byl pro mne svou délkou a přemírou hnusné politiky až nestravitelný. Takhle mám tu špínu na dva kusy a můžu se trochu oklepat. Začátkem mnoha postav a postojů jsem se musela trochu víc prokousávat. Taky mám problém s tím, že jsem si zatím nenašla nikoho, s kým bych sympatizovala. Jsem zvědavá na druhou část. A ta se vydařila ještě lépe než ta první. (11.11.2019)

.....zaujímý film i info o osobe o ktorej počas minulej doby nebolo počuť...o ňom sa ani nepísalo ani nehovorilo....a to už čosi znamenalo....on akoby nebol..... (22.02.2021)

-4* "Po nečekané smrti politika Jaroslava Kubery, jsem si ho chtěl připomenout v jediné filmové roli, která by mu slušela i ve skutečnosti a kde by narozdíl od tohoto filmu měl co říct. Čest jeho památce!" Historický film o sílení vlivu a moci Komunistické strany po válce je nezpochybnitelně spojen se Zdeňkem Trojanem, o kterém jsem vlastně nic nevěděl asi jako většina z Vás. Není divu, protože to byla rozporuplná postava, kterou dokázali soudruhové bez problému vymazat. A o tom všem je tento poučný film z naší nedávné historie, o které se raději moc nemluví. Delší stopáž sice trochu unavuje a občas to bylo nepřehledné kvůli množství postav, ale nedokázal bych si představit, kde co zkrátit či upravit, aby to neztratilo podstatné souvislosti. Kvůli politikaření to není film pro každého, ale každý by svou historii znát měl. A já jsem rád, že jsem ho viděl a doporučuji. [ PŘÍBĚH: 2 /// SMYSL: 3 /// ATMOSFÉRA: 2 /// TEMPO: 1 /// ORIGINALITA: 2 /// NÁLADA: 1 /// ART: 1 /// STYL: 2 /// CASTING: 2 (3*MAX) ] (22.01.2020)

Vynikající film. (26.10.2018)

i když jsem až do dnešního dne jméno Zdeněk/Zoltán Toman v životě neslyšel,musím uznat,že na české poměry jde až o nezvykle povedený kousek.Trojanovi se tady velmi slušně povedlo vykreslit dobu mezi roky 45-48 ve vší zrůdnosti.Přesně takhle se to mělo povést třeba u Milady,která ale ve všch ohledech selhala.Toman figura je pak jedna z nejméně jednoznačných postav a do teď jsem nepřišel na to,jestli byl hajzl jen trochu,nebo úplně....70% (09.03.2019)