Czech Century
Epizody(9)
-
Veliké bourání (1918) (E01)
-
Den po Mnichovu (1938) (E02)
-
Kulka pro Heydricha (1941) (E03)
-
Všechnu moc lidu Stalinovi (1948) (E04)
-
Zabíjení soudruha (1951) (E05)
-
Musíme se dohodnout (1968) (E06)
-
Je to jen rock'n'roll (1976) (E07)
-
Poslední hurá (1989) (E08)
-
Ať si jdou (1992) (E09)
Obsahy(1)
České století je otevřenou sérií autorsky zpracovaných televizních dramat, která se vracejí ke klíčovým událostem českých dějin z pohledu jejich hlavních aktérů. Televizní cyklus, vytvořený podle scénáře spisovatele Pavla Kosatíka, nabídne nezvyklý pohled na mezní okamžiky moderních dějin naší země od roku 1918 do roku 1992. V každém z devíti dílů se zaměří na jedno datum a klíčové aktéry, jejichž tehdejší rozhodnutí měla mít osudové důsledky pro celý národ, i pro ně samotné. Každý hráč měl v rukou nějaké karty a rozhodoval se, jaký trumf vynese. Autoři Českého století nehodnotí, jestli šlo o dobrý, nebo špatný tah, spíše je zajímá osobní příběh „národního" aktéra své doby. (Česká televize)
(více)Diskuze
Jenže ty jsi stále mimo člověče. Např. já neopěvuji a neopěvoval jsem komunisty. Já říkám, že ty se ve svém "spravedlivém" hněvu dopoštíš chyby ve vlastním myšlení, protože tě to vede k úplně stejně chybnému způsobu myšlení, který sám kritizuješ.
Mimochodem, moje rodina z jedné strany byla kulacká a přišla o statky. Pak je dostala v restituci, jen aby zase jiní je v časech svobody o ně připravili podvodem. Z druhé strany zase prvorepubliková inteligence (děda byl prvorepublikový soudce). Teoreticky bych tam měl plné "právo" dštít na bývalý režim oheň a síru. ale nedělám to, páč by to byla urážka mé inteligence. Jsem sám svým vlastním pánem a jestli se mi něco daří nebo ne je především otázka moje vlastní.
a ještě poznámku. Vždy lidé volí pro dnešek a zítřek. Ne pro včerejšek. Stejnou chybu jako mrsin dělají ti tzv. demokratičtí politici. Tj. můžu si dovolit úplně všechno, protože vždycky můžu řéíct, že druhá strana je horší. Ale stejně jako mrsin nikdy nepochopí, jati svou ideologií, že to není o tom říkat, co druzí zavinili. Ale co musím udělat já, abych dokázal, že si zasloužím přízeň.
na příspěvěk reagoval mrsin
Jen si na závěr dovolím ještě skutečně poslední příspěvek, protože mě dohadování se se zdejšími obhájci komunistů opravdu unavuje. Na rozdíl od příspěvků většiny z nich se však nejedná o souhrn informací získaných pouze četbou (jak to dělá např. jhr) nebo sledováním historických filmů, ale o skutečné životní osudy mých nejbližších, kteří zdejší slavný socialismus měli čest prožít se vším všudy. Tak například prababička - Moravanka, která vždy razila heslo, že kdo má aspoň kus vlastní půdy určené k zemědělství, přežije všechno (vzhledem k zážitkům z 2. světová války zcela pochopitelný výrok). Nikdy neměla dost peněz a vždycky měla co dělat, aby rodinu uživila, přesto se nezdráhala každou našetřenou korunu dát na nákup kusu zemědělské půdy, kterou skupovala doslova metr čtvereční po metru čtverečním. "Dělám to pro vás, děti," říkávala. Když po letech pomalého skupování a neuvěřitelné dřiny, kterou zde prožila, skoupila menší, ale na uživení rodiny dostatečně velké pole, přišli komunisté a veškerou půdu jí zabrali. Prababička se z toho málem psychicky zhroutila. Zde opěvovaní komunisté se podepsali i na životě mých prarodičů, kteří z počáteční nostalgie vstoupili do KSČ. Babička se však jednoho dne rozhodla, že na schůzi veřejně vystoupí proti některým postupům soudruhů, načež jí bylo taktně zděleno, že jestli podobný výstup hodlá ještě někdy zopakovat, má se začít bát a nepočítat s tím, že její děti vystudují. Přesto tenkrát sebrala odvahu a ze strany dobrovolně vystoupila. Podle jejích slov se nikdy v životě nebála tak, jako tenkrát. Po této zkušenosti chtěl z KSČ vystoupit i můj děda, ale tenkrát se společně s babičkou dohodli, že tam musí zůstat, jinak už si u soudruhů ani neškrtnou. Jejich syna - mého otce - přesto na vysokou školu, kterou si vybral, nevzali. Nebo prarodiče z druhé strany - ani jeden nikdy nebyl v KSČ a nikdy by je to ani nenapadlo (pamatuji, jak děda říkával, že "k těm id*otům nikdy nevstoupí"). Děda byl novinář a cestoval do zahraničí - několikrát si přitom musel vyslechnout slova, že pokud se pokusí o útěk, jeho rodinu zničí. Ani mou matku nevzali (pro "politickou nespolehlivost", jak krátce po revoluci zjistila) na vysokou školu, kterou si vybrala.
Jistě, někdo by možná mohl namítnout, že dnešní komunisté už takoví nejsou. To je ale jeden z největších omylů, který mezi voliči KSČM panuje. Stačí si vyslechnout jakéhokoliv jejího výše postaveného představitele a cítíte se jako zpátky v 50. nebo 60. letech. Vzhledem k tomu, co o komunistech vím, by mě musela hanba fackovat, kdybych je podporoval nebo dokonce volil. A myslím, že by mi nafackovali i mnozí mí blízcí.
na příspěvěk reagoval flanker.27
souhlas, těm ale odzvonilo a dnes všade v evropě už jde jen čistě o tradici, ani oni nerozhodují a nemají už takové pravomoce. jinak co se týče těch rodů, nevím, v naší republice si tam nedokážu představit nikoho, všechno to jsou cizáci, umíš si tam představit třeba takovýho Trautenberga?.-) Švejk to říkal dobře, měli jste poslouchat císaře pána a vyprdnout se na demokracii:-)
Ano na stejnou úroveň se stavět nedají, zatímco komunismus je a priori překroucená naivní myšlenka, kterážto v praxi není realizovatelná demokratickými principy , tak nacismus je prostě ničím neskrývaný fobiemi prosáklý hnus. Pokud se týče zvolených metod prosazování, jak už zde bylo řečeno, v tomto se oba principy předhánějí v krutosti, falešné propagandě a demagogii. V konečném součtu obětí bych řekl, zejména díky "džugašvilismu", bohužel vede komunismus.
Taky jsem to nepochopil, což neznamená, že jsi to nenapsal srozumitelně, nicméně zase jsem pochopil, jak to myslela Jezinka a mám pocit, že ty jsi zase nerozuměl jí. Zřejmě to tedy v tomto ohledu bylo nedorozumění. Jsem rád, že jsem se mohl v této věci stát samozvaným mediátorem.
Ano, ale jako součást věty "Asi nevidíte nejzásadnější rozdíl mezi tím, kdy prostě nemusím nějaký národ a jeho filmy většinou ignoruji a mezi tím, když bojkotuji filmy, které vypráví o zločinech ideologie, kterou zastávám", která byla myšlena obecně, nikoliv mířená na mě a která souvisela s tím, že si komunisté zakázali České století sledovat. Čekal bych, že to z příspěvku každý pochopí, ale evidentně ne...
K pochopení podobnosti komunistické a nacistické totality by mohlo přispěv přečtení knihy Krvavé země - Evropa mezi Hitlerem a Stalinem historika Timothyho Snydera.
Pár ukázek z recenze Jiřího Peňáse:
V rytmických vlnách se v líčení vrací základní motiv knihy: výčet vraždění civilního obyvatelstva. Stále znovu a znovu údaje a čísla: tři a půl milionu sovětských občanů, především Ukrajinců, vyhladověno sovětským režimem ze velkého hladomoru, tři sta tisíc sovětských občanů, především Ukrajinců, Rusů a Poláků, povražděno sovětským režimem za velkého teroru, dvě stě tisíc Poláků povražděno Sověty a Němci v letech 1939 až 1941, čtyři miliony Ukrajinců, Bělorusů a Rusů vyhladověny a zabity Němci v letech 1941 až 1945, pět a půl milionu Židů (polských a sovětských občanů) zastřeleno nebo zplynováno Němci v letech 1941-1945, sedm set tisíc civilistů, převážně Bělorusů a Poláků, zabito Němci v letech 1941-1944.
Apak ještě dohra: dvanáct milionů Němců přišlo o domovy vyhnáním, sedm set tisíc z nich zahynulo, dva miliony Němců byly po válce deportovány Sověty nebo Poláky, dvanáct milionů Ukrajinců, Poláků a Bělorusů bylo deportováno během války Němci i Sověty, sto padesát tisíc Poláků, 250 tisíc Ukrajinců, 300 tisíc Kavkazanů, obyvatel Krymu, Moldavska a baltských států přitom zahynulo - "jen" sto tisíc jich zahynulo v otevřeném boji proti Sovětům.
A tak dál. V nekonečných přívalech.
Topografie teroru a přesná aritmetika obětí, které Snyder ve své knize vykonal, mají smysl i po sedmdesáti letech od jejich smrti. Je to smysl zcela konkrétní: mrtví vždy sloužili živým k ospravedlňování jejich nároků, které mohly v krajním, ale nikoli výjimečném případě vést k dalším mrtvým. Mrtví z krvavých zemí měli jména, nějakou tvář, nějaký osud, představy o životě. Byly to ženy, děti a staří lidé, zdraví muži měli více šancí přežít. Tito lidé nebyli zabiti v boji a většinou se nebránili. Ale i tak byli zabiti úmyslně a plánovaně. Za smrt každého byl někdo odpovědný. Nedrtil je žádný abstraktní systém, ale zrůdná představa konkrétních lidí, že smrt těchto "zbytečných" tvorů přinese jakýsi užitek, vyřeší se tím nějaký problém, dosáhne se nějakého cíle.
Stejně jako kdekoli jinde, i v krvavých zemích jako první, Stalinem i Hitlerem, byly vybíjeny elity, první umírali ti nejčestnější a nejlepší: umění přežít se nekryje, ba je často ve střetu s etikou a mravností. Tak to bylo za hladomoru na Ukrajině: "Slušní umírali jako první. Umírali ti, kteří nechtěli krást a nechtěli se ani prostituovat. Umírali ti, kdo darovali jídlo druhým. Umírali ti, kdo nehodlali jíst mrtvoly, a ti, kdo nemínili zabít bližního. Rodiče, kteří se odmítli uchýlit ke kanibalismu, umírali ještě před svými dětmi.
Napsal jsi ve svém prvním příspěvku tuto formulaci: "když bojkotuji filmy, které vypráví o zločinech ideologie, kterou zastávám." Na to patrně reagovala Jezinka, řekl bych, a proto Tě i naváděla, aby sis po sobě ten příspěvek znovu přečetl.
Extrémismus a vůbec všechny ty jiný svinsta rostou společně s tím jak se neustále rozevírají nůžky mezi bohatými a chudými, jak se zvyšuje nezaměstnanost, zadlužení států a rodin, k tomu nefungující zákony, zkorumpovanost st.orgánů a úředníků, s tím spojená neštastnost, zoufalost a zklamání většiny lidí, včetně lhostejnosti k naprosto všem a všemu, a pak už jen kruček ke kriminalitě a násilnostem, to vše už tady kdysi bylo. Myslím si že to někomu tak asi vyhovuje, jinak si to neumím vysvětlit ( u nás v čr národě ovcí a beranů, mohou na nás zkoušet co se jim zamane, berani a ovce se stále nechaj drbat a jsou jak na porážku, pokud si to lidi nehají líbit a neozvou se, připadám si tu občas jak v nějaké pokusné laboratoři, kterou si nadlidé vybrali k pokusu na nás experiemntovat), přirovnání k tomu co se dělo v Něměcku před válkou, kdo a co tomu pomohlo, a co přišlo pak, je na místě, nechci strašit, ale dopadne to špatně, pokud se to nebude řešit a neřeší se to zatím nikde..Vlády s tím nic neudělají, to jsou jen placení lokajové skrytých vládnoucích elit po celém světě a těm rozhodně nejde o nějaké blaho lidí, včetně nějakého pokroku kupředu, bo se řídí Stalinovským motem, "lidí jak sraček".Jinak máš pravdu s tím rozděl a panuj, proč asi ten přiblblej škvár, přiblblé televizní pořady, selebrity, konzum, a pod sračky?
na příspěvěk reagoval Tormentor665
No, plácení o ničem ti evidentně jde, ale na to já opravdu nemám čas. Tak se měj, Jezinko, a při příštích parlamentních volbách přeji šťastnou ruku...
na příspěvěk reagoval PetrPan, Jezinka.Jezinka
Ještě sis měl přečíst vlastní formulaci. To, co jsi skutečně napsal, ne to, cos tím chtěl říct, nebo to, co si myslíš, žes napsal, ale to, co jsi napsal.
na příspěvěk reagoval mrsin
Tak jsem si to na tvou žádost celé znovu přečetl, ale z tvé věty "Hlavně dál bojkotuj filmy, které vyprávějí o zločinech ideologie, kterou zastáváš" stále nechápu, jakou že zločinnou ideologii to zastávám...
na příspěvěk reagoval Jezinka.Jezinka
On ten "anticiganismus", o kterém mluvíš, pramení spíš z nečinnosti vládnoucích garnitur. Kdyby se k tomu postavili přímo, extrémisté by neměli šanci. Jenže tím, že problém ignorují a v mnohém cikánům ještě ulevují dokáží akorát naštvat obrovské množství lidí, kteří se v zoufalosti mohou obrátit na neonacisty. Samozřejmě, že východisko nenabízejí, ale když je člověk zoufalý, bojí se o svůj majetek a mnohdy i zdraví, chopí se vždy první naděje, která se naskytne, a často o tom až tak nepřemýšlí.
na příspěvěk reagoval Tormentor665
Pečlivě si po sobě přečti text, na který reaguju, pak si přečti poslední odstavec toho mého, pak se hluboce zamysli.
na příspěvěk reagoval mrsin
Z mého příspěvku vyplývá, že zastávám nějakou zločinnou ideologii? Páni, asi toho o mě víš víc než já sám...
na příspěvěk reagoval Jezinka.Jezinka
Vůbec netuším a je mi to upřímně jedno, vycházím z textu, který jsi napsal.
na příspěvěk reagoval mrsin
Jinak preference DSSS opravdu stoupají z 1,14% z roku 2010 na 0,86% z letošního roku, tomu říkám vzestup pane:-) Nestraš tu zbytečně lidi. A dál, i kdyby se tam ti dělnci dostali? Co by prosimtebe tak asi zmohli? Nejspíš by byly opět vyšachováni tak jako KSČM nebo třeba ted naposledy ten mluvka Okamura a lá Sládek, takových tam už bylo je a ještě bude:-)
na příspěvěk reagoval L_O_U_S, Tormentor665
A co s tím uděláš, i kdyby ses stavěl na hlavu, tak s tím nic neuděláš, podíveš se na Slovensko a jiné země, tam v nich je ten nacionalisus zakořeněný víc než v nás, a pak na pohádky přeci věří jen malé děti že:-) A pak taky kdo tomu všemu svou politikou a svýmý činy napomáhá že?.-)? Celá ta tzv rádobypravice jsou daleko větší extrémisté než třeba takoví komunisté...
Podepisuju v plném znění a doplnil bych jen to, že současná KSČM pro mě představuje asi takovou hrozbu pro demokracii, jako pro mě tenhle seriál představuje nebezpečí svobodnému historickému bádání. Daleko více než stabilních 15 % pro KSČM mě děsí stoupající preference DSSS.
na příspěvěk reagoval Karlos80
:-) Jen menší dotaz: jakou že zločinnou ideologii podle tebe zastávám?
na příspěvěk reagoval Jezinka.Jezinka
Budu reagovat jen na tu nejdemagogičtější část Tvého demagogického šprochu. Jak se můžeš vyjadřovat k něčemu, o čem nic nevíš? Ne, že bych Ti chtěla brát právo tlachat, ale pokud dáváš veřejně nahlédnout do toho, na čem stavíš svoje prohlášení, tedy na vnitřním přesvědčení a přání, budeš za hlupáka. Nikdo Tě nenutí koukat na ruské ani na sovětské filmy, ale pokud je neznáš, a že podle Tvého hodnocení opravdu netušíš, o čem mluvíš (Policejní akademie v Moskvě se za ruský film moc považovat nedá a Jen počkej od Tebe má čtyři nebo pět hvězd, klatý sovětský propagandistický seriál), tak Tvoje odsouzení je jen plácnutí do vody. Tím, že přezíravě odsoudíš něco, co neznáš, o čem nic nevíš a ani znát nechceš škodíš (bez uvozovek) jen sám sobě. Ostatní tím tedy rozesmíváš a to se taky počítá.
Hlavně dál bojkotuj filmy, které vyprávějí o zločinech ideologie, kterou zastáváš. Předpokládám, že jsi chtěl říct něco jiného, ale nikdo nejsme povinen pokoušet se číst Tvoje myšlenky, nevím jak ostatním, ale pro mě z toho plyne, že vědomě vytěsňuješ všechno, co se Ti nehodí.
na příspěvěk reagoval mrsin
Abych ti něco ujasnil. Já komunisty nevolil a nevolím.Leč mě posledních 20 let dalo pochopit, proč to lidé dělají, proč komunisty volili dříve, i proč je volí teď.
Jestli lze něco udělat pro to, aby se tak nedělo, tak primitivní antikomunismus nepomůže, protože ten je v jádru daleko idiotštější. Komunisté třeba mají recept co ano, můžeme se o něm dohadovat, zda je špatný nebo ne, proveditelný či ne a tak dále. Antikomunisté proti tomu vidí recept na všechno v jediném - co ne. NESMÍME volit komunisty a to je pro ně recept na všechno. Stačí jen komunisty odstranit a bude zase dobře. Tak jako nacisté měla jako recept na všechno svět bez Židobolševismu, komunisté svět bez buržoazie a imperialistických reakcionářů, tak skalní antikomunisté dávají na všechno stejně primitivní a zhovadilé řešení, které se pro ně stalo alfou a omegou všeho. Pryč s nějakými analýzami, rozbory, plány co dělat, a tak dále. Máme kouzelnou formuli. Ve své podstatě je to tak idiotské, že nechápu, že se na to stále tolik lidí dokáže chytnout.
Místo aby ti ostatní dokázali předložit něco funkčního, vytvořit stát, který bude pro lidi, v němž normální občan nebude vláčen jako obtížný hmyz, kde dostane za práci přiměřenou mzdu a zaměstnavatel s ním nebude zacházet jako s hovadem, kde soudy budou spravedlivé, kde úřady budou pro člověka a ne člověk pro úřady, tak místo toho, aby dokázali, že skutečně stojí za to je volit, že něco udělají, tak vždycky vytáhnou tuhle krabičku poslední záchrany. Nemáš podporu? Vytáhni do boje proti komunistům. To oni za všechno můžou, ne tvoje vlastní neschopnost, lenost či korupce. Komunisti. To je ta příčina. Tak, jako za komunistů za všechno mohli imperialisté a mandelinky, dneska tohle primitivní uvažování zůstalo, jen obrátilo znaménka.
Mimochodem co se týče paktu Ribbentrop-Molotov, tak má retrix pravdu. Stalin se skutečně o koalici proti Hitlerovi pokusil, ale když selhala (dílem ze zbabělosti "demokracií", dílem z jejich přesvědčení, že nechají Německo a SSSR si skočit po krku a bude pokoj), tak to udělal "po svom". Jen ty stále každého s jiným než tvým názorem obviňuješ z překrucování...
na příspěvěk reagoval L_O_U_S