Solo: Star Wars Story

kamigava

v devadesátkách vysílaly televize naprosto běžně sci-fi a fantasy filmy desítky let staré. české jsou jasné. a co se zahraničních filmů týče, tak po revoluci pro nás byla tato tvorba novinkou. filmy jako Ztracený svět (verze z r. 1960), nebo Sindibádova dobrodružství (1958) pro nás byla i přes své stáří vzrušující novinkou a zvlášť pro nás děcka, co jsme, jak jsem říkal, neměli vyvinuté kritické schopnosti k tomu, abychom si uvědomovali trikovou úroveň těch filmů a tudíž aby nám jejich stáří vadilo. mimochodem, domnívám se, že zrovna tyto dva filmy jsou takové skvosty, že je lze bez větších potíží sledovat i dnes. a podobné to bylo s trochu novějšími fantastickými filmy. nakonec, i klasiky konce sedmdesátých let jako Nová naděje nebo Černá díra, jsem viděl poprvé v devadesátkách v televizi někdy v odpoledních hodinách.

trilogii LOTR jsem si neoživil už hodně dlouho. filmy jsem viděl v době, kdy byly nové a neměl jsem nejmenší potíže s věrohodností jejich trikového zpracování, mimo jiné právě pro to, co jsem psal, a sice že počítačově jsou tam vyvedené především krajiny a fantastičtí tvorové. dnes mám ale celkem velký problém s Glumem, který velice zastaral. totéž třeba s těmi ohyzdnými skřety z Harryho Pottera atd. na všech těchto CGI postavách je znát, že nejsou zpracovány až tak dobře, jako například Yoda z Klony útočí ze stejného období, který dodnes působí ještě docela dobře. v trilogii Hobit tvůrci Gluma zpracovali mnohem lépe, na srovnání té postavy mezi oběma trilogiemi je vidět značný posun v technologiích a schopnostech trikařů, ale Hobit zkrátka CGI nadužívá, až to není hezké, doslova. není to hezké. skalní skřeti nejsou věrohodní ani na okamžik, zlobři také ne, a třeba CGI elfové z bitev v posledním filmu byli naprosto zbyteční a navíc odbytí. možná jsem prostě jen moc náročný, ale zaznamenal jsem, že tento názor vyjádřili i jiní.

na příspěvěk reagoval kamigava

Eodeon

Výrůstal jsi na filmech z let padesátých? :D Já jsem 94. a na tak staré filmy jsem jako malý ještě nekoukal. :) Možná ta Cesta do pravěku, to je vše, co si vybavuji. Jurský park se mi dříve taky líbil víc, hlavně ta scéna s velociraptorama v kuchyni...z té mi dodnes mrazí. A jak se ti v tomto ohledu líbí LOTR? V něm se také hodně kombinuje realita se CGI a musím říct, že to stále vypadá věrohodně. :)

na příspěvěk reagoval Eodeon

kamigava

souhlasím, že 3D se přeceňuje :) co se týče starších trikových filmů, tam jsem vůbec nenarážel na dobový kontext. každý trikový film rychle stárne, to je samozřejmost. myslel jsem srovnání čistě s diváckou úrovní jedince. když promítneš Cestu do pravěku dnešní dětem, uvidí v ní stejný zázrak jako děti tehdy, nebo děti v devadesátých letech, tedy má generace, abych zodpověděl tvou poslední, i když asi řečnickou otázku :) zkrátka, divák napřed musí mít určitou zkušenost a musí si brousit svou vnímavost pro vizuální formy, aby dovedl být kritický k věcem, jakými jsou třeba omezení trikových možností filmů. když jsem byl o několik let starší, viděl jsem zase Jurský park, další fantastický film s dinosaury, tentokrát převážně CGI, a zase pro mě byli naprosto věrohodní. dnes, když se na film podívám, vidím už naprosto jasně takovou tu neumělost, která vzniká z kombinace reálných záběrů a CGI animace. to vše přichází se zkušenostmi a s diváckou aktivitou. teď jsem aktuálně v situaci, kdy je pro mě i ta nejlepší demonstrace současných trikových technologií nedostačující, protože zkrátka jejich omezení na výsledcích stále bez potíží vidím. snadno se to dá tolerovat tam, kde pomocí CGI vytváří filmaři nějaké fantastické krajiny a fantastické tvory, ale když vytvářejí něco, co reálně existuje, a co je lidskému zraku velmi důvěrně známé, jako žijící zvířata nebo v tomto případě lidské bytosti, tak je jejich práci velmi snadné odhalit jako trik a pak je těžké se vžít do scény, která byla s pomocí takových triků vytvořena. správně bych měl úplně zapomenout, že sleduji film a "ponořit se" do vyprávění, do příběhu a do fikčního světa. často to právě kvůli nedokonalým trikům nebývá možné.

na příspěvěk reagoval kamigava

Eodeon

Jo a vůbec mi nevadí, že nevidím to blbé 3déčko... Filmy by měly být klasicky ve 2D. :) 3D je akorát rušivý prvek.  A co Cesta do pravěku? :D Ta už dneska bohužel vypadá jak amatérský film ze střední školy. :D Jaký jsi ročník? 50? :D 

na příspěvěk reagoval Eodeon

kamigava

to byl žert. je to samozřejmě věc vnímavosti a ne vad zraku :) někdo může mít dokonalý zrak, ale pokud není naučený vnímavosti k obrazu a k jeho fotografickým kvalitám do nejmenších jemností, tak se mu zdá věrohodné vše. dodnes si pamatuji, jak jsem jako dítě sledoval motion-capture sci-fi a fantasy filmy z padesátých let jako Ztracený svět, filmy o Sindibádovi, nebo české filmy Karla Zemana, a ty triky se mi jevily naprosto přesvědčivé. dnes... to vidím jinak :)

na příspěvěk reagoval kamigava

Eodeon

Jsem tupozraký na pravé oko a proto nevidím 3D v kině. :) Ale detaily rozeznám, neboj. :)

na příspěvěk reagoval Eodeon

lidi, vy mi děláte starosti. nezapomínejte, že když se šedý zákal včas diagnostikuje, dá se snáz léčit. doporučuji vyšetřit u očaře :)

na příspěvěk reagoval kamigava

Helo

Já nevím.

kamigava

Kamigava: Myslíš? :O

bigsaw: Ten nebyl živej? :O

Helo

Já myslel, že ji vystřihli z originálu... :D

na příspěvěk reagoval Helo

Helo

Nj, na to jsem zapomněl, že tak vypadal zamlada. :)

Helo

Podobně jako ten pes Deckarda.

na příspěvěk reagoval Helo

Ona i poslední Planeta opic už mě v některých momentech dost znejistěla v tom, jestli jsou to CGI opice nebo masky :D

Helo

CGI.Jakékoliv CGI v tom filmu vypadá naprosto uvěřitelně .BR to posunul snad úplně nejvejš.2017 CGI je už tak na 90% k realismu.Jestli to takto bude pokračovat 9.díl SW bude vizuálně dokonalý film.

na příspěvěk reagoval Helo

kamigava

No heleď, taky jsem si říkal, že v Civil War vypadal brutálně uměle, jak měl takový hladký a růžovoučký tvářičky a všecko... a pak jsem se podíval na fotky z jeho mládí a on takhle divně fakt vypadal :D

Jinak Leia mi taky přišla uvěřitelnější než Tarkin, jakkoli i toho můžu pochválit.

A viděli jste novej BR2049? SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nevíte, jak tam udělali Rachael? Protože ta vypadala úplně dokonale! KONEC SPOILERA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

na příspěvěk reagoval kamigava, kamigava, Ištván87

Darth_AK

Jj tohle :)

Nové fotky : http://bit.ly/2glaMj8 

kamigava

To byla Civil war :)

na příspěvěk reagoval kamigava

Darth_AK

Mě to nijak výrazně neškovalo :D Ale měl tam delší stopáž. Vybavuji si Roberta Downeyho Juniora, jak v nějakém filmu vypadal úplně uměle ale.

na příspěvěk reagoval Darth_AK, Helo

mm13

Jo, na tuhle zkratku jeho jména jsem zapomněl. :D

Blackhand47

Obi1 sa ti tam z akého dôvodu nevošiel?

na příspěvěk reagoval Blackhand47

S omlazeným Michaelem Douglasem v Ant-manovi se nemůžu zobrazení Tarkina a Leii vůbec měřit.

na příspěvěk reagoval kamigava

Merengues9

Závěrečné napojení na Novou naději bylo nejlepší z celého filmu včetně Vadera! :) Když jsem spatřil Leiu, taky mě to potěšilo.

Eodeon

Tak to ja zas tolik neresim. Cely film by mi to asi vadilo, ale u camea fakt ne a kdyz jsem ji na platne videl tak mi to udelalo radost.

na příspěvěk reagoval kamigava

Merengues9

nejde o rozdíly, ale o nevěrohodnost. vůbec bych nemusel herečku znát nebo vidět Novou naději, abych velmi rychle vypozoroval, že se koukám na animovanou postavu.

na příspěvěk reagoval Merengues9

Eodeon

Nevsiml jsem si :-) Samozrejme kdybych je srovnaval tak rozdily uvidim, ale to se da cekat.

na příspěvěk reagoval Eodeon

Merengues9

no a co ty buclaté tvářičky? jak křeček s plnými kapsami zrní. v momentě, kdy se obrátila ke kameře, jsem zažil takové chvilkové znamení, jestli se nepokazil poměr stran nebo něco takového a Leiu to roztáhlo do stran...

na příspěvěk reagoval Merengues9

Eodeon

Tak Leia byla dle me dobre udelana.

na příspěvěk reagoval Eodeon

Eodeon

Přesně tak, praktické efekty dělají ze SW nesmrtelnou ságu.