Kruté oči hor 2

Velká blbost. Teanegerové se chovají po celou dobu jako retardovaní pitomci. Vědí že jedou do míst kde se odehrávali vraždy z jedničky. Mají stejné problémy a dějí se jim divné věci. Postupně se jeden po druhém ztrácejí. Ale oni se pořád tváří jak pitomci a ptají se co se děje a sypou ze sebe moudra typu: "tady je asi něco divného". Všichni mi byli do jednoho nesympatičtí a přal jsem jím smrt. Kanibalové jsou trapáci největší. Nebudí hrůzu. Spíše se tam jen tak motají a blbě čumí. jednomu z nich jen tak mimochodem nakope do prd*le jedna z teanegerek. Oba padají na zem tak že by jím záviděli i Laurer s Hardym. Pak je tam starý známý vlčák Beast. Nejenom že se chová jak Lassie a kdykoliv se objeví tak pořádně prožene některého z trapáků kanibalů, ale navíc má dokonce kolem krku uvázaný pionýrský šátek (nekecám). Vrcholem projevů kanibalů je že se pořád schovávají za křovím a opakují co právě naši milý chovanci ústavu (totiž teanegerové) právě povídají. Ti na to reagují: "co se děje" a jdou za hlasem z křoví. A bům. Další je ze hry. Craven nedokázal vypotit ani jednu dobrou strašidelnou scénu. Typickým příkladem promarněné příležitosti je půdní scéna. Holka vyleze nahoru a pomalu se rozhlíží kolem sebe. Jenomže kamera to celé zabírá hodně zpovzdálí a je jasně vidět že na půdě kromě ní nikdo není. Někdo tady psal že nudnou většinu filmu vystřídá třeskutý závěr. Ale kdeže. Zhruba každých deset minut je zabit jeden retard a finále je obšlehnuté z jedničky. A to že slepá hrdinka asi 3 minuty ohmatává kdesy v kanibalistickém podzemí mrtvoly svých spoluretardů opravdu strašidelné není. Nejhorší Cravenův film co jsem kdy viděl. Sežente si raději remake z roku 2006 než tuhle ostudu žánru. (29.06.2006)

Přes všechny klady i zápory jsou Kruté oči hor typickým průměrným béčkem osmdesátých let, které se někomu budou líbit víc a někomu míň. Kvalit prvního dílu však rozhodně nedosahují. Najde se zde několik pěkných momentů, ale i spousta nelogických scén. Pokud však nebude čekat krvavý masakr, ale spíše kupu černého humoru budete nakonec docela spokojení. Z úcty k původní myšlence a nízkému rozpočtu dám 3*, protože Cravena a jeho tvorbu mám docela rád. Rozhodně si však tenhle snímek nezařadím mezi svoje nejoblíbenější filmy. (16.02.2010)

A tak tradice osmdesátých let. Když jsme na to koukali a byla tam ta scéna se sprchou, žena říkala, ty vole, to jsem viděla jako puboška a byli jsme z toho strašně vydřená. Dneska jsme se tomu sice občas trošku zasmáli, ale i tak je to na svou dobu docela v pohodě film se vším co k tomu patří - nelogické scény, nelogicky se chovající postavy a tak. (26.12.2008)

Kdybych nevěděl, jak se věci mají, tak bych řekl, že to natočil nějaký špatný režisér v půlce 70. let, ale rozhodně ne Wes Craven o 10 let později. Nechápu, proč to udělal, že natočil takový brak, ale rozhodně už ho nemám tak rád jako dřív. Už je skoro pravidlem, že každý slavnější americký režisér hororů mě něčím zklame, proto mám tak rád horory z Itálie. Tam lat'ka neklesá na 30% téměř nikdy. (25.05.2010)

Protivný pes z jedničky se vrací, aby si opět hrál na Lassii... začátek nudí, ale solidní slasher posledních dvaceti minut to napravuje. Zápory prvního dílu přetrvávají, ničím nezajímavou dvojici dementních zabijáků nicméně doplňuje typická parta teenagerů, kteří svým počtem zachraňují již zmíněnou závěrečnou vyvražďovací akci. Kvalitativně srovnatelné s prvním dílem, takže žádný zázrak. (26.02.2006)