Režie:
Robert SedláčekScénář:
Eva KantůrkováKamera:
Jan ŠusterHudba:
Michal RatajHrají:
Viktor Zavadil, Zuzana Bydžovská, Denisa Barešová, Kristína Kanátová, Jan Vondráček, Karel Jirák, Michal Balcar, Anna Stropnická, Gabriel Cohen (více)Obsahy(1)
Film pozoruje posledních několik měsíců života Jana Palacha. Pozoruje jej na základě dostupných faktických pramenů a zároveň přemýšlí, co tomu mladému muži táhlo hlavou. Jan Palach nikomu z blízkých o svém rozhodnutí dopředu neřekl. Ani nenaznačil, že by byl něčeho takového schopen. Ve filmu prochází vztahem se svou přítelkyní Helenkou, bouřlivým kolejním životem roku 1968, soužitím s mámou doma ve Všetatech, zažije studentské brigády v Kazachstánu a Francii, chodí do školy, pozoruje a mlčí. Stejně jako se od podzimu 68 mění veřejný život, ráz ulic i výrazy lidí, stává se něco s Janem. Jak to, že si ničeho nevšimla jeho dívka, máma, spolužáci? Ještě to ráno si Jan vzal od mámy svačinu, na koleji vtipkoval se spolubydlícím a před odchodem do města se vysprchoval. Kamera po celý film sleduje Janovu tvář a snaží se zachytit okamžiky rozhodnutí… (Cinemart)
(více)Diskuze
no jo kdyby tak byl další pseudo hrdina jako Papalach a Babitch by táhl za mříže se všema ostatníma, zlé kapitalisty by vystřídali ještě horší a mohli by zas po jakém zoufalci pojmenovávat ulice a nová DEgenerace populistických psychopatů by měla na čem stavět rodinné Hovnoty.
Tak já taky nehodlám orodovat za jednoho vocase kterej se upálil na protest proti něčemu s čím mohl stejně howno dělat :)
na příspěvěk reagoval Seniad
Ano, vytrhl lidi z letargie tak, až jsme tu měli Rusáky dalších 20 let. Tomu říkám slušná práce. Já se obávám, že u jeho fanoušků funguje takové to, že "přání je otcem myšlenky". Prostě se upálil ve správnou dobu. A lidi, kteří potřebovali nějaký symbol, ho do té role pasovali. Toť vše. O tom svědčí i to, že o dalších lidech, kteří zvolili podobný způsob odchodu ze života, se téměř nemluví. A co se týče té druhé světové, bylo to myšleno jako příměr. Dosaď si za to kterýkoliv jiný odpor proti okupantům nebo boj proti zlu obecně.
na příspěvěk reagoval Sabrewulf
Jenže Palach se tak nechoval za druhé světové, nýbrž s ohledem na počínající normalizaci, aby lidi vytrhl z letargie, protože si rychle zvykli na nové pořádky a pozapomněli na Pražské jaro. (Imho ideálům Pražského jara věřil.) A nikdo netvrdí, že upálit se "je normální". Bylo to ale vědomé rozhodnutí, které bylo velmi racionální víc než emocionální (už jenom ten dopis) - a labilní člověk by těžko postupoval tak systematicky onen den, kdy se zapálil.
na příspěvěk reagoval rushid, vegetol.mp
A Sedláčkova reakce na ten Mašínův žvást: https://video.info.cz/strunc/zeman-videl-svuj-nekrolog-a-zarazil-se-za-jeho-navrat-mozna-muzu-ja-rika-reziser-sedlacek-35615.html .
na příspěvěk reagoval vegetol.mp
Uživatel Durix smazal svůj příspěvek.
Čtení této diskuse jen rozdmýchává jednu dialogovou stopu: - A bolí to, Honzíku? - Jo, dost. https://youtu.be/3KNJZGXVAlI
V Čechách uznáváme labilního sebevraha
na příspěvěk reagoval Kaufman
Jak ale může člověk, co se jde upálit následně tvrdit, že není sebevrah? To jako čekal, že to přežije a bude normálně žít znetvořenej? Podle mě by to třeba jako už 25letej neudělal a přemýšlel by jinak. Byl ještě v postpubertálním věku a když umíral v nemocnici, tak si uvědomil, jakou píčovinu udělal, když před smrtí prohlásil, aby to ti další studenti nedělali. Pokud je samozřejmě pravda, že to prohlásil. Lepší emigrovat než se upalovat.
Ještě bych zde probral tzv. studený oheň, který mu neměl ublížit a budeme to mít komplet:-D
Co je pravdy na tom, že Palacha měli údajně uhasit okamžitě jeho spolužáci, jak jsem četl někde v diskuzi na idnes, ale zbaběle se posrali a utekli?
libí se mi, jak soudruzi překrucují historii a vytvářejí bludy, lži a nenávist. Je to takové, takové úsměvné
Já narážel na to, že Mašín je rozhodně menší znalec Palachova psychického stavu, než je znalec tvořící posudek. Spíš myslím, že Mašín označení "depresivní" a "labilní" používá commonsensově. Nemyslím si, že by znalecký posudek pro účely policie, nikoliv veřejnosti, byl účelově vytvořen s tím, že Palach dle něj nebyl depresivní a labilní. Naopak by tzv. hrálo do karet mocenským strukturám, aby "Jednu" měly za psychicky narušeného, tj. nikoliv (s)vědomě jednajícího idealistu/aktivistu.
na příspěvěk reagoval Ivoman
"Navíc upozorňuje, že Palach podle dostupných informací depresemi netrpěl. ,V květnu 1969 vznikl znalecký posudek pro potřeby policie, podle něhož nebyl depresivní ani labilní,´ říká Jareš." Njn, pokud názor Mašína odpovídá mému pohledu na věc, je to víc než názor historika, který je podložený dobovými interními dokumenty (vyšetření).
na příspěvěk reagoval Ivoman