Liga výjimečných

Prečo vznikajú filmy ako tento ? Nebolo by rozumnejšie použiť peniaze napríklad na podporu školstva, alebo nakŕmiť hladujúcich ? (07.01.2012)

No, minimálně z úcty ke Connerymu ten 'odpad' dát nemůžu a když už jsem i Novému měsíci dala jednu hvězdičku, dám ji i tomuhle paskvilu. Mooreův komix má duši i nápad, Norrington však předlohu vykleštil a zprznil, takže z ní zbylo zmrzačené torzo imbecilních eskapád, otřesných dialogů a nabubřele špatných triků. Co se týče herectví, nemůže o něm být ani moc řeč, protože herci nemají prostě co hrát - když lze každou postavu charakterizovat jedním slovem, je asi něco špatně. Na konci už se budete jenom modlit, aby celá ta hrůza skončila, hrdinové zachránili Benátky, svět nebo cokoliv, co to vlastně zachraňují, a nikdy už se na plátno nevrátili. (09.01.2012)

Spousta hvězdných herců, prolínání slavných románů a vytvoření společného příběhu. Pěkná a úctyhodná kombinace. 80% (21.01.2012)

Převedení komiksu na plátno se podle mně nepovedlo. Film mně nezaujal, zpracování mi přišlo nenápadité, děj nevýrazný, padouch málo padouchovitý a spasitelé světa tak skvělí, že jsem jim nevěřila ani slovo. Bohužel ani plejáda slavných herců tuto komiksovou adaptaci nezachránila. Roli Marka Vašuta si ani nevybavuju, co tam hrál. (09.06.2012)

Mohla by to být celkem dobrá akční sci-fi podívaná. Je to sice splácanina, ale filmaři se dopustili i větších úletů, než dát dohromady kapitána Nema, Allana Quatermaina, Doriana Greya, Dr. Jekylla/Mr. Hyde a ještě další podobné charaktery a říkat tomu tým. Ale co všechny ty příběhové kiksy? To nemůžou snad ani tvůrci myslet vážně! Jiné podobné snímky jsou sice plné chyb a přešlapů, jde-li ale o dobrý film, tak nad nimi divák mávne rukou. A tady?! Hlavní záporák (který je směšný už jenom díky výkonu svého představitele) jedná naprosto nelogicky! Obří ponorka Nautilus (jestli tomu tak chcete říkat) se protáhne kanálem v Benátkách! Za demolici města na laguně bych štáb vážně nakopal tam, kam se obvykle taková nanicovatá hovada kopou! Pěstí mezi oči by měli dostat už jenom za obsazení Toma Sawyera! A ty Da Vinciho nákresy! Pcha! K tomu ještě ty nádherně nepovedené trikové efekty (Hyde i monstrum ze závěru filmu působí vážně směšně)! Když pak vedle sebe postavíte vcelku slušně hrající Conneryho a Shaha a dřeváky Roxburgha a Westa, máte tady film, kterým sice zabijete dvě hodiny, ale v hlavě vám bude stále vrtat, jestli vás scenáristé vážně mají za idioty? (07.07.2012)

Neuvěřitelný nesmysl. Poprvé v životě jsem v kině usnul!!! (13.10.2012)

Jeden z mých nejoblíbenějších filmů! Je to podle předlohy legendárního komixáře Alana Moora, z filmových adaptací asi nejlepší dílo! Nechápu jen, proč to tady na čsfd má tak malé hodnocení... (25.11.2012)

už jsem viděl horší filmy. Herecké výkony až některé jedince celkem slušné a děj no není nijak závratný, ale dá se na to koukat. (15.01.2013)

Vždycky jsem to měl za né úplně špatnou oddychovku, do té doby dokud se ke mě nedostala předloha. Místo vysvětlování vznesu otázku: Četli vůbec tvůrci tohohle filmu komix?! (13.02.2013)

Spojení skvělých knižních charakterů do naprostého nesmyslu. Kapitán Nemo vzhledem připomínající tureckého pašu jezdící si v autě, tmavovlasý Dorian Gray, který zemře při pohledu na vlastní obraz, Jekyll s Hydem, který vypadá jako Hulk, Tom Sawyer-pistolník...prostě jedna velká hromada hnijícího kekelu, že ji ani Sean Connery nezachrání. (14.02.2013)

//35%// (20.03.2013)

Příjemná pohádka na dobrou noc. Film který neurazí ale taky neoslní. (18.05.2013)

Výjimečně stupidní, zoufale poslepovaný a brutálně znásilněný film, kde si liga břídilů hraje na záchranu světa. A přitom měl takový potenciál, co se herců i námětu týče. Marjapano, bolí mě z toho oči! (18.08.2013)

Taková "fantas-magory" pro dospělé. Já vám nevím, ale mě se to docela líbilo. (Nemusím snad přípomínat, že jsem sledoval s originálním dabingem) Triky mi nepřišly tak zpackané, jak to tady někteří líčí a jízda bořícími se Benátkami stála za to. Dal bych tři hvězdy, ale za herecké obsazení Dr. Jekylla společně se zpracováním jeho temnější strany uděluji hvězdu navíc. (14.10.2013)

Přesně žánr filmu který mě nebaví. prostě se mi nelíbí když v 19 století dělají jako kdyby byli 80 léta 20 století. Zkrátka u mě je ta 1* za : Sean Connery. Takže za mě Palec dolu. (04.11.2013)

Film nepřináší nic extra nového. Zápletka je poměrně tuctová, scénář spíše průměrný, ale přesto bych tento film neodepisoval. To co mu dává své kouzlo je literární crossover, který mě ve své době dokázal přikovat k židli. Navíc film proudí poměrně slušným tempem i přesto, že se žádný velký zvrat nekoná. Film je stále uspokojivou záležitostí. (02.06.2014)

Dvě hvězdičky za zpracování. (19.06.2014)

Koho že měl tenhle film oslovit. Pro dospělého diváka je přliš infantilní, děti zas jeho postavy již neznají. Jako malý kluk jsem miloval kumulování hrdinů. Karel May byl v tomhle mistr, to ví každý, kdo četl Poklad ve Stříbrném jezeře. Touha sloučit neslučitelné ve mně doutnala a explodovala jedním z mých dětských literárních děl, které nikdo, kromě mé babičky, nepoznal. Bylo v mnohém lepší, než scénář tohoto filmu. Velebný kapitán Nemo se v něm nestal bizardním rtuťovitým mužíčkem, který běhá po stěnách. Nechyběl v něm Tarzan. A hlavně ho nikdo nezfimoval. (30.09.2014)

Film mě baví, viděl jsme ho několikrát a asi to nic nezmění. Je to tak na 3-3.5* ale natruc naprosto zbytečně dehonestujícím hodnocením a ostrým komentářům dávám 4*. (28.01.2016)

Docela jsem se bavil, i když to stálo za hovno, takže dám za tři, ale s odřenýma ušima. Rozjezd byl perfektní, ale pak to nějak vázlo a chybělo tomu bombastičtější finále. Tomíka Sójera bych úplně vystřihal. Byl tam zbytečný. Sean Connery neměl chybu. Scény s panem Hájdem byly úchvatné. Ponorka dlouhá jak cip nasraná v benátském kanálu pobavila. Podtrženo sečteno, kdyby se to celé natočilo znovu a jinak, mohl to být skvělý film. (01.02.2016)