poster

Harry Potter a Tajemná komnata

  • USA

    Harry Potter and the Chamber of Secrets

  • Německo

    Harry Potter und die Kammer des Schreckens

  • Slovensko

    Harry Potter a Tajomná komnata

  • Kanada

    Harry Potter and the Chamber of Secrets

Fantasy / Mysteriózní / Dobrodružný / Rodinný

Velká Británie / USA / Německo, 2002, 161 min (SE: 174 min)

Komentáře uživatelů k filmu (859)

  • golfista
    ****

    Sám jsem byl překvapen, ale líbilo se mi to... Určitě víc než první díl. Filmařsky bezchybné, víc strašidelné, možná trošku dlouhé (a to ještě mezi vystřiženými scénami je spousta variací, které by vůbec nevadily). Zvuk při bitvě s hadem cloumal se sedačkou, takže jsem si prostě užil :) Jako šestiletý bych ale asi neusnul !(13.5.2003)

  • POMO
    ***

    160 minút je predsa len priveľa. Je to opäť brilantne natočené, charaktery nestratili nič zo svojej pôvabnosti a ten temnejší župan tomu taktiež svedčí, ale preda len je to trochu rutinné a statické. Keby som bol fanúšikom Rowlingovej, bol by som určite na vetvy. Ako nestranný divák som ale miestami hľadal dialkové s pretáčaním. Keby to natočil John Woo a vtesnal to všetko do dvoch hodín, potom by to mohol byť skutočný orgazmus! :o)(12.12.2002)

  • KevSpa
    ****

    Pro fanoušky knihy je to stejně jako jednička skvělá záležitost. I když je děj občas zestručněn a celkově film nepřináší žádné překvapení, jde o vcelku zdařilý snímek. Napínavý, zábavný a se slušnou atmosférou. Lockhart v podání Kennetha Branagha je okouzlující a Jason Isaacs je i na malém prostoru suverénně nejvýraznější postavou celého filmu - záporák jedna báseň.(11.12.2002)

  • Cival
    ***

    O třídu lepší než jednička. Triky šly malinko nahoru, atmosféra příjemně potemněla, Emma Watson a zejména Rupert Grint se herecky roztomile vybarvili a navíc jsou zezadu podporováni skvělým Branaghem. Ale Columbus už asi nikdy nebude ničím jiným než nudným řemeslníkem bez pořádného stylu - takže ospalý Potter vypadá vedle jiného kasaštyku, Pána prstenů, jen jako špatný vtip. Neúměrně dlouhý vtip s tragickým ústředním představitelem, kterému bych dal doživotní zákaz lézt na plátno. Naštěstí ve trojce přijde osobitý Cuáron, takže se můžeme těšit na výrazné zlepšení. Pokud se mu podaří eliminovat Radcliffa a dohlédnout na opravdové ADAPTOVÁNÍ knižní předlohy (tj. uzpůsobení pro potřeby filmu, vyhození některých pasáží a zvýraznění jiných) a ne jen otrocké přepisování s otravnými minutami vysvětlovacích dialogů, mohli bychom se konečně dočkat opravdu dobrého filmu. Doteď jsou to jen prázdné prefabrikáty, které uspokojí pouze děti a nekriticky nadšené milovníky knížek.(16.2.2004)

  • Lima
    ****

    Po všech stránkách lepší, než první díl. Mnohem temnější, a proto mému vkusu mnohem bližší. Radcliffe jako Potter je opět děsně prkennej, o to lepší jsou přestavitelé Rona a Hermiony, kteří jsou nepopiratelně talentovaní. Některé scény jsou hodně strašidelné, že i malá děcka musí z nich mít psotník. Například já jako arachnofobik jsem skoro nevydejchal scénu s pavouky. Ještě k tomu Radcliffovi. Divím se, že takovýmu hereckýmu dřevu svěřili tak velkou roli. Ale když se podívám, že jedním z výrobních producentů je čirou náhodou taky Radcliff, říkám si, že by "tlačenka"? No nic, na závěr bych jenom dodal, že touha po Nimbusu 2000 mně už přešla. Těď bych chtěl Nimbus 2001, prej má lepší aerodynamické schopnosti....(22.6.2003)

  • Galadriel
    ***

    Nemůžu si pomoct, ale změny, které byly udělány oproti knižní předloze se tady velmi vymstily. Snaha o co nejvíc akce u baziliška se mi nelíbí a podle mě by se mohl tento "zabitý" čas věnovat něčemu zajímavějšímu - třeba více kouzelnickým hodinám. Druhý problém vidím v Danieli Radcliffovi. Zdá se mi, že v tomto díle hraje ještě hůř než v předchozím a je to jediná postava, kterou bych si velmi snadno představila přeobsazenou jiným hercem (vlastně bych tuto změnu velmi přivítala).(15.3.2004)

  • Gemini
    ***

    Ne ne, Chris Columbus skutečně neumí točit temné a děsivé scény...a že jich od prvního dílu přibylo. S rozsahem stránek románu ale přibylo i škrtů ve scénáři a atmosféra tak ve spojení s nevhodnou volbou sice nadšeného, nicméně nepříliš kompetentního režiséra, dostává pěkně na frak. Nikterak tomu nepřidá ani domácí prudič Dobby, příliš rychle rostoucí Daniel Radcliffe ani skladatel John Williams, který si vybírá svoje slabší chvilky. Odporně slizký Kenneth Branagh si sice svou roli užívá, ale film, v jehož scénáři by bylo dost děr i kdyby se věrně držel předlohy, to zachránit nemůže. Když si vzpomenu na mamču Weasleyovou, Colina Creeveyho a Toma Riddlea, musím připustit, že castingové oddělení odvedlo skvělou práci, ale i přes skvělé herecké výkony se nejde nedívat na hodinky a nepřemýšlet nad tím jak je to v těch maličkostech sakra celé průhledné a vykalkulované, aby se to dobře prodávalo... 60%(4.11.2005)

  • Tom Hardy
    ****

    Druhý díl je oproti prvnímu dílu temnější, ale stále je zde propast mezi knihou a samotným filmem, který je stále určen spíše dětským divákům. Některé scény jsou zbytečně umírněné (boj s hadem) a jiné nebyly natočeny pro jistotu vůbec (hostina duchů). Harry Potter a tajemná komnata tak zůstává profesionálně natočenou rodinou zábavou, která však tvrdí, že je Harry určen pro děti. Což však, vzhledem ke knihám, tak úplná pravda není...(2.5.2003)

  • Matty
    ****

    To stejné, co díl první, s mírně povedenějšími triky. 80% Zajímavé komentáře: Marigold, ScreamJay, Turiec, PALINO(11.1.2006)

  • Enšpígl
    ****

    Po dokoukaní tohoto dílu si říkám, proč já degen se plácám v mudlovském světě, když v tom kouzelnickém se toho tolik děje. Jezdí se lítacím autem, bojuje se s hady, bojuje se s pavouky, čaruje se, hraje se famfrpál, lítá se na koštěti neomezenou rychlostí, učí se tam sice odporná šprtka, ale současně i fantastická holka Hermiona a hlavně se tam dá bojovat se zlem ! Opravdu velmi nerad jsem se z tohoto kouzelnického světa vracel zpět do toho svého mudlovského.(26.7.2007)

  • Malarkey
    ****

    Druhý díl si Chris Columbus ještě nechal pro sebe a je zase o něco lepší než ten první díl. Stejně jako Harry, stárnu i já, stejně, naprosto stejně, takže vidím, jak se ho to všecko týká, jak to všecko začíná prožívat. Sice je to stále příjemné pokoukání, takové rodinnější, ale přesto čarovnější a zábavnější. Tak nějak mě napadá, čím delší film, tím lepší, protože mně se na konci z toho světa vůbec nechce utíkat. Ten svět si se mnou hraje přes dvě a půl hodiny a nakonec na mě vyplivne: Nashle za rok opět v Bradavicích? To mě pěkně rozčiluje, ale co mám dělat. Tuhle ságu jsem si prostě neskutečně zamiloval. Při sledování tohoto filmu už jsem měl přečtené celkem čtyři knihy, až k Ohnivému poháru, takže jsem se těšil ještě více. Výborný příběh, nádherný boj s baziliškem, hezká vzpomínka na dobu kdy jsem to před šesti lety viděl poprvý a měl z toho všeho hroznou radost. Sice dávám čtyři hvězdy, ale strašně s tím filmem, a celkově s celou sérií sympatizuji jak to nejlépe jde. Tajemná komnata je další dobrý díl ze světa, kam bych se rád zase někdy vrátil, a Rowlingová s režiséry mi to (a) nejednou s radostí dovolí. --- Podívejme, rudé vlasy, prázdné výrazy. Usmolené staré učebnice. Musíte být Weasleyovi.(23.8.2008)

  • Djkoma
    ***

    Knihy nečtu, ale filmy o Potterovi se mi líbí ikdyž tedka čekám na (snad) nejlepší 3díl. Mám rád Cuarona :)) Kvalita Chrise Columbuse jako režiséra je úměrná velikosti rozpočtu (za hodně peněz to ujde za málo ne :D) a docela mě mrzí, že takhle netalentovaný a rutinérský pracovník dostal do rukou první dva díly. Až tedka producenti nastolili trend měnění režisérů (i kvůli čas zatížení) a tak se stává každý díl nečím nezaměnitelným. Snad je toto poslední průměrný díl, který je zachranován mladými herci a pohádkovým prostředím.(3.6.2004)

  • T2
    ***

    Rozpočet $100miliónovTržby USA $261,988,482Tržby Celosvetovo $878,643,482/60%/(6.7.2007)

  • Marigold
    ***

    Vida, tohle je rozhodně koukatelnější než Kámen mudrců... Atmosféra je o pár odstínů temnější, příběh hozený tak trochu do goticky pochmurného a tajemného hávu. Prvních 40 minut jsem tak trochu prozíval ve spršce digitálních efektů a čistě ilustrativních epizůdek, které mi jako "potěrovskému nečtenáři" nic moc neřekly, během zbytku stopáže to ale bylo o poznání svěžejší pokoukání. Škoda jen, že Columbus nedokáže dát filmu více kouzla a poezie, než mu dávají vizuální efekty a výtvarné zpracování. A samozřejmě také herci, z nichž mě nejvíce potěšil excentrický egoista Kenneth Brannagh... Pan režisér je bohužel rutinér každým coulem, paní autorka je zase každým coulem konzervativistka a netykavka, což možná prospívá filmu jako knižní ilustraci, ale ne filmu jako filmu... Některé scény v sobě mají obrovský náboj, který Columbus nuluje nevzrušivou a mechanickou režií bez náznaku invence (např. scéna s pavouky v Temném lese) a někdy by zase prospělo více lpět na příběhové linii a méně zahlcovat diváka detaily. Suma sumárum, je to poměrně zábavné, ač dost natahované, je to hezky vyhlížející, avšak postrádá to výraznější poetiku... Ta mrška tam jen tak podřimuje a až ji šikovný režisér probudí... nu, počkejme si na další díly.(13.6.2004)

  • gouryella
    ***

    Bohužel narozdíl od prvního dílu mi v tomto pokračování chybí určitá lehkost vyprávění a film je na rodinný příliš dlouhý a rovleklý ( a to nejen díky stopáži).(26.3.2003)

  • Renton
    ***

    Scénář: Steven Kloves .. Tajemná komnata nepostrádá nic co předešlý díl. Bohužel jako většina pokračování ale nepřináší nic nového! "Vivat" komerce..:´( Šílenství kolem adaptace knih Harry Potter and .?. mě nechala naprosto chladným! Je sice pravda, že se to dá bez obtíží shlédnout a je na co se dívat, tj. triky, ale příběh není až moc poutavý a adaptovaný scénář je místy dost děravý a nelogický. .(8.4.2005)

  • MrHlad
    ***

    Columbus sice natočil o něco lepší film, než byl Kámen mudrců a podařilo se mu nacpat tam o něco lepší triky (které ale i tak mají k dokonalosti daleko), ale hodně přehnaná délka a slabý hlavní představitel, který mě začal nudit asi po třiceti minutách, to stahují na průměr. Nebýt lahůdkového Branagha a Isaacse, asi by to bylo ještě za míň.(13.12.2002)

  • larelay
    ****

    Tak ako bol kamen mudrcov sklamanim, tajomna komnata prijemnym prekvapenim. Daniel radcliffe uz je prirodzenejsi a dokonca mi nevadila ani ta dlzka. A par krat som sa zasmiala, najma Ron je Bozsky :D Ak to bude mat stupajucu tendenciu, tak neviem neviem...Hviezd by malo byt desat :D(7.8.2007)

  • DaViD´82
    ****

    Columbus se sice svého rutinního nenápaditého stylu drží zuby nechty, ale tentokrát má ohromnou oporu v předloze, která patří k tomu nejlepšímu (a samostatně i nejlépe fungujícímu) z celé série. Navíc "přitemnil" atmosféru a díky skvěle obsazenému duu Branagh/Isaacs se mu daří částečně napravovat dojem z ústředního tria, ze kterého kamera nesleze po celou stopáž a které je tady ještě stále spíše za roztomilá herecká dřeva než za opravdové herce a hlavní tahouny. Stále jde o pouhou ilustraci k předloze, ale tentokrát aspoň vyvedenou ilustraci, které prodloužená verze nijak neškodí (ale nutno dodat, že ani nijak nepřidává). Čímž neříkám, že si to neumím představit i výrazně pokrácené. A byť to tentokrát Columbusovi vyšlo, tak stejně pro příště díky za Cuaróna! ♫ Hodnocení OST: 3/5(21.11.2010)

  • Pohrobek
    ***

    Oproti předchůdci pronikavé zlepšení, a to přece jenom větší porcí mírně hororých prvků. Připočteme-li k tomu vydařený casting v čele s výjimečně nesympatickým Kennethem, na průměr se už asi dostaneme.(1.1.2006)

  • Shadwell
    ****

    Druhý Harry se přehřívá, když jde o dramatičnost, a zavádí podivný deux ex machina a sedí na zadku a pije anýzovku, třebaže by měl bodat bajonetem. Charaktery má podle Gaussovy křivky rozdělený od sympatickejch diverzantů po totálně šmrncem netknutý statisty. Režisér Columbus, nástup! Všichni bohové nechť se ti odmění, šlechetný junáku. Odvedl jsi svý. But nothing remains the same. Nastal čas přeosedlat režisérskou sesli. Pohov! Rozchod.(24.11.2007)

  • Tom Riddle
    ****

    Já osobně mám pro Columbusovy adaptace HP v srdci měkké místečko. Protože nesnáším škrtání v ději, a u takového Ohnivého poháru jsem opravdu trpěl. Columbus nic neškrtá. Vlastně jede prakticky scénu od scény a nedává do toho nic víc, než jen poctivé řemeslo. A mně to docela dost vyhovuje. Aspoň u prvních dvou (kratičkých) dílů. Fakt, že je to zbytečně dětské, se lehce zapomíná, když je na plátně Zlatoslav Lockhart. Vynikající casting. Nesmíme zapomínat ani na Skřítka "přivřu si uši do dvířek u trouby" Dobbyho. Láska.(14.5.2007)

  • mandes
    ****

    rozpočet : $100 million tržby celosvetovo : $878,988,482(20.10.2006)

  • Dever
    *****

    Tento diel sa mi zdal byť a malinko slabší ako prvý ale nechýba v ňom dráma, fantasy a tiež ako aj v prvom dieli rodinný námet. V celku podarený druhý diel......................Soundtrack John Williams: 1. Prologue Book II And The Escape From The Dursleys [3:32] ,2. Fawkes The Phoenix [3:46] ,3. The Chamber Of Secrets [3:50] ,4. Gilderoy Lockhart [2:06] ,5. The Flying Car [4:08] ,6. Knockturn Alley [1:48] ,7. Introducing Colin [1:49] ,8. The Dueling Club [4:08] ,9. Dobby The House Elf [3:27] ,10. The Spiders [4:33] ,11. Moaning Myrtle [2:06] ,12. Meeting Aragog [3:19] ,13. Fawkes Is Reborn [3:19] ,14. Meeting Tom Riddle [3:38] ,15. Cornish Pixies [2:13] ,16. Polyjuice Potion [3:52] ,17. Cakes For Crabbe And Goyle [3:30] ,18. Dueling The Basilisk [5:03] ,19. Reunion Of Friends [5:08] ,20. Harry's Wondrous World [5:02],(31.12.2010)

  • novoten
    ****

    Columbus si nabral sousto obřích rozměrů. Nejenže musel navázat na úspěch jedničky bez toho, aby se opakoval, ale navíc musel zadaptovat knihu, která má v celé sérii nejvíc nejednoznačnou pozici. Slouží totiž jen proto, aby se čtenář (tady potažmo divák) více přiblížil k postavám a u dalších dílů s nimi pak bez výhrad soucítil. Kámen mudrců hrdiny představil, Vězeň a Pohár pak přináší stěžejní části mytologie a klíčové kapitoly celé historie čarodějnického světa. A proto pana režiséra obdivuji za to, že vše ustál s nadhledem i přesto, že víceméně znovu téměř jen nechal přepsat knihu do scénáře bez toho, že by ji nějak urychlil. Se všemi scénami, které jsou pro potterovskou sérii typické a které běžným divákům přijdou jako zbytečně zdlouhavé, tedy dursleyovským úvodem nebo Dobbyho opakovanými hysterickými etudami, by totiž nejeden tvůrce narazil a skončil v nesledovatelné nudě. Nesčetněkrát po uvedení filmu slyšel Chris Columbus výtky, které ho označují jako pouhého lidumila, který natočil neškodnou rodinnou podívanou bez atmosféry, ale on přitom stvořil takové dva díly, které série k odpichu potřebovala a připravil tak půdu pro Cuaróna a ostatní, kteří si už pak mohli experimentovat dle svého.(12.7.2007)

  • tron
    ****

    Chris Columbus od Kameňa mudrcov nič nevylepšil, ale ani nepokazil. Jeho nákladná fantasy je osvedčenou stávkou na solídnu žánrovú istotu s pestrou galériou hlavných i podporných postáv a starých i nových postavičiek, medzi ktorými si každý nájde favorita. Rozprávková výprava, čarokrásna hudba, napínavý, vtipný i dojemný príbeh, trochu patetického potlesku na záver, vhodne umiestnené kvalitné špeciálne efekty, skvelá anglická herecká liga a v podstate až hororové baziliškovské finále. Samostatnou kapitolou je neuveriteľný Kenneth Branagh, ktorý v úlohe nového profesora boja proti čiernej mágii perlí v každej vete („Dámy a páni. Vitajte na autogramiáde mojej výbornej a skvele predávanej knižke s názvom ´Som úžasný´.“). Negatívne hodnotím odpadový slovenský dabing (jasné, za to Warner Bros, nemôžu, ale mne je to jedno, v kine mi to spôsobilo traumu a trpím ňou dodnes), megatrápny "vrešťák", ktorý Ronovi poslala mama, spätne sa nelogicky javiace správanie postáv (prečo chcel Snape Harryho vylúčiť, veď doma by mu hrozilo podľa mňa väčšie nebezpečenstvo, ako v škole plnej učiteľov a spolužiakov? Prečo pri súboji o školu v poslednej časti nepoužili na obranu vreštiace mandragory?) a nudný metlobal (ktorý navyše nemá zmysel, vážne je normálne, aby sa žiaci zúčastňovali takto smrteľne nebezpečného športu?). Kino Považan NMnV 2002(19.12.2004)

  • B!shop
    ****

    Pro me o stupen horsi nez prvni dil a to z nekolika duvodu. Prvni pulka filmu je sem tam trochu nudna, hlavne z toho duvodu, jak kdyby se tvurci nemohli dohodnout, co to chtej vlastne tocit. Jestli trochu temnejsi fantasy nebo furt pohadku pro deti, misty se tak hraje na strasidelnou atmosferu, pak se najednou zase saskuje a je to cely proste takovy nevyvazeny a vysledek je ten, ze me to buhvijak nebavilo. Druhej problem je delka, je mi jasny, ze se sem toho pokusili narvat z knizky co nejvic a kniha tlustsi nez Homerovo sandwich se proste neda narvat do 90 minut, ale 160 uz je proste moc, obzvlast, kdyz se jede podle stejnyho schematu jako prvni dil. Me to proste prislo jak sjety pres kopirak. Uvod mezi mudlama je spis otravnej, obzvlast, kdyz cela Harryho rodinka jsou mega otravny hovada, ktery bych s chuti rozkopal. Nasleduje nakup ucebnich pomucek a uz se hrabem vlakem do Bradavic, kde se chodi na hodiny, hraje Famfrpal a pak se zase hleda nejaka zahadna mistnost a vse samozrejme uzasne vyresi Harry. Proste to uz jsem jednou videl a v prvnim dilu me to bavilo vic. A jen tak mimochodem, jejich skolni rok bych chtel mit, asi tak tri hodiny vyuky a zruseny zkousky. Detsky herci hrajou stale stejne = nehrajou, dospeli opet nemaj buhvikolik prostoru, akorat ten Branagh je zabavnej a triky jsou sice lepsi, ale zadnej zazrak. Tentokrat to zkratka na 5* nebude.(29.12.2011)

  • Marius
    *****

    4 by boli za film . Tá 1 + je za Jasona Isaacsa ako Lucia Malfoya - tak si predstavujem záporáka ako sa patrí. Škoda len že ho je tam tak málo.(15.1.2004)

  • Slasher
    ***

    Potvrzeno, že druhý díl je slabší a s roztahaným prostředkem - dojem ze sterilní adaptace. Speciálně bych sem rozházel pár Nifflerů... Pořád to ale drží lahodivý pohled na potterovský svět a solidní tým herců-postaviček. Tak sakra, nemám si dát i velký repeté knížek?(17.12.2019)

  • Lateef
    ****

    Lepší než Kámen mudrců. Chris Columbus natočil Tajemnou komnatu v hávu atmosféričtějším, temnějším a kouzelnějším. Film má spádný děj, parádní vizuální efekty(skřítek, létající auto, opět famfrpálový zápas, bazilišek), zábavné vychytávky(mandragory) a znovu dobré herecké výkony. Daniel Radcliffe je jistější, sebevědomější. Střípek po střípku se skládá mozaika Harryho minulosti, na scéně se opět objevuje tajemný lord Voldemort. Ač ještě delší než Kámen mudrců, film mě v žádné scéně nenudil. Poutavá hudba, skvělá kamera. Jeden z mála příkladů, kdy se mi pokračování líbilo více než první díl. Očividně(ohromné výdělky) se z filmové série stává neskutečný fenomén. 100 miliónů dolarů(rozpočet)/876 miliónů dolarů(výdělek celosvětově)(3.3.2007)

  • RHK
    ****

    S každým dalším shlédnutím mi přijde HP a Tajemná komnata lepší. Na vizuálně geniálního Cuarónova Vězně z Azkabanu sice ani zde Columbus nemá, ale Tajemná komnata udrží parádní atmosféru jedničky a potěší děti i dospělé.(11.7.2015)

  • EdaS
    ****

    K dokonalosti chybí tvůrcům jen odpoutat se trošku od předlohy a nemilosrdně film zkrátit na maximálně dvě hodiny. Rozhodně registruji pokrok v trikové stránce, takže dvojka je asi o něco lepší než Kámen mudrců. K. Branagh je lahůdkový.(14.12.2002)

  • CheGuevara
    ****

    Chris Columbus bradavickému expresu mašinfíruje podruhé a o poznání osobitěji. Tentokrát se nemusíme zdržovat představováním pravidel kouzelnického světa, což výrazně pomohlo na intenzitě snímku. Navíc oproti jedničce Tajemná komnata dostala mnohem temnější obrysy, které někteří mylně přisuzují až Cuaronově svérázné adaptaci. Tentokrát totiž Harrymu nejde po krku roztomilý trol nebo ještě roztomilejší tříhlavý pes, tady si malí kouzelníci musí poradit s mnohem nebezpečnější havětí, u které není těžké uvěřit, že tahle zvířátka můžou i zabít. Díky tomu tvůrci vyčarovali stísněnou atmosféru smrti, která je ve spojení s nevinnými "druháky" o to více tíživější. K tomu si připočtěte i otázky rasismu a zla v nás a hned je rozverný duch prvního dílu ten tam. Tak temný film by byl pro dětské diváky těžce stravitelný, a tak nám Columbus dopřál jako rozptýlení Zlatoslava Lockharta, který je v podání Kennetha Branagha bezchybný. Dvojka je jednoduše již vyzrálé fantasy, co tají dech jak dětem tak i dospělým.(30.8.2009)

  • pan Hnědý
    ***

    Po druhém zhlédnutí musím zůstat u 3 hvězdiček. První díl má nesmírné koulo, pevnější příběh a působivé napětí. Chamber of Secrets má přepálenou stopáž, která obsahuje mnoho hluchých míst. Efekty a příběh pořád skvělé. Pro mě pořád zůstává nejlepší díl VĚZEŇ Z AZKABANU.(23.2.2013)

  • Melies
    ****

    7 / 10 Columbus sa síce snažil obaliť druhý diel potterovskej série do temnejšieho šatu, no stále to ešte nie je to, čo si predstavujem pod pojmom 'dobrá adaptácia knihy' - iste, je to minimálne o jednu hviezdičku lepšie ako prvý diel, ale aj tak sa jedná len o slabšie štyri *.(19.11.2005)

  • Shit
    **

    Podle mě o hodně horší než první díl, jediný pozitivum, který jsem na tomhle dílu viděl byl ne až tak trapnej konec jako byl v jedničce, ale to ostatní to byla hrůza, celej film byl vlastnš jenom o tom jak Harry Potter s někym soutěží nebo bojuje a pokaždý slavně zvítězí, každej se raduje a samozřejmě ten kdo byl poražen je strašně nasranej a rychle utíká, poprvý to ještě šlo, ale když už se to opakovalo poněkolikátý, tak mi to příšlo spíš k smíchu, stejnětak už mi hodně vadí jak kamkoliv Potter přijde, tak tam ho znaj a strašně ho obdivujou a žasnou jak je skvělej, samozřejmě že chápu, že Potter je slavnej kvůli svý jizvě na ksichtu od Voldemorta, ale už je to tam trochu moc opakovaný. Další věc co se mi na tom nelíbila, je Harry Potter v roli akčního hrdiny, kterej kosí hada, respektive ho probodne, to se do takovýhleho filmu opravdu moc nehodí a ještě když ho zabije takovej smrkáč. Celkově mi připadlo že se to celý snažili udělat akčnější, rychlejší a občas temnější, to se sice povedlo, ale filmu to spíš ubralo.(5.11.2005)

  • Skejpr
    ****

    S několika letým odstupem a po shlédnutí extended verze musím objektivně jít s hodnocením o jednu hvězdu nahoru. Mé původní pocity z filmu byly velmi rozpačité, hlavním důvodem byl na jednu stranu otrocký přepis předlohy a zárovn vynechávání motivů a hektické poskakování. 13 minut navíc ale řeší docela dost, film je sice neskutečně dlouhý, opticky to ale nevypadá a těch pár scén navíc film příjemně promazává v místech, kde kinoverzi drhla kolečka. Originální znění je nezbytné, dabing zabíjí neskutečně moc, včetně výkonů dětských herců. Columbus dotáhnul universum na, v danou chvíli dostupné maximum, další film by ale už nedal a je dobře, že odstoupil od válu a předal štafetu dalším.(28.10.2007)

  • Pethushka
    *****

    Tenkrát možná úplně nejočekávanější film! Už jsme v ději a přichází první pořádné dobrodružství. Atmosféra příjemně tmavne a chrlí se jedno kouzlo za druhým. Začínám zbožňovat Bradavice a chci se stát nejlepší kamarádkou Hermiony.(13.5.2011)

  • Dadel
    ***

    Bohužel o dost horší než jednička. Kryštof Kolumbus je jen mechanický ilustrátor, který nemá vůbec cit pro vyprávění příběhu, tempo, gradaci. Možná stačí na nízkorozpočtové komedie typu "Sám doma", ale ne na tříhodinové velkofilmy pro děti i dospělé. Trojku už režírovat nebude, tak snad bude lepší:-/(23.10.2003)

  • Djoker
    ****

    Pokud bych měl vybrat nejslabší díl série, tak bych se v rámci knih po dlouhém rozmýšlení zřejmě rozhodl pro Tajemnou komnatu, ale bylo by to skutečně jen o fous, protože všechny knihy mají pro Harryho příběh důležitý význam. U filmů je to trochu jiné. Kámen mudrců je kouzelná pohádka naznačující velkolepé možnosti do budoucnu a Vězeň z Azkabanu již rozjíždí drsnou mytologii a příběh značně přitvrzuje. Tajemná komnata má sice obojí, ale místy to drhne. Na jedné straně musíme sledovat křečovitou stylizaci Rona do hláškujícího boha, kterého však zastiňuje skutečný dvorní šašek filmu Lockhart a značně otravné postavy Dobbyho či Ufňukané Uršuly, jejichž knižní význam se kvůli jejich vykreslení a zároveň menšímu prostoru nepodařilo do filmu přenést. Na druhé straně se na scénu dostává velký hráč pro další roky Lucius Malfoy a pasáže s Tomem Riddlem a jeho deníkem se skutečně blíží nejtemnější části knihy. Akční finále si ovšem vždy raději vychutnám v knize.(28.8.2009)

  • xxmartinxx
    ***

    Lepší než jednička, přesto má stejné plusy a mínusy. Pokud chcete jednoduchý film na zaplácnutí večera, který vás nenutí přemýšlet nebo jakkoli uvažovat, je to pro vás. Opět za vše může naprosto netalentovaný režisér a jeho otrocký přepis knihy. Film vám naprosto nic nedá a pokud nejste fanoušek série, ani se u něj nesnažte. Otravná podívaná, narychlo vytvořená pro fanoušky, děti nebo lidi bez smyslu pro dobré filmy.(9.9.2008)

  • Dudek
    *

    Pokračování úspěšného fimu se snaží předchozí díl překonat v tolika věcech, že musí být každému jasné, jak to dopadne. Ano, přesně tak, a proto se z něj bohužel stává snímek, o kterém platí jedna prastará věta: "Pokračování je horší než první díl." a stává se z něj snadno zapomenutelný filmový zážitek.(28.5.2005)

  • Morien
    ***

    Oproti jedničce mě film daleko více bavil, je v něm víc o vtip se pokoušejících scén (v Kameni to byly spíš ty takové "rodinné") a také přibyly charismatické postavy, zejména okouzlující Kenneth Branagh a nesnesitelně blonďatý Jason Isaacs. Christian Coulson pro mě bude navždy jediným opravdovým Tomem Riddlem, ten šašek z Dvojího prince ať mi nechodí na oči. Ufňukaná Uršula je ještě přirozená, ačkoliv, jako většinu postav, ji později čeká naprosté zpitomizování. Líbí se mi i výtvarné pojetí samotné komnaty, nicméně celkově je film pořád ještě příliš neosobní a působí jenom jako práce na zakázku.(7.6.2010)

  • Psema
    ****

    To samé jako předchozí díl, akorát v temnějším podání. Režie pořád stejně ospalá a unavující, triky už dostačující (bazilišek se mi líbí dodnes).(11.12.2006)

  • Lynn
    ****

    Po všech stránkách je druhý díl Harryho Pottera lepší než díl první (HP a Kámen mudrců). Na hercích je poznat, že o něco zestárli a jejich výkony jsou dobré, zejména Daniel Radclife nepůsobí tak apaticky jako minule. Příběh je mnohem zajímavější a nesestává jen z epizodek, kdy se seznamujeme se světem J.K. Rowling. Skvělí jsou dva (respektive tři) hlavní záporáci - Draco a Lucius Malfoyovi a Tom Marvolo Riddle. Temnější atmosféra filmu sedí. Doufám, že příštímu dílu již budu moci udělit plný počet hvězdiček.(24.4.2005)

  • genetique
    ****

    Pridáme do potter-elixíru trošku viac napätia, temnejšej atmosféry a ucelenejšieho scenára a hneď sa na to inak díva. Aj keď je pravda, že to mohlo byť kratšie, všetko malo nakoniec svoj súvis a čudujem sa sám sebe, že ma to tak vzalo, pretože jednotka bola pre mňa na vážkach a knihy ma nezaujali absolútne. 75%.(27.4.2007)

  • StarsFan
    ****

    Doba, kdy jsem Harryho Pottera nadšeně četla a očekávala jeho nová filmová pokračování, je už pár let pryč. Ale nějak jsem v poslední době začala sledovat Shakespearovy hry v podání Kennetha Branagha a napadlo mě: V čem ten chlap vlastně ještě hrál? Po sedmi letech jsem se tak zase dostala obloukem k Harrymu Potterovi. A i tady je Kenneth kouzelný, to se mu upřít nedá. Je vidět, že si svou egoistickou postavičku užívá, kdyby mu bylo věnováno ještě trochu víc času, problém by mi to rozhodně nečinilo. Asi bych ale při zhodnocení kvalit tohoto snímku neměla věnovat jen jemu, že? Anebo jo, ať je nějaká změna. Ten chlap si to zaslouží. Kdesi před závěrem tohoto komentáře se ale cítím ještě odpovědná prohlásit, že i když se mi asi Kámen mudrců líbil o něco více, pořád mi k Harrymu tenhle "pohádkový" nádech sedne víc než ta snaha o hororovou atmosféru v posledních dílech.(12.11.2005)

  • ScreamJay
    ****

    Ještě než začnu cokoliv rozebírat, musím se oprostit od svého Anti-Potterovství. Takže Tajemná komnata je dost dobře udělaný film. I když by měl být pro mladou a mladší generaci, jeho tajemnost a v jistých momentech až ponurost ovšem zapříčinila jeho zajímavost pro velmi širokou škálu publika. Knížku jsem nikdy nečetl, tudíž nemůžu srovnávat knižní a filmovou verzi. Ovšem filmu nechybí vtip (leckdy až nedětský, třeba v případě odčarování kostí v ruce a její následná gumovitost), zajímavá zápletka a hlavně spousta skvělých vizuálních efektů. Navíc ten roztomile podivínský skřítek, ten mě vážně dost pobavil. Tudíž film u kterého se i přes jeho větší délku rozhodně nebudete nudit a na který hned po jeho shlédnutí určitě nezapomenete. A když vás nezaujme, račte využít kouzelné hůlky a nechce zmizet váš televizor, monitor či jiné zařízení přenášející obraz.(9.2.2004)

  • Ainy
    ****

    Často jsem si říkala jaká je škoda, že takové filmy nebyly točeny i v době mého dětství. V době, kdy jsem si šetřila desetník k desetníku a pětník k pětníku, abych si mohla koupit hru Malý kouzelník. Nakonec mi máma ty našetřené peníze vzala a že je přepočítá v práci a když se vrátila, měla tu hru v tašce. Byla jsem přešťastná a hned se vrhla do učení kouzlení. Člověk příběhy o tajemném hradu, čarodějích všech kategorií, o zlu a dobru prožívá silněji a určitě by mi nevadilo, kdyby příběhy o Bradavicích pokračovaly dál klidně i s jinými herci. Tajemná komnata ani tenkrát, když jsem ji viděla poprvé, nezklamala mé očekávání.(25.1.2014)

  • Jeanne
    ****

    Příběh druhé knihy je sám o sobě slabší, ale zřejmě taky díky hercům se film stal trochu příjemnějším než jednička. Alan Rickman je jako Snape dokonalý, Lockhart je taky přesný... Pořád však jen milý, pohádkový svět zbavený veškerého temna. A nejvíc mi vadí Dobby, je pro mě příliš velkým odkazem na Pána prstenů...(25.9.2004)

  • hellstruck
    *****

    Pořád spíše pohádka, ale zdařilá pohádka:)(27.11.2011)

  • sud
    **

    O kousíček lepší než Kámen mudrců, ale stejně mě to neokouzlilo. Těžkopádné a (pro mne) nezajímavé. Jinak všechno ostatní jsem již napsal k prvnímu dílu.(27.11.2006)

  • Eddard
    ****

    Pro mě je Tajemná komnata o to slabší než Kámen mudrců, že není první a tak mě vzala o něco míň, to je však jen můj subjektivní dojem. No k ději se vyjadřovat nechci, sama předloha se mi totiž z celé série líbila nejmíň. Přesto jde opět o tu samou nenáročnou zábavu, takže nemám větších důvodů strhávat hvězdu. Mimochodem, temná atmosféra tady a v následujícím pokračování... je nesrovnatelná. 70%(28.6.2006)

  • Kaka
    ***

    Přece jen o něco dospělejší, temnější a v celkovém součtu tedy i lepší, nežli díl první. Přihlouplá nasládlost a infantilnost je rovněž na ústupu, za což vděčíme jak autorce předlohy, tak i přece jen o něco starším hlavním hrdinům. Vizuální efekty jsou tentokráte o poznání propracovanější a sekvence s "očarovaným balónem" je strhující. Snad jen Williamsova hudba je tak trochu nezáživná a ve většině pasáží v podstatě kopíruje díl první. Tajemná komnata je však mnohem barvitější a emocionálně nabitější, než předchůdce. Gigantická stopáž ani zdaleka nevadí tak, jak by se mohlo zdát a i přes téměř tříhodinovou délku se pocit nudy dostavoval za celou projekci zřídka kdy. Skutečně značný upgrade.(31.7.2006)

  • Rogue
    ***

    Především po trikové stránce lepší než Kámen murců, ale dvě a půl hodiny je opravdu trochu moc na to, že se kamera věnuje především Radcliffovy který od minulého dílu svůj herecký projev nijak nevylepšil. Naopak Kennetha Branagha, Toma Feltona a Jasona Isaaca je zbytečně málo. Změna režiséra každopádně prospěje...(14.12.2002)

  • Trellíno
    ****

    O něco málo slabší než první díl. Děj je sice napinavější, strašidelnější, akčnější. Ale na druhou stranu je zde také více hluhých míst. Zbytku filmu není moc co vytknout. Obsazení je skoro totožné s jedničkou, takže opět kvalitní. Williams odvádí slušný standart a Dobby je udělanej opravdu dobře(jsem moc zvědavej na Gluma). Velice dobrá zábava, ale opět ne bezchybná. Třeba už to příště pod novým režisérem konečně bude za 100%.(23.12.2002)

  • ripo
    ***

    Columbus bol asi príliš zviazaný dohľadom Rowlingovej. Pri verzii na DVD som si pri sekcii : Rozšírené scény všimol, že to nie sú rozšírené, ale vynechané scény a z týchto scén boli vo väčšine úplne zbytočné, ale jedna, pri ktorej som si lámal hlavu, ako sa to auto objavilo v lese pri záchrane pred pavúkmi si asi tvorcovia povedali, že ušetria 30 sekundový záber ... Ak to pôjde týmto tempom, tak na tretí diel sa už asi nebude dať pozerať .... V jednotke boli scény viac prepracovanejšie.(3.5.2003)

  • freddy
    *****

    Opět další film z mé srdeční série. O něco lepší, o něco propracovanější, o něco výjimečnější nežli díl první. Zlepšení vidím především v tom, že na konci se setkáme s nadpřirozenou obludou, jež nežije v našem světě a která se výtvarníkům opravdu povedla. Poznáme Bradavice trochu více a máme možnost vidět létající auto. Kromě toho jsou naprosto nepřekonatelné oživlé kořeny mandragory. Jednou větou: je to jízda. Negativum zde spatřuji pouze jediné. Velmi mi zde chybí Zoe Wanamakerová v roli zajímavé Madame Hoochové. Škoda, že si řekla o větší honorář a proto už nebyla obsazena do dalších dílů série a objevila se jen v prvním. Tato postava byla zajímavá a mne se v prvním díle líbila, ale stalo se. Jinak opět nějaké rozdíly mezi knihou a scénářem lze objevit, ale na to si fanoušek této série brzy zvykne a nijak to neřeší. Opět je to za plný počet a opět s plnou chválou. PS: Zkuste si při závěrečné scéně, kdy se vrátí Hagrid a všichni mu aplaudují, jakmile bude záběr na aplaudující profesory scénu rozfázovat a uvidíte vtipný výjev plačící profesorky Prýtové. To je roztomilý záběr, který však při normálním sledování filmu nepostřehnete.(9.6.2007)

  • D.Moore
    ****

    Až na přespříliš otravného Dobbyho, který se mi ale nelíbil ani v knize, je Harry Potter a Tajemná komnata snad v každém ohledu lepší než první díl. Především je tedy zábavnější, zlepšila se ale také triková stránka i akční scény (famfrpál má konečně šmrnc), zápletka je zajímavější tím, že studenty "cosi / kdosi" ohrožuje n životech a návštěva u Aragoga je zase příjemně strašidelná. K dětským hercům opět nemám výhradu (dobrá, dobrá, Rupert Grint se ksichtí až příliš, uznávám), z dospělých mě přímo nadchl Kenneth Branagh v roli Zlatoslava Lockharta. A nemusím asi dodávat, že každá věta a každý pohled Rickmanova Snapea a Isaacsova Malfoye také stojí za to.(7.9.2015)

  • Divočák
    *****

    Asi nejlepší díl Harryho Pottera. Columbus opět dokazuje, že Harryho má ze všech tří Potterovských režisérů zmáknutého nejlíp, scénář se pořád ještě nemusí potýkat s encyklopedickou délkou dalších knih a nedochází tak k násilnému krácení děje a atmosféra filmu navíc notně ztemněla. Herecké výkony jsou opět na velmi dobré úrovni a snad jedinou "chybičku", kterou můžu filmu vytknout je, že Emma Watson ještě nevypadá tak proklatě sexy jako v dalších dílech;).(16.2.2006)

  • Davies182
    ****

    Druhý díl se drží standardu série hlavně "díky" stejnému režisérovi. Celou stopáž je na co se dívat a čemu se divit, závěr je parádní.(9.1.2008)

  • kinej
    *****

    No, musím říct, tedy napsat, že mě nízké hodnocení celkem překvapuje. Nepatřím mezi ty lidy, co milují fantasy a přes zamlžené brýle v každé chvíli počítají čtverečky na mapě Dračího doupěte, ale tenhle Potter se mi líbil. Řekl bych, že je lepší než jednička. Sice je utahaný, ale konec je celkem zajímavý a chílemi i napínavý. Takže 4* se mi zdají býti adekvátní.(26.1.2005)

  • Tom_Lachtan
    ***

    Asi nejslabší díl série, kdo ví čím to je, ale zdá se,, že děj jako takový je poněkud pitomý, ať už v postavě Zlatoslava Locharta, kterou nedokáže zachránit ani výborný Kenneth Branagh a také toho, že závěrečná baziliščí sekvence je udělaná dost na koně. Holt ještě nebyla JK Rowling natolik vypsaná, aby dokázala udělat opravdu životnou postavu, která má být nesympatická a lehce humorná (Zlatoslav je tu jen a pouze k*k*tem) a... A tak vůbec(9.12.2016)

  • -bad-mad-wolf-
    ***

    Kvalitně natočená rodinná fantasy, která pro mě osobně zcela postrádá jakékoliv kouzlo...(28.6.2009)

  • ajuska
    ****

    Doslovný přepis knihy, který mi jako fanouškovi předlohy sice vcelku vyhovuje, ale následující díly jsou o stupeň lepší (nejspíš proto, že už nejsou otrockými kopiemi předloh).(14.1.2006)

  • Fiftis
    ***

    Druhý diel je podľa môjho názoru o niečo horší a sentimentálnejší ako prvý. Výkon Harryho v Tajomnej komnate je obdivuhodný a Daniel Radcliffe to ako dvanásťročný jednoducho utiahol dobre. Spolu s Rupertom Grintom zvládli výborne scénu s Vŕbou a lietajúcim autom. Dumbledore a Snape to vytiahli trocha nadpriemer. A Gilderoy Lockhart výborný, rovnako ako Dobby. Čo sa oproti Kameňu mudrcov zlepšilo, boli triky. Naopak soundtrack sklamal. Inak nemám iné výhrady.(9.1.2015)

  • cheyene
    ****

    Druhý díl Harryho Pottera není o nic slabší než jednička. Opět jsem se z celé stopáže nenudil ani na okamžik, spíše mne jen nezaujal úplný úvod, ale již během cesty do Bradavic jsem se opět stal patřičně pozorným divákem a s chutí jsem konzumoval vše, co Tajemná komnata přinesla. Tento díl je o stupínek temnější, ponurejší, též atmosferičtější a s blížícím se koncem rovněž správně působivý skrze rozuzlení i celkové (opět brilantní) zpracování. Uvidím, co přinese další příběh...(28.12.2019)

  • Hrabka
    ****

    První dva díly jsou velmi podobné. Zábavné, umírněně napínavé, se slušným dějem. Druhý díl je možná o něco horší než předešlý, ale příliš za nim nezaostává. 75%(23.12.2007)

  • Shakers
    ****

    Skoro rovnako dobré ako prvý diel. Po vizuálnej a hudobnej stránke je film rovnako úchvatný, len škoda tej dlhej stopáže. Ale inak je Tajomná komnata viac menej rovnako dobrá Kameň mudrcov, no v niektorých častiach aj o chlp lepšia. Hlavne v príbehu, ktorý je nielen zaujímavý, ale aj prekvapivo dosť strašidelný a temný. Potešil aj Kenneth Branagh ako Gilderoy Lockhart. Obľúbený soundtrack: Harry's Wondrous World. 80% - 4*(13.10.2009)

  • Jhershaw
    ***

    Po Kameni mudrců jsem byl na Tajemnou komnatu docela natěšen, ale... film postrádá takovou tu prvotní radost z něčeho nového, zdařilého, ale hlavně nepřináší moc inovací, je to spíš odvar z HP1. Především je 160 minut opravdu hodně, zkrácení o 20 minut by prospělo... Kenneth Branagh je sice "sympatický", ale zdaleka neutáhne celý film. 70%(16.6.2004)

  • Jacinda
    *****

    Dokonalé a přesné zpracování knihy, navíc s napínavým a celkem i strašidelným koncem. Bazilišek se povedl na jedničku a pro některé děti to muselo být v kině asi peklo :-D(1.12.2008)

  • juta
    ****

    Pořád si to drží pohádkový styl, i když byl o poznání drsnější než v Kameni mudrců. Je tu podobná zápletka jako z předchozího dílu, která je doplněná o nové postavy, ať z dobré, tak ze špatné strany a příšery baví. Škoda, že Chris Columbus natočil jen první dva Herráky. Další díly už nejsou pro rodiné sledování to pravé ořechové, jsou moc krvavé.(15.9.2012)

  • sheen
    ****

    Lepší než první díl, napínavější, strašidelnějsí. Ale pořád jen pohádka plná naivity-)(4.12.2005)

  • Kass
    ****

    Totožné výtky jako u "Kámene mudrců"; ten film je pouhým stínem skvělé knihy, který postrádá bradavické Genius loci. Přesto ale, kdyby všechny "stíny" ve filmové branži vypadaly podobně jako "Tajemná komnata", bylo by na poli filmových adaptací příjemně jasno ;-). Takhle tu máme povedený, lehce strašidelný dětský film, jenž mi s odstupem let (což bych dříve neřekl) příjde díky sevřenějšímu příběhu o něco povedenější než jeho starší bratříček. 80%(20.7.2009)

  • salahadin
    ***

    Columbus podruhé...neokouzlující film podruhé. A slzopudný konec jako Columbusův podpis. I tak jsem se dočkal - a nevěřil jsem tomu - jedné postavy, kterou jsem hltal z plátna. Samozřejmě jde o parádně záporného Jasona Isaacsa. Je tu někdo, kdo mu nefandil?:) Zápletka s čistou krví ("pure blood") je trochu ohraná. A některé rádoby dramatické monology naivní.(19.4.2006)

  • Stegr
    *****

    95% - Tajemnou komnatu jsem ze všech Harry Potterů viděl nejvíckrát a mám ji nejraději. Baví mě její svižné tempo, malý odklon od knihy a velmi tajemná atmosféra. Výrazný je v tomhle díle i krásný soundtrack...(10.5.2007)

  • JohnnyD
    ***

    Lepšie ako jednotka, ale aj tak stále mimo. Kameňom úrazu je opäť dej, ktorý je niečo ako Road Runner ... kojot (Voldemort) sa znova pokúša zožrať vtáka (Harryho a spol.), vymyslí si na to novú pascu (Tajomná komnata) a opäť sa mu to nepodarí. Aké duchaplné... Každopádne efekty sú lepšie, príbeh tiež a herci o niečo viac dospeli, takže lepšie sa na nich pozerá. Columbus znova potvrdil, že bol zlým výberom...(15.7.2009)

  • Pilda17
    ****

    8/10 = 82%(14.7.2011)

  • -OverLord-
    ****

    Další a zároveň poslední pohádkovější podání příběhu kultovního Harryho Pottera, který Columbus moc hezky natočil. Kdo se sérií vyrůstal, tak tohle viděl ještě jako dítě, nebo jako dospívající, a tak je účel snímku splněnej v podstatě na maximum. Jen se od jedničky liší o dost temnější atmosférou a nebrání se příjemnýmu humoru.(11.4.2012)

  • pepo
    *****

    ešte lepšie než vynikajúca jednička.Dospelejšia atmosféra,vyváženejší dej proste autori zlepšili dokonalosť.bohužial nie pre každého(9.6.2003)

  • DaliX
    *****

    Temnejší, vybrúsenejší, akčnejší a predsa rovnaký ako jednotka. Je to trošku väčší upgrade ale film si udržuje rovnakú hranicu ako jeho predchodca, vizuálne efekty rovnako výborné, čo ma prekvapilo bol záverečný akčný fight medzi Harrym a baziliskom v Tajomnej komnate, ten fakt nemal chybu. Celkovo rovnako dobré ako prvý diel, a rovnako verná a výborne zfilmovaná adaptácia výbornej knižnej série.(11.8.2010)

  • Rosaviva
    ****

    Tak už nechci do Příčné ulice (teda, nepohrdla bych samozřejmě, kdyby mi tam někdo zajistil propustku). Teď chci cestovat jen Letaxem. Svého času jsem tenhle příběh/film měla nejradši. Ale jak léta postupují, já si uvědomuju, že sice patří k těm oblíbenějším "dílům" ale ne mezi ty nejlepší. A ten film mi příjde hrozně dlouhej na to, že je to druhá nejtenší knížka. Ale dávám 4* je to magické a je to Harry Potter.(8.11.2009)

  • Ruut
    ***

    To už se mi tak moc nelíbilo, místy docela nuda.(2.10.2010)

  • Allien.9
    ****

    Opět překrásná podívaná pro celou rodinu, počáteční "wow-efekt" je však ta tam. Ne, že by už Bradavice neměly co nabídnout, to určitě ne, ale počáteční kouzlo je holt neopakovatelnou záležitostí a škola čar a kouzel už zkrátka není napodruhé tak dechberoucí jako tomu bylo napoprvé. Nicméně je třeba podotknout, že se objevují jedny z nejúžasnějších postav celé série, a to Lucius Malfoy a Zlatoslav Lockhart (škoda, že druhý zmiňovaný je pouze v jediném díle).;-)(25.11.2007)

  • Hromino
    ***

    Teď jsem si všiml, že jsem ke všem potterovským filmům napsal svůj komentář - teda kromě tohoto. Rovnou to přiznám - Tajemná komnata a Ohnivý pohár jsou mé nejméně oblíbené díly z celé série. Zatímco čtvrtý díl se mi nelíbil především po stránce scenáristické a režijní, druhý díl mi naopak po stránce scénáře až tolik nevadí. Tady ještě typické klovesoviny nedosahují takových "vrcholů", jako od třetího dílu výše, ale faktorů je tady více. V prvé řadě: problém v Radcliffovi. V prvním filmu se daly jeho nepřítomné (jedna známá by to nazvala přímo zhulené) výrazy docela tolerovat, přece jen za sebou měl jen minimální zkušenost a dalo se sázet na jakýs takýs dojem očarování, kdy herec Harryho má nepřítomné výrazy právě proto, jak nesmírně úžasný a nezvyklý pro něj ten kouzelnický svět je. Tady už mu to ale neodpustím, místy to jeho herectví vypadalo fakt mizerně. Za druhé: stopáž. Kdyby se jednalo o složitý příběh, kdy je prostě tak velká stopáž nutná, pak dobře. Ale to zrovna tenhle díl není. Třeba právě čtverka by si pár minut navíc a status nejdelšího dílu zasloužila určitě právem, jen škoda, že se tomu tak nestalo. Za třetí: efekty a gradace. Scény s rarachy, baziliškem nebo návštěvou Aragoga - mohlo to být pro trikaře určitě zajímavé vytvořit, ale v konečném důsledku mi připadaly až zbytečně dlouhé nebo trochu přepísknuté, obzvlášť závěr s baziliškem. A že bych se dočkal nějakých nových, neotřelých melodií od mého oblíbeného Williamse? Tentokrát ne, škoda. Ani od režiséra jsme se oproti minulému filmu nějakých nových prvků nedočkali, vlastně je to jen první díl s o něco lepšími triky, a to je tak všechno. Kdyby se všechny tyhle nedostatky odstranily, mohl z toho být film lepší než jednička, ale jelikož se kromě triků k lepšímu neposunulo nic, nemůžu dát více než 3*.(13.9.2011)

  • lamps
    ****

    Sice pořád moc dlouhé a konceptuálně to samé co jednička, ale tentokrát správně atmosférické a originálnější v inscenaci vrcholných scén (pasáž s obřími pavouky je prostě úžasná, fight s baziliškem na svou dobu taktéž). Navíc dobře rozvedené postavy a hodně zkušené rozkročení mezi filmem veskrze temným a nevinnou rozprávkou pro děti - samozřejmě netřeba dodávat, že zůstat výhradně u temných stránek, byla by to vážně bomba. To ale pochopitelně nelze... 80%(2.5.2017)

  • Legas
    ***

    Pro dvojku už mohl Columbus odstoupit a předat žezlo někomu s inovativnějším přístupem k dané látce. Takhle je to jen vizuální opáčku dříve viděného. Ústřední zápletka je vyprávěna velice pozvolným tempem a ostatně velmi podobně dopadly i veškeré akčnější scény, kterým by neuškodil svižnější a logičtější střih. Ale i tak musím pochválit vzhled pavouků (i jejich pohyb) v Zapovězeném lese. 70% - za to opáčko.(3.12.2004)

  • mzss1
    *****

    Stejná režie, stejná hudba jako u jedničky a i atmosféra stejná. Druhý díl už možná nemá to oslnující překvapení jako jednička, ale furt se zde najde dost věcí, které diváka zaujmou. Novinkou tohoto dílu je třeba domácí skřítek Dobby, had v tajemné komnatě, nestvůrný obří pavouk Aragog atd. Film má také vtipné scény jako v jedničce, skvělou hudbu od Williamse, skvělé herce. Film je ze všech dílů nejdelší, což vůbec nevadí. Dvojka se mi líbí asi tak podobně jako jednička. Hodnotím 97% = *****(17.10.2012)

  • kingik
    ***

    Daniel Radcliffe opět jako Harry Potter, ale jako dospělý divák jsem se mírně nudil. Zkušený režisér Chris Columbus zvolil dost agresivní styl a těžko říct, komu to vyhovuje. Ve filmu bylo dost nápadů, herci byli přesvědčiví, ale znám rozhodně lepší dětské filmy a měl jsem pocit, že tento film ani nebyl moc směrován k dětskému publiku, protože značná hororová přísada určitě byla více pro dospělé. Z filmu mám rozpačité pocity. Uvidím, co přinesou další díly, ale nějak moc se na ně netěším. 60%(3.2.2009)

  • Disk
    ****

    Zjednodušeně se dá říci, že je to dospělejší verze HP a Kamene mudrců. Za nejlepší scény považuji létání s Fordem Anglia a útěk z Temného lesa.(1.8.2007)

  • IQ Tiqe
    ****

    2. filmové zpracování se sice ještě stále dost shoduje s knižní předlohou (u dalších dílů je spousta děje vynechána), ale i tak pro pořádné pochopení tohohle a dalších dílů je potřeba si napřed přečíst knížku, nemusel bych pak strhávat body za občasné nepochopení děje. Jinak je potřeba (opět) pochválit doprovodnou hudbu Johna Williamse, která výborně podkresluje děj. # edit: Po zhlédnutí "extended verze" přidávám 1 hvězdičku. Obsahuje asi 13min vystřihaných scén, víc se podobá knize, takže je pro nepolíbenbé beletrií mnohem srozumitelnější.(10.5.2009)

  • HoneyBunny
    ****

    Columbus by se mohl víc odvázat. Posledních dvacet minut se zase odvázal až moc. Přesto je to pořád hodně zábavný a příjemný koukání a nádherná přehlídka britských hereckých hvězd.(14.2.2003)

  • Ant
    ****

    Po trojce můj nejoblíbenější Potter. Colombus zachytil dokonale atmosféru knihy.(5.7.2006)

  • AllShallFall
    *****

    Tajemná komnata je z mého hlediska více propracovanější, mysterióznější než předešli díl. I bližší setkání s Tomem Riddlem - Voldemortem tomu dodalo šťávu.(6.1.2012)

  • InJo
    ***

    Napoprvé výborná zábava, napodruhé sice atmosférická a technicky velice zdatná, ale i tak až moc dlouhá a hrozně roztahaná nuda s několika skvělými okamžiky (pavouci, bazilišek). 60 %(28.10.2005)

  • boshke
    ***

    Rozhodně slabší než jednička, hlavně však nesmírně kontrastní poloviny filmu. Začátek je spíše infantilní - skřítek Dobby, který mne mimochodem dost vytáčel, létající auto, ječící kořeny mandragory, Ufňukaná Uršula -, kdežto u druhé půle jsem se bál více než u lecjakého hororu. U závěrečného souboje s baziliškem a hlavně u pavoučí epizody v Temném lese se člověk jen diví, jak v dnešní době vypadá literatura pro děti... 60%(23.1.2012)

  • Sašenka165
    *****

    Tajemná komnata je jediná potterovská kniha, kterou jsem četla jen jednou a stačilo. Jak jsem pak byla překvapená z výsledku. Sice je to pořád ještě Columbusova pohádka, ale už poněkud drsnější. Kenneth Branagh byl trefou do černého, pokud jde o výběh herce pro roli ujetého Lockarta. Nikdo by nebyl lepší. Rickman je také úžasný (jako vždy). Jason Isaacs se přesně hodí na roli Luciuse Malfoye. No a pokud jde o mladého Voldemorta, ten je také podle mých představ. Škoda, že to v Rusku zakázali promítat - Dobby totiž vypadá moc jako Putin... :-)(17.11.2007)

  • swamp
    ****

    Prakticky stejný případ jako jednička, jen mi to jaksi sedlo více - už jsem začal pokukovat po Hermioně.. již zde totiž bylo jasné, že z Emmy Watson bude holka jako lusk. :)(24.7.2011)

  • HAL
    **

    Ze hravé dětské pohádky v prvním díle přerod do (pod)průměrného fantasy v díle druhém - z malých sympaťáků se stali šklebící se sráči které jsem měl chuť kopnout do obličeje, dialogy jsou o řád hloupější, děj o řád utahanější a vizuální stránka o řád lepší (ale pořád hnusná). Plus Dobby jakožto ohavný ekvivalent Jar-Jara Binkse. Tajemná komnata tak boduje hlavně záporákem (jakkoli mu podráží nohy scénář, je to mnohem lepší Voldemort než ten "skutečný" Voldemort o pár let později) a pár povedenějšími scénami stylem se přiklánějících mírně k hororu. 5/10(15.10.2012)

  • Fingon
    ****

    Harryho mám rád, ale Hermiona je Hermiona... Nepřátelé Dědice, mějte se na pozoru! A Kenneth Branagh...(9.11.2005)

  • Campbell
    ***

    Harryho Pottera moc nemusím. A podle mích měřítek patří tento díl mezi nejlepší. I když taky žádná sláva.(21.12.2008)

  • nash.
    ****

    Pokračování kupodivu nezklamalo i když jsem musel překousnout protivného Dobbyho, nepříliš zvládnutou „kočičí“ Hermionu a pár dalších drobností, které příliš nesedly. Naštěstí to vyvážil neskutečně zábavný Kenneth Branagh jako Lockhart, opět dokonalý Rickman a první znepokojivé náznaky temna v tom dětsky zářivém světě (i když mám pocit, že v knize jich bylo víc a temnějších). Filmová adaptace sice nemá žádnou velkou přidanou hodnotu, protože Columbus pouze vzal a převedl předlohu na plátno, nicméně ta je natolik dobrá (i když Rowlingová sama svým způsobem nic nového nevymýšlí, jen mistrně kompiluje motivy kradené ze všech stran), že to ustojí, Grint s Watsonovou se začali příjemně herecky probouzet a Radcliffe je sice poněkud toporný, ovšem zvykám si na něj jako na kluka, který je prostě takový.(15.2.2011)

  • MikeCool
    *****

    Možná trochu zdlouhavější, ale přesto výborná, dobrodružná podívaná z kouzelnického prostředí a jednoznačně klasika mezi magicky-dobrodružnými filmy. ___ (bývalé Městské kino, Nový Bydžov)(11.12.2012)

  • Kothy
    ****

    Pokračování je ve stejném stylu. Tentokrát se Harry Potter musí utkat s baziliškem a Tomem Raddlem.(23.1.2013)

  • Bachy
    **

    Lepší pocity jak z jedničky. Není to tak prokouknutelné, je tu lepší zápletka, ale zase lidem neznalých předlohy to musí připadat hrozně podobné jedničce. Přeci jen už to taková pohádka není a vizuálně je stále co obdivovat. Přesto je to stále jen průměrný film s ničím převratným, kde mě navíc lehce zklamalo finále. Dojem ovšem zachraňuje poslední scéna - Hagridův návrat. Zaplaťpánbůh, že Chrise Columba pustili jen do těch "pohádkvějších" dílů.(17.2.2008)

  • Rocky62
    ***

    Druhé pokračování se díky bohu vydalo trochu jinou cestou. Ubylo na dětinskosti i sentimentu a celkově je to přece jen dospělejší, temnější, inteligentnější a napínavější. Přibyly sympatické postavy (skřítek Dobby) a s efekty si dali tvůrci protentokrát větší práci. Samotné finále je možná o dvě třídy lepší, než v Kameni mudrců. Správně vyhrocené, přiměřeně dlouhé a na mém pomyslném žebříčku působivých pasáží u mě obsadilo první místo. Značné zlepšení. 70%(5.1.2012)

  • Vitason
    ****

    Letní prázdniny jsou u konce a mladý čaroděj se s hůlkou v ruce (prosím nehledat sexuální podtext) musí opět vrátit do škola čar a kouzel v Bradavicích, ale tentokrát se děje něco podezřelého hned od začátku. Druhý díl je o trochu temnější něž ten první, ale pořád je to v rámci pohádky. Rozsahově jsou knihy na tom knihy také podobně, takže převedení knihy do scénáře dopadlo velice podobně jako u prvního dílu. Opět skoro žádná vedlejší postava (prof. McGonagolová, Albus Brumbál, Protiva-ten je úplně vyškrtnut) nedostává vedlejší prostor. Kromě Harryho tak zaujme popleta Zlatoslav Lockhart skvělého Kennetha Branagha a Lucius Malfoy Jasona Isaacse a ještě stojí za řeč jedna postava, která ovšem není z masa a kostí a tou je skřítek Dobby. Hlavní dětští představitelé jsou o vous lepší. Filmařsky je na tom Tajemná komnata stejně jako předchozí díl. Triky jsou pořád slušné, ale například u detailních záběrů, když má Harry gumovou ruku je vidět, že za herci je obyčejné plátno, ale Bazilišek vypadá dobře i dnes. Atmosféra je také slušná. Columbus už konečně začal tlačit na temnou strunu ve správný moment a Williams napsal upět dobrou hudbu. Tajemná komnata je o něco lepší než předchozí díl. Podobné filmy: Harry Potter a libovolný díl (2001-2007), Řada nešťastných příhod (2004)(7.8.2007)

  • triatlet
    ***

    Druhé pokračování Potterových příběhů mě zklamalo. Jako nápad se mi líbil skřítek Dobby. Filmaři navíc zbytečně příběh natahují.(12.7.2009)

  • Nancy
    ***

    Hezký film, podle mě možná i povedenější, než první díl. Všechny dětské hvězdičky už začínají dospívat a tak se z nich stávají praví herci. I když to stále není to ono a je to pořád docela dětské, už se režisér a celý tým docela polepšují. Asi to bude i tou předlohou, která je co se týče akce a příběhu kvalitnější.(17.2.2005)

  • klerik
    ****

    Lepšie ako jednotka. Temnejšie, hustejší dej, občas príliš komplikovaný s veelmi divným vyvrcholením...(9.3.2006)

  • SeBig
    *****

    Příběh o Tomu Riddlovi mě hodně bavil. Dost překvapivých momentů, opět to všechno začne dávat smysl až na konci a ta hudba je prostě senzační. ,,vidělo vás nejméně SEDMM mudlů!"(5.7.2010)

  • Slarque
    ****

    Příjemné překvapení! Přes stejně rutinní režii rozhodně lepší a temnější než Kámen mudrců. Dokonce mi nepřipadal tak dlouhý, přestože je ještě delší. A Kenneth Branagh si roli Zlatoslava Lockharta opravdu vychutnal.(19.1.2003)

  • eLeR
    *****

    Dvojka bola určite prepracovanejšia ako jednotka. Herci, tí ktorí v jednotke nestáli za nič, sa vo dvojke napravili. Trošku temnejšie, niekedy sa mi to zdalo aj moc strašidelné pre deti a Rupertov Ron bol zase famózny.(29.1.2014)

  • heyda
    *****

    Chris Columbus se ujal naposledy Harryho Pottera. Bohužel i herce Brumbála zde vidíme naposledy. Záhy po natáčení totiž umírá. :-( ... Druhé pokračování je o malinko slabší než jednička, avšak pořád jde o příjemnou humornou a chvílemi i děsivou podívanou. A jako rozloučení s Richardem Harrisem (Brumbál) dávám 5 hvězdiček.(14.4.2009)

  • Ivoshek
    ****

    Podobný jako jednička. Pořád koukatelné. Lehce strašidelnější.(12.7.2015)

  • sinp
    ***

    O poznání horší než první díl, díky hutnější atmosféře kamsi odpadají odlehčené scény a na drastický efektní film Columbus v téhle poloze přesto nemá. Opět plní statickou práci bez většího duševního záchvěvu. K ostatním asi jen tolik - Radclife spíš zklamal a nebyl sám. Klíč od vizuální pokladnice nezachrání tak cílevědomý projekt jakým je Harry Potter. Columbus žel narazil.(17.9.2005)

  • Spinosaurus
    *****

    Než přišel ohnivý pohár,byl tento díl nejakčnější a nejlepší.(21.9.2006)

  • Chrustyn
    ***

    Průměrné pokračovaní povedené rodinné podívané.(3.7.2007)

  • VenDulin85
    ***

    Tak druhý díl se mě z celé prozatímní série nejmíň dotknul, protože jednička byla dobrá a Vězeň z Azcabanu měl daleko více šťávy, o názvu druhého dílu musím vždycky popřemýšlet, než si vzpomenu. Přitom dějově je velice bohatý, Harry začíná poznávat temná zákoutí některých "čistokrevných" myslí, musí opět zachránit Bradavice, atd. atd. :-) Co se mi líbilo nejvíc, je provedení baziliška a samolibě pyšný Zlatohlav, teď nevím českou alternativu, Lockhart.(15.3.2010)

  • Jinny
    ****

    Citace z Premiere: Upjatá spisovatelka, která nedolí změny, režisér, který absenci vlastního stylu vynahrazuje úslužností studiu a scénárista, jehož hlavní dovedností je krácení. Přesto se návrat do Bradavic víceméně povedl. --- Přesto by asi děti snesly o něco náročnější film, no ne?(13.2.2003)

  • sharky
    ****

    když někdo řekl, že četl harryho, tak jsem se mu vždycky vysmál a pak jsem viděl tenhle údajně dětský film a smát sjem se přestal...z prvních tří dílů nejlepší! Hlavně John Williams tomu filmu strašně pomohl svou úchvatnou hudbou.(3.9.2005)

  • Ilicka
    ****

    Oproti dětské, barvotiskové jedničce přidává Columbus do Tajemné komnaty porci napětí a akce. A tak se jedná o adaptaci nejslabší Potterovské knihy, ale adaptaci nadprůměrnou, která ságu posunula tam, kde na ni čekal režisérský mág Cuaron.(6.8.2012)

  • Frajer42
    ****

    Slyšel jsem mnoho výtek od čtenářů knih Harry Pottera, že filmy jsou opravdu velmi zkrácenou verzí knih. Pro mě, jako člověka co Harry Pottera nečetl a ani číst nehodlá film zcela postačuje. Budu se znovu opakovat. Prostředí školy v Bradavicích je prostě úžasné. Stejně tak charaktery veškerých postav jsou skvělé. Věk, ve kterém jsem film zhlédl ideální. 5* dát nemohu, protože to přišlo, příjemně zabavilo a zase odešlo. Proto dávám hvězdičky * * * *.(5.12.2010)

  • Hurley
    ***

    Vůbec bych vám nebyl schopnej říct, o čem to bylo. Ale loutkovej pavouk byl naprosto boží.(13.7.2013)

  • Stanislaus
    ****

    Oproti svému předchůdci, Kameni mudrců, je druhý Harry Potter akčnější, děsivější a více ponurý, ale stále zaměřený zejména na mladší publikum, které ocení infantilní a naivní nádech, který je zde ještě stále znát. Zápletka je o něco lepší než v prvním dílu a při mém úplně prvním zhlédnutí jsem byl na mou duši šokován celkovým rozuzlením. Williamsova hudba neztratila na svém půvabu ani jeden tón a ikdyž stále některé vizuální efekty bijí do očí, tak i přesto jde v rámci roku produkce o vysoký nadstandard. Hlavní trio je sice okoukanější, ale jejich herecké výkony jsou přece ještě jenom ve vývoji času. Původní ánsámbl je obohacen o nové tváře, z nichž nejvíce potěšila účast Dobbyho a Zlatoslava Lockharta. Zkrátka o něco vyspělejší dvojče prvního dílu, které má něco do sebe, ale k dokonalosti stále ještě něco postrádá.(17.6.2011)

  • Anderton
    ****

    V podstate to isté, čo vydarená jednotka. Príbeh je možno jednoduchší, ale celé je to o niečo atmosférickejšie a napínavejšie. Môže za to oná tajomná komnata, keď sa celý film tešíme, kedy sa už konečne do nej pozrieme. A že je to v nej husté. Hlavná príšera je síce trochu odbitá, ale to nič nemení na fakte, že Columbus ide pevne vo svojich vyjazdených koľajách. Zmena režiséra ale bola nevyhnutná, na tretí krát by to už tak dobre nefungovalo.(9.6.2012)

  • Nevka
    *****

    Věřte tomu, nebo ne, ale těch 160 minut uteklo celkem rychle. Záčátek udělaný excelentně, Dobby vypadal k světu, let letájícím autem udělaný na jedničku a vrba mlátička taktéž. Efekty a grafická stránka, (ano je to tak) se ještě trochu zlepšila. Herecké výkony zase skvělé a Lockhart dost pobavil. Závěrečné scéna s Baziliškem a Tomem Raddlem se velmi povedly, stejně jako zpracování Baziliška, tak i zpracování Tajemné komnaty. U jedničky jsem na něj v komentáři zapomněl, ale teď to napravím a pochválím Johna Williamse za skvělou hudbu provázející celý film. Těch rozporů s knihou je dost, ale každým rokem Harryho filmovou sérii oceňuji čím dál více.(27.7.2012)

  • Pítrs85
    ****

    Na druhém dílu mě jako první zaujala ta skutečnost, jak nám všichni dětští hrdinové od první části vyrostli- neskutečné :-) Tajemná komnata navíc potvrdila trend, se kterým se budeme setkávat u každého dalšího dílu- zvykněte si na temnější a ještě temnější atmosféru. Samozřejmě, že režisér i tentokrát myslel v první řadě na menší publikum (protože jen málokdo předpokládal, že divák bude růst s Harrym, resp. i ti dříve narození se od těchto příběhů už nedokážou odtrhnout), ale přeci jen, jak už v knížce samotné, se tu začínají rozehrávat události poněkud vážnější. Navíc i Harry sám si začíná uvědomovat, že být "vyvoleným" v sobě nese velkou zodpovědnost a jakýsi pocit odcizení od všech přítomných- kamarádů i nepřátel. Samotný film se od Kamene mudrců moc neliší, ale přeci jen je ve všech směrech dotaženější, celý štáb už zkušenější a ví tzv. co a jak. Ale to nejlepší má teprve přijít...(29.7.2012)

  • Bauer
    ****

    Mnohem zábavnější , mnohem temnější, mnohem lepší než první díl.Kenneth Branaght je super magor kterej mně často rozesmíval.Jason Isaacs je nechutnej.Detičky nám vyrostli a hrají ještě lépe než v Kameni mudrců ( hlavně Rupert Grint : "Koukej Harry,moje hulka." Proč se musíme držet zrovna pavouků, proč se nemůžeme třeba držet motýlu" atd....) Ale proč je to tak dlouhý????Proč?(10.8.2005)

  • PROROK14
    ****

    Dvojka je o čosi lepšia ako jednička ale celkovo skoro na tej istej úrovni. Zas musím pochváliť ten nápad. Má to svoju rozprávkovú atmosféru ktorá sa mi páči. 80%(30.8.2008)

  • maseer2
    ****

    Chris Columbus pomalu ale jistě oproti jedničce přitvrzuje a připravuje tak půdu pro další pokračování, která budou ještě o poznání temnější..(8.11.2010)

  • silentname
    *****

    Naposledy som teda opätovne videl "Harry Potter And The Philosopher's Stone" a ako som povedal, budeme pokračovať ďalej s "Chamber Of Secrets." Čo si pamätám, tak tento diel patril medzi moje najobľúbenejšie knihy spolu s jeho nasledovníkom. Boli to dva tituly, ktoré ma chytili od začiatku až do konca a nemohol som ich položiť. Preto keď mal vyjsť tento film, bol som rovnako natešený ako som sa aj toho všetkého bál. No po tom, ako som film reálne videl, bol som s ním veľmi spokojný. Kniha síce vždy bude lepšia, ale aj tak som mal pocit, že odviedli dobrú prácu. Keď som si ho ale dnes opätovne pozrel, podobne ako pri prvom filme, siahol som po predĺženej verzii. Trošku podľa mňa lepšie dotvára kostru príbehu a občas len niektoré maličkosti môžu poriadne zavážiť a upraviť niektoré momentky. Netreba asi ani hovoriť, že je to najdlhší film z Potterovskej ságy, no rozhodne by som ho bol schopný zaradiť aj medzi tie temnejšie. Kým prvý príbeh bol ako rozprávka, tento bol podľa mňa trošku riskantnejší a aj naši hrdinovia pôsobili oveľa zraniteľnejšie. Plus má v sebe skryté veľmi zaujímavé zvraty, ktoré rozhodne stoja za to a sú dobre vymyslené. A musím priznať, že sa to sledovalo veľmi dobre. Efekty podobne ako pri prvom filme sa stále veľmi držia a mám pocit, že využívali aj veľa praktických efektov. Dokonca ale aj letové scénky vyzerajú oveľa presvedčivejšie než pri prvom filme. A je to vidno jak pri metlobale tak aj v scénke, kde Harry skoro vypadne z auta. Príbehovo je tento film aj oveľa pútavejší než predošlý diel. Nestrávime toľko času u Dursleyovcov a vidíme viac z magického sveta. Myslím si, že všetci, ktorí vnímajú príbeh ako adaptáciu to vnímajú trošku inak, no keď sa pozrieme na predošlý film bez toho, aby sme poznali predlohu, môže pôsobiť trošku rozvláčne a človek občas už chce prejsť k tým magickejším momentom. Tu to funguje podľa mňa aj samé o sebe. Pochvala pôjde ešte aj skvelému Kennethovi Branaghovi, ktorý je ako Gilderoy Lockhart absolútne špičkový. Smial som sa s ním v každej scénke. Paráda. Osobne si myslím, že film je oveľa lepší než som si ho pamätal a myslím si, že nie je na škodu sa k nemu kedykoľvek vrátiť. Škoda je asi len to, že je to posledný film, Albusa Dumbledora stvárnil Richard Harris. Pre mňa vždy bol a navždy bude jediný skutočný Album Dumbledore. Netvrdím, že Michael Gambon bol zlou voľbou, ale rozhodne to už bolo niečo iné. Som vďačný štúdiu Warner Brothers a Chrisovi Columbusovi za tento film a vidíme sa nabudúce pri "Harry Potter And The Prisoner Of Azkaban" Hodnotenie: A+(21.2.2016)

  • ARI50
    *****

    Tady už dostáváme solidní atmosféru a příjemné fantasy zážitky a tak mě Harry pohltil že jsem si k sobě pustil, Rony je blázen největší. Bradavice nabízí příjemný pocit při sledováni téhle skvostné parády.(9.9.2018)

  • Kamca_
    *****

    Druhý díl byl o něco málo lepší než ten první. Hudba pořád stejně super! Určitě tam byly lepší herecký výkony. Dávám necelých 100%(16.4.2006)

  • Sawy
    ***

    Nejhorší díl série,což je ale do značné míry dědictvím knižní předlohy.Columbus je slušný realizátor,který ale většinou nedokáže vtisknout filmu osobitost,stejně jako v případě Kamene mudrců se spokojil s pouhým přepisováním předlohy,což není vždycky dobře a jak ukázal Cuarón ve trojce,výrazný režisérský rukopis je velmi důležitý.Komnata je slušný rodinný film,který těžko někoho urazí,ale na některých místech je zbytečně zdlouhavá,jinde zase příliš uspěchaná,zkrátka se nenašel kompromis mezi úctou k předloze a jejím uspůsobením pro filmovou verzi.Hodně zachraňuje herecký tým,kterému protentokrát bezpečně vládne Kenneth Branagh,ale je dobře,že dalších dílů se ujali jiní režiséři,Columbus se ve druhém díle stal spíše přítěží. 60 %(13.7.2011)

  • Lucasion
    *****

    Harry se nám vrací do Bradavic a čeká ho velmi náročný rok. Tajemná komnata je znovu otevřena, netvor je na hradě a krvavé nápisy děsí studenty. Dvojka začíná mnohem rychleji než jednička a nenudíte se u ní ani chvíli. Asi narovinu řeknu, že se mi dvojka líbila z celé série nejvíce. Temná atmosféra mě lehce hladí po zádech a doteď je mi to sympatické. Obrovitý netvor co se sune po chodbě a nechává za sebou zkamenělé studenty, to je prostě něco co se už v dalších dílech neobjevilo. Druhé pokračování krásně rozvijí příběh a vrací nás do naší oblíbené školy čar a kouzel. / Upřímně mám stále stejný názor, jako jsem psal před lety. Dvojka má pro mě kouzlo skvělého sequelu, který opakuje recept z jedničky, a navíc tu máme děsivou starou legendu, která začne znovu po padesáti letech promlouvat. To je něco, co se mi prostě moc líbí. [Extended] (90 %)(5.6.2013)

  • BoPo
    ****

    Tajemná komnata už nie je tak vyložene detská ako Kámen mudrců. Samotný príbeh, zápletka mi prišli o level vyššie. Poznať aj pokrok v kvalite trikov. Už len na účasti podareného Dobbyho. Zlatoslav Lockhart, ako čarodejnícka celebrita, osviežil stávajúci profesorský zbor. Snape dostal tentoraz o niečo málo väčší priestor a znova dokázal, že sa oplatí čakať na jeho (snáď) zásadnejšie prehovorenie do centra diania v ďalších častiach. No a z mladého Malfoya rastie ukážkový hajzl. Podľa mňa je teda dosť neprehliadnuteľných dôvodov, prečo pozerať ďalej.(19.1.2014)

  • bouncer
    ****

    dtto jako první díl, ale bohužel už neoslní novým prostředím a atmosférou. Začíná to být obrovská ždímačka peněz...(9.4.2004)

  • Hismael
    **

    Hodně podobné jedničce, jen se ve škole místo kamene mudrců hledá tajemná komnata. Navíc se hledá 90% času a to film trvá 2 a půl hodiny, což bylo opravdu dost. Nebezpečných scén ve kterých se bojuje o život je také víc. Různé drobnosti, jako to že Harryho všude znají mi začaly po chvíli vadit, stejně jako to že na sebe hlavní postavy občas naráží s velkou dávkou náhody. Výsledek je takový že se Harryho kouzelnická detektivka zasekla na hledání komnaty a začala trochu nudit.(24.7.2011)

  • moviesfan
    ****

    Druhý díl nás zavede opět do Bradavic a opět s kvalitním zpracováním. Sice je druhý díl stále ještě ,,nedospělý", i tak je to velmi dobrá podívaná. Nalezl jsem zde prvky humoru, akce, napětí, přátelství, ... , které vůbec nevyznívají špatně. Harry tímto dílem pokročil správným směrem k dalším zpracováním.(5.12.2007)

  • ScarPoul
    ****

    Druhý diel série o mladom čarodejníkovy je vyspelejší ako jeho predchodca a hlavne sa honosí temnejšou atmosférou, vďaka ktorej sa druhá polovica filmu stala naozaj guilty pleasure zážitkom, pre všetkých milovníkov príbehu Harryho Pottera. Chris Columbus je podstatne uvoľnenejší, pretože sa tu objavuje náznak niečoho čo sa nebojím označiť ako jeho štýl. Nálety kamery z diaľky na detail, sa akosi stal pre dvojku typickými. Postavy konečne dostávajú hlbší rozmer a na konci filmu sa skutočne derú do popredia emócie, ktoré nepôsobia umelo, alebo silene, ako v prípade jednotky. Herci sú istejší vo svojich úlohách a niektorý si to dokonca užívajú. Lockhart Kennetha Branagha je naozaj nezabudnuteľná postava. Williamsová hudba je kupodivu hravejšia a príjemnejšia ako tá zvláštna pochmúrna hudba z prvého dielu a celé prostredie školy pôsobí priestranejšie a epickejšie. Craig si dal teraz záležať a vďaka nemu si scény v tajomnej komnate alebo na dievčenských záchodoch na treťom poschodí po tej vizuálnej stránke naozaj užívam. Nebyť prvej polovice, ktorej jednoduchá náväznosť sa priveľmi podobala na nejednoznačný prvý diel, bol by to plný počet. Takto je to obstojná predzvesť toho, čo nás neskoršie u Pottera bude dostávať do kolien. Temného a pritom neskutočne emotívne krásneho príbehu o dobre v každom z nás.(19.11.2010)

  • MrCreosote
    **

    Remake prvního dílu za účasti naprosto zbytečné postavy Zlatoslava Lockharta a parádně slizkého Lucia Malfloye. Film, který využije techniku záchrany v poslední vteřině nejméně třikrát, a stále není napínavý. Cuarón posunul dalším dílem laťku o tři řády výš a z dětských báchorek vyprávěných před spaním vytvořil svébytný fantastický svět pro dospívající i dospělé.(4.2.2014)

  • eraserhead666
    ***

    No, tak tohle je docela skluz k horšímu. Tajemná komnata mě skoro ničím nezaujala a valnou část minutáže takřka nudila. Pár dobrých věcí tu je (skřítek se silnou poruchou sebevědomí, mlátivá /nebo jak jí nadávají/ vrba, docela humorný Branagh a nebo hodně, hodně, hodně charismatický /ač záporný/ Lucius, otec toho zasraného zmrvence Draca, asi to je ksichtem herce, co ho hraje, ale hraje ho skvěle a Lucius aspiruje na mou nejoblíbenější postavu série), ale obecně je Tajemná Komnata slabá, a ještě k tomu zbytečně dlouhá.(18.2.2010)

  • Terva
    ****

    Film začíná záběrem, jak si Harry Potter prohlíží fotografické album, které dostal na konci prvního příběhu. Poprvé je zděleno jméno Harryho sovy. Jmenuje se Hedvika. Její jméno v prvním příběhu české verze nezaznělo. V tomto příběhu je nová osoba - skřítek Dobby. CITÁT - Harry Potter se letos nesmí vrátit do Bradavické školy čar a kouzel........ První kouzlo provede sice Dobby, ale je provedeno potichu a tak první vyslovené kouzlo opět uskuteční Hermiona. V prvním příběhu řekla všech šest základních formulí - tam byla vzdělaná a aktivní, snad jí to zůstane. Kouzlo zní - OCULUS REPATO - ,které znáte již z prvního dílu. Lucius Malfoy a jeho mudlovský rasistický názor osvětluje o čem asi bude toto dobrodružství. Druhé vyslovené kouzlo zní - IMMOBILUS - a asi nemá smysl objasňovat, z jakých úst vyšlo. CITÁT - Ještě nebylo vymyšleno kouzlo, které by naše Hermiona nesvedla.......... Čtyři zakladatelé kouzelnické školy jsou už známí, ale že se čtvrtý z nich, Salazar Zmijozel, naštval ( dle mého z rasistického komplexu čisté krve ) a odtrhnul se z kolektivu, je novinka. Legenda pak praví, že vybudoval Tajemnou komnatu, kterou zapečetil. Komnatu může otevřít jen právoplatný a čistokrevný dědic. Vypustí však něco ..... to bych předbíhal. Hermiona opět v akci - FINITE INCANTÁTE - . Harry Potter poprvé vysloví kouzelnou formuli a to až někde v půlce filmu - RIKTUS SEMPRA -. Mimochodem, je to Harryho úplně první latinské vyslovené kouzlo. V prvním díle neřekl ani jedno. A tady se pomalu rozjíždí. Druhé kouzlo, které vysloví je již známé - INGARDIUM LEVIOSA -. Hermiona se změnila v kočku a to doslovně - fakt. CITÁT - Ještě pár dní na ošetřovně, než přestane vykašlávat chlupy......... A Hagrid ? Jeho velká touha po podivných tvorech se mu stává osudnou. CITÁT - Est - li chce někdo něco vědít, tak stačí následovat pavouky......... - ARANIA EXHUMAI - tak zní třetí, dvakrát za sebou řečené, kouzlo z úst Harryho Pottera. Možná v tomto díle překoná i Hermionu. Chlapec začíná být divoký. Harry tak začíná odhalovat tajemství Tajemné komnaty a hrůzu, která se v ní nachází. Cestou vyslovuje další dvě kouzla, ale nejdou napsat, nerozuměl jsem jim. Jedno znělo asi takto - CHEESSSRTESSAS -. Velkou úlohu v tomto příběhu má deník, který napsal TOM MARVOLD RIDDLE. Tady se mi zdá, že někdo tak trochu opisoval, protože zvíře se kterým se Harry utká, má vlastnosti jako řecká Medusa. Lord Voldemort se chová jako Adolf Hitler a i jako Adolf má stejné předky. ( Předci Adolfa Hitlera jsou židé a předci Voldemorta jsou . . D . . . É - doplňovačka. ) CITÁT - ( Zazněl ve 2 hodiny 22 minut a 22 vteřin filmu ) Ve světle všech událostí, škola zrušila všechny zkoušky......... Režie, scénář i hudba je ve stejných rukách, jako v prvním díle. Kamera se změnila, tedy ne kamera, ale kameraman. Tento příběh točil Robert Platt. Spoluprodukci měl Mark Radcliffe. Hrají - Harry Potter : Daniel Radcliffe, Ronald Weasley : Rupert Grint, Hermiona Granger : Emma Watson a skřítka Dobbyho mluvil Toby Jones. Zatím co Kámen mudrců byl pohádkový a kouzelný příběh o lásce, je Tajemná komnata lehkým thrillerem. Zdá se mi, že v příběhu je moc rasismu, ale asi bude hůř. Dávám za čtyři. CITÁT - Po všem zbude jen vzpomínka..........(14.8.2011)

  • draculca
    *****

    Naprosto geniální pokračování slavného příběhu o Harrym Potterovi. Vše už pomalinku začíná být vážnější a mnohé souvislosti důležité pro další díly vychází najevo. Odzbrojující postavou v tomhle dílu je profesor Lockhart- úplně všechny scény s nim mě hrozně bavěj... To se tvůrcům opravdu povedlo. A také herec vybraný pro roli mladého Voldemorta je skvělý (škoda že u něj nezůstali i v 6. dílu).(17.7.2011)

  • svik
    ***

    Harry je sice oblíbený u spoustů děvčat i chlapců ,ale to asi tak vše proč se na něj chodí lidé dívat. Je to film ,který má zajímavou dějovou linii ,dobré efekty, zajímavý příběh ,mě ale vadí na tom to ,že se vše dá předvídat a když se vám toto u filmu stane tak potom už začíná být nezajímavý. Mám doma harryho knihu 4.díl přečetl jsem asi 75 stránek = SAMÁ NUDA tak jsem ho dal sestřence, alespoň ta s toho měla nějakou radost. (Svik)(8.11.2005)

  • villon17
    ****

    Po úspěšné jedničce jsme se dočkali ještě úspěšnější dvojky. Všichni už asi byli přesně seznámeni se svými rolemi, film působil jistěji a i Rowlingová už při psaní nejspíše věděla, čeho chce dosáhnout.(28.10.2007)

  • jahol
    ****

    Dospělému divákovi poněkud ubírá na zážitku to, že scénář je opravdu orientován spíše na zájemce věku jednociferného, takže postavy jsou zcela černobílé a story se vydává pouze na jednu světovou stranu, ale natočen je tenhle Harry film skvěle a vypiplán je doslova každý záběr. A Malfoy mladší i starší jsou skvělí záporáci.(26.8.2010)

  • Gwaihir
    ****

    Druhý rok kouzelnického života chlapce, který přežil útok mocného zlého čaroděje, je do audiovizuální podoby převeden se stejnou pečlivostí, jako díl první, a to včetně snahy o věrnost předloze, což je však, vzhledem k jejímu stejnému rozsahu a k zachování původní sestavy tvůrců, takřka samozřejmé. Chybí v podstatě pouze několik kratších epizodek, které osvětlují poněkud více rozvedené a propracovanější pozadí jednotlivých postav a některých hlavních dějových událostí, což je však z malé části napraveno v rozšířené verzi, která obsahuje více přídavných scén, než je tomu v případě prvního dílu. Oproti němu je tady rovněž znatelně méně střihu a jednotlivé přechody působí mnohem plynuleji. Skvěle jsou znovu obsazeny všechny nové postavy, zejména nádherně povýšenecký Jason Isaacs, patřičně démonický Christian Coulson a nesnesitelně vtíravý Kenneth Branagh. Velmi zdařilá je opět atmosféra filmu, která je tentokrát v některých místech náležitě strašidelná, ačkoli v jiných je stále ještě bezstarostně humorná. 80%(3.8.2011)

  • JohnCZ
    ****

    O trochu lepší jak jednička, tentokrát se Columbus trochu více rozšoupl po stránce atmosféry. Pořád je ale Harry Potter korektní rodinná podívaná a dost doslovný filmový přepis knihy. Co ale oceňuji nejvíce, je mnohem vyspělejší herectví celé hlavní trojice a taky variabilnější a tím pádem i hezčí hudba.(22.3.2013)

  • Tommassi3
    ****

    "Už můžeme začít panikařit ??" ;)(11.7.2015)

  • spaceboyCZ
    ****

    Harry, uz muzu panikarit? Tak timhle si me ziskal =D(30.11.2010)

  • luka4615
    ***

    Pokud přihlédnu ke kvalitám všech osmi filmů, druhý díl s podtitulem Chamber of Secrets z tohoto pomyslného souboje vychází jako jeden z nejhorších. Velký vliv na tento výsledek má zejména "hračičkovská" stylizace režiséra Chrise Columbuse, která sice fungovala v prvním díle, nicméně zde už je to místy vážně na škodu. „It is not our abilities that show what we truly are. It is our choices.“(8.12.2018)

  • Kryton
    ****

    To samé co první díl. On Columbus pokračuje v tom co dělal u jedničky. Takže opět skvělá hudba od Johna Williamse.(23.12.2007)

  • draggo
    ****

    Jak jsem již zmínil v komentáři jedničce, tak Harry Potter je moje srdcovka a tak k tomu i přistupuji. Dvojka se nese v podobném stylu jako jednička, akorát je to přeci jenom trochu temnější. Přesto nemohu dát plný počet. Tak trochu zmizelo to kouzlo prvního dílu, a neobjevilo se nic co by ho nahradilo. Takže je to "jen" velmi dobrá fantasy s několika skutečně skvělými momenty (souboj s baziliškem je síla) a strhující atmosférou. Jsem velmi spokojený, ale zase ne nadšený tak, jako jsem byl z prvního dílu. /viděno v kině: 85% a 4*/(12.6.2010)

  • Lacike
    ****

    Po slusnom prvom diely ma dvojka uplne nadchla. Columbus mi ako reziser sedi natolko, ze mi dokazal predat aj fantasy zaner o nejakych detskych kuzelnikoch. 9/10(3.10.2016)

  • Adman
    *****

    Bohužel, leč je to tak, že Chris Columbus se holt nenarodil pro to aby zde světu předal první dva díly Harryho Pottera. Spousta diváků se mnou bude jistě souhlasit, že těmto dvěma počátečním filmům narozdíl od pokračování rozhodně něco chybí. Stoprocentně se Columbus od svého předešlého dílka polepšil, ale že by to bylo až tak znát? Nikoliv. Reřisér prostě jen vzal kostru ozkoušenou na Harry Potterovi a Kameni Mudrců a narval do ní příběh knihy druhé Harry Potter a tajemná komnata. A hle, ono to vyšlo, nikdo si ničeho nevšiml. Film je stejně úspěšný jako jeho předchozí, oddechl si Chris. Ale takto by to dál nešlo. Do režisérského křesla usedne někdo jiný a uvidíme jak si stím poradí. Opět je film někde okolo 4*, ale já, jako správný fanda dávám 5* jen z dobré vůle.(19.11.2005)

  • Turiec
    ***

    Film sa podobne ako HP1 pridržiava knihy natoľko, že mu to až škodí. Asi sa však ťažko vybočuje z mantinelov. Režisérsky zámer by totiž mohol pozmeniť dej tak, že by to spôsobilo prílišný odklon od literárnej predlohy v ďalších piatich dieloch. Asi len autorka vie, čo sa ďalej bude diať. Plusom je však opäť typovo skvelé herecké obsadenie postáv, hlavne dospelých. Prvý diel ukázal čarodejnícku atmosféru, kúzla, metlobal, hlavné postavy aj školu. V tomto ohľade ďalšie diely už nemôžu prekvapiť a očariť, čo im uberá na príťažlivosti. S pribúdajúcimi pokračovaniami však vyvstávajú aj nasledovné problémy a otázky: 1. Deti dorastajú príliš rýchlo. V siedmej časti by mal mať Harry 18 rokov (11 rokov + 6 dielov), čo môže byť pri súčasnom dospievaní hlavných predstaviteľov celkom sranda. 2. Každé pokračovanie je strašidelnejšie a temnejšie. Je to vôbec pre deti? 3. S hrúbkou knihy rastie aj minutáž filmu. Aký filmový maratón nás čaká v ďalších dieloch? Harry Potter a tajomná komnata by sa dala hodnotiť mierne nadpriemerne, pokazil ju však aj záverečný potlesk, ktorý pôsobil trápne a strhávam zaň pol hviezdičky. Zachraňuje to však „superstar“ ... Dobby. :o)(16.7.2004)

  • fannah
    ***

    Tahle část Harryho Pottera je trochu zajímavěji udělaná, než předchozí, ale stejně to na mě pořád působí tak nějak málo atraktivně. Je to pořád víc rodinný film a pohádka, než mysteriózní dobrodružný film. Cítím z toho (i z hudby) ozvěny HOME ALONE...(27.1.2007)

  • Marek1991
    ****

    Druhý diel poriadne pritvrdil, už to nebola len sladká rozprávka. Avšak stále je to skvelé, lebo réžia pod vedením vynikajúceho Chrisa Columbusa, ktorý je expert na rodinné filmy ako Sám doma opäť zafungovala a mala svoje čaro. Boli tam viaceré scénky okolo metlobalu, čarodejníceho súboja s Dracom, ktoré by som čakal aj v prvom diely, ale ten bol skôr krásnym uvedením a druhý diel ho skvele rozvíja. Mne sa toľko nepáčil a hlavne nie je niečím, z čoho by si mali deti brať príklad, či už rozprávanie s duchmi nie je normálne alebo šoférovanie auta deťmi, používanie slov ako zabijem ho od detí. Ono si to možno ani neuvedomil režisér, scenárista a iní, že tým zasiahli veľa detí, každým detailom. Dokonca aj slová Toma Marvola Riddleho alias Lorda Voldemorta, že zvláštne, čo spôsobí malá knižka, ak je v rukách hlúpeho dievčatka sú dosť výstižné a dajú sa uplatniť aj na film. Nemuselo to byť tak rozťahané, tiež je tu dosť chýb, no najmä pre deti viac hororové a chýba tomu ľahkosť v nadväznosti scén.(1.7.2012)

  • Laxik
    ****

    Tajemná komnata je v podstatě děsná. Hloupé vtípky, infantilita. A ty loutky! Pořád nadávám na počítačové CGI triky, ale jak vidno, když se s modely zachází jako tady, jsou někdy serverovny nad latex. Na druhou stranu si Columbus udržel bradavickou atmosféru prvního dílu, dokázal úspěšně i tak trochu odstartovat přitemňovací tendence celé ságy, no a hlavně - je to prostě Harry Potter. Ty příběhy miluju, britská herecká elita se nedá ignorovat jen tak mávnutím ruky a vůbec... prostě HP. :-)(5.7.2014)

  • bart_
    *****

    Díl, který nemá téměř nikdo zásadně v lásce... Proč? Mne samotnému se druhá kniha neskutečně líbila, totožné platí u filmové verze. Každý si zde najde něco, co vám přiroste k srdíčku (Doby!) Famózní je především pak finále s Baziliškem a samosebou Tom Raddle/Riddle (??!). Atmosféra již houstne a graduje, příběh je stále temnější. Hudba Johna Williamse je opět bez jediného kazu. Opět se jedná o 100% a prvotřídní záležitost, ačkoliv režisérem byl američan, a ne brit.(12.12.2016)

  • Džejkop
    ****

    Harry je o rok starší a zkušenější, a tak se dalo očakávát, že příběh bude strašidelnější, a tak se taky stalo. Pro knihu, a tím pádem i film platí, čím je Harry starší, tím jsou jednotlivé díly strašidelnější a více dospělé. Zároveň v nich ale vždycky zůstává dost místa pro vtip, v tomto dílu se o něj největší měrou stará dost povedený profesor Lockhart.(8.5.2007)

  • verbst
    *****

    Columbus se pokusil o temnějšího Pottera, co se mu ale podařilo byl nudnější Potter. Není špatnej ale radši přeskočím první polovinu a kouknu jen na druhou(10.1.2008)

  • SaNcHeZ_cz
    ***

    Lepší atmosféra, o krapet silnější příběh a využití potenciálu které jedničce chybělo.(19.11.2010)

  • JASON_X
    ****

    Druhý Potter je dějově hodně členitý až zamotaný a o poznání temnější než ten první. Bájný pták Fénix rodící se ze svého vlastního popela, pavoučí terror, smrtící bazilišek plazící se potrubím jako Alien po Nostromu, tajemný nepřítel uvnitř školy... Ale nejvíc se mi paradoxně líbila infantilní scéna přesazování mandragor.(6.1.2019)

  • Jillen
    **

    Opět to samé jako u dílu předchozího. Atmosfára, efekty a hudba. To je opět jedna z pozitivních stránek filmu. Bohužel naivní režie a pro mě nezajímavý děj to vše sráží na kolena. Jediné co zde opravdu musím ocenit je Famfrpál, který je v tomto díle snad nejpovedenější. Dávám 35%(10.3.2006)

  • numi
    ****

    Druhý Potter předčil svého předchůdce. Kámen mudrců byl zajímavý a dobře natočený spektákl pro mladší obecenstvo, který navíc neurazil ani ty dospělejší diváky. Tajemná komnata je temnější, syrovější a údernější. Je jedno, jestli jste fanouškem knížní série, či jestli vám je šest a nebo šedesát - tenhle film si vás získá svou upřímností a svou lehkostí, s jakou posouvá každou scénou příběh dopředu. Pokud jsem jedničce vytýkal to, že se nepodařilo přenést tu lehkost vyprávění, s jakou jsou napsány knížky (opět podotýkám, že to možná přenést ani nejde), tak tady se o to Chris Columbus docela úspěšně pokusil. Líbily se mi jacksonovské nájezdy kamery, líbily se mi velkolepé akční scény, líbily se mi dokonalé počítačové efekty - ale zase na druhou stranu - ubíjela mě dlouhá stopáž. Film sice není nekonečný, už jsme tady měli i mnohem delší věcičky, ale po skvěle rozehraném začátku tempo přece jenom trošku zvolní a ke konci se už může leckdo trochu začít nudit. Ale to je jen malá vada na kráse. Pro skalní fanoušky musí být Temná komnata setsakramentsky dokonalý zážitek. [srpen 2006](8.8.2006)

  • Praxis
    ***

    Šílenství jménem Hery Fotr mě naprosto míjí, pro mě dvě hvězdy, ta třetí je za toho skvělého baziliška.(17.9.2008)

  • Alementina
    ***

    Uff, tak jak moc me je Harry čtivý, tak moc je pro mě nekoukatelný. Bez knížek bych polovině věcí vůbec nerozumněla. I ty tři hvězdičky jsou moc.(18.4.2017)

  • Tryskomyš
    ****

    Je to super výpravný příběh. Největší dílo posledních let. Jsem zvědavá na další díly.(16.3.2019)

  • IllIlIlIIl
    ***

    Tento v pořadí druhý díl rozhodně překonal předcházející. Film už působí ne tak pohádkově, ale začíná ,,dorůstat,, , stejně jako samotný H.Potter, do velikosti, kdy dokáže zkombinovat fantasy-pohádkově-mysteriózní prvky. Příběh začíná být poutavější a prokombinovanější. Na škodu je příliš dlouhá stopáž, která nabízí nudné části filmu.(2.12.2008)

  • gogos
    ****

    Vizuálně zdařilý, hudebně výborně podkreslený, dobře odvyprávěný děj, který chytne, pobaví, a nepustí. Druhý Harry je lepší, nežli první, možná určen spíše odrostlejšímu publiku, ale několika věcmi se zbytečně sráží. Postava malého fotografa mi neuvěřitelně brnkala na nervy, několik závěrečných klišé řečí taky nepřidalo a Dobby až moc připomíná Gluma. Bez těchto zbytečných vad by druhý Harry mohl aspirovat i na pět hvězd, takhle to vidím "pouze" na 4*.(9.4.2011)

  • CrownThomas
    ***

    Tak, asi byla chyba přečíst si knihu před filmem, prostě kniha je kniha a film se s tím nedá srovnat.(23.2.2012)

  • blackrain
    *****

    Druhé setkání s Potterovic klukem dopadlo více než výtečně. Obdivuju fantazii paní J.K. Rowlingové, protože rozpoutala novou vlanu fenoménu a divokou mánii, která zachvátila celý svět. Já filmu nemám co vytýkat. Asi bych jenom a jenom chválila. Harry Potter mi prostě přirostl k srdci. Nemám, co bych jiného dodala.(18.9.2008)

  • Linda.csfd
    ****

    Tento film způsobil prazvláštní jev v rámci mého týdenního režimu. Obvykle totiž v pátek večer odpadám a upadám do spánkového komatu již tak kolem osmé hodiny večerní... nyní jsem díky komnatě vydržela ve stavu bdělém až do půl jedné. Z toho se dá usuzovat, že film byl opravdu napínavý a poustavý. Stále však sama sobě nechci přiznat, že se mi HP filmy líbí a bráním se tomu.(7.3.2016)

  • zdepapepa
    ****

    jasné zlepšení oproti jedničce, nicméně stále ne perfektní.(4.12.2005)

  • Marw
    ****

    Pro mě dvojka nejlepší dílem co jsem viděl... uvidíme(9.12.2006)

  • katuska138
    ****

    Stále ještě pohádkový díl s hudbou Johnna WIliamse, která přinejmenším nahání husí kůži po celém těle.(10.9.2011)

  • Aleee89
    ****

    Dvojka se mi líbila rozhodně více než jednička, byla taková akčnější, zajímavější, snad i dojemnější. Pořád jsem ji však vnímala jako pohádku. Lví podíl na mém vcelku příznivém hodnocení má nostalgie. Dnes bych druhého Pottera hodnotila asi trochu přísněji, avšak pozitivní vzpomínky jsou pozitivní vzpomínky. Podívat se znovu? Na to prozatím nemám odvahu.(13.5.2012)

  • PogoJoe
    ***

    3.5/5 || Slabší než úvodní díl série. Místy se film vleče, zkrátil bych ho ještě tak aspoň o 20 minut - některéscény byly zbytečně navíc či šli natočit svižněji. Filmu chybí větší tempo. || Režie: ***, Scénář: ***, Herci: ****, Hudba: **, Efekty/Výprava: *****, Kamera: ****(23.9.2012)

  • peter12
    ****

    Áno toto dielo ešte viac poteší oko detského diváka ako dospelého aj keď je tu par temnejších scénok ale sú konfrontované tými srandovnejšími,a musím dodať že tu ich je dosť.Lebo ako prišli nové postavy,tak s nimi prišli aj komické situácie ako napr.škriatok Dobby s tím čo chytil tak to si obúchal o hlavu,bolo dobré spríjemnenie a nemožem zabudnúť na Zlatoslava Lockharta - čarodejníka najvyššej kategórie to jeho čarovanie bolo poučné,že keď to neviete ani to nerobte.A z tých temnejších by som vyzdvihol pavúkov,ako sa znášali nad ústrednou dvojicou tak naháňali zdesenie,ale ten boj s hadom bol slabučký,od toho som čakal viac.Podarené triky,príbeh a dosť dobré zvolené vedlajšie postavy.A SLOVENSKÝ DABING JE VYNIKAJÚCI V TEJTO SÉRII.(8.3.2014)

  • L_O_U_S
    ****

    Oproti prvnímu dílu přibylo akce a napětí. Stále jsou to však ty prosluněné Bradavice s vzorně sestřiženými trávníky, na které pozdější režiséři zanevřeli. Hudba Johna Williamse je opět skvělá a neliší se od prvního dílu, vyzdvihnout bych však chtěl téma profesora Lockharta, které skvěle vystihuje atmosféru, jež kolem sebe tento „hrdina“ šíří. Mojí oblíbenou postavou je zde ctižádostivý záporák Tom Raddle (Christian Coulson), k čemuž přispívá dabing Matěje Hádka. Vůbec, celý dabing potterovské série je velmi dobrý. „Vidělo vás nejméně sedm mudlů!“ (2.)(21.8.2006)

  • MATADOR
    ***

    O malinký chloupek lepší pokračování, než-li původní snímek. Tak nějak pořád je to pro malé, ale dá se na to hezky koukat. Nějaký pokrok je znát a to se také odvíjí na kvalitě snímku. Ale nemuselo by to býti tak roztahané :-)(12.7.2008)

  • Genryuusai
    ***

    Druhý díl, druhý učitel obrany proti černé magii. Dost slabý k tomu.(20.12.2010)

  • fmash
    ****

    Zábavné, to rozhodně. Jestli mi něco lezlo krkem, byly to metody Dobbyho, jež plně definují celkový styl vyprávění Rowlingové. Čili hodně na efekt, hodně absurdně, bez ohledu na logiku a zdravý rozum. Divte se, ale moc nepřemýšlejte, jestli by to opravdu fungovalo. Z hlediska výpravy, celkové zábavnosti, efektů a cílů diváka, jenž chce vidět svého hrdinu v akci, však není moc co vytýkat. Kdyby to nebyl Harry Potter, nebyl bych asi tak shovívavý. Není to sice můj hrdina číslo jedna, ale ctím jeho ambice a nakonec i výsledky. Trochu slabší čtyřka.(27.12.2010)

  • movieband
    *****

    Temný, vtipný a napínavý. Tenhle díl sem jako malý zbožňoval i když jsem se ho na poprvé bál. Hudba je tu na výbornou a Bazilišek výtečně udělaný a rozhodně se myslím, že je lepší než první díl. Rád se k němu vracím jako ke knížce i k filmu.(26.8.2011)

  • Neffy
    ****

    Fenomén HP mě dostal o trochu později než ostatní. Knížky jsem začala číst až na základě shlédnutí prvního dílu. Na druhý díl jsem již šla do kina. Nakonec jsem kouzlu HP propadla a stala se další fanynkou malého kouzelníka. První dva díly jsou vyloženě pohádka. Krásný úvod do magického světa, který následně v dalších dílech poznáváme z temnější a temnější stránky.(7.4.2013)

  • fallangell
    ****

    nevim proc, proste 4 z hecu :)(24.2.2007)

  • corpsy
    *****

    Na rozdiel od ostatných dielov si tento ešte zachoval tú skvelú, kúzelnú atmosféru prvej časti. Opäť nás strháva výborne spracované a magické dobrodružstvo, znova sa na chvíľu všetci staneme tými najmenšími divákmi.(18.12.2010)

  • ArsenalEagle
    *****

    O něco lepší než první díl. Několik nových vedlejších postav, které děj lehce oživili. Je zde více tajemna, a efektů, které jsou velmi dobře provedené. Dobby je pro děti naprostej idol a režie byla naprosto výborná. I když malinko dětské, ale na to se člověk ani nevzpomene(7.11.2012)

  • kaylin
    ***

    Ten pohádkový look prvních dvou filmů mi sedí, stejně jako mi sedí u prvních dvou knih. Takovou podobu by mohla mít moderní pohádka, kterou vlastně "Harry Potter", než se z něj stal thriller pro náctileté, vlastně je. Chris Columbus ničím nepřekvapí, jede si to svoje, ale stačí to. Je ale vidět, že pro další filmy tohle byl rozjezd naprosto jiným směrem a hodně se pak změnilo.(28.1.2014)

  • runner85
    **

    Pri tomto diele som mal čo robiť aby som nezaspal, tak trochu trapas a pavúky ... nie to nechceme!(1.8.2015)

  • balba
    *****

    Tajemná komnata vás nadchne.Je to temnější příběh plný strašidelných tvorů.Tento díl je pro děti jak stvořený.Domácí skřítek Dobby je perfektní.(28.10.2006)

  • stration
    ****

    Trochu lepší a odvážnější než první díl, ale pořád příliš sterilní a jakože dokonalé. Columbus se bojí riskovat a udělat chybu. Neudělal, ale opět nějak neoslnil (narozdíl od Kennetha Branagha :-) ).(11.12.2008)

  • marleyy
    ****

    70% Kino. Druhý díl, jak předloha tak film, se mi jeví jako nejslabší. Hlavně po stránce příběhové , která se mi po prvním díle trochu stagnuje. Ale v rámci žánru je to ovšem povedný kus. Líbil se mi dobře udělaný bazilišek a povedené výkony K.Branagha (Zlatoslav Lockhart) a J. Isaacse (Lucius Malfoy).(21.8.2013)

  • GILLWANDER
    ***

    Skvelé pokračovanie, Columbusová réžia opäť dominantná spolu s hlavným hrdinom. Vizuál vylepšený, nové postavy, nové zápletky a nový smer čarodeja vpred. Dej vkusný a vôbec nie dramatický. Paráda so strany autorov...75%(22.10.2014)

  • kajas
    ****

    Z Columbusových filmů mám "Tajemnou komnatu" o trochu radši než "Kámen mudrců". S představitelem hlavní role nemám nejmenší problém, vždyť přesně takhle bych si Harryho při čtení knih představovala, kdybych předem neviděla filmy. Velmi jsem si oblíbila skřítka Dobbyho i Zlatoslava Lockharta. Nu, vychází mi z toho všeho příjemná podívaná, která nejen že při vysoké stopáži rychle utíká, ale hlavně potěší i mladší z nás.(19.3.2008)

  • KoRniky
    ****

    Ach Dobby, ty malý milý domácí skřítku, škoda, že tě bylo ve všech filmech tak málo. Tajemná komnata je opravdu tajemná, tento díl byl o poznání strašidelnější než Kámen mudrců. Nápisy na zdi krví, zkamenělá paní Norrisová, pavouci, pavouci, a ještě jednou pavouci (jakožto arachnofobik jsem měla v některých scénách co dělat, abych to vydržela) a obrovský slizounský bazilišek. První návštěva Doupěte, které jsem si líp ani představit nemohla, rodinka Weasleyových je prostě úžasná. Fordka, Vrba mlátička, Zlatoslav Lockhart - geniální - zase Famfrpál, Kostirost, Aragog, Ufňukaná Uršula, mnoholičný lektvar, dívčí umývárny, Nebelvírův meč, Tom Raddle, deník, zub, Ginny, fénix Fawks... Columbus prostě umí.(17.4.2011)

  • Fanucci
    ****

    "Pán dal Dobbymu ponožku?!":-)(6.8.2005)

  • marcek
    ****

    Pro mě osobně asi nejslabší díl, i když nebyl vůbec špatný. Nelíbil se mi zas až tak moc jako ostatní, už jenom proto, že se mi nelíbila ani kniha, když jsem si ji četl(23.5.2007)

  • lekr
    ***

    O trochu lepší jak jednička nicméně rozdíl je poznat až na konci kdy konečně Harry společně s filmaři trochu přitvrdil a vytvořil aspoň trochu mystery akční finále s dost dobrým počítačovým baziliškem....celý příběh je však jinak také trapnou fraškou se sice několika dobrými hláškami nicméně celek připomíná místo pohádky pohádkovou komedii pro mladší generace ( tak bych se vyjádřil i ke knížce ) protože scény kdy Harry, Ron a Hermiona vaří na kouzelnickej hajzlech lektvar mi opravdu připomíná Jak pejsek a kočička pekli dort....inu výsledek byl podobný....(22.7.2008)

  • ilemas
    odpad!

    Dost bylo Harryho, nesnáším Harryho. Už ani z té největší nudy ho nechci nikdy vidět.(17.3.2014)

  • Petoss1
    ****

    Trojica je o čosi dospelejšia a tak môže bojovať s ešte väčším nebezpečenstvom. Kniha je lepšia a film je trochu horší ako jednotka. 75%(7.7.2009)

  • higuain
    *****

    Jestli byly Columbusovy díly Harryho Pottera v rámci série něčím výjimečné, tak ve vyobrazení prostředí kouzelnického světa. Nejdřív to byly Bradavice, v Tajemné komnatě k tomu přibylo dokonalé Doupě, i když se tam Harry vlastně ani moc neohřeje. Oproti jednotce o něco slabší a s předlohou tak 50/50.(8.10.2010)

  • asinus
    ***

    Tajemná komnata není horší než Kámen mudrců, ale sérii nikam neposunula a spolu s dlooouhou stopáží zavání nudou. Ilustrace ke knížce dobrá.(1.11.2006)

  • Wormboy
    ***

    Druhy Potter a opat Chris Columbus, avsak tentokrat je film o nieco lepsi, najma vdaka ovela lepsie zvladnutej akcii, ktora u mna devastovala dojem z prveho dielu. Dlzka je vsak opat na film tohto zanru zdrvujuca.(12.9.2007)

  • TomikZlesa
    *****

    Mnohem povedenější než první díl, sice výrazně ubylo komediální stránky, ale přibylo mysteriózna, což je jedině dobře. Jen škoda že sem prasečí synek nedostal víc prostoru, apon jako v jednotce :-((29.8.2009)

  • Džef!
    ****

    lepší než ten díl předtim... tenhle je srozumitelnější a už neni tak dětský... alias Kouzelná školka xD(27.11.2009)

  • slunicko2
    ***

    Dobby has come to warn you, sir - Druhá část komentáře. 1) Nejdelší film série (má minimálně o 40 minut více, než by bylo zapotřebí) "hororovatí" tempem, které předjímá budoucí nepěkný osud dalších dílů. Zatím to ještě jde, i když například lesní výlet za pavouky musí pocuchat nejednu dětskou duši. Follow the spiders._____ 2) Na rozdíl od některých komentátorů se domnívám, že to nejzajímavější, možná jediné skutečně zajímavé, je kouzelnický svět, jak je vytvořen, jak vypadá, jak funguje, a ne nějaké honičky s baziliškem či pavouky. Prostředí už, bohužel, částečně známe, ale stále ještě k nám pronikají nové jevy, postavy, předměty ve škole, nová kouzla a nové informace. What exactly is the function of a rubber duck?_____ 3) Z herců mě zaujal, jak jinak, 24letý Christian Coulson (Tom Raddle) a fakt, že žákyni Ufňukanou Uršulu (Moaning Myrtle) hraje 37letá (!) Shirley Hendersonová._____ 4) Jazykový koutek. Harry rides a broomstick a cestuje letaxem (by Floo Powder). Může dostat i huláka (howler) jako nebohý Ron. Nosí his invisibility cloak a připravuje mnoholičný lektvar (Polyjuice Potion). Třídou poletují cornwallští rarachové (Cornish blue pixies), zatímco před školou číhá vrba mlátička (Whomping Willow). Co nekoupíš v Londýně v Příčné ulici (Diagon Alley), najdeš v ulici Obrtlé (Knockturn Alley). Pak jsou tu mandragory (mandrakes), Putinovi podobný domácí skřítek (house-elf) Dobby (Master has given Dobby a sock!) a samozřejmě stále nečistokrevná šmejdka (mudblood) Hermiona._____ Objevují se noví profesoři: Pomona Sproutová, head of Hufflepuff House učí o bylinách (Herbology), Zlatoslav (Gilderoy) Lockhart učí Obranu proti černé magii a zahlédneme ve flashbacku i Armanda Dippeta, bývalého ředitele Bradavic._____ Nové předměty ve škole: Herbology Class, Transfiguration Class, The Duelling Club. 5) Triky a animace a další podobná kouzla se mi velmi líbily...až na příšernou létající fordku Anglii. Připadal jsem si jako v sequelu Létajícího Čestmíra._____ 6) Kapka moudrosti: It is not our abilities that show what we truly are. It is our choices.(29.10.2016)

  • okkac
    ***

    Tajemná komnata je trošku lepší než Kámen mudrců. Děcka trochu povyrostla, ale ne o moc. Knižní předloha je o něco temnější a už se pouze neopájí ukazováním kouzelného světa a přibyli i kvalitní herci jako Isaacs a Branagh. Přesto Columbus je rutinér a na tom se nic nezmění. 6/10(8.7.2008)

  • MrPierc
    ***

    Jediný přínos tohoto konerčního (skoro)seriálu vidím v tom, že lidé začli číst.(18.11.2008)

  • DruidKarel
    ****

    701. hodnocený film: Je to fakt až k nevíře, ale celá sága o Harry Potterovi mě vážně chytla takovým způsobem, že se sám vlastně i sobě divím, jak jsem mu propadl. Moc mě vždy baví případy a záhady, které musí parta kolem Harryho šetřit a s jakými novými postavami se vždy setkají. Tenhle 2. díl jsem sice viděl už kdysi, ale nedával jsem mu takový důraz a hlavně pozornost, takže jsem si vlastně ani nic nepamatoval. Nyní mě opět tenhle film nadchl a mohu jen doporučit. Opět skvělý příběh a skvělá hudba, která má fakt úrověň. 4* jsou tedy na světě a s napětím mohu jen očekávat další díly... 4*(27.3.2009)

  • DominikV
    ****

    Po kameni mudrců jsem nevěřil, že ho může tajemná komnata překonat. Opak byl pravdou a já vycházel s kina nadšený.(23.5.2009)

  • Gaaron
    ****

    V porovnání s prvním dílem se tvůrci překvapivě pochlapili, jistě i díky pomoci o třídu lepší předlohy, tentokrát můžu i po letech hodnotit spokojeně jako povedenou temnou (!) pohádku. (Hodnoceno při opakované projekci před uvedením sedmičky.)(24.8.2010)

  • O´Neill
    *****

    Druhý díl je, v dnešní době, stejně jako první spíše už jen nostalgická záležitost, přesto, že herci zde mají 12 let se reprojekci nebráním, a nemůžu říct, že bych se na to musel dívat z principu - je to sice pohádka, ale mám na ní spoustu vzpomínek, a reprojekce je vždy perfektní. Naposledy shlédnuto 29.12.2011 s kamarádem v rámci 22hodinového maratonu - všechny díly HP a bez přestávky, takže s respektem ^^(30.12.2011)

  • URBAN
    *****

    Pořád pohádkové , ale přesto dospělé . Harry nám po prvním díl tak něják vyspěl a už ví co a jak v prvím dílu nevypadalo že to měl všechno na háku a vůbec všechny postavy tak něják po minulém díle vyspěly navíc přidání pár postav v tomto díle neuškodilo obzvlášt nasazení Dobbyho který z tohoto dílu udělal to co je scény s ním jsou jednoduše okouzlující a vůbec celý film je po estetické stránce kouzelný (8.6.13/MAC ) ( 17.3.18/TV )(8.6.2013)

  • easaque
    ***

    -3* konečně jsem si po dlouhých letech doplnil nevyřízený rest ze základního filmového vzdělání a zkouknul celou fantasy sérii o čaroději Harry Potterovi. Díky mému věku mě už šílenství při vydávání jednotlivých knížek minulo a tak mi muselo stačit jeho filmové ztvárnění. Převedením na filmová plátna se znásobila jeho strašidelná stránka a v mnohých případech mi už nepřišla příliš vhodná pro dětského diváka, i když pro mladého čtenáře je to limitované jen jeho fantazií. Nemůžu říct, že by mě celá série přišla zbytečná a nebavila, i když ke konci jsem se na další díl těšil čím dál míň a dokoukal jen ze zvědavosti jak to paní Rowlingová chce uzavřít. Občas mi přišly scény v jednotlivých dílech zbytečné, předvídatelné, opakující či bez souvislosti a naivní, ale základní kostra příběhu je docela dobře postavená a stejně jak roste hlavní hrdina, tak se vyvíjí i okolí. K Harry Potterovi už nemám důvod se vracet a celá série je dobře zpracována a protože jednotlivé filmy nemá smysl samostatně sledovat, dal bych ji výslednou známku za 3*. [ PŘÍBĚH: 2 /// SMYSL: 1 /// ATMOSFÉRA: 2 /// TEMPO: 2 /// ORIGINALITA: 2 /// NÁLADA: 1+ /// ART: 0 /// STYL: 3 /// CASTING: 2 (3*MAX) ](1.1.2017)

  • Pajky3
    ****

    Druhé pokračování příběhu z úžasného kouzelnického světa Harryho Pottera. Hlavní hrdinové nám o něco vyrostli a herci více přirostli ke svým postavám. Přibylo temnoty, hlavně souboj s Aragogem a jeho armádou byl dobrej. A ani bazilišek nebyl špatnej, i když já si ho prostě představuji víc jako ještěrku. Na druhou stranu je to pořád dostatečně vyváženo světlou stránkou příběhu a vtipem. Hlavně ustrašenej Ron baví. Jen je to oproti knížce občas dost zkratkovité.(29.12.2017)

  • Rockwood
    *****

    Stejně jako jednička i tenhle díl se mi velice zalíbil. Sice kdybych si měl vybrat, tak bych raději volil "Kámen mudrců", ale to asi z toho důvodu že jednička se mi zdá víc sympatičtější.(7.2.2008)

  • wendelin9
    ****

    Oproti prvnímu dílu mnohem temnější a řekla bych že pro neznalce knihy i zábavnější a dobrodružnější... Mě bohužel film nenabídl nic, co bych už nevěděla...(21.3.2008)

  • lakikaki
    ***

    Trochu temný, celkovo však ničím nevynikajúci diel zo série HP. Rupert Grint ma viackrát pobavil (celkom veľký podiel má na tom aj slovenský dabing, ktorý sa - okrem titulného hrdinu - celkom vydaril), metlobal (famfrpál, ehm) bol super, ale akosi mi tu chýbalo niečo, čo by filmu pridalo na výnimočnosti. EDIT: Asi po desiatom pozretí (dvojku som z celej série videl absolútne najviackrát) som si konečne uvedomil, že tento film je plný nelogickostí a dier v scenári (pri konverzii mnohostostranovej knižky na film je to však akceptovateľné), ale v rámci žánru "rodinný film" je druhý Potter aj tak nadpriemernou zábavou. A dve všeobecné a štyri rodinné hviezdičky nám dokopy dajú tri objektívne a veľmi výstižné hviezdičky.(1.5.2008)

  • Morzael
    *****

    Lepší a temnější než jednička. Bazilišek vyvedený, tak jsem si to představoval :-)(15.9.2008)

  • messiah
    ***

    Jé, tak jen doufám že jsem se správně trefil do "druhého dílu" Harryho Pottera. Viděl jsem pouze první a druhý díl (oba zhruba v roce 2003), dále to jde mimo mě a už v době sledování druhého dílu jsem se v tom absolutně a beznadějně ztratil. Zaplavila mě vlna Deja Vu, kdy jsem měl v některých scénách pocit, že přesně to co se na obrazovce odehrává už bylo v prvním díle. Všechno stejné jako jednička, takže i stejně hodnotím, ať jsem spravedlivý.(23.12.2008)

  • MJMilan
    ****

    Harry Potter je zcela jistě jeden z nejkomerčnějších filmů vůbec, ale co naplat, baví lidi - baví, nudil jsem se? - ani ne ;-)(20.5.2010)

  • campix
    ***

    Od mého prvního shlédnutí uplynula již dlouhá doba, byl tedy čas si film znovu zopakovat, navíc když ho dávaly v TV. V době prvního shlédnutí mi bylo zhruba 10 let a byl jsem náležitě ohromen, ale musel jsem přehodnotit a lehce snížit mé hodnocení. Ústřední trojice byla stále dětmi a ještě to byla taková pohádka na rozdíl od již lehce do horroru laděných pokračování. Tajemná komnata je pro mě jedním z nejslabších Potterů a nesahá ani po kotníky vynikajícímu čtvrtému dílu.(23.10.2010)

  • chelseaman22
    *****

    Druhá návštěva příspěvkové organizace, jejímž zřizovatelem je Ministerstvo čár a kouzel! Harry přichází do styku s roztodivným to stvořením, jež se zejména snaží eliminovat jeho um v lapání okřídlené zlaté kuličky brázdící si vzdušný prostor nad hradem bradavickým. Harry je současně zdiskreditován za schopnost komunikovat s beznohými šupinatými tvory, což zejména Snape a Brumbál vnímají dosti negativně, jelikož sami do problematiky hadího jazyka nejsou zasvěceni. Naopak malá Výslejovic děvenka s ukájí v četování s pseudo faktickou osobu, budiž jí za trest polopenze v komnatě volané Tajemná! 93% Celosvětový výdělek k 26. 2. 2014: $878,979,634, což je 8,79 násobek budgetu..........33. nejvýdělečnější snímek historie a mimo jiné po Vězni z Azkabanu nejméně výdělečný díl ze ságy HP(20.7.2011)

  • Streeper
    *****

    Za mě nejděsivější film z celé série. Jelikož mám hrůzu z pavuků, tak jsem tenhle díl viděla asi méně často než ty ostatní. Pavouci mi prostě nedělají dobře a celou dobu jsem soucítila s Ronem. Ale celkově má film hodně desivých momentů, ať je to slyšení hlasů ve zdi, nápisy napsané krví na zdech, obrovský pavouci, ještě větší bazilišek a opět návrat mladého Voldemorta. Opravdu za mě nejděsivější díl z celé série HP. Efekty jsou lepší, příběh napínavý a konečně se potkáváme s Luciusem.(23.9.2020)

  • emo
    ****

    Temnejšie pokračovanie Harryho dobrodružstiev. Stále veľmi kvalitné, len trochu pridlhé...(10.5.2003)

  • fantoci
    ****

    Druhý díl je sice stejně dobrý jako první...ovšem už ztratil kouzlo nového světa, něčeho, co jsme ještě neviděli. Pořád dobrá zábava na noční podívanou´.(3.6.2005)

  • vesper001
    **

    Druhý a slabší díl pohádky o hodném Harrym, zlém Voldym a kouzelnické škole. Za zmínku stojí výuka kouzelnického souboje a scéna, kdy Harry a Ron přijdou za zkamenělou Hermionou do nemocnice. Zato skřítka Dobbyho bych v minutě pasovala na první místo v soutěži o nejotravnější digitální postavu století a předložila baziliškovi k svačině. Naštěstí Alan Rickman je tu stále velice sexy.(7.7.2011)

  • KajusaK
    *****

    Už jen Dobby by si zasloužil těch 5* :)) .. Bazilišek, let autem a další mě ještě více utvrdili, že je tahle sága opravdu perfektní a není po prvním dílu pohoršení. "Žer slimáky!"(3.4.2013)

  • JimmyII
    ****

    Mytologie světa HP se v druhém díle rozjíždí, s čímž přibývá temnější atmosféra, ale i spousta povedených detailů, postav, kreatur apod. Prohlubují se vztahy, Radcliffe se pomalu rozehrává a tříbí se charaktery postav a jejich vzájemné vztahy.(22.1.2016)

  • animaxis
    ****

    U Tajemné komnaty je stále ještě vidět, že je natočená spíše jen pro děti, ale přesto už ne tak viditelně jako u Kamene mudrců. Taky musím říct, že tento díl už na mě nepůsobil jen jako krátké shrnutí knížky, ale že by se film možná dal sledovat jako čistě samostatné dílo (možná). Styl režiséra Chrise Columba je tu znát a oproti prvnímu dílu se vlastně vůbec nezměnil. Co mě ale zklamalo bylo to, že se nezměnila ani hudba Johna Williamse. Sice jsem si všiml pár nových tracků, ale většina soundtracku je prostě "vypůjčena" z prvního dílu. Ale možná se není čemu divit, protože Williams ve stejném roce skládal hudbu třeba pro Star Wars epizodu II. Herecké obsazení se nijak nezměnilo a objevilo se tu jen pár nových postav, ze kterých jsou hlavnější maximálně tři, možná čtyři (v knize jich bylo trochu víc). Většina herců je dobrá, jen u představitele Rona (Ruperta Grinta) mi často přišlo, že je až přehnaně ufňukaný. Pochopitelně to měl nejspíš ve scénáři, ale i tak to bylo podle mě občas zbytečné. Film se mi jinak celkově líbil, jen v něm opět nebylo nic, co by mě přimělo dát mu plný počet. Možná to ale způsobilo jen to, že to stále bylo natočené spíš jen pro děti.(1.7.2016)

  • matezzz
    ****

    Strašidelnější než jednička, ale na trojku to nemá... i tak velmi solidní pokračování.(24.11.2006)

  • Noviik
    ****

    Ani v tomto případě to Chris Columbus nezkazil. Jen se mě osobně tenhle díl moc nelíbil knižně.(2.1.2008)

  • Zdeňka
    *****

    V řežisérském křesle stále sedí Chris Columbus, se kterým jsem byla už v prvním dílu velmi spokojená. To on právě umí výborně zachytit to kouzlo knihy na plátno!(17.2.2008)

  • Mrkvič
    ****

    Pořád je to hrozně dětinský. Pošťuchování, provokování a hádky jsou pro odrostlejší publikum těžko stravitelné. Po herecké stránce ale film nemá chybu a co se týká efektů a různých zajímavých nápadů a vychytávek, tak je to pastva pro oči (i slimáci). Columbus (nebo spíš scénáristé) si moc neporadil s rozsáhlostí knížky a některé důležité věci buď zapadly, nebo tam vůbec nejsou.(22.5.2008)

  • BoXBe
    ****

    Pěkný film pro děti. Závěrečný potlesk Hagridovi byl hřebíčkem do rakve Columbovi, hloupější scénu jsem snad asi ani nikdy neviděl.(15.11.2010)

  • uiu
    ****

    Druhý díl Harryho Pottera přináší narozdíl od toho prvního více akce (a zvláštních efektů). V roce vzniku se hodně propíral skřítek Dobby a jeho konkurent Glum z Pána prstenů (který vypadá realističtěji je asi každému jasné). Z těch prvních "naivních" dílů je Tajemná komnata jeden z těch lepších. Přináší odhalování starého tajemství a dokáže diváka vtáhnout do děje. Knížka není nijak tlustá, takže se děj podařilo nacpat i do filmu, aniž by museli osekávat kostru příběhu. Když jsem dala Kámenu mudrců 3*, Tajemné komnatě musím dát 4*, neboť to jsou nebe a dudy, i když je ten rozdíl pro laika téměř nepatrný.(16.11.2010)

  • dr.fish
    ***

    Harry se už otrkal, ale nepřítel nespí a začíná být jasné, že Valdemort bude asi napořád krok před Harrym. Ten pouze reaguje na to,co padouch vymyslí. V tomto díle je už i pár dospělejších situací a kromě závěrečného bohe s baziliškem, který se nějak nepovedlo technicky vyřešit, aby to nevypadalo směšně, se většina vcelku povedla. Tvůrci naštěstí na scénu přivedli Krasomila Branagha, který je boží a Alan Rickman už si mě zcela získal.70%(27.1.2014)

  • Susinnon
    *****

    Tajomná komnata nasleduje svojho staršieho brata a v ničom nezaostáva. Ďalší úžasný rok na Rokforte :)(5.1.2015)

  • dubinak
    ****

    Příběhově pro mě o malinký stupínek slabší než první díl, ale v podstatě nemám právo na nic nadávat. Je to opět skvělá podívaná. Knihy jsou pro mě kvalitativně téměř na stejné úrovni jako filmy a ani jedno neupřednostňuji. Tajemná komnata je příjemně obohacena minulostí Lorda Voldemorta a tím je pro mě tento díl dobře zapamatovatelný.(27.11.2017)

  • Cheeter
    ****

    Včera jsem si na na tajemnou komnatu podíval spíše náhodou. A to jsem občas přepínal na sedmou epizodu Star wars, ale nakonec jsem zůstal tady. A to o něčem vypovídá. Epizodu jsem si docela užil, připadal jsem si opět jako malý, kdy jsem to hodně prožíval. Zároveň to byl nezvyk, vidět herce opět takto mladé. Už jsem přeci jen přivykl tomu, že už jsou dospělí a hrají trochu jiné role. Na celou sérii teď asi znova koukat nebudu, ale došlo mi, že jsem z filmů, a docela dost možná i ze knih, dost zapomněl. Aspoň to můžu objevovat znova.(10.12.2017)

  • SeanLSD
    *****

    Na rozdiel od jednotky to má ešte aj pekne vygradovaný záver. Neprevláda tu už to ovzdušie bezpečného dobrodružstva a pohodlia, ktorého som sa tam nevedel nabažiť. A ku všetkým okúzľujúcim proprietám Bradavíc pribúdajú ďalšie a ďalšie nádherné dizajnérske riešenia hradných priestorov. Hoci som na neho dlhé roky pozeral tak akosi cez prsty, dnes som si už istý, že stretnúť sa s ním v dobe, kedy som patril k cieľovej skupine, dnes je zo mňa čarodejník!(1.3.2019)

  • Decker
    ****

    Me se Harry Potter proste libi. At si rika kazdej co chce ta pohadka ma neco do sebe. Ke vsemu tento dil je pro me o fousek lepsi nez jednicka. Uz se tesim na Harryho 3! A mimochodem ze zacatku jsem k Harrymu pristupoval s velikou skepsi. Dejte mu sanci a nezavrhujte ho jen proto, ze vam nekdo rikal, ze je to blbost. Mohlo by se stat, ze prijdete o velky zazitek. A na zaver skritek Dobby je proste super ! :-)(20.5.2004)

  • Raven0
    **

    Ten had na konci byl fajn. Ale to je tak všechno. Tahleta zábava pro děti mě opravdu nebere, škoda že mám kolem sebe spoustu takových, kterým se to líbí a tak musím jednou za čas nějakou tu hodinku přetrpět. Jen doufám, že těch dílů nebude moc...(19.3.2007)

  • xerno
    ****

    Tady bych viděl Klady i zápory, ne, jako u jedničky. Za výbornou bych hodnotil, že se tvůrci více drželi předlohy a efekty byly lépe zpracované, ovšem co u tohoto bylo fakt špatný, spíš naprosto hrozný - bylo to dětinský, a to je co říct. Myslim, že to je jeden z dílů, které se mi nejméně líbí...(2.11.2007)

  • Samuel7
    *****

    Tajemná komnata je přinejmenším stejně dobrá, jako Kámen mudrců. Atmosféra znatelně potemněla, naopak Rupert Grint s Emmou Watson oproti prvnímu dílu herecky ještě více září. Špatně se mi to říká, a jako malé dítě jsem to vůbec nevnímal, ale Radcliffe je opravdu místy prkenný, přesto si Harryho Pottera už navždy budu představovat jako jeho. Z vedlejších postav přibyl Jason Isaacs, jako Lucius Malfoy, který působí pyšně a snobsky, přesně tak, jak jsem si ho v knihách představoval.Triky se o trochu zlepšily, přesto to stále není žádný zázrak. Hudba je opět výborná, a ještě více umocňuje emoce, které jsou tu silnější než v Kameni mudrců. A právě konec, ve Velké síni je skutečně dojemný zážitek. Columbus druhý díl ságy Harryho Pottera zvládl na výbornou, a naprosto nesouhlasím s tvrzeními, že je to jen nudný řemeslník. Soundtrack: 8,0/10(12.1.2008)

  • haushinkaa
    ***

    No dostal mě ten bazilišek teda - ostře zelený HAD... Opravdu... :/(28.4.2008)

  • WolfR
    ****

    Druhý díl Potterovské série je pro mě určitě krapet lepší než první díl. Sice styl se oproti prvnímu dílu nezměnil, ale herecké výkony, příběh, atmosféra, to je mnohem lepší oproti prvnímu dílu. A strašně moc se mi líbí ztvárnění nových postav, to jsou Zlatoslav Lockhart a Tom Raddle.(1.8.2010)

  • Martin741
    ***

    Moc roztahany film, ktory ma sialenu dlzku 161 minut, co je na mna prilis vela. Niektore sceny som pretacal, lebo sa to nedalo pozerat. Trikovo je to sice na urovni, ale fanusik Harry Bordelu ani Rowlingovej rozhodnie nie som. 60 %(13.3.2013)

  • Dado
    ****

    Tím tvorcov sa po roku stretol prakticky v nezmenenej podobe a tak sa ani štýl, akým bol ďalší príbeh Harryho Pottera vyrozprávaný, radikálne nezmenil. Opäť je to nezabudnuteľný zážitok pre fanúšikov a určite nadpriemerné fantasy pre ostatných divákov. Keby však bolo predsa len potrebné vytiahnuť niečo, čím sa Tajomná komnata odlišovala od svojho predchodcu, tak by to bola asi o niečo temnejšia atmosféra a ešte dramatickejšie vyvrcholenie. Vybrať z oboch snímkov, ktoré mal pod taktovkou režisér Columbus, tak osobne vyberám práve tento diel. (80%)(30.8.2013)

  • agentmiky
    ****

    Další díl slavné ságy se mi velmi líbil,možná i o trochu více než první.Bylo v něm podle mě hodně akce a to filmu prospělo.Závěrečný souboj Harryho Pottera a baziliška mě v tomto tvrzení jenom utvrdil.Příběh byl taky povedený a velmi dobře rozložený.Tento díl byl taky poslední pro skvělého Richarda Harrise,který zemřel po natáčení.Myslím si,že svoji roli zahrál skvěle.Takže když to shrneme:film se mi líbil.Hodnocení:80%(1.3.2014)

  • otík

    Harry Potter 2.(18.8.2015)

  • Mirokukii
    ***

    Reakce Hermiony, na konci filmu, po Brumbálově prohlášení je zkrátka kouzelná :-) Jinak se mi moc líbí temná stránka příběhu a samozřejmě soundtrack.(22.5.2016)

  • C0r0ner
    ****

    Od druhého dílu se začíná přitvrzovat s potemnělou atmosférou a drsnějším prostředím. Lituji pouze jedné věci, že je Chris Columbus příliš měkký režisér a bojí se (nebo neumí?) trošku přitvrdit. Jinak je to opět parádní filmový počin, který se ale knize rovnat nemůže. 90%(28.7.2016)

  • ALIENka_
    ****

    Dobrá zpráva, Bradavice jsou pořád životu nebezpečný a snaží se zabít každýho, kdo se odhodlá tam vkročit. A pořád je to stejná nostalgie. Jednou za čas si tuhle ságu musím pustit už jenom kvůli tomu pocitu. No každopádně bych stejně potřebovala někdy vysvětlení, jak vlastně tenhle svět funguje. Jak se teda dá dostat do kouzelnickýho světa kromě nástupiště 9¾? Jsou nějaký portály na zemi nebo tak? Je kouzelnickej svět paralelní svět? Maj létající auta, ale pořád píšou na pergamen a ještě k tomu brkem, dobrá tedy. A to jsem ještě nezačla s klišé. Záporáci jsou pořádně cheesy, Lucius Malfoy je nejvíc klasickej záporák vůbec, kurva však on se i jmenuje LUCIUS! Modrý auto je deus ex machina, stejně jako pták ohnivák, kterej vždycky přijde, když ho někdo potřebuje, hmm to se zrovna pěkně hodí do příběhu že? Předtím než se naserete, že jenom nadávám, nebojte, užila jsem si to jak sviň. Alee nějaký věci mi trochu narušovali zážitek. Nemějte mi to za zlý, už mi dávno není 13 a nostalgie není všechno. Navíc mám spoustu otázek a velmi mě sere, když nejsou zodpovězený. Každopádně, abych si tu jenom nestěžovala, bazilišek byl úžasnej, fénixe bych chtěla domů a ty znovu shledání na konci jsou strašně pěkný. Sakra je to kouzelnej svět, možná bych se tím prostě neměla tolik zabejvat. Když to je těžký, je to tak zajímavý, a přitom o tom člověku skoro nic neřeknou. :D Ale na to asi sere pes, protože je to Harry Potter film plnej nostalgie, a ta mě vždycky kopne rovnou do slabin, takže.. Hodnocení: 8/10(21.7.2020)

  • lennyd
    ****

    Harry Potter by měl jít druhým rokem studovat do Bradavic, ale všichni se tomu snaží co můžou zabránit. Ať už jde o divného skřítka Dobbyho, který se snaží Harryho odvrátit co může, nebo rodinu strýce Vernona. S pomocí Weaselových se Harrymu podaaří utéct z domu, a přes malou zastávku v Přičné ulici je znovu na nástupišti. Ale i zde je něco špatně, a s Ronem se nemohou dostat na nástupiště 9 a 3/4. Po dalších trampotách se konečně dostávají do Bradavic, kde mají hned od začátku průšvih. Navíc se setkávají s novým učitelem ochrany proti černé magii Gilderoy Lockhartetm a otcem Draca Malfoye Luciusem.. Kromě normální výuky "opět" zjišťují, že není všechno tak jak má být, a někdo otevřel Tajemnou komnatu a vypustil do školy "příšeru". Až celkové situaci ve škole padnou za oběť i Brumbál a Hagrid, musí Harry situaci objasnit a školu zachránit... O trochu temnější než první díl (no chvílema i o dost - pavoučí scéna v Temném lese, brrr), ale jinak jde více méně o to stejné. Přijezd do Bradavic, chvilka vyučování, záhadná zápletka, konec.. I přesto je slast se na film dívat, triky jsou dokonalé, hudba Johna Williams perfektní, mňam... A k probíhajícím hádkám zda byl lepší Kenneth Branagh alias Gilderoy Lockhart nebo Jason Isaacs alias Lucius Malfoy, tak každopádně Lucius Malfoy... Jeho "namyšlenost" by mohla soupeřit s Agentem Smithem či Elrondem Hugo Weavinga :)(13.6.2004)

  • uhlajz
    ****

    Jednoznačně lepší než první díl. Zatímco první díl byl hlavně zaměřen na mladé publikum, tento díl už pomalu nabírá směr pro širší veřejnost. J.K. Rowling se také díl od dílu zlepšovala a prakticky celá sága postupně vrcholí. Jelikož první díly měly v knižní podobě malý počet stránek, nebylo rovněž problematické téměř vše podstatné z knihy převést na plátno.(11.7.2006)

  • Avathar
    **

    Druhý diel mal byť údajne temnejší, ako jeho predchodca. I keď "temný" je skutočne prisilné slovo. Pre 11 ročných frackov to bude bezpochyby horor storočia, ale ja si myslím, že je to takmer to isté ako jednotka. Akurát s tým rozdielom, že som získal spoľahlivú averziu voči Rupertovi Grintovi a jediné čo je na tom temné je prítmie kinosálu, alebo obývačky. Keď sa však rozhodnete pozerať počas dňa, hrozí, že aj o tento pochybný klad prídete...50%(2.12.2006)

  • adams89
    ***

    Tajemná komnata splnila má očekávání tak z poloviny, za Kámenem mudrců u mně o nějakých těch pár procent zaostává. Asi jsem očekával možná až moc novinek, ale to bylo až na pár nových postav hodně bláhové. Akce a napětí oproti minulému dílu přibylo, zápletka mi už však přišla méně zajímavá. Nové postavy, jako třeba oplzlý Lucius Malfoy v podání Jasona Isaacse nebo Kenneth Branagh coby kouzelnická celebrita Zlatohlav Lockhart, mi to sice částečně vynahradili, pesto mi tu chybí takový ten 'potterovský' šmrnc z jedničky. Také jsem nedokázal vůbec překousnout toho otravného skřítka Dobyho, ta jeho přítomnost mě tedy hodně unavovala. Desetiletí diváci se určitě u filmu vyblbli více než já, o tom netřeba pochybovat. Neříkám, že jsem se u filmu nějak zvlášť nudil, přesto vidím Tajemnou komnatu jako nejslabší díl jinak skvělé série.60%(27.7.2007)

  • sallyann
    ****

    V knižní podobě dvojku moc nemusím. Film byl ale pěkný. Branagh jako Zlatoslav skvělý.(1.1.2009)

  • Guzo
    ***

    Zrovna tak jako se mi jeví nejslabší 2. díl v knižní předloze, "doplňuje" ho i filmové zpracování.(8.11.2010)

  • anli
    ****

    Druhý Potterovský film opět v režii Columbuse a přestože nám hlavní hrdinové malinko povyrostli,film zůstává stále dětským,i když v určitých scénách potemněl a spousta malých dětí měla jistě noční můry(hlavně baziliškovské).Narozdíl od jedničky tu už k nějakým změnám oproti knize došlo a sice trochu přibylo akce a o dost se pokrátily vysvětlující pasáže,či samotné vyučování v Bradavicích(což je podle mě škoda,protože na to jsem se těšil a ve filmu je toho opravdu méně).Poznáme domov a rodinu Rona,která je klíčová pro další děj(nutno dodat,že Doupě jsem si přesně takhle představoval) a spousta dalších postav-Lockhart(vynikající Branagh),otec Malfoy(též skvělý Isaacs) a spoustu dalších.Ústřední trio je skvělé a je radost se na ně dívat,včetně Radcliffa,který se od prvního filmu více snaží.Fanoušci knihy budou spokojeni,jako jsem byl já a divák knihy neznalý vše pochopí jedna báseň.Triky a celá vizuální stránka se výrazně zlepšily a vypadají opravdu skvěle.Kouzelnický svět krásně žije a dýchá a je opravdu velká radost se na něj dívat.Škoda,že některé pasáže z knihy chybí(kromě vyučování vypadlo i několik opravdu vtipných věcí),ale vše z knihy ve filmu být prostě nemůže,neb by musel mít tak 5 hodin(teda já bych to bral!).Oproti jedničce přibylo také trochu mystiky a tajemna.Myslím,že ke spokojenosti naprosté většiny fanoušků knih i diváků.Takže tady to má u mě Harry za tajemných 80%(oproti prvnímu dílu je tu opravdu kvalitnější vizuální stránka,studio už nešetřilo,ale zase je tu oproti knize několik změn,které myslím nic extra nepřinesly,takže mě to vychází na shodné hodnocení s jedničkou) a hurá na třetí díl v režii Alfonso Cuaróna!(24.4.2011)

  • Nivenx
    ****

    Druhý díl se mi líbil o něco málo více jak první díl. Bohužel Columbus moc velký krok dopředu neudělal a v čem selhával v prvním díle, tak ve druhém selhává podobným způsobem. Více efektů, ještě lepší příběh a hlavně grimasy a český dabing v čele s výkonem mladičkého Ruperta Grinta mi nedovolí dát méně jak 75%.(25.6.2012)

  • karlik4801
    ***

    Tajemná komnata nabízí více méně tu samou podívanou jako Kámen mudrců. Fantasy stvoření a kouzelná zápletka. Tady už jsou ale o třídu lepší vizuální efekty, takže aspoň nějaký pokrok. A je to i větší drama, nepůsobí to jako pohádka, ale jako drsnější dobrodružné fantasy.(8.3.2013)

  • koxin
    ****

    Napínavější, duchaplnější a poutavější film než Kámen mudrců, pořád to ale nedosahuje na úroveň pětihvězdičkového filmu.(23.10.2013)

  • OHI
    ****

    Úctyhodné pokračování nabité kouzly a magií, překvapivě strašidelné ( zvláště konec a epizoda s pavouky). Herecký výkon hlavního protagonisty zastiňuje duel jeho kamarádů, zvláště pak Rupert Grint, který se do své role příznačně vžil.(27.5.2003)

  • Kroc
    ****

    Kniha je lepší....film má své kouzlo, ale zase je to doslovný přepis knihy, ovšem postrádá to tu napínavost.Možná že kdyby J.K. Rowlingová nad tím nedohlížela mohl by "dopadnout" podobně jako Pán Prstenů(20.2.2004)

  • anusha
    **

    dvojka nieje moja oblubena ani kniha a ani film , pavuuukou sa bojim jak blazon tym pado som polovicu filmu vecsinou mimo ....(29.12.2005)

  • Compadre
    ***

    To samé v bledě modrým jako jednička...i když Tajemná komnata se mi asi líbila o fous víc.(25.2.2007)

  • Natabar
    ***

    Žádný fanoušek H. Pottera tedy nejsem, film jsem viděl jediný - a dost možná poslední. Špatné to nebylo, ale přeci jen příliš dětské. A hlavně Ronovy ksichty a úškleby mě celou dobu příšerně iritovaly.(30.11.2008)

  • Danny F.
    ****

    Taková kouzelná pohádka. Velice dobře pobaví. 80%(11.8.2010)

  • sochy.zirafka
    ***

    Větší napětí, stále však průměr.(6.9.2010)

  • Krysa SPK
    ***

    (lepší tři hvězdičky) O poznání lepší režie (Columbus si asi posypal popel na hlavu) a Radcliffe už hraje alespoň jako debil a ne jako uplnej debil :) PS: A vítězem se stává: Kenneth Branagh, který rozehrává přímo herecký koncert.(31.10.2010)

  • venalce
    *****

    Tajemná komnata se nese ve stejném duchu jako předchozí díl. Je snad ještě povedenější než Kámen mudrců a celkově prostě kouzelná.(18.5.2011)

  • Roseinka
    *****

    Druhý díl Harryho mě baví úplně stejně jako ten první. Chris se opět překvapivě drží knihy a já jsem spokojená. Stále se jedná o příběh i pro mladší diváky, ale nevadí. Fantasy kouzelnická stránka mě doslova uchvacuje a prostě tohle zpracování mám fakt ráda. V tomto díle je i znát pokrok v hraní tří mladých hrdinů. Zatímco v prvním díle to ještě moc neuměli, tady už je to o něco lepší a ne tak úsměvné jako v jedničce. Navíc musím říct, že představitel Brumbála z prvního a druhého dílu je pro mě tím jediným Brumbálem. Byl to skvělý herec a škoda, že nestihl dotočit všechny díly. S tímto dílem jsem spokojená také na 8/10.(29.4.2014)

  • pravdovravny
    *****

    Druhá časť možno niektorých zaskočí ,, dospelejším " prezentovaním. Keď jednotka bola také,, slniečko" tak dvojka sa dá potom prirovnať k západu slnka:) V tejto časti sa konečne viac do diania zapoja aj profesori a znova po odkryjeme niečo z Voldemortovej minulosti. Triky sú opäť na vyššej úrovni ako predchodzí diel. Takže nie nástupište 9 a 3/4 ale auto už čaká!(16.7.2014)

  • TheRoller
    ***

    Dvojku Harryho Pottera považujem za najslabší diel z nasledujúcich dôvodov: Všetko to, čo bolo relatívne originálne v jednotke mi v dvojke vyznieva hlúpo. Tri deti idú poraziť najväčšie zlo a klamú pri tom aj dobrým dospelým, ktorí im môžu pomôcť. Základná kostra je vlastne len prepísaná z jednotky a mne osobne, okrem príbehu, veľa neponúka. Samotný príbeh aj prevedenie fajn, chýba mi však práve vyspelosť hlavných hrdinov, ktorá je pravdepodobne hlavnou zbraňou série od tretieho dielu. Najlepší moment: Tom Riddle tvorí slovo Voldemort.(2.2.2015)

  • cross
    ****

    Tajemná komnata se mi líbila o něco víc, než Kámen mudrců. Je totiž zábavnější a atraktivnější, ale také temnější a profesionálnější! Každopádně, stejně jako první díl i tenhle je příliš dlouhý a představitel samotného Harryho Pottera mi nepřipadne příliš herecky nadaný...(10.12.2002)

  • Death
    ****

    I kdyz je tento film velmi podobny prvnimu dilu co se tyce zpracovani(to bude tim, ze ho delali vesmes stejni lide), troufam si rici, ze je o fous lepsi. Je akcnejsi, ma lepsi scenar a atmosferu-celkove je proste zajimavejsi. Presto to neni na 5*. Prvni 2 knihy jsou jen tak na rozjezd(nic zasadniho tam neni), to znamena, ze uz pristi dil by mohl byt o ten stupen lepsi. Porad to sice neni maximum, ale Columbus se snazil vytezit co se dalo a celkem se mu to povedlo.(11.10.2003)

  • FrajerTom
    ****

    Harry nám povyrostl a konečně dostal i první pořádné záporáky - právě Jason Isaacs a Kenneth Branagh pozvedají tento díl oproti méně výrazné jedničce.(4.4.2006)

  • yeniczek
    ***

    Snaha o to být klasický druhý díl a protože nemám ani druhou knížku příliš v oblibě, tak se to samozřejmě odrazilo i sem. Jinak triky lepší a bazilišek je úžasnej (bavilo mě pozorovat, jak malé děti prchají z kina, vážně:) )(23.8.2006)

  • Cedr
    **

    Chvílemi o něco méně dětinské než první díl, chvílemi bohužel ještě stupidnější. Jasně, je to rodinný film zaměřený na dětské publikum, ale i tak... no ale pro cílové publikum stále solidní podívaná a nezapomenutelný zážitek. Co jiného taky čekat, že?(5.2.2008)

  • PollyJean
    ***

    Stejný režisér a tedy celkem stejně slabý film. Atmosféra trošičku přituhuje, ale raději jen trošičku, aby se děti nebály. Hlavní hrdinové už naštěstí hrají o něco líp a film oživuje úchylný Branagh v roli kouzelníka Lockharta.(22.5.2009)

  • Richard_Ba
    ***

    Chris sa uchopil réžie Pottera znova, a nedopadlo to najlepšie. Je vidno, že sa spoliehal na úspech predošlého dielu... Predošlému Potterovi sa viacej vecí odpustilo, keďže bol prvý, a odomkol ešte neprebádaný svet, ale to všetko sa už o druhej časti nedá povedať. Mladý herci sú viditeľne lepší. Pre mňa bola dvojka naslabším dielom celej série filmovej, ale aj knižnej. Neviem povedať k tomuto filmu nič hanivé ani veľmi chválivé, keďže ho považujem v rámci série a analogických filmov za obyčajný. Čo sa mi najviac na filme páčilo bol Kenneth Branagh ako Gilderoy Lockhaart.(11.12.2010)

  • immortalis
    *****

    Hudba: John Williams(14.4.2011)

  • Hruzi
    ****

    Když jsem po dlouhé době viděl tento díl, tak se mi opravdu líbil. S odstupem času, hlavně po dalších dílech je tento díl najednou srozumitelnější a mnohem více zajímavý. Návrat do minulosti s deníkem Toma Ridllea je velice napínavé a je to vůbec začátek těchto návratů (v dalších dílech je myslámka). Skřítek Dobby je úžasnej a dodává tomuto filmu vtip a smích.(2.9.2011)

  • venca163
    ***

    Narozdíl od jedničky se rejža naštěstí aspoň trochu odklonil od klasický pohádky a jemně přitvrdil, takže jsem byl o kapku víc spokojen. Jinak teda jsem se hlavně strašně často (stejně jako u jedničky) smál na místech, kde se to asi nehodilo, nebo to tak nebylo myšlený, ale i tak za to přidávam nějaký plusový body (buranská Harryho nevlastní rodina, když mluví trouba Ron (můj oblíbenec č.1) nebo ten druhej zoufalej moula, Malfoj (oblíbenec č.2)). Konečný souboj mně přišel dost odfláklý a málo akční. Ale hodnotim prostě v rámci žánru - dvojka je pořád pohádka, takže 3*. (70%)(17.9.2012)

  • ZHODNOTITEL
    *****

    Po zhlédnutí všech dílů mi na dvojce přišlo škoda, je vlastně stejná jako díl první. Zatímco každý další díl představoval něco jiného. Každopádně to na kvalitu nemá vliv.(5.12.2017)

  • solskjaer
    ***

    Dvojka Pottera mě trošinku nudila, konec tohoto filmu jsem dokoukával na třikrát, neboť byl film na mě dost dlouhý a trošinku nudný, ze třech dílů co zatím jsou je určitě nejnudnější, ale i přesto jde o nadprůměrný snímek.(13.9.2004)

  • FIBO
    *****

    Dvojka výborně "navazuje" na jedničku a v x chvílích mi přijde, že je opravdu lepší než první díl. To, co už známe (postavy, zvyky, zápory) se začíná pomalu, ale velmi dobře rozvíjet a naváže se na to, co už známe a ve finále vzniká dokonalá souhra. Ke komentářům LOTRů, nejsem nadšenec do LOTR a stejně jako Vy mám srovnatelný názor na oponenturu. Osobně se podívám rozhodně radši na Pottera než, víte na co :)(18.7.2007)

  • Maynard.
    ****

    Druhý díl je pro mě asi nejslabší... Nebo spíše srovnatelný s dílem prvním. Zajímavý byl Harryho pohled do minulosti nebo cesta s Ronem létajícím autem do Bradavic. Pokaždé když se na plátně objeví masochystický skřítek sebetrýznitel(sluha starého Malfoje), tak se musím za břicho popadat :o). Pěkné fantasy, které už pomalu přestává býti pouze pro oči nejmladších diváků.(28.11.2008)

  • Herráček
    ****

    Herci už hrají o poznání lépe (tedy aspoň ústřední trio) a proto si dovolím jednu přidat...(13.2.2010)

  • Cejny
    ****

    Druhý díl byl v podstatě ve stejném kabátě, jako ten první. Režisér Columbus to opět spíše stylizoval dětskému publiku, což vůbec nebylo na škodu a koncipoval ho jako rodinný odpočinkový film, i když je to místy napínavé.(24.7.2010)

  • klima777
    ***

    Mám pro filmové Bradavice slabost. Jednotlivé filmy jsou tu lepší, tu horší, ale celkově potěší už svou existencí.(8.8.2010)

  • flawi.f
    ****

    Tak tohle bylo lepší, dokonce mnohem lepší! Oproti minulému dílu je zde hned několik věcí, které stojí za to vyzdvihnout - počínaje temnou atmosférou, skvělými akčními scénami, konče neskutečnými výkony Jasona Isaacsa a Kennetha Branagha. A i když Dobby není po digitální stránce tak vyvedený jako Glum z Pána prstenů, tak stejně se na něj dalo koukat a moc mě bavil. Co se týče herců, tak dospělým hercům není co vytknout, navíc ten úžasný anglický přízvuk :-) jen s těmi dětskými mám problém. Rupert Grint a Emma Watson ještě budiž, ale Daniel Radcliffe? Ať se na mě nikdo nezlobí, ale ten kluk fakt hrát neumí (a bude hůř). Divákům, kterým na hereckých výkonech záleží, bude Radcliffovo (ne)hraní dojem z filmu hodně srážet. Jediný dětský herec, který má vyloženě talent, tak je Tom Felton. Troufnu si říct, že z dětských herců je tím nejlepším. Jinak je Tajemná komnata opět solidním rodinným filmem a myslím, že je dobře, že Columbus opustil post režiséra, protože on jako tvůrce převážně rodinných komedií se k Harrymu moc nehodí - ale to je jen můj skromný názor :-)(25.8.2011)

  • Ragdoll
    *****

    I druhá část Columbovy práce sklidila očekávané ovace, ale pokud je dobrá knižní předloha a režisér se jí drží jako klíště, je celkem lehké vyjít s dobrým výsledkem. Pětihvězdičkové hodnocení u prvního dílu má větší váhu než tohle, i přesto však patří do skupiny silně nadprůměrných výkonů, o tom žádná. Přidání trochy strašidelné a pro někoho bojácného místy i hororové atmosféry byl chytrý tah, pointa tohoto dílu mi přišla o dost lepší a vizuální zpracování taktéž. Jinak herecké výkony a Williamsova hudba byla na stejné úrovni (aby ne) a famfrpálové utkání o dost delší a působivější a profesor Lockhart byl jednoznačně nejlepší učitel obrany proti černé magii, jakého Bradavice za svou dlouhou dobu existence zažily. 85%.(23.9.2011)

  • Kosmik 1
    ****

    Ikdyž jsem prachobyčejný mudla, tak i přesto si dovolím hodnotit druhý díl Harryho Pottera. :-) Jsem docela rád, že adoptivní rodině Harryho se už nedalo tolik prostoru jako v prvním díle. Protože z otce, matky a hlavně z toho malého rozmazleného fracka jsem dostával chuť, je všechny kopnout do zadnice. Naštěstí Harryho velmi brzy zachrání jeho kamarádi a odvezou ho zpět do Bradavic, které jsou stále stejně okouzlující jako dříve. Famfrpál mě pořád bavil, opět jsem byl nadšen z živých obrazů, které tentokrát byli i trochu více společenské. No a taky triky a příběh byl malinko lepší, než-li v prvním díle. Dále se dovíme něco nového o Harryho schopnosti mluvit s hady. A pochopitelně nesmí chybět spousta kouzel, ke kterým teď přibude i nějaké to míchání lektvarů. Závěr byl pro mě více dojemnější a když vše skončilo, musel jsem se chtě nechtě znovu vrátit do toho klasického obyčejného a nudného mudlovského světa. Proč jen já se nenarodil jako kouzelník... chci taky umět čarovat. Jen tak dál Harry Pottere... :-) 80%(17.11.2012)

  • Elwin1
    ***

    Ale jo. V době mého mládí jsem jak s knižní předlouhou, tak s filmovou adaptací vyrůstal. Taky jsem stál u knihkupectví a čekal, až jej otevřou. Taky jsem stál mezi dalšími kvanty malých mudlů, kteří čekali, až bude zbývat deset minut do začátku představení. Klasika.(19.12.2012)

  • PiLgRiM
    ****

    Asi můj nejoblíbenější díl, tohoto silně přeceněného fenoménu a to jen díky Branaghovi.(4.8.2013)

  • Čtec
    ****

    Skvělý Kenneth Branagh, který postavu Zlatoslava Lockharta oproti předloze vyzdvihl do nadoblačných výšin. Je to nejkouzelnější a nejbudižkničemovatější slávoman, jakého jsem viděl.(31.1.2014)

  • noriaki
    ***

    Ne tak uspěchané, ne tak necitlivě sestříhané, přesto pořád jaksi sterilní je druhé filmové dobrodružství brýlatého kouzelníka. Možná nejzajímavější zápletka celé série na stříbrném plátně degenerovala v první polovině na momentky ze života Bradavic bez ladu a skladu a v té druhé na plno akce bez napětí. Chris Columbus umanutě zopakoval svou chybu a adaptaci pojal jen jako doplněk knihy. Bez znalosti předlohy je zážitek poloviční. A s její znalostí koneckonců taky, protože za ní o parník zaostává. Ani herci se výrazně nezlepšili. Tom Felton je pořád nejlepší a Emma Watson se mu pomalu přibližuje. A ještě jedna věc. Nechtěl jsem ji vyčítat seznamovací první epizodě, ale citelně mi chyběl ten pocit spiknutí proti Harrymu. V knížce je Snape parchant k pohledání a Malfoy byl měl být vyloučen z lidské rasy a potažmo z obratlovců, protože ten zmetek snad ani nemůže mít páteř. Steve Kloves je vidí jako takové roztomilé výtržníky. Ergo, tohle není pohled na události očima trochu sebestředného a vztahovačného dítěte, tohle je nekonfliktní rodinný film.(17.2.2015)

  • SG-1
    **

    "Tak, Harry, ty přece víš o mudlech všechno. K čemu přesně slouží gumová kachnička?" -Arthur Weasley-(1.3.2015)

  • Darth_AK
    ***

    Po prvním díle výrazné zlepšení. Nudnější pasáže pořád zůstávají, ale jak je obecně známo, s rostoucím věkem představitelů rostla i dospělost ságy, takže logicky je každý díl vyspělejší. V tomto díle navíc příchází na scénu profesor Zlatovlas Lockhart aka "Držitel Marvinova řádu III. třídy, čestný člen ligy na obranu proti černé magii, a sedminásobný vítěz týdeníku čarodějek o nejkouzelnější úsměv", jehož slizký a odporný charakter mě neskutečně bavil. Už od začátku, při úniku létajícím autem, je jasné, že tohle bude jiná kávička. Pátrání po tajemné komnatě, využívání lektvarů a obecně celkový feeling dílu pro mě obecně dělá mnohem lepší dojem z celého spektáklu, než u toho prvního. Jakmile se na scénu navíc dostanou scény s mladým Voldemortem, film dostane i trochu děsivé vyznění - podobně jako u scény s pavouky. Obecně, velké zlepšení a pěkné tři hvězdy. "Neměl potuchy, že bude odcházet s celými mými..sebranými spisy..zdarma!"(23.11.2018)

  • Almásy
    ***

    absolutne nezazivna nuda. chvalabohu ze to columbus po tomto vzdal. PS: nizke hodnotenie ma na svedomi najma ukrutone priserny slovensky dabing.(9.12.2007)

  • Styxos
    ****

    O poznání temnější než předchozí díl a mnohem víc se to soustředí na aktuální příběh týkající se problémů v Bradavicích, což je způsobeno nulovým uvozování a vysvětlováním pravidel nového/magického světa. Daniel Radcliffe už není jako Harry tak toporný a vyjukaný a do své postavy se už mnohem lépe převtělil. Pomyslnou třešničkou na dortu se pak stává Kenneth Branagh jako Zlatoslav Lockhart, jehož bontony fakt stojí za to. A abych nezapomněl - bazilišek stojí za to, ačkoliv jsem čekal něco lepšího než přerostlou ještěrku. (nakoukáno znova před promítáním sedmičky)(30.11.2010)

  • Pavlínka9
    *****

    Na druhém dílu Harryho Pottera je již vidět určitá změna. Ale rozhodně k lepšímu. Tvůrci si pevně uvědomili, že Harry Potter se stane určitou legendou, jako se stal již v knižní předloze. Zde začíná už určitá větší zaměřenost na tajemno a záhadno a teprve třetí filmový díl začne řádně děsit malé děti v kině :D(10.7.2011)

  • Pecival
    ***

    Přijde mi to víceméně stejné jako jednička - technicky opět hezké, trochu temnější což je určitě plus, ale s těžce přepálenou stopáži. K dobru filmu rozhodně patří, že jsem se necítíl trapně za což děkuji. Mladí herci si opět šudlají to svoje a tak aspoň potěší Branagh v roli chrabrého bijce. Jo a ten dětskej záporák s vizáží mladého mafiána ze 70. let má šmrnc stejně jako jeho fotr.(12.11.2011)

  • filmmovier
    *****

    Stejně kouzelné jako jednička ale v mnohém lepší a také dost strašidelné a napínavé.(16.12.2011)

  • Babous
    ****

    O něco zdlouhavější než jednička, ale důvěrně známí hrdinové okouzlí i tentokrát. Dobrá atmosféra plížícího se zla.(28.12.2011)

  • Sdoom
    **

    Zaujetí seznamováním s kouzelnickým světem z prvního dílu je pryč a pryč je i jedna hvězdička z hodnocení. Ačkoli Tajemná komnata není celkově horší než první díl, ta hvězdička dolů je čistě za jeden moment, který divák nemá šanci bez vysvětlení od někoho znalého knihy pochopit. Mám na mysli zdivočelé auto jako deus ex machina, to mě fakt rozsekalo v tom nejhorším slova smyslu.(11.3.2012)

  • kklepkaa
    *****

    Harry Potter provázel celém mé dětství. A přiznám se, že tento díl je můj nejoblíbenější z celé série. Není nic co bych mu mohla vytknout. Děj filmu se drží knížky. Což se o následujících filmech moc říct nedá.(5.4.2012)

  • honajz2
    ****

    Napínák.(22.7.2012)

  • JohnSmith
    ***

    Druhý film o Harry Potterovi byl o něco málo zábavnější a vtipnější než první film. Je zde místy i větší napětí. Ale i tak zůstává, alespoň pro mě, jen příjemnou a hezky natočenou pohádkou pro děti.(19.8.2014)

  • herr_carter
    ****

    Děcka dospěla a s nimi se začíná stáčet typově i celá série - zatímco jednička byla na 95 % vyloženě pohádková, tady už se nám objevují prvky bububu a je to jedině dobře..............moje hodnocení = 7,5 z 10.(27.11.2016)

  • dots24
    ****

    Tajomnú komnatu mám o trochu radšej ako kameň mudrcov , trochu sa tu pridalo na temnejších pasážach ( ajkeď stále len trochu ) no stále to ešte nebolo niečo z čoho by som padol na riť. Columbusova vízia Pottera sa mi ale vcelku páčila a som rád že on bol ten kto natočil prvé dve časti.(20.5.2020)

  • PALINO
    *****

    Druhé Harryho dobrodružstvá sa vyznačujú trochu temnejším spracovaním, svoju kúzelnú atmosféru si však film zachoval. Príbeh je o trošičku komplikovanejší, vyžaduje pozornejšie sústredenie a vyzerá to tak, že každým dielom bude naberať na pôsobivosti. Chris Columbus odviedol opäť kvalitnú remeselnú prácu, aj keď z niektorých scén mohol vyťažiť predsa len o čosi viac. Ale na druhej strane klobúk dolu pred Columbusom, ktorý dokázal film takéhoto rozsahu, a k tomu s detskými predstaviteľmi v hlavných úlohách natočiť za necelý rok a ešte aj vizuálne efekty pôsobia paradoxne o triedu lepšie oproti Kameňu Mudrcov. Jednoznačne najslabším, skoro až odpudzujúcim prvkom filmu je umrnčaná Myrta (Uršula), ktorá je spracovaná skutočne protivným spôsobom. Je však jediným slabým článkom. Bezchybné herecké obsadenie z prvého dielu totiž dopĺňajú nemenej vynikajúci K. Branagh a hlavne J. Isaacs ako Lucius Malfoy. A hudobný motív fénixa je proste nádherný !(20.4.2004)

  • Kanibal
    ****

    Oproti jedničce se setkáváme spíše s hororovým výrazem, malé dítě bych na Tajemnou komnatu rozhodně nebral. Jediné, co mi na filmu vadilo, byl hlavní představitel, ale zvykám si...(25.10.2004)

  • Loki_17
    ****

    Co dodat opět napínavé dobrudružství Harryho a jeho přátel se šťastným koncem.(22.6.2005)

  • mozkomor
    ***

    O něco lepší něž jednička. Jsou tu už náznaky tajuplné atmosféry a navíc i Kenneth Branagh. Ale knížka je prostě knížka.(23.9.2005)

  • misstake
    ***

    Ať Chris Columbus kouzlí sebevíc, tak kouzlo knihy se mu stejně vytrácí a i přesto, že četné části knihy, snad celé kapitoly vynechá, tak se neubrání tomu, aby byl jeho film rozvleklý a místy nudil. Jinak se nám trochu přitemňuje, přibývá pavouků a producenty naštěstí napadne, že na příští díl si vyměníme režiséra...(29.10.2005)

  • pfa

    Tak toto šlo absolutně mimo mě - a žiju... :o[(28.4.2007)

  • jondoe
    *****

    este kepsie ako prvy cele je tu uzasne.od vuberu hercou az po nadherne urobenu tajumnu komnatu.(15.10.2007)

  • martinez.
    ****

    Za mlada, v době vydání, jsem neskutečně žral oba dva Columbusovy díly a byl jsem rád, že se do filmu dostalo skoro vše z knihy, protože ta byla krátká a film dlouhý (to mi dnes chybí v posledních dílech), ale dnes už mám radši Cuarónovy nebo Yatesovy díly, protože toto přece jenom znaivnělo a připadne mi to jako pohádka pro děti, dřív jsem během strašidelné hudby a krvavých nápisů na zdech umíral, teď se nudím, Tajemná komnata je na tom o něco líp než Kámen mudrců, a proto má i o hvězdičku vyšší hodnocení. K slabší vyspělosti obsahu je přímo úměrné i provedení, někdy se dost neohrabaně skáče z jedné scénky na druhou a působí to nekomplexně apod. Ale efekty jsou pěkné, např. skřítek Dobby v tomto překonává i o tři roky mladšího pana Hydea z Van Helsinga nebo krále Škorpiona z Mumie se vrací, hudba je stejně magická jako v jedničce, herci fajn, potěší odborník na Shakespeara Kenneth Branagh, výprava a kulisy hradu opět krásné.(23.7.2010)

  • see_sawandrew
    ****

    Ačkoli je druhý díl stále výhradně pro děti, je mnohem tajemnější a strašidelnější než jednička (že by předzvěst dalších dílů?). Knižní předloha je poměrně slabá, a tak je Tajemná komnata možná jediným potterovským filmem, který knihu předčil. Režie Chrise Columbuse mi prostě vyhovuje - pojal Harryho Pottera zkrátka pohádkově a přesto velmi akčně, jak dokazuje mnoho scén. Zároveň je druhý díl tím posledním, kde Brumbála ztvárnil Richard Harris... naštěstí jeho nástupce Michael Gambon se role bradavického ředitele zhostil stejně dobře. 75%(6.8.2010)

  • KangKun
    *****

    Mě se to moc líbí. Ten Dobby :3 Je to delší film a to je na tom to pravé, takové napínavé a zdlouhavé. Určitě to není pro dětičky co vyrůstali na barbínkách, podle mě už jsou tam složitější věci, které jen tak děcko nemusí pochopit. Jediné co mě asi tak štvalo, byl bazilišek, prd had! Bazilišek je něco úplně jiného, ale tak spisovatelka to pojala jinak.(31.10.2010)

  • Nemik96
    ****

    Stejně dobré jako první díl jen se nam poměrně přitemnilo. Tajemnou komnatu bych rozhodně dětem nepouštěl, až uvidíte setkání Harryho s Baziliškem pochopíte. Za mě 4****.(21.1.2012)

  • VanTom
    ***

    Přes ohromnou délku udrží zajímavý příběh a prostředí pozornost skoro po celou dobu (párkrát jsem zívnul až při finálové vysvětlovačce a souboji s baziliškem). V rámci série však jde o slabší díl, kde mi hodně vadilo přehrávání dětských herců a vykonstruovanost akčních momentů (když Harry letí v autě, samozřejmě musí vypadnout a držet se dveří jednou rukou nad propastí).(18.9.2013)

  • VeverkaLesni
    *****

    Bacha na Baziliskovi oci.(29.7.2014)

  • Nassau
    ***

    Professor, I was wondering if you could tell us about the Chamber of Secrets. (7/10)(3.11.2014)

  • lykan9
    ***

    Určitě se jedná o lepší počin než u jedničky. Přesto zase tak velký rozdíl mezi Kamenem mudrců a Tajemnou komnatou není. Nemluvě o tom, že hlavní protagonisti mi stále lezou na nervy přehnaným hraním. Naštěstí se to dalšími díly hodně zlepšilo.(31.12.2016)

  • fiLLthe3DD
    ***

    Asi tak na úrovni prvního dílu - místy skoro až hororový nádech (zatímco v jedničce byl Voldemort, zde to supluje toulání po chodbách a pavouci), nicméně zaměření na dětského diváka působí neskutečně otravným a rušivým dojmem... Herci v pohodě, výprava fajn ale tenhle svět už mě zkrátka nebere.(3.10.2018)

  • Lachtaan
    ****

    S jedničkou vlastně asi jediná ze všech částí veleslavné kouzelnické série, která se dá považovat za ryze rodinný film bez silnějšího nátlaku na temnou stranu příběhu, který už v díle následujícím může menší diváky docela děsit (mluvím z vlastní zkušenosti, když jsem Vězně z Azkabanu viděl napoprvé asi v 8 letech). Jinak Tajemná komnata je pro mě z hlediska kvality a nostalgie asi nejméně hodnotným příběhem z Potterovské ságy, obsahuje nejhorší, i když skvěle zahranou roli Kennetha Branagha (tím nejhorší myslím slizkého Zlatoslava Lockharta), otravnou Uršulu a přihlouplý famfrpál, který začal mít ty grády až v dílech navazujících, kde už není dětskou podívanou.(10.12.2018)

  • iXtr3m3
    ****

    Slušné "rozširovanie" svojho univerza v stále detskom tóne, keďže hrdinami sú stále len "malé" deti. Ale tá dĺžka sa mi zdala zbytočne natiahnutá. Teda ja som to vtedy zvládol, ale byť dieťa, tak asi neobsedím nielen na sedačke v kine, ale ani doma na gauči.(14.4.2019)

  • Autogram
    ****

    Po dlhšom čase som sa odhodlal na druhý diel, pretože celú sériu naraz v priebehu dní by som nezvládol. Bolo to lepšie ako prvý diel, hlavne začiatok sa mi päčil, s pribúdajúcimi minútami bolo tých minút priveľa, ale na takmer štyri hviezdy to stačilo.(28.12.2019)

  • Hopper
    ****

    Ale ujde to. Jednotka síce vedie, ale na sequel... Videli sme už aj horšie.(4.5.2003)

  • willis
    ****

    Druhý díl není o nic horší než první, dá se říct, že jsou si oba dost podobný, což někomu může vadit, mně ne. Takže platí to samé co u jedničky, a to že: s přepisem Harryho P. na plátno jsem daleko spokojenější než s Pánem prstenů.(samozřejmě vím, že obě předlohy, jsou co do rozsáhlosti a literárnosti neporovnatelné a knížky s HP přímo volají po obrázcích). Kdyby mně bylo pod 15 tak je to za ***** takhle to je ****1/2. Jediná věc, která se mi zdá nedomyšlená jsou pravidla a vůbec celá hra famfrpál.(14.10.2003)

  • cold
    **

    Šel jsem na dvojku s neteří a doufal, že bude o něco málo lepší než jednička. Tak o něco málo lepší byla, ale zase ne o tolik, aby se to promítlo v mém hodnocení. Ty dva díly mi příjdou naprosto stejné asi bych nedokázal říci co bylo v 1 a co ve 2 (vlastně jo z 2 mě bolela více prd..). Dávám 2 a 3/4* (tak trochu se to promítlo).(18.1.2004)

  • wosho
    ***

    Nejméně podařený díl z prvních pěti.(16.2.2007)

  • Pussycat18
    *****

    Druhý díl filmu o čarodějnickém učni mi potvrdil kvality Chrise Columba. Opět se mu povedlo zavést mě do takového světa Bradavické školy čar a kouzel, jaký jsem si vysnila při čtení knižní předlohy. Naprosto přesně dokázal dostat mou vlastní fantazii na filmové plátno! Dětští herci už si jsou jistější, starší jsou ještě více důvěryhodnější! Dývko už mi ani nechce brát placku, jak často je přehrávaná :-)(8.8.2008)

  • Rudinsky
    ****

    Čo sa týka Potterovskej ságy, má na filmovom spracovaní hlavne veľký vplyv najhlavnejší konzultant, samotná Rowlingová. Druhá časť je oproti prvej strašidelnejšia, a aj vcelku vtipná vďaka niektorým protagonistom. Jedna z ďalších vydarených adaptácii.(2.2.2009)

  • Blader589
    ***

    Harry Potter sa mi vždy páčil všetkym ostatným pokračovaniam som dal 5 hviezd a ale tu mi niečo stále chybalo.(16.2.2009)

  • G..
    *****

    Už trochu strašidelnější, ale pořád hezky dětské.(26.2.2011)

  • Emzet
    ***

    S druhým filmem již začínají problémy. Zatímco knižní předloha přechází z naivní a roztomilé atmosféry prvního dílu do téměř regulérního hororu (ke kterému se pak už žádné z pokračování tak docela nevrátí - nejblíže asi pětka, ovšem ta pracuje spíš v psychologické než nadpřirozené rovině), filmu se to moc nedaří. Ne že by tu nebyla snaha, ovšem Columbus zkrátka nedokáže točit ponuré a temné scény. Sice se knihy snaží držet jako klíště (za což má plus), ale v tom nesprávném směru - víc než atmosféru, vyznění a detaily důležité pro vývoj celé ságy se snaží kopírovat jednotlivé dialogy a scény, ovšem naprosto suše a nevýrazně. Ono mrazení v zádech, které bylo přítomno skoro během celé knihy se u filmového zpracování neobjevilo ani jednou. Co víc, protože celé prostředí Bradavic bylo důkladně představeno už v minulém díle, těžko může dvojka překvapit (jako se to dařilo "uvádějící" jedničce). Kenneth Branagh coby Gilderoy Lockhart potěší (popravdě jsem si od samého začátku pro tuto roli nikoho lepšího představit nedovedl) a Rickman, Smith a naposledy i Harris stále září, ovšem režisérova suchost všechnu jejich snahu pohřbívá. A to už vůbec nemluvím o délce snímku, která diváka ke konci dost utahá. Na druhou stranu ovšem Tajemná komnata nevytváří dějové mezery a boty, kterých se dopustí některé pozdější filmy. Za to všechna čest.(3.8.2011)

  • Gogo333
    ****

    O proti jedničce je určitě temnější a drsnější, což byla i kniha. Jinak opět hodně povedené ztvárnění knihy.(16.11.2011)

  • Stružák
    **

    Ze zpětného pohledu ještě horší než jednička – je to zkrátka až moc podobné. Pochvalu si zaslouží Lucius Malfoy a (zřejmě se z toho stane tradice) také Severus Snape. Závěr filmu (boj s Baziliškem) má náboj, šťávu, ale první dvě třetiny filmu se hrozně vlečou. Vtěsnat film do 2 hodin a hned mohlo být o hvězdu víc.(23.11.2011)

  • Paity
    ****

    Ještě se na to dalo koukat. V oblasti fantasy je to určitě mezi tím nejlepším. Sice je to hodně zaměřeno na dětského diváka, ale jednou dvakrát se na to podívat dá. Celkově mě ale štve ta chatičnost příběhu a to i v KNIZE (!). Celkem nelogické navazování děje, lidé mluvící o něčem, co by měl člověk "znát" apod. To je proč téhle sérii celkově fandit nemohu. Nakonec zcela na závěr je potřeba upozornit na zcela bezprecedentní tlačení na pilu a vydávat další a další díly knih Harryho Pottera, jako na běžícím pásu a vydělávat tak ještě s pomocí filmů miliardy dolarů na této slátanině.(18.4.2012)

  • 666Carnage
    *****

    Lepší než první díl a temnější. Tenhle díl mam hodně rád. Ale jeden z posledních dílů, který je spíše pohádkou. 85%(22.3.2014)

  • Mr.47
    ***

    Hodnocení platí pro verzi v délce 174 min.(15.7.2017)

  • Frantisek.Fu
    *****

    100%(28.4.2018)

  • Sany33
    *****

    Columbus z toho nakoniec vychádza prekvapivo dobre. Úbytok očarenia z nového, ktorý musel prísť, nahrádza hrôzostrašnou atmosférou, na ktorej buduje príbeh. Parselčina z úst mladého čarodeja znie naozaj dobre. Snapova nevraživosť a Malfoyovská nenávisť atmosféru výborne dokresľujú. Rovnako aj metlobal je tvrdší a Zúrivá vŕba je naozaj zúrivá. Film tak priniesol dynamiku, ktorá druhému dielu v knižnej podobe chýbala. Škoda, že sa nevyhol klišé, ktoré sú skutočne zbytočné. Balansovanie Harryho na kľučke lietajúceho auta je krásnou ukážkou majstrovstva štábu vizuálnych efektov, ale hlavne trestuhodným šafárením s časom, ktorého mali tvorcovia filmu tak málo. A je dvojnásobne škoda, že ten čas nevyužili na nové budovanie čarovnej atmosféry. 96%(27.11.2019)

  • HiddenDragon
    *****

    Druhy dil Pottera je urcite lepsi nez jednicka a jeden z mych oblibenych. Neni uz tolik detsky, je temnejsi, je tu hodne ruznych minizapletek a cele to ma jeste "detektivnejsi" styl nez "Kamen mudrcu". Hodne se to tentokrat toci kolem Hagrida, ale pozname blize i nektere studenty Zmijozelu. I Voldemort se vraci na scenu silnejsi a zakernejsi a i kdyz ho jeste nehraje Fiennes, stoji to za to. Poprve uz se objevi i naznak "nejzlejsiho" zaklinadla...aneb Avada... :-D Triky uz jsou taky slusne a vpodstate jen na malych pavouccich je hodne znat CG. Jedina diskutabilni vec, tezko rict zda klad ci negativum, je delka. I zakladni verze je dlouha, natoz pak [Extended], ktera je temer trihodinova. Nepridava sice vylozene "must see" sceny, ale musim rict, ze nejsou ani nijak rusive, jak to casto u director's cutu byva. Naopak celkem hezky doplnuji nektere momenty, vystrizene kvuli dynamicnosti deje z kinoverze, a po titulcich je take pridana jedna dotacka. Pokud teda vydrzite ty tri hodiny :)(12.2.2020)

  • kaygen.it
    ****

    HP2 má jednu zásadní chybu - délku. Hodně suché převyprávění knihy se zabývá zbytečnostmi a neúměrně se roztahuje. Přesto třeba Branagh, Malfoyovi a Rupert Grint stojí za tu osezenou zadnici. Celkově horší než jednička, někde mezi *** a ****, protože ovšem má knížku rád...(15.12.2002)

  • Radim
    ****

    Stejné jako jednička - komu se líbila, tomu se bude líbit i dvojka. Film ničím nepřekvapil, série si drží svou úroveň.(12.3.2005)

  • Jeržik
    odpad!

    Totéž co u předešlého dílu. Účastník TOP 30 nejhorších filmových zážitků roku 2002 a vede TOP 5 nejhorších filmových zážitků roku 2002 v kině. Lobotomie análním otvorem by nemohla být horší.(5.6.2005)

  • Arach.No
    ****

    Kratší stopáž by neškodila, ale film je rozhodně na vyšší úrovni, než jeho předchůdce, a je také a něco dospělejší. Konečně se zde objevují náznaky atmosféry.(5.11.2006)

  • defagoo
    ****

    Bavil jsem se opravdu hodně. Lepší než první film. Branagh, Rickman, Isaacs výborní. Vešlo se tu i pár minut dětinského humoru, který ale navadí, naopak.(4.8.2007)

  • shimpy(CZ)
    ****

    Druhý díl už trošku přitvrdil, sice ještě nedosahuje takových kvalit jako následující díly, ale i tak, v porovnání s prvním filmem je o něco dospělejší, dětští herci o něco víc hrají, a film je o to zábavnější :)(20.9.2007)

  • Moskoe
    ***

    3,5* Ginny měla být hezčí ;-)(30.11.2008)

  • spiritus
    ***

    Z toho, co jsem měl o Harrym Potterovi možnost vidět, je Tajemná komnata tím nejslabším článkem. Vytratila se mi skvělá atmosféra jedničky, triky na mě působili hodně prkeně a uměle. Bohužel jsem měl místy pocit, že se koukám na nějakou ateliérovku a ne na další díl Hollywoodské arciságy. Columbusovi zkrátka docházel dech a na celém filmu to je hodně znát. Trošku mě zaujal konec a jeho rozuzlení, ovšem střet z baziliškem, byla pouze naservírovaná nuda a trošku i trapnost, za kterou by se styděl i béčkový fantasy film. Nemám víc co dodat.(16.12.2008)

  • Yardie
    ***

    Asi půjdu proti proudu, ale ten druhý díl se mi až tolik nelíbil jako ten první. Filmařské řemeslo odvedeno skvěle, stejně jako v prvním dílů, ale příběh už se mi nezdál až tolik poutavý a zajímavý. Dokonce se mi zdál méně temný, než první díl. Vizuálně paráda, příběh trošku slabší. Lepší 3 hvězdičky. Howgh!(6.7.2009)

  • Torimmer
    ****

    Stále ještě dětský film. Ale atmosféra už je nejen pohádková, ale taky z části temná. Přesto je to od prvního dílu celkem malý posun v celkovém zpracování filmu.(31.8.2010)

  • jasiska
    ****

    HP2, hoci tiež taká zjednodušená a naivnučká verzia, je čarovná záležitosť:-) Tie deti sú proste zlaté.(13.9.2010)

  • Hanys_
    ****

    Druhý Harry se ještě nese v tom pohodovém Columbusím duchu, ale je třeba říct, že dnes už je pro mě kvalitativně někde jinde než jednička. Každopádně je jen dobře, že další díly dostaly jiné tvůrce a série se tak mohla posunout zase o něco dál. 7/10(8.5.2011)

  • hroubek
    ****

    Podle mě trochu slabší než první díl ale né nijak výrazně.Druhý film jede na stějné vlně jako předchozí díl jen s tím rozdíleme, že se spousta věcí nemusí vysvělovat a film se může soustředit na hlavní trojici a příběh.Představují se nám nové postavy z niž některé jsou zajímavější než ty druhé např.nejvtipnější postavou tohohle filmu je Kenneth Branagh jako děsně přehrávající Zlatoslav nebo Jason Iaacs v roli Malfoe seniora a na druhé straně otravné postavy jako Doby či ufnukaná Uršula.Film výrazně potemněl at už jde o scénu s pavoukami,cestu do tajemné komnaty,souboj s baziliškem.Hlavní trojice ukazuje trochu víc než v prvním díle hlavně co se tyče po herecké stránce.Díky delší délce filmu dostavají více prostoru vedlější postavy jako Malfoeové,Brumbál.Velkoleplejší než jednička ale možná zbytečně dlouhá podívaná.(9.7.2011)

  • McFee
    *****

    Nemůžu si pomoct, ale Kenneth Branagh mi hrozně připomínal Zappa Brannigana z Futuramy :). Jinak za mě lepší než jednička. 90%(14.7.2011)

  • Neotom
    ****

    Jednoznačně dobrodružnější a tajuplnější než první díl. Ani přes opravdu dlouhou stopáž nezbývá naštěstí při jeho sledování přiliš prostoru k nudě. Famózní hudba Johna Willamse. 80%(27.8.2011)

  • AdamesWWE
    *****

    [8/10] Tajomná Komnata ma až tak veľmi neoslovila svojím príbehom, ale napriek tomu to bola stále veľmi dobrá a vydarená Potterovka. Všetci zúčastnení tu nestratili nič zo svojich pôvodných charakterov, výkony hercov úžasne a film celkovo natočený veľmi pekne, viac temnejšie ako prvá časť, ktorá bola pre mňa predsa len lepšia. Možno škoda aj dlhej stopáži, ale aj tak vo filme nieje takmer žiadna scéna ktorá by nudila. Aj napriek dlhšej stopážu tu gradovalo tempo celkom dobre a záverečná pasáž s hadom bola spracovaná bravúrnym spôsobom. V podstate sa mi to páčilo iba o trochu menej ako jednotka, tieto dve časti sú v podstate rovnako spracované ale iba s odlišným príbehom a som rád, že v dalšie časti boli pojaté dospelejším spôsobom. Ale Tajomná komnata aj po rokoch pobaví.(8.5.2012)

  • Hanes88
    *****

    Toto hodnotím až po shlédnutí všech dílů Harryho Pottera a tento a první díl byly natočené nejlépe podle knižní předlohy. Všechno bylo super, navíc ta scéna v tajemné komnatě neměla opravdu chybu. Skvělé byly i efekty, takže 95%.(10.5.2012)

  • FiliPP
    **

    Příšerný díl. Asi nejslabší díl ze všech. Hodnocení 40%.(16.3.2016)

  • IvoB
    ***

    Tajemnou komnatu beru v podstatě jako vyspělejší "dvojče" předchozího dílu. V podstatě to stejné, jen o kapičku vážnější, s pamětihodnější hudbou a koncem. Určitý pokrok tu však je a sesazovat druhý díl pod úroveň toho prvního nemá smysl. I po letech se jedná o vysoký nadstandard.(15.8.2016)

  • Ryuuhei
    *****

    Oproti pohádkovému prvnímu dílu je tohle takový krůček vpřed. Už jen proto, že děj točící se okolo Baziliška je temný až až. Taky je to první díl ze série, na kterým jsem kdy byl v kině a který mě naplno uvrtal do tohoto fandomu. Jinak samozřejmě skvělé a i když se nejedná o můj nejoblíbenější díl ze série, hodnotím jej stejně, jako ty ostatní. 95%(22.10.2016)

  • derryl
    *****

    To už je lepší než první díl. Magie, humor, silný příběh, plastické postavy dětí i dospělých, adaptace jak má být, jsem rád. Harry Potter do boje proti "Tomu, o kterém se nemluví."(3.9.2019)

  • kaze
    ***

    Fakt je tento Potter dljý a myslím si, že zbytočne. Columbus to príliš kopíruje podľa knihy akoby nechcel, aby sa divák niečim prekvapil. Keď ste čítali knihu, nemá vás tam čo prekvapiť...(18.12.2002)

  • cherita
    ***

    To si tak zřejmě jednou pan režisér s pány producenty sedli a řekli si: „No, jednička nám vydělala docela dost peněz, natočíme dvojku úplně stejně a co nemusíme, to nezměníme, protože změna je riziko a riziko znamená menší příjmy.“ A tak se stalo, že z mé nejoblíbenější potterovské knížky vznikl nejnudnější potterovský film.(19.9.2008)

  • Angie91
    ****

    Slabší než jednička, ale pořád stejně dobré. Musím ale přiznat, že je to lépe zpracované a menší diváci se opravdu mají na co koukat... Být menší krásně bych se bála, ale i když nejsem tak se aspoň potutelně usměju :o)(30.4.2009)

  • The_Second
    ***

    Neduhy první dílu jsou i v tomhle. Příběh ale doznal značného vylepšení, zacož může lepší předloha. Ve filmovém podání mi ale přijde spoustu scén dost nelogicky navazujících, že kdybych neznal knihu asi bych se dost ztrácel. Je to jako kdyby natočily celý film uplně přesně podle knihy a pak vystřihali scény které se jim nezdály a pak vznikly místa kde jakoby kus chyběl.(20.11.2010)

  • Prochy38
    *****

    Po velmi úspěšném a zdařilém prvním díle přichází druhý, který už tolik nepřekvapí. Knihu drží velmi podobně, jako první snímek, téměř otrocky. Ale spousta detailů je tradičně vynechána. Mně osobně chyběla potyčka mezi panem Weasleym a panem Malfoyem na začátku. Každopádně dobré. Jen mi vadí, že na rozdíl od knihy se film snaží divákovi prozradit dopředu vývoj. Viz detailní záběr na Ginny-in kbelík a Radlle-ův deník, když jí ho tam Lucius vložil. Škoda, ale i tak spokojenost.(3.12.2010)

  • nikoletkaa
    ****

    O něco lepší než jednička, atmosféra je příjemně temnější, je tu více akce a hlavně Dobby :)(3.12.2010)

  • t.mon
    *****

    Legenda mezi Harry Potterami. Je to určitě nejlepší zfilmovaný díl. Zatímco v prvním díle sledujeme teprve rozjezd, zde už to běží na plné pecky. Aragog i Bazilišek výtečně udělaní, scéna s autem a vrbou Mlátičkou úžasná, Radcliffe i Grint hrají role výborně. Když tady někdo dává odpad, můžu to pochopit. Některé scény nejsou zrovna ideální. Ale já tomu nikdy odpad NEDÁM!(16.2.2011)

  • Ollie235
    ****

    Obrovský posun oproti prvnímu dílu. Harry, Ron a Hermiona už nepůsobí jako takoví malý caparti a nějaké ty kouzelnické schopnosti jim už člověk i věří. Navíc se Bradavice stávají temnějším místem, kde začíná řádit zlo. Závěrečný souboj se tvůrcům velmi povedl a vyplatí se na něj skoro 3 hodiny počkat.(11.4.2011)

  • AIMÉE
    ***

    "Koukněte, Weasley dostal huláka!".... "žer slimáky".... " "ty mudlovská šmejdko"... Díky takovým dialogům zkousávám dabing, který je v potterovské filmografii vydařený.(26.4.2011)

  • Marina111
    *****

    Ďalší z radu Potterov, ku ktorému sa mi viažu samé dobré spomienky. Joj, koľko som sa pri ňom svojho času nasnívala! Ako sa doslova včaroval do sveta mojich predstáv ... Mysteriózno - fantasticko - rozprávkovo rodinný film s príjemne strašidelným nádychom a mnohými vtipnými scénami, ktoré skrátka viem oceniť. Nech je ako chce, výlet do Tajomnej komnaty podniknem vždy rada ...(30.5.2012)

  • TwoFace
    *****

    Mnohem temnější a akčnější než první díl. Závěrečný souboj s Baziliškem nemá chybu. Musím pochválit (jako u všech dílů) vizuální efekty, protože takový Bazilišek vypadá naprosto skvěle i po víc jak deseti letech, a scéna s pavouky je stále neuvěřitelně děsivá.(27.7.2012)

  • J*A*M*A*L
    *****

    Tak Chris Columbus i podruhé natočil skvělý a rozhodně to bylo lepší než první část.Bylo to napínavější a i strašidelnější.U mě to je u nějakých ság či trilogií a nebo filmů tak že ten druhý díl mám většinou nejraději tento díl sice nepatřil mezi mé nejoblíbenější, ale byl dobrý.Chris Columbus se s námi rozloučil opravdu v tom nejúžasnějším světle a i když nejací nepatří mezi Potterovi fanoušky tak Columbus je snad dostal i do dalších dílů.Myslím si že toto byl jeho úkol a já si myslím že svůj úkol splnil na jedničku.100%(24.9.2012)

  • ironia
    **

    Určite lepšie, než jednotka. Ale zas nie o toľko. Je to temnejšie, menej naivné, možno trošku lepšie zahrané. Stále ma to ale nevie dostať do takého vytrženia ako kniha. Nedokáže to pojať všetky tie emócie a ak by som nečítal knižku predtým, myslím, že by som šiel z hodnotením vyššie.(16.10.2012)

  • adam9
    *****

    Tajemná komnata je společně s Relikvií smrti part II mou nejoblíbenější. Zatímco Relikvie je úchvatným epickým zakončením tzv. druhé fáze, když už HP a spol. nejsou děti, tak právě Komnata je u mně vrcholem té první. Díl si mě získal jak po stránce příběhové - Voldemortův brilantní pokus o návrat skrze svou pravou identitu, tak i po stránce dramatické - napětí a lehká strašidelnost za doprovodu famózní hudby. A také vlastně po stránce jednotlivých malých detailů a aspektů - ať už se jedná o létající auto, Mlátičku, Dobbyho, profesora Lockharta nebo Fénixe.(24.1.2014)

  • laepus
    ****

    Největším plusem tohoto dílu je pro mě Kenneth Branagh - škoda, že nedostal víc prostoru - jakmile je na plátně, je jen a jen jeho a ostatní převyšuje o několik tříd.(28.6.2015)

  • Tristaver
    **

    Takový kvalitativní propad po skvělé jedničce jsem vskutku nečekal. Neskutečně natahovaný děj mě tentokrát příliš nepohltil. Spíše naopak, několikrát jsem se přistihl, že v některých "nezajímavých" scénách ani nevnímám. Zajímavé je, že je to v podstatě okopírovaný první díl - začátek u rodiny, následně nějaké to studium, trocha Quidditche a závěr, kdy se Harry klasicky utká s Voldemortem, a to zase sám, když Hermione s Ronem odpadnou těsně před koncem. Do toho několikrát deus ex machina - meč v klobouku, mládě fénixe, které unese čtyři lidi apod. Kromě toho, Dobby je snad nejnesympatičtější postava, kterou jsem kdy ve fantasy viděl. Mimochodem - opravdu nerozumím tomu, proč jsou v Hogwarts čtvery koleje, když se o dvojích vůbec nemluví.(15.1.2016)

  • .MJ.
    ****

    Oproti 1. dílů o něco "strašidelnější". Charaktery jednotlivých postav se dokonale vybarvily. Rupert Grint top výkon. Skřítek Dobby taky skvělý. 70%(11.7.2016)

  • deathka
    ****

    Nejsem fanatický zastánce Harryho Pottera, který by stál frontu na lístky týden před premiérou, nečetl jsem každou jeho knihu pětkrát, z pohádek jsem také již poněkud vyrostl, ale musím konstatovat, že jsem se během filmu docela příjemně bavil. Jediné co mi poněkud kazilo dojem z filmu byl český dabing, který mi přišel chvílemi poněkud rušivý. I když slyšet záporňácký hlas pana Trávníčka taky není k zahození ;-).(10.1.2003)

  • Spectre
    ****

    Prvý diel bol viacmenej infantilným opisom čarodejníckej školy s prvkami deja. Táto časť sa snaží o niečo podobné + trochu komplikovanejší dej, čím sa stopáž kapku predĺžila. Znova sa opakujem, ale pokladám za povinnosť spomenúť, že aj keď film je infantilný jedna radosť, neznamená to, že musia príbeh pochopiť malé deti (s výnimkou nadpriemerne nadaných jedincov). Jednoducho je to také preplácanejšie a dosť dlhé. Nie teda, že by sa tá dĺžka nedala vydržať, ale kompaktnejší strih + nejaká tá optimalizácia v scenári by tomu neublížili. S prižmúreným okom 3,5*(26.8.2004)

  • hell_boy
    *****

    Je to sice strašná blbost, ale nepostrádá nápad, atmosféru, vtip ani pointu, takže proč nedat 5*? PS: Pavoučí scéna je fakt "šťavnatá".(30.10.2005)

  • rsimonyi
    ****

    Druhý Harry Potter a Tajemná komnata už je o něco temnější. Objeví se zde i zákeřná postava Luciuse Malfoye a také digitální skřítek Dobby. Stále skvělá podívaná.(14.3.2007)

  • Phillo
    ***

    Drsnejšie, dlhšie a miniinovatívne. Columbus sa nezaprie a opäť nám servíruje detskú zábavu, ktorá je však znesiteľnejšia a dá sa pozerať aj viac krát. Nastolil tým trend priostrievania každým dielom, čoho sa asi chytila aj Rowlingová. 65%(2.8.2007)

  • Wishkah
    ***

    Potterovskou sérii mám rád a kupodivu docela nesnáším Chrise Columbuse. Za to že nedokáže vést své dětské herce, za tu minimální představivost, za tu neochotu vymyslet něco svého a hrát pořád jen na jistotu. Je to rutinérský neumětel a sem strašně rád, že od trojky výš točí někdo jiný.(19.8.2010)

  • ThinkGeek
    **

    Trošku posun k lepšímu oproti prvnímu dílu... Zdá se, že režisér už alespoň, jednou za čas, zvedl hlavu od účetních knih...(10.11.2010)

  • Merkin
    ***

    Knižní verze se mi vždycky líbila, ale film mně přijde tak nějak zbytečný. Jako by do počtu. Nevím, zkrátka mě nikdy ničím neoslovil, neobjevil nic nového a narozdíl od dílu prvního mě hodně zklamal. Přesto si pořád drží dost vysokou úroveň zpracování, takže tři hvězdičky za efekty a Zlatoslava:)(18.2.2011)

  • Lukin413
    ***

    V lecčem velmi podobné prvnímu filmu, jen příběh je tentokráte propracovanější a temnější, i když samozřejmě stále v rámci neškodné dětské zábavy. 60 %(19.4.2012)

  • olinka.o
    *****

    "It' s not our abilities that show what we truly are. It' s our choices." (Dumbledore) Dvaapolhodinové odhalenie tajomného sveta čarodejníkov sa Columbovi opäť vydarilo a to najmä vďaka: ►schopným hercom: Tu by som rada vyzdvihla komický výstup Kennettha Branadha v úlohe čarodejníckej celebrity Gilderoya Lockharta ("Let me introduce you to your new Defence Against the Dark Arts teacher. Me."), potom hlavného záporáka tohto diela - Jasona Isaacsa, ktorý svojím odmeraným a negativistickým prístupom presvedčil hádam všetkých divákov ("Red hair... vacant expressions... tatty second hand book... you must be the Weasleys."). Avšak musím spomenúť aj malú rolu Christiana Coulsona, na ktorého si budeme všetci veľmi dobre pamätať (napriek tomu že sa už v žiadnej časti neobjavil), ako na mladého, ale zato o nič menej bezcharakternejšieho lorda Voldemorta. ►a vernému pridržiavaniu sa knižnej predlohy. Čo podľa môjho názoru v tejto časti vôbec nie je chybou, pretože sa ako horlivá fanynka knižnej verzie aspoň nemusím sťažovať na žiadne deformácie charakterov ani na spotvorenie scén. Na druhej strane, nebolo to našťastie ani otrocké kopírovanie knihy, takže pár vecí aj prekvapí a rozosmeje.(3.6.2012)

  • betyn
    *****

    Druhý díl byl pro mě lepší,je více temnější a drsnější přesně jak praví předloha,ale stále v něm cítím ‘‘dětského ducha‘‘,nicméně je zde vidět,že se přitvrzuje.Velký příběh se pomalu začíná rozjíždět,herci se osmělili a začínají ukazovat co v nich je a poprvé se na scéně ukazuje Dobby,který ač je to pouze skřítek ještě bude hrát velkou/malou roli :-).Finále je pak přesně takové jaké jsem si ho představoval,''vše okolo'' pak má svý mouchy,ale i přesto 5 hvězd.(11.8.2012)

  • mkubalikova
    ****

    Oproti Kameni mudrců o malinko lepší, temnější, ale stále spíše dětské. Stejně jako kniha. 75%(13.1.2013)

  • AndreyCSFD
    ***

    Další díl, tentokrát o tajemné komnatě, ve které přebývá bratranec žížaly Jůlie a není radno se s ním střetnout pohledem. Film je opět o trochu víc roztáhlejší a Columbova režie o hodně víc znuděnější. Dětští herci se od prvního dílu příliš ve svém hereckém umění nezlepšili, jen trochu povyrostli. Jejich neumětelství ale vyvážil Kenneth Branagh, který si svoji postavu narcistického Zlatoslava vyloženě užíval, někdy až příliš. Filmařsky však dvojka trpí stejnými neduhy jako jednička - absence humoru a dětského pohledu. Silně pochybuju, že by si britské děti nedělaly legraci z učitelů, neříkaly si přezdívkami a občas jim neujely nervy. Filmu chybí právě ty odlehčující momenty a vedlejší linky, díky nimž by byl uvěřitelnější.(31.3.2013)

  • H4ku11
    ****

    Dospelejšie, temnejšie a Lockhart s Dobbym. Knižné pokračovanie jednotky sa mi páčilo viac a tak je to aj s filmom. Stále je to ešte skôr pre mladšie publikum, ale myslím, že už s Harrym podrástli aj jeho priemerní diváci.(3.1.2015)

  • Paldiny
    ****

    Druhý ročník z Rockfordských lavíc nechal Columbusa utrhnúť z reťaze čím od samého úvodu na diváka chrlí záplavu vyšperkovaných momentov z akých dobrý tucet utkvie v pamäti. Či už s hlavnými hrdinami na lietajúcom aute naháňame školský expres, zápasíme so Zúrivou vŕbou, alebo unikáme pred zplašenou dorážačkou či prerastenou osem nohou verbežou. Vďační môžeme byť najmä predlohe aká oplýva neutíchajúcou invenciou, ďalej Columbusovom zápale, nehovoriac o šikovne zakamuflovanej myšlienke rovnosti nás, ľudí aká nehľadí na pôvod ani rasu. Epizóda o Tajomnej komnate dupla na plyn a sluší jej to. Zápletka v žiadnom prípade neťahá za kratší koniec a postupným odhaľovaním indícii pripraví nečakané prekvapenie, len ten duel s baziliskom bol trochu komický. Druhý diel je však vo veľa ohľadoch podobný predchodcovi, zato sa neopičí, iba pochopil, kde tkvejú jeho silné stránky a šikovne ich využíva.(2.1.2016)

  • cesky_hrac
    *

    Rozhodně lepší než jednička i když to tak v mém hodnocení nevypadá. Mohly to být dokonce i dvě hvězdy ale konec snímku byl docela prodlužovaný... Můj celkový verdikt: ,,Tento film nebyl dobrý . Holt jsem už vyrostl a Chris Colombus se svými filmy mě už nenatchne. Tak proto dávám silnou jednu hvězdu.." ...3,5/10.(30.3.2018)

  • Honza dAve
    ***

    Na HP 2 jsou stále poznat chybičky Chrise Columbuse i Daniela Radcliffa, ale je trošku lepší, než díl první. Jak kniha, tak film se stává komplikovanějším a strašidelnějším ... taková čarodějná detektivka :-). Stále to není ono a výsledný dojem pořádně kazí závěrečný vševysvětlující monolog Toma Raddlea-Vy-Víte-Koho a docela zdlouhavý a nudný souboj s baziliškem.(17.11.2005)

  • Puol
    ***

    Najskôr klady: herecke obsadenie, Kennetth Branagh sa viditelne bavil, hudba, knižna predloha a Dobby. Svet Harryho Pottera mám veľmi rád a táto návšteva je vcelku fajn, ale rozhodne neohromí. Najlepšie to asi vystihuje charakteristika, že je to len "rutinna" režia Crisa Columbusa. Je to pridlhé.(3.5.2006)

  • strangercz
    ****

    Je kvalitnější než jednička ale o mnoho horší než 3 díl. Dal bych ho tak na úroveň 4 dílu(19.2.2007)

  • TaanStari
    ***

    Já bych řekl, že až na baziliška je tenhle film stejná blbost jako jednička.(3.9.2010)

  • RickyFitts
    *

    jako sorry... film, ve kterým je Emma Watson většinu času šutr, prostě nemůže dostat víc(15.11.2010)

  • joker2
    ***

    Pořád pohádka, tentokrát už ohraná. I při čtení druhého dílu jsem nechápal, proč byl napsán. Vždyť je navlas stejný jako ten první a nepřináší nic nového.(28.11.2010)

  • LukyNike
    ****

    Jeden z nejlepších filmů o Harrym Potterovi. Na knižní zpracování pochopitelně nemá, ale první filmový díl rozhodně předčí. Původní hodnocení musím snížit na 4 hvězdy, neboť s odstupem času už ztratil film svoji jiskru.(26.3.2011)

  • Blue.Shark
    *****

    Tak v Tajemné komnatě už se D. Radcliffe zlepšil v ovládání mimiky a celý film to posouvá dopředu. Stále je to velice příjemná podívaná, herci docela přesně vystihují podobu knižních postav a lepší digitální triky filmu také přilepšují. HP filmy se pro mě pomalu stávají srdcovou záležitostí :)(2.5.2011)

  • jasanka
    **

    Nejslabší díl HarryhoPottera, moc mě to nebavilo, atmosféra nic moc a příběh taky slabý.(17.6.2011)

  • hobbitko
    **

    Až na ty závěrečné typicky columbovské (čti americký rodinný film) scény, kde je pathos víc než snesitelný, je to moc pěkné.(21.7.2011)

  • Jeremiah
    ****

    V tomto filmu se objevuje několik momentů, které se mi nelíbí, nebo jsou hodně přehnané - např. neskrývaná nenávist nevlastních rodičů Harryho Pottera. Jinak je to opět velmi povedený film, stále ještě působící na dětského diváka jako pohlazení. V dalších dílech se to bohužel mění, a tím to dle mého názoru ztrácí na kvalitě a výchovném efektu. Děti by alespoň v pohádkách měly poznat, že pravda ještě existuje a může i zvítězit. Silnější 4 *.(27.8.2011)

  • Fawkes
    *****

    S Tajemnou komnatou jsem stejně spokojený jako s kamenem mudrců. Oproti kameni je děj roztáhlejší a tak místy může působit nudněji. Snad každá scéna je z knihy převedena ve stejné podobě jakou jsem si představoval při četbě, což u Harryho Pottera oceňuji. Druhý díl nám nabízí povedenější triky a efekty, a film se přehoupl z pohádky do temnější fantasy. Boj z baziliškem jen tak skvěle natočený, že mi i po letech naskakuje husí kůže. Herecké výkony ústřední trojice o něco pokročily, hlavně po emoční stránce, Alan Rickman opět skvělý, skvělá volba pro Lockharta a nádherný závěr filmu. (93%)(28.8.2011)

  • Methodix
    ****

    V podstate tu platí to isté ako pri jednotke, s tým rozdielom, že Tajomná komnata má už temnejšiu a ako samotný názov napovedá, tak i tajomstvom zahalenú atmosféru, ktorú bolo vždy príjemné opakovane preskúmavať. Columbus natočil solídne prvé dve časti a zostal pri tom verný svojej povesti - "expert" na filmy pre celú rodinu. Od trojky to už nabralo dospelejší nádych, ktorý ma dnes baví viac.(2.4.2013)

  • Lilloos
    *****

    Na dětský film poměrně temný příběh, bezchybné vizuální a hudební zpracování dotváří silnou avšak stále kouzelně naivní atmosféru. Přibylo i několik skvěle obsazených postav (Lucius Malfoy, Zlatoslav Lockhart, Ufňukaná Uršula) a Dobby, bez kterého by to prostě nebylo ono. "Tajemná komnata je znovu otevřena. V Bradavicích už není bezpečno."(13.10.2013)

  • Radek.SCH
    ***

    Sympatický Branagh. Co víc? Žádnou jinou přidanou hodnotu od jedné epizody tohoto osmidílného „seriálu“ o jedné sezóně nestihnete dostat (vždyť to má jenom 3 hodiny!). A to je škoda, protože z námětu by se dalo vytřískat hodně (člověk slyšící hlasy, všemi nenávidění, možná dokonce posedlý), ale to by se muselo točit až o pár let později.(2.2.2014)

  • sebo9629
    ****

    Stále rozprávka, ale oproti jednotke má oveľa lepšiu, temnejšiu atmosféru... Hodnotenie: 8.2/10(20.5.2014)

  • buzzwoody
    ****

    Rozhodně temnější a strašidelnější než jednička, ale Columbus jinak pokračoval ve svý atmosféře a šlapalo to dobře. Lepší než jednička to není, ale lépe se na to kouká, a dobře se na to kouká i znova. Pořád si ale nemůžu pomoct, Grint i Watsonová jsou v pořádku, ale Radcliffe je hrozně prkennej. Tajemná komnata je ale tajemná dostatečně a celá ta záhada kolem její lokace je dobrá část příběhu. Má to pár vtipných momentů a stejně jako jedničku to podpírá hudba Johna Williamse.(23.8.2015)

  • Evander
    **

    Citelně slabší než první díl. Pohádka pro děti to již není, ale pro dospívající či dospělé je to jen slátanina mnoha různých událostí (věřím, že kniha je zpracovaná lépe).(23.10.2016)

  • vito_corle
    *****

    Harry Potter a tajemná komnata - druhý díl ságy o učni s brejličkama, který se opět vrací do Bradavic. Přibyly nové postavy, které bavily - pan Wisley byl starý dobrák v obnošeném obleku, z táty Malfoye šel strach, domácí skřítek Doby byl hyperaktivně ukecaný. Nový školní rok a posila učitelského sboru - profesor Zlatoslav Lockhart byl z těch nových asi fakt nejlepší. Je vtipný, samolibý, užvaněný, ulhaný, kouzla mu moc nejdou. A taky nové věcičky - třeba létající auto a pořádně drsná vrba. Tajemná komnata posunula pohádku k akci a strašidelnosti - Harry se ohání mečem, bazilišek je jako živý, a kdo má arachnofobii, přijde si na své jako Ron. :-) Film mě opět nezklamal a jako u jedničky jsem dal 5 hvězd. Herci, kostýmy, efekty, vtip i akce a naprosto fantastická hudba.(27.7.2018)

  • RottenFox

    Prvnímu dílu jsem dal dvě hvězdičky hlavně z respektu, jak se tahle série proslavila, ale další díly už hodnotit nebudu, protože bych tomu nastřílel odpady! jen proto, že mě to absolutně nebaví. Takže v rámci objektivity nehodnotím, ale já tomu fakt ani po letech nepřišel na chuť. Taková slátanina! Nechápu.(27.1.2019)

  • majec4
    ****

    O cosi lepsie ako jednotka. Nenudil som sa pri tom tak casto. Dej je kus dospelejsi, temnejsi, no aj tak je to miestami take nemastne neslane. Stopaz mi pride prestrelena, ale nemozem povedat, ze by som tych 160 minut pretrpel. Najviac ma pobavilo, ze veci sa zacali diat okamzite ako Harry vstupil do skoly. Vsetko sa deje len kolo hlavnej trojky, ostatni akoby tam ani neboli. V celku to ale funguje, ideme na trojku.(22.9.2020)

  • Johnny
    *****

    Trošku temnejšia atmosféra pripomenula Hitchcockových pátračov. Opäť som sa dobre pobavil.(8.4.2003)

  • mls
    ***

    Prečo som mal pocit, že som zase kukal na jednotku? Bolo to režisérsky vyzretejšie, ale knihy neboli až také podobné ako boli filmy.(19.5.2003)

  • ebi
    ***

    Horor určený pro děti. Poté co jsem úspěšně strávil 1.díl čarodějova učně,byl jsem zvědav na díl 2.Výsledek? Slátanina na pokraji hororu.(26.11.2005)

  • Lindushka
    ***

    Lepšie ako Kameň mudrcov, ale na knihu sa to stále zďaleka nechytá.(29.12.2007)

  • Mary19
    *****

    Stejně výborná záležitost jako první díl, možná i o chlup lepší. Hlavně díky novým záporákům. Kenneth Brannagh s Jasonem Issacsem plní roli padouchů dokonale... 90%(15.8.2008)

  • Wargoo
    ****

    Druhé pokračovanie Potterovskej ságy je rovnako ako jednotka skvelo natočená a narežírovaná, ale pre mňa to stále nieje nejak to pravé "orechové". Asi preto, že predsa je to len začiatok, tak na nás nechcú hneď pritlačiť temnom a drámou, a tak som v pohode dopozeral toto dielo.Ale neviem sa dočkať poriadnej akcie, drámy a temna, ktoré si vždy predstavujem pri čarodejníckom svete. Opäť 3 a pol, 73%(25.8.2008)

  • optimus0s
    ****

    Podle mě asi nejstrašidelnější díl serie. Žádnej jinej díl nemá tak skvělého zabijáka, jako je bazilišek, který se může volně pohybovat po škole.(11.10.2008)

  • STina1
    *****

    Pokračovanie Columbusovej "potterovky" bolo opäť to pravé sústo pre HP fanúšikov. Okrem skvelého nového hereckého obsadenia (Kennetha ako namysleného Lockhart-a, alebo Jasona ako BadAss Daddy Draca Malfoya) ma dostalo aj vykreslenie a oživenie Dobbyho. Okrem toho, že táto figúrka sa trochu podobá na Putina :D tak perfektne sadla do deja, kam mala. Zároveň je toto HP pokračovanie aj posledným filmom s pravým Albusom, ktorého Richard zahral priam bravúrne a ktorého som mala rada od prvého momentu.(5.7.2009)

  • merigieren
    ****

    Stejná atmosféra jako v jedničce, jen ubylo míst, kde bych skřípal zubama. Toho skřeta sem skoro nenáviděl (na konci překvapil), nekonečný generátor pavouků poněkud zklamal, a neviditelný plášť by se jim u pavouků v doupěti také hodil. JInak to bylo skutečně o něco zábavnější. Zvláštní, že mi to připadalo, jakoby dějová linka kopírovala díl předchozí, jen se zamněnilo nebezpečí.(1.8.2009)

  • kwaicheng
    ****

    Ale jo. Dobrej Harry. A tentokrát měl film i vyvrcholení. Jsem zvědavej jak to dopadne. Ten skřet Dobby byl pěkně hnusnej a jak se vždycky mlátil do palice (pro vzdělance - realizoval automutilaci:) to už bylo tak trochu ujetý. Bazilišek byl správňáckej, doufám že na mě nikdy nic podobnýho nevybafne z hajzlíku. Hezké propojení historie Bradavické školy a současnosti jakož i podobnosti mezi Harrym a Voldemortem. Zdá se mi, že všecko to už tu bylo před Rowlingovou, ale zdá se, že teprve ona to dokázala skloubit dohromady stravitelným a nesplácaným způsobem. Fandím Zmijozelu!:)(20.11.2009)

  • DHDV
    ***

    Stejně jako první film, dobrý rodinný film. Díky malému počtu stran knihy, byly tvůrci schopní se držet příběhu na 99%. Bohužel, pro mě ne tak dobrý jako první díl. Umělá atmosféra a některé opravdu divné herecké výkony. Prostě mě to nepřekvapilo, a to je asi ta chyba.(18.3.2010)

  • hazaba
    ***

    Výborná scéna s "howlerem", roztomilý Kenneth Branagh, jako vždy velmi dobrý Alan Rickman, zajímavá honička s bludgerem, mandragory. Dobrý přepis předlohy. Rupert Grint občas přehrává, v porovnání s ním je Daniel Radcliffe mnohem civilnější, ale pořád tak nějak toporný. Kolem a kolem, nebylo to špatné....(10.5.2010)

  • John8
    *****

    asi můj nejoblíbenější díl :)(7.2.2011)

  • mazadlo
    ****

    Poslední z ,, klidnějších" dílů Harryho Pottera- Columbus se snažil přitvrdit ale držel se zajetých hranic což filmu naštěstí sluší. Nejlepší scéna s létajícím autem je vyvedena na jedničku - Columbus měl cit pro to co z filmu nevynechávat. Víc k tomu ani netřeba říkat....(12.4.2011)

  • Jakubik
    ****

    Tento komentář nebude zase tak úplně originální ale i tak je to prostě názor. O pokračování se dá napsat to samé co o předchozím dílu protože jsou jeden jako druhej ale k tomuhle napíšu ještě něco víc. Bohužel asi vinou stopáže už tenhle díl trochu zavání nudou a lehkým zívnutím. Závěr ovšem potěší. Takže tady hodnocení ponechám na slušných čtyřech…(17.6.2011)

  • bobrux
    ***

    Je mi jasné, že celý scénář vychází z knihy, takže asi mé připomínky nebudou zrovna opodstatněné, ale když scénář sráží celý film do kolen, tak to nemohu opomenout. Harry vždycky něco řeší, samozřejmě zdánlivě neřešitelného, a zrovna v tu pravou chvíli se odněkud objeví patřičná nápověda či postava s vysvětlením, jak se věci mají. Konečná hra s písmenky Tom Marvolo Riddle -> Voldemort možná zarazila do křesel nadšené děti, ale mě z křesla akorát nadzvedla. Oproti povedenému prvnímu dílu jde o průměrnou slátaninu na jedno zkouknutí.(29.8.2011)

  • char_t
    ****

    Náznak věcí příštích :) HP začíná stárnout a s ním i příběh - konec už by malým děckem pořádně zacloumal, konečně si přijdou na své i dospělejší diváci. Jen kdyby ušetřili pár desítek minut...(9.9.2011)

  • Janega
    ****

    2. film bol na tej istej úrovni ako 1. film. V podstate štýl natáčania zostal rovnaký (infantilná rozprávka), i keď samozrejme na vysokej úrovni. Columbus zrejme nechcel meniť niečo, čo fungovalo v 1. filme. Scénar sa až drasticky držal predlohy. Noví herci sa dobre zhostili svojich úloh a sú takí ako majú byť či už komickí alebo zlí. Po všetkých stránkach zostal vyšším štandardom.(7.10.2011)

  • Elbarto08
    *****

    Pamatuju si, jak jsem na tom byl s kamarády v kině. Jeden z nejlepších dětských filmových zážitků! :)(24.12.2011)

  • MikeeTheory
    ****

    Z mého pohledu je "Tajemná komnata" stejně kvalitní jako jednička, ač se toho tady oproti knižní předloze dost změnilo. Na svoji dobu to ale stále mělo po vizuální stránce své kouzlo. Příběhově se zde ještě nekoná nic revolučního, určité odlišnosti tak lze tolerovat.(22.1.2012)

  • Heroesak
    ****

    Strašidelnější a napínavější než první díl, zároveň zábavné. Oproti prvnímu dílu lepší závěr, to je však dáno knižní předlohou.(24.2.2012)

  • Eragon93
    ****

    O trošku temnější než jednička, dětštější než trojka. V tomhle případě je knížka o dost lepší než film (i když jsou triky jako např. bazilišek nebo létající Ford Anglia dobře zpracované, nedokážou překopat slabší místa). Tentokrát slabší 4 hvězdičky.(8.9.2012)

  • Dejvi21
    *****

    Tenhle díl mám ze všech nejraději i co se knihy týče. Předloha zde byla výborně zpracována, přestože se mi tradičně nějakých pasáží nedostalo. Film má kouzlo, vtip, strach a mnoho dalších skvělých prvků. Vhodné herecké obsazení, citlivá režie, ani k hudbě nemám co dodat. Chris Columbus byl pro Harryho Pottera tím nejlepším režisérem, pokud se bavíme čistě o audiovizuálním převyprávění krásného knižního příběhu. Alespoň na HP můžeme vidět, jak důležitá je volba režiséra, ačkoliv kromě Yatese mi nevadil žádný z nich.(15.9.2012)

  • KafuR
    ****

    Knížku jsem nečetl, takže porovnávání o věře či nevěře předloze přenechám jiným, no každopádně jako filmový divák jsem byl nadmíru spokojen! Oproti pohádce pro děti se dvojka oblekla do temnějšího hávu, přibylo napětí i zajímavých scén a vůbec výborný celkový dojem kazí jenom posledních pár minut, které tam snad rejža přidal pro ty děti, co ještě nestihly od telky utéct. Celková délka filmu mi nijak nevadila, ovšem když jsem po shlédnutí kratší verze zjistil, že mi v ní nic nechybělo, uvědomil jsem si, že kratší střih by ostatním udělal radost a zbytek by si toho ani nevšiml.(1.2.2014)

  • Jano...
    ****

    Míľový krok vpred. Najlepšia atmosféra za celú sériu, konečne využitý potenciál hereckého obsadenia, lepšie efekty (predsalen... nedostatky na nich u filmu ako je HP môžu celkom vadiť...), poctivo a dobre natočené (Columbus nie je rutinér!... iba trochu), knižná predloha do scenára osekaná s gráciou (ktorá u prvého dielu chýbala) a za mňa celkovo spokojnosť. Všetko, čo mäm na Potterovskej sérii rád tu bolo. Bolo to presne tu, kde sa v Potterovi objavila tá "hitlerovská" myšlienka o čistokrvnosti čarodejníkov. A treba tiež povedať, že tento film si pre seba skoro celý ukradol Kenneth Branagh. Presne tak mal vyzerať Gilderoy Lockhart.(9.1.2015)

  • Brtniik
    ****

    Harry Potter a ... Této řadě scifáren jsem se dost bránil, možná proto, že jsem nerad vláčen davem, ale musím přiznat, že mne vzala za srdce. Považte: srdceryvný příběh latentního čaroděje, po prozření zasazený do báječného prostředí Bradavic a osazen řadou báječných postav je prostě dokonalý. Co se postav týče, za všechny tyto: báječná Maggie Smith, roztomylý Ron Weasley a Albus Brumbál bez přívlastku :-). Příhoda: dcera kolegyně si zkoušela nějaký vohoz a zhodnotila to: „Mamí, dyk v tom vypadám jak Hagrid!“. Vohoz mi nepřísluší hodnotit, ale mě se Rubeus Hagrid moc líbí. Samosebou nemohu zapomenout na Hermionu Grangerovou. V MP3 díle, které čte p. Lábus (zaznamenal jsem i jeho podstatně lepší výkony) je vyvedená jako beznadějně protivná šprtka. Což o to, vědomosti má o tom žádná. Ve filmové sérii a to již od prvního dílu s klukama kooperuje. Zde je místo, abych se přiznal, že jsem do ní blázen! Tak, ať si to všichni přečtou! Ani mi nevadí, že jenom za poslední dvě části vyinkasovala 30 miliónů dolarů. odstavec K úspěchu HP určitě přispívá i velmi nápaditý a oceňovaný překlad páně Medka blahé paměti (nedávno jsem HP viděl na Markíze a jiná terminologie mne dost rušila).(8.1.2016)

  • Olík
    ****

    Harryho Pottra profesorka McGonagallová nenechala rupnout z leštění kouzelnických hůlek a díky tomu se můžeme opět proskočit zdí na nádraží 9 a 3/4. Netřeba se zbytečně rozepisovat, pokud někoho (jestli se taková pošetilá osoba toulá po naší planetě) zajímal můj názor na druhé pokračování čárymaryfuk ságy, tak si stačí přečíst komentář ke Kameni mudrců. Jediné co bych snad doplnil, že nám začíná trošku přituhovat a ten jehož jméno se neříká naznačuje, že každým dalším rokem bude přibývat ponurosti na úkor nevinného dětského dobrodružství.(12.12.2017)

  • Folky
    ****

    Oproti prvnímu dílu se zde dá mluvit alespoň o kvalitní pohádce. To nejlepší teprve přijde, ale už tento díl si rád občas pustím(1.7.2018)

  • Oralfabet
    *****

    Všichni říkají, že čtyřkou přestává být Harry Potter pohádkou a začíná být temnější, ale dvojka je taky občas docela brutální. Teda na pohádku, nemyslím žádný vyvražďování v tarantinově stylu nebo tak něco. On vlastně žádný rok v Bradavicích nebyl pro studenty zrovna pohodový. Být jedním z nich, budu mít asi traumata už z toho, co se stalo v jedničce. Atmosféra je super, potěší taky Aragog a spousta dalších cool momentů, které nebudu všechny vypisovat.(9.10.2018)

  • maruna0007
    *****

    Komu se líbila jednička nemůže být zklamán. Je to akčnější, živější a svižnější. :)(6.1.2019)

  • zdeny99
    *****

    Oproti prvnímu dílu, kde jsem byl doslova nadšený přibližně z prvních dvou třetin filmu, které byly poté vystřídány naprostým zklamáním naprosto vymyšleného chaozu závěru filmu, tak tentokrát mé nadšení vydrželo po celou dobu filmu. Dokonce tak moc, že Tajemnou komnatu shledávám jako mnohem mnohem povedenější díl. Je filmařsky bezchybná, dalo by se říct naprosto dokonalá a především hodně strašidelná. Což poprvé divák pozná scéně, kdy Harry s Ronem honí nad viaduktem v létajícím autě vlak do Bradavic. Vyvrcholením scény je jejich tvrdé přistání na oživlém stromu (mlátivé vrbě), která proti autu okamžitě zaútočí. Mlátivá vrba mi tak napůl připomínala fantazy scény z NEKONEČNÉHO PŘÍBĚHU a napůl hororové scény z Freddy Kruegera. Vrcholem strašidelné podívané je ovšem ta Tajemná komnata, v níž žije monstrum (bazilišek), které zlikviduje všechny nečisté, tedy mudly. Samotný bazilišek mi nepřišel až tak impozantní. To spíše samotná komnata se sochami hadů a její vchod byly impozantní. Nejodpornějším prostředím ale bylo pavoučí doupě se stovkami pavouků, kde žil monstrózní pavouk Aragok. Dost mi to připomínalo PAVOUČÍ TEROR a podobné filmy. Akorát že tady byli ti pavouci udělaní trikově hodně kvalitně. Strašidelného děje se i lehce dotýkají uřvané, pištící mandragory, ačkoliv scéna ve skleníku je spíše komediální, tak jako scény s duchem ufňukané Uršuly a skorobezhlavého Nicka. [72854. hodnocení, 837. komentář, 77%, 233. nejoblíbenější film](18.11.2019)

  • Ulrich
    ****

    Lepší než jednička. Když už ne jinak série o Mr. Potterovi neprospěje filmovému průmyslu tak alespoň tím, že nám dá možnost vidět opravdu velkou koncentraci skvělých, většinou britských, ksichtů. Mí favorité jsou Branagh, Rickman a Isaacs(23.3.2003)

  • Tegreh
    ***

    Jako malej bych s toho byl unešen.(27.4.2003)

  • Besyn
    ***

    Prakticky uplně to samé co Kámen mudrců,akorát se slabším příběhem.(20.10.2003)

  • plagjoklas
    *

    Najslabšia knižná časť najslabšia filmová časť hlúpe a infantilné. toto nemusím a to som prosím pekne harryho fanúšik(20.12.2004)

  • bolf!k
    ****

    Kvalitni pokracovani i kdyz zase se u me projevuje rozpor kuli veku ve kterym sem to videl a ted dyz sem to zhlid podruhy a pripadam si kapku moudrejsi a narocnejsi :) ...kazdopadne ne tak kouzelne jako jednicka a uz me to tolik neuchvacovalo spis sem si pripadal proste jako mezi starejma znamejma se kterejma proziju dalsi neobycejne dobrodruzstvi(29.10.2006)

  • Jeand´Boa
    ***

    Kdepak, ani dvojka mě nepřesvědčila o tom, že by Harry svůj útok na filmové zpracování neukvapil ...nic nového nepřišlo ...knihy o tomto čaroději juniorovi byly jistým průlomem, ale filmy?...kdepak - prostě normální filmy z Továrny na sny ...(14.12.2007)

  • Kalimero13
    ***

    Hodně podobné prvnímu dílu, naštěstí knižní předloha zaručuje nové nápady a náměty a neždímá se tak pořád stejný kus pomeranče. Pro mě ale pořád dětské a průměrné.(1.1.2008)

  • Redix
    odpad!

    Něco otřesného.(2.1.2009)

  • Mr.FreeZer
    ****

    Druhý film a zároveň poslední v té přecijenom dětské podobě. 90%(22.5.2009)

  • asfalt
    **

    Ešte o niečo väčšia nuda než prvý diel a navyše príliš rozťahané.(4.6.2009)

  • Fat'Fatal
    ***

    Mohl bych udělat copy/paste z the Sorcerer's Stone. Happily Ever After, ať už se děje co se děje, všichni hodní přežijou, zlí jsou potrestáni (Lucius Malfoy) a dobro zas jednou zvítězilo. Voldemort na Harryho kouká, jak vytahuje nůž z Moudrého klobouku a mohl bych pokračovat v těch logických trhlinách. Chápu, že je to film podle knížky, ale nemusí to být tak strojené a nepřesvědčivé. // Viděl jsem v originálním znění s titulky.(21.5.2010)

  • jurca
    ****

    O trochu tajemnější než jednička, ale více zajímavější. Film pomalu dostává ten správný náboj nových dílů. Stále pouhé začátky :)(25.9.2010)

  • Shakaar
    ****

    Znovu dobře odvedená práce Columbuse. Narozdíl od svých následovníků si on jediný dokázal vyhrát z detaily, které byly uvedeny v knize. Dobré herecké výkony ukázali znovu Alan Rickman s Maggie Smith. Co se týče dětských rolí, tak tam tam jde spíše o to za jak dlouho se z neherců stanou herci. Radiciffe podle mě moc přehrává, což můžem vidět i v dalších dílech. Nicméně v rámci možností se drželi. Hudba v podání Williamse zase bez chybiček. V konečném hodnocení má film kvalitu. Pravda, sice je stále vidět že je citelně zaměřen na děti a mládež, ale pohádkový charakter může zaujmout i dospělé. Dalším pozitivem je že scénaristi vyobrazili slušně celou knihu, což u filmů s knižní předlohou nebývá často (pokud vůbec). Možná i příliš lineární charakter nudil zbytek diváků, kteří nečetli předlohu a proto po těchto dvou zdařilých dílech vyměnili režiséra. Mnohdy si proto říkám jaké by byli další díly s tímto režisérem a jak by si poradil s se zvýšeným obsahem který byl v dalších knihách. Kdo ví, přesto pro mě zůstávají tyto dvě adaptace tím nejlepším co HP ve filmu vytvořili.(19.12.2010)

  • Hapretor
    ****

    Dojemné a pro celou rodinu. Pohádka jak má být. Zábavná, napínavá, nápaditá. Knihu neznám - četl jsem jen pár stránek. A musel jsem ji hned zavřít. Ale ve filmové podobě ... to je zcela něco jiného. U tohoto filmu se, dle mě, bude bavit každý, ať už mu je 10 či "100" let. Columbus tímto opět "proslavil" Ameriku. P.S. Dost podobné předchozímu dílu. Jen více akční, napínavé. Stejně kouzelné. Výborná pohádka pro dospělé. (i děti samozřejmě).(21.6.2011)

  • kuces
    ****

    Tajemnější háv, filmu jen prospěl. Opět je film zručně nafilmován a nabízí většinu času dobrou zábavu.(11.7.2011)

  • dandislav1991
    ***

    Harry trošku dospěl a sním i jeho partička(26.7.2011)

  • Dimo
    **

    Tahle brutálně dlouhá a nudící záležitost by se dala stáhnout do opravdu zajímavých 40 - 60 minut. Pro člověka, který knihu nečetl, ale na vývoj postavy Harryho Pottera je zvědavý, je tento díl docela odrazující terapií. Na následující díl, konečně od jiného režiséra, se tak těším ještě více, než po díle prvním.(23.8.2011)

  • Heroine
    odpad!

    Alan Rickman, Maggie Smith, John Cleese, Jason Isaacs, Kenneth Branagh....- jak je možný se takhle veřejně znemožňovat? A ještě to považovat za dobrý film? Blbý humor, trapné scény, hnusná animace, a samá odporná slova.(29.8.2011)

  • Al44...
    ***

    Kvalitativně asi tak stejně dobré jako úvodní film. Opět je tu určitá záhada, kterou musí malý Harry úspěšně vyřešit. Některé scény jsou již docela hororové a tak si myslím, že spousta malých děcek, co na Harrym ujíždí, již na toto nemusí mít nervy.(13.9.2011)

  • Torgal
    ****

    Jeden z prvých filmov čo som "kúpil" na internete, takže ma k nemu viažu nostalgické spomienky. Columbus nemení úspešný recept jednotky a opäť servíruje len otrockú konverziu knihy do filmu. Lepší film z druhého Pottera robí dejovo omnoho zaujímavejšia predloha a postava Lockharta v parádnom stvárnení Kennetha Branagha. Stopáž ale opäť veľmi prehnaná. 7/10(12.8.2012)

  • 1Legend1
    ***

    Dvojka už pokročila, určitě lepší, ale pořád to není ono. 55%(9.10.2012)

  • figliar
    **

    Asi najhorší diel ságy, či už v porovnaní s knihou (aj tá bola slabá), alebo iba podľa dojmu z filmu samostatného. Slabý a nesympatický Zlatoslav, nudný dej a veľa hluchých miest. Pozerať tak dlhý film iba kvôli záverečnej scéne fakt nestojí za námahu.(16.10.2012)

  • Saur.us
    ****

    Chris Columbus drží kvalitu nastolenou předchozím dílem a odhaluje malému i velkému divákovi další tajemství mocenských bojů ve světě čar a kouzel.(22.1.2013)

  • Baron Noktur
    *****

    Dokonalý rodinný film s veľkou sympatickou dávkou mysteriózna a temna. 5/5(23.2.2013)

  • Kadas97
    ****

    No oproti jednotke trošku slabšie, ale animovaný veľkohad to vyhahrádza plnými dúškami. Trošku hustejšia atmosféra v podzemí tiež stála za to. Ulízaný Malfoyko mi liezol na city čím ďalej tím viac. 8 z 10(2.8.2013)

  • Pekisan
    ***

    Ta ista schema ako prvy diel s trosku lepsimi efektmi a prirodzenejsim hranim.(30.8.2013)

  • HOFMAN
    ****

    O něco lepší než první díl. Uznávám, že je možná až příliš rozvleklé, ale protože jsem na tom vyrostl, nemůžu hodnotit jinak.(10.1.2014)

  • Nikol10
    ****

    Stále pohádková vlna,ale už trochu strašidelnější. Nicméně se mi líbila více jednička.(9.2.2014)

  • deLaFere
    ***

    Přechod mezi dětskostí prvního dílu a temné atmosféry dílů následujících. Ruper Grint hrozně přehrává a Radcliffe je vyložené neherecký. Místy mě Tajemná komnata vyloženě nudila a opět je nesrovnatelně horší než knižní předloha. Oba první díly série jsou jen slabší předehrou dílů následujích.(18.2.2016)

  • Patrik256
    ****

    Tržby v USA za první víkend: 88 357 488 $ (3682 kin) Náklady na výrobu: 100 mil. $ Náklady na reklamu: 50 mil. $ Ocenění: BAFTA - nominace: vizuální efekty, výprava, zvuk Grammy - nominace: nahrávka soundtrakcového alba hudby pro film/TV London Critics Circle Film Awards - britský vedlejší herec (K. Branagh)(22.6.2016)

  • oli009
    ****

    Temnější a hrůzostrašnější atmosféra značně přispěla k tomu, že mi jaksi došlo, že tady pohádka asi končí. Druhý díl je slušnou předehrou ke skutečné fantasy sérii, která už rozhodně není určena pro malé děti. Ale zpátky k Tajemné komnatě. V žebříčku oblíbenosti jednotlivých dílů HP by se pohybovala asi kdesi uprostřed. Příběh mě nijak zvlášť neoslovil a Harry, který si tady hraje na ultra kladného hrdinu, ze kterého stříká odvaha (nebála bych se to nazvat až pošetilostí) na všechny strany, mě dost prudí. Ale zatím ne tak moc jako v pozdějších dílech.(12.7.2016)

  • Bozvav
    *****

    Nejsem žádný fanda Harryho Pottera, ale tento film se mi líbil. Nejen pro úžasnou vizuální stránku, ale také pro své milé přívětivé kouzlo a na rozdíl od jedničky i pro napětí a překvapivý zvrat na konci.To se bohužel s dalšími díly zcela vytratilo. Můj nejoblíbenější díl.Dávám 100%.(15.12.2017)

  • helloween93
    *****

    Na tajemné komnatě jsem byl v kině ne moc dlouho poté, co jsem ji přečetl a následně jsem jí viděl hodněkrát v éře DVD. Aragoga, Baziliška a Toma Riddla nelze zapomenout ani po letech. Nejlepší je ve dvojce ale postava Zlatoslava Lockharta, aneb Brouk Pytlík v kouzelnickém světě Harryho Pottera. :D(12.6.2020)

  • Threepwood
    ***

    Natočené o tochu líp než jednička,příběh je stejně špatný jako v knize což pokládám za největší chybu filmů.Radcliffe je pořád hrozný herec.(13.3.2004)

  • Trenz
    ****

    Film moc hezky udělaný, provedení Dobbyho perfektní, nemluvě o báječné volbě dabéra. Je vidět, že se Libor Hruška vyzná v dabování takových postav. Bývala bych jim dala pětku, kdyby baziliška nezvárnili jako hada. Copak si nemohli půjčit žádnou mytologickou knížku?(6.12.2005)

  • POMÍK
    ***

    Vizuálně OK, děj průměr. Jde o značně nevýchovný film, tvůrci by si na to měli dát pozor a Rowlingovou raději zavřít do klecového lůžka, aby žádnému dítěti již nemohla narušit zdravý vývoj.(26.11.2006)

  • MeaCulpa
    ****

    Rozpočet 100 mil $, tržby USA 262 mil. $(10.12.2006)

  • artuš
    *****

    Docela napínavé pokračování tohot filmu.(31.1.2007)

  • Sosak
    ****

    Nejsem fanda Harryho Pottera, knížky jsem nečetl a filmy se mi pletou, tenhle kousek mi ale utkvěl v paměti. Sice se nikdy nestane mým hitem a nedošplhá do osbního top 10, ale jinak je to pěkný oddychový film se spoustou efektů a netuctovým příběhem ze zajímavého prostředí. Pokud vás čaroděj s jizvou ve tvaru znaku Hitlerjugendu nijak zvlášť neirituje, tak se na to určitě mrkněte...(21.1.2008)

  • BLADER
    *****

    Platí to isté, čo pri jednotke - Columbusov štýl sa jednoducho nezaprie, takže sa to celé nesie v rovnakom duchu ako jednotka, takmer až v identickom. Veľká miera zábavnosti a efekty, ktoré sú jednoducho skvelé. Neviem, čo by som povedal viac, prečítal som všetky knihy a videl zatiaľ všetky filmy. S jedným aj s druhým som spokojný.(25.1.2008)

  • Gardenboy
    **

    O dve triedy slabšie ako perfektná jednotka. Nemôžem dať 3*, proste NEMOôŽEM, bolo to príliž nudné, rozťahané a nezáživné ...(25.3.2008)

  • kukie

    bola som na v kine s malou sestrou a jej kamaratkou, citila som sa tam troska nepatricne, ale musim povedat ze harry potter bol vtedy moja srdcova zalezitost, dokonca ak si spravne spominam bolo vtedy valentina a ja som s kina odchadzala dojata(3.4.2008)

  • jay.lee
    ***

    Harry vyrostl...malinko(17.4.2008)

  • GodKnows
    ****

    Úroveň šla hore, 161min prešlo ani som nevedel ako.............a nevadí mi ani to, že som na toto už predsa len trochu starší......(28.8.2008)

  • marusaj
    ***

    Od jedničky v podstatě žádný kvalitativní posun. Opět rutinní řemeslo, průměrné až podprůměrné triky a opravdu zbytečná neuvěřitelná (na v podstatě film pro děti) délka 160 minut.. ten film vás donutí zívat a sledovat, jak herci bezradně postávají, nemaje co hrát, protože jsou v záběru, nicméně scénář a střih tam na ně zapoměl. Nůžky na tebe!(3.4.2009)

  • HarlanWade
    ****

    Patřím mezi Potterovské fanoušky, čtu ho díl po dílu a jsem opět velice spokojen. Dějově o dost stručnější než kniha i tak ale dost dlouhý (ale naštěstí i přes dlouhou stopáž rozhodně ne nudný) díl, prakticky ve všech ohledech zhruba o 10% lepší, než první. Velmi dobré triky, slušné i co se týče herecké stránky, ale bohužel stále jen tak z poloviny dotažená atmosféta... a bojím se, bojím, že ten knižní originál se adaptací překonat nedá.(30.5.2009)

  • bull!nka
    ****

    Tento díl se mi líbil více než první, kdybych byla malá, možná bych měla i noční můry...obzvlášť z těch pavouků, brrrr Z dětských herců byl nejzajímavější Tom Felton...(15.6.2009)

  • Tiiso
    ***

    Další pokračování, které vzhledem k věku samotného hrdiny oslovuje ještě stále více dětskou obec a příznivce kouzel a čar. Zpracování stejně zdařilé a herecké výkony taktéž.(16.11.2009)

  • Martin79
    ***

    Konečně jsem viděl druhý díl Harryho. A asi proto, že jsem se na tento díl nesmírně těšil byl jsem zklamán. Přehnaná délka filmu způsobila, že jsem se občas trošičku nudil. Ale jinak rozuzlení celého filmu stálo rozhodně za to. Nebylo to vůbec špatné. Standartně vynikající ! Maggie Smith a Alan Rickman, který dostal poměrně míň prostoru než v prvním díle, ale i tak když byl na plátně (obrazovce) bylo to znát. No kdo se mi zdál lepší než v Kamenů mudrců byl herec Rupert Grint hrajícího postavu Rona. Hrál s chutí, to bylo vidět. Daniel Radcliffe vysoký standart. Těžko by se hledal lepší herec pro postavu Harryho. A nakonec Emma Watson dobrý. Takže sečteno podtrženo 70%.(8.5.2010)

  • swiss
    ***

    Je ale stále dobré...(19.11.2010)

  • Haide
    ****

    Tento film měl u mě jedno drobné mínus, ještě dříve než jsem ho viděla. Druhá kniha o Harry Potterovi je má nejméně oblíbená. Nicméně film vcelku povedený. Velmi dobré triky a dětští herci, kteří jsou přirozenější než v prvním filmu. Ale i tak, je pro mě tento film jedním těch slabších v sérii.(23.1.2011)

  • matt85
    *****

    Je to opravdu skvělé a ani nevím čím to je. Další díly byly skvělé buď osobitou režií nebo osudovostí příběhu. Tohle má trochu od všeho a je to super. Plus poslední opravdový dětský film z Potter ságy.(2.4.2011)

  • Izz
    **

    To nejhorší,co se mohlo Harrymu stát,se stalo,a Columbus se ujal i druhého dílu.Díky tomuto podrpůměrně talentovanému tvůrci tak Harryho start byl mnohem pomalejší a rozpačitější než mohl být se schopnějším režisérem na palubě.V prvním dílu jsem to ještě relativně překousla,ale Tajemná komnata mě svým skoro až amatérismem skutečně dohání k šílenství,celková nekvalita díla vynikne o to víc ve srovnání s pozdějším Vězněm z Azkabanu.Tak měli potterovky vypadat od začátku,ne jako nablýskané hračkářství bez emocí.(8.5.2011)

  • Oonika
    *****

    Pořád ještě spíše pro děti, ale lepší než první díl :)(10.5.2011)

  • Valentin
    ****

    Druhý díl Pottery, který ještě označuji "pohádka pro děti". Myslím, že dobře odpovídá ději v knize (a i tomu ještě dětskému nezatíženému duchu) a Kenneth Branagh v záporné roli - to je byla výborná volba.(24.5.2011)

  • R4D0
    *****

    Posledná časť s rozsiahlej série v ktorej divák prežíva rozprávkovú atmosféru! *****(13.7.2011)

  • GudMen
    ***

    Ponurejší pokračování s tajuplnější zápletkou a výraznějším smyslem pro humor mě čas od času vystavilo iritujícímu fňukání některých postav a na závěr mě jako neznalce knižní předlohy nepříjemně konfrontovalo se znovu definitivní smrtí úhlavního nepřítele.(5.8.2011)

  • Streamline
    ***

    Budem sa opakovať, ale podobne ako prvý diel, "Tajomná komnata" ničím neprekvapí ani neurazí. Atmosféra a príbeh sa stále nesie v duchu skôr rozprávky pre deti než fantasy pre starších divákov. Samozrejme tak to zamýšľala Rowlingová a očividne sa toho držal aj režisér Columbus. Film určite osloví a uchváti skôr mladších divákov, pre nás starších je to tak za 70%!(5.9.2011)

  • Nightswimmer
    ***

    Tendencia nabrala stupajuci charakter, no stale sme v rozpravke. Nemeni na tom nic ani Malfoy senior ako strateny bratranec Legolasa(2.1.2012)

  • tom912
    *****

    Stejné jako u jedničky, kdy je kompletně zkopírovaná knižní předloha a v některých momentech docela nudí, ale cení se snaha vyhrabat s pohádkové škatulky a udělat druhý díl o něco temnější. 85%.(7.3.2012)

  • Jan.Mlynar
    ****

    Nejlepší film z celé série.(25.7.2012)

  • RemusL
    *****

    Ještě lepší než první díl, avšak temnější a rozvinutější. Delší doba místy byla trochu znát, ale to záhy zakryla jiná, filmařsky perfektní scéna a tyto scény zde ve velké míře převažují. Rád jsem byl za famfrpálový zápas, jednu z mých oblíbených věcí ze světa Harryho Pottera. Nevím však, jestli scény s hlasy a finální souboj s baziliškem jsou úplně to pravé pro malé fanoušky kouzelnického světa. Já, v té době byl jedním takovým a že bych chodil spát úplně vysmátý..to říct nemůžu. Ale nyní je ,,Tajemná komnata" na předních příčkách co se týče HP filmů.(11.10.2012)

  • Ceberus
    ***

    Tento komentář patří celé potterovské sérii... Všechny filmy jsou nepochybně natočeny velice kvalitně, pravděpodobně není lepších filmů na čarodějnické téma. Jediný problém není ve filmech, jako spíše ve mně - a sice že svět čar a kouzel není něco, co bych vyhledával nebo co by mě nějak uchvátilo. Můj oblíbený žánr sci-fi je sice hned za rohem, ale je to přece jen něco jiného než fantasy. Slovo k hercům - Radcliffe není úplně špatný, Watsonová je kus, Felton je překvapivě dobrým dětským hercem a mí oblíbení záporáci Rickman s Oldmanem nezklamali (byť Oldman tentokrát jako klaďas).(13.10.2012)

  • danny_21
    ****

    O kousínek lepší první díl z dílny rodinného baviče Chrise Columba. Více dobrých triků, temna, lepších postav, dávám 75 %.(12.12.2012)

  • tranquill
    ***

    Tak můj komentář je asi tak stejný jako u prvního filmu. Ale pavouci byli perfektní!(30.1.2014)

  • honzik10
    *****

    No skvělý!! Určitě dvojka jeden z nej dílů série a taky mnohem lepší než jednička. Bylo to sice trochu delší, ale i tak to za to stálo... Bylo to chvílemi i strašidelné a postava baziliška to výborně zpestřila.(19.8.2014)

  • Kotsour
    ****

    Dospělejší jsou zde nejen herci, ale i celý film oproti jedničce. Atmosféra je již mnohem víc temná, jak jsme zvyklí z pozdějších dílů. Skvělé jsou scény s Tomem a Luciusem, navíc se zde už dočkáváme opravdu strhujícího finiše. I tak ale šlo z celého tématu vytřískat o něco víc...(25.8.2014)

  • ppospisil
    ****

    Tajemnou komnatu musím zařadit na chvost filmů o Potterovi.Na tak krátkou knihu se tvůrci snažili děj obsáhnout hodně ze široka a prostě mi připadal dlouhý a nejméně strhující,ale je to pravděpodobně i dějem.Konec je zpracován skvěle, zejména kamera tam odvedla kus práce a pozměněná adaptace knihy je spíš k dobru.Figurování a obsazení Luciuse Malfoye mě příjemně překvapilo, téměř stejně dobré jako již pro mě legendární představení Snapa.Film mě pořád hodně bavil,protože ságu jsem si hodně oblíbil,ale řekl jsem si že vyberu jeden nejslabší díl ,a to je tenhle, za zásluhy však stále těsně 4 hvězdy, ale sláva konec Columbuse.70%(28.2.2015)

  • Bollek
    ***

    Pokud film srovnám s prvním dílem, tak obsahuje sice všechno to hezké, co se povedlo i minule, ale zároveň jsou také všechny prvky o trochu hůře zpracované. Moc se mi líbila hudba, která byla opět výborná, naopak se mi nelíbil "výkon" Ruperta Grinta. Přišlo mi, že kdyby se v tomto díle vůbec neobjevil, nic by se nestalo a filmu by to nijak neublížilo.(19.3.2015)

  • Kingjiri
    ***

    Hlavním námětem, v podobě pátrání po záhadě v Bradavicích, hodně podobný prvnímu dílu. Stopáž je sice opět dost dlouhá, ale děj má v sobě větší spád, napětí a temnější atmosféru. Kromě toho se zdá, že dostály vylepšení i vizuální efekty - třeba scéna s Baziliškem je hodně povedená. Díky dětskýmu vzezření hlavních hrdinů však i druhej díl působí hlavně jako pohádka pro menší diváky, která má ale co nabídnout každýmu divákovi, tři silnější hvězdy.(18.5.2015)

  • Zikus
    ***

    Hermiona opět boží, ale sral mě ten Doby a celá zápletka s komnatou je mi nějaká nesympatická.(15.8.2015)

  • Stíba
    ***

    Více než film rodinný k tomu sedí označení "pro děti", což jen potvrzuje to hloupoučké bojové vyvrcholení a finále. Přesto mě druhý díl bavil asi i více než první, dějově to bylo zajímavější a i efektově se vše zase posunulo k lepšímu. Sem celkem zvědavý jak se vše bude vyvíjet s ohledem na to jak budou hlavní postavy stárnout.(23.12.2015)

  • Likan7
    ***

    Podobně jako u Kamenu mudrců musím jít s hodnocením o stupínek nahoru. A to je Tajemná komnata o poznání lepší. Triky se konečně dostavily v mnohem lepší formě, atmosféra je už v náznacích výrazně potemnělá a dokonce přijde řada i na nějakou tu mrtvolu. Co se herců týče, Radcliffe, Grint a Watson hrají to svý, i když Grint si často krade scény pro sebe, pokud zrovna není ale na plátně Kenneth Branagh, jehož Svatoslav Lockhart je skvělá komická postava, která mě bavila pokaždé, když se objevil. Přímo mamutí stopáž je sice často ubíjející (hlavně všudy přítomné vysvětlovačky -> fakt musíme po tom, co vidíme ptáka klovající do hada poslouchat, jak pták sice vykloval hadovi oči, ale pořád slyší? Není to proboha evidentní? A toho je ve filmu tuna), ale pokud si to rozdělíte jako já, celkem to odsýpá. Nejhorší Pottery mám za sebou, teď už půjde kvalita jen nahoru.(11.12.2017)

  • Loki_Six
    *****

    "It is not our abilities that show what we truly are. It is our choices."(23.8.2018)

  • GTS_PUNK
    ***

    Druhá časť sfilmovanej ságy podľa knižnej predlohy J. K. Rowling diváka znovu privádza do čarodejníckeho sveta Harryho Pottera (Daniel Radcliffe). Ten sa chystá nastúpiť na svoj druhý ročník na čarodejníckej škole Hogwarts, ale je varovaný pred nástrahami, ktoré tam nielen na neho čakajú. A veru, netrvá dlho a na škole sa začnú vyskytovať prípady študentov napadnutých neznámou entitou, ktorá za sebou zanecháva tajomné krvavé odkazy. Zdá sa tak, že ani druhý rok nebude pre Harryho a jeho priateľov Rona (Rupert Grint) a Hermionu (Emma Watson) pokojným. Musia nájsť takzvanú Tajomnú komnatu, v ktorej sa Harry postaví tvárou v tvár svojmu úhlavnému nepriateľovi. Už po tretíkrát vo svojom živote. Po divácky viac než úspešnejšej prvej časti, ktorá predstavuje skôr rodinne ladené čarodejnícke fantasy, netrvalo dlho, kým svetlo sveta uzrelo pokračovanie tejto ságy. Hneď na prvý pohľad je však viditeľný rozdiel. J. K. Rowling príbehovo v knihe pritvrdzuje, čo sa logicky odráža aj vo filmovom spracovaní Chrisa Columbusa. Zatiaľ čo prvá časť bola takmer vyložene rodinne ladená, jej príbehové pokračovanie je o niečo temnejšie a surovejšie. Ťažko povedať, ktorý z týchto variant divákovi viac vyhovuje, treba však skonštatovať, že druhý diel už ponúka výraznejšie serióznejšie dejové kontúry. Nejedná sa už iba o akési "kĺzanie" sa po povrchu čarodejníckeho sveta, ale dej začína zachádzať o niečo hlbšie, čím sa pred divákom toto univerzum otvára ešte viac. Príbeh výrazným spôsobom nazerá aj do histórie cez denník Toma Riddla (Christian Coulson) a začína sa formovať akási "živná pôda" pre všetky nasledujúce pokračovania. Hoci akási rozprávkovosť deja, ktorou oplýva prvá časť ságy, zďaleka nevymizla, je jej citeľne menej. Ubudlo humoru, znásobili sa dramatické prvky, ale rukopis Chrisa Columbusa na filme stále zreteľne cítiť. Dnes by sa už dalo povedať, že táto časť je akousi "prestupnou stanicou" medzi priam až rozprávkovou prvou časťou a seriózne pretransformovanou treťou časťou, ktorú má pod taktovkou už režisér Alfonso Cuarón. Úprimne však treba zhodnotiť skutočnosť, že druhá časť je oproti tej prvej príbehovo slabšou a menej záživnejšou. Ale prináša so sebou aj viaceré pozitíva. Okrem stále kvalitnej výpravy a soundtracku, sa tu divák stretáva s prepracovanejšími vizuálnymi efektami. Zdá sa, že ich je síce menej, ale ako sa hovorí, menej je niekedy viac. A v tomto prípade to určite platí. Či už sú to pavúky alebo basilisk, na počítačovo vymodelované potvory sa pozerá naozaj dobre. Čo je však najväčším pozitívom celého filmu je fakt, že sa viac začínajú prejavovať vedľajšie postavy, ktoré dostávajú viac priestoru, napríklad profesorka McGonagall (Maggie Smith). Z pohľadu celej ságy sa tu však objavujú aj ďalšie nemenej dôležité postavy, akými sú napríklad Lucius Malfoy (Jason Isaacs) či Ginny Weasley (Bonnie Wright), ktorá sa síce objavuje aj v prvej časti, ale dôležitá pre ságu začína byť až v časti tejto. Harry Potter and the Chamber of Secrets je kvôli svojmu príbehu o niečo slabším filmom, než jeho predchodca. Nie je to však kvôli väčšej serióznosti a miernemu pritvrdeniu, ale čisto iba kvôli tomu, že zápletka a jej finálne spracovanie nie sú také, aké by možno divák očakával. Na druhú stranu sa však dá povedať, že všetky ostatné filmové aspekty sú lepšie, než s akými sa možno stretnúť v prvej časti. A aj keď diváka táto skutočnosť určite poteší, príbeh je predsa len stále to najdôležitejšie. O sklamanie sa nejedná, film dokáže adekvátne zabaviť, ale kvality prvej časti nedosahuje.(23.8.2018)

  • LuiCJ
    ****

    Harry Potter a Tajomná komnata. Druhý diel čarodejníckej série tentokrát v temnejšom šate. To isté sa týka aj knižky. Harry Potter je jedná z mála sérií kde sa film veľmi dôveryhodne pridŕža predlohy. Aj keď rozdielov sa tu nájde veľa, väčšinou (rovnako aj v prvom diele) ide o nie veľmi relevantné udalosti, ktoré nijako výrazne nemenia dej. Povedal by som, že tento diel je ešte viac temnejší a desivejší než prvý. Fantasy vizuálne efekty sú na lepšej úrovni a taktiež sa mi páči ako tvorcovia spracovali Baziliska. Obrovská animatronická príšera mi v niektorých scénach pripomínala Star Wars. Je zaujímavé sledovať ako sa každým dielom zlepšuje technické spracovanie filmu. Mysteriozita a napätie tiež pribúda a celkovo scénar je dobre vystavaný. Postavy a dobrodružstvo, ktoré zažívajú tiež perfektne sedia do snímku. Film patrí medzi obľúbené diela v nejednej rodine a to isté aj ostartné časti. Ľudia po celom svete si Harryho obľúbili vďaka spracovaniu a nenáročnému príbehu aj keď hlavnú myšlienku treba trochu nájsť. Chris Columbus s tímom tvorcov odviedol výbornú prácu.(1.1.2019)

  • balcazar
    ****

    Pri druhej časti Harryho Pottera som si povedal, že jednotlivé diely sa budú odlišovať a hodnotenia dvíhať/klesať podľa toho, ako (ne)kvalitne bude podaná a vymyslená zápletka. V dvojke to bola s Voldemortom alias Tomom Riddlom naozaj kvalitka, filmu pomáha aj to, že sa prakticky v každej časti menia profesori na predmete obrany proti čiernej mágii, nemotorný Lockhart dodal dramatickej rovine tú vtipnú.(2.1.2019)

  • Hpatrik
    ***

    Celkově o něco slabší než kámen mudrců. Zbytečně zdlouhavé a roztahané, a samotné finále, tedy konfrontace se záporákem, je ještě slabší než v jedničce. Já jsem ale nikdy nepatřil do cílové skupiny, knihy jsem nečetl a ani mě nezajímaly, a tohle ani zdaleka není (zatím) fantasy pro dospělé.(1.12.2019)

  • ComicGuy
    ****

    Harry Potter dva, tak ako to už býva pri pokračovaniach slávnych blockbusteroch mi príde len ako slabý odvar veľmi zábavného prvého dielu. Čo z neho, ale samozrejme nerobí hneď zlý film. V podstate sa dá povedať, že základ neúspechu je vsadený už v knižnej predlohe. Autorka sa už v druhom dieli snažila posununúť knihu pre inakšie publikum a zatiaľ, čo to filmári pochopili, v knihe to stále vyznieva ako detská rozprávka, ktorá to už, ale od prvých stránok viditeľne nie je. No stále je to výborný film plný akcie, zábavy, zaujímavej výpravy a produkcie, ktorá je doteraz špičková. K tomu znovu oprášená kostra pôvodného príbehu pretavená do sequelu rozdielne než predtým zameriavajúc sa na iné aspekty príbehu (hlavne tie slabšie z minulého dielu). Nostalgia síce nepovolí, ale za mňa film lepší ako kniha. Nie každému, ale sadne temná atmosféra, alebo zároreň prílišná rozprávkovosť, kedy je vidieť, ktoré postavy sú čierne, biele a ktoré šedé. Čo sa pozerám tak väčšine divákom to sadlo. Tým pádom sa filmu nedá nič odoprieť (Okrem LORU). Ak to ľudia chvália, znamená, že to spravili naozaj dobre. Len je škoda, že Chris Columbus po Potterovi už nenatočil nič, čo by aspoň trochu dosahovalo kvality jeho staršej režijnej práce. Skrátka Potter bol, je a bude veľmi opozeraný námet na film o chlapcovi, ktorý je niečim výnimočný, no je to ako s filmami Jamesa Bonda. Diel od dielu rovnaká príbehová kostra, no vždy spravená inak a zábavne (a hlavne dobre)....(8.9.2020)

  • Bukiet
    ****

    Jak kniha, tak i film mi zatím z celého příběhu připadají nejslabší, ale to už tak bývá osudem druhých dílů. Přesto se mi ale film líbil. Režie je možná stále stejně řemeslná jako u dílu prvního, ale možná že ze stejných důvodů. Nezapomeňme, že i tohle je ještě příběh pro děti, což už u dílu příštího neplatí. Od počátku celého fenoménu jménem Harry Potter mne zajímala jedna věc, jak si autorka knih a po ní autoři filmů, poradí s faktem, že sedm knih a snad jednou i sedm filmů, musí být logicky určeno pro různé lidi. První dva filmy jsou dětskými příběhy pro desetileté, ale pro tyhle diváky přece nebudou příběhy, kdy už bude Harrymu osmnáct a dojde na konečné účtování s Voldemortem? Jsem zvědav, jak tohle filmaři marketingově zvládnou.(13.12.2005)

  • Ethano
    ***

    Mno, nemůžu si pomoct, ale tohle mi nepřišlo zdaleka tak hrozný, jako jednička. Ale objektivně to nějak zdůvodnit nedokážu - možná jsem prostě jenom vyměknul...(11.12.2006)

  • alsha
    ****

    Jako zapřísáhlý potterovec nemohu dát méně než čtyři hvězdičky. Film ovšem nenabízí ke knize žádnou přidanou hodnotu, což se následujícím zfilmovaným částem víceméně vždy podařilo...(26.8.2007)

  • RedRose
    *****

    Proste a jasne... Serie ktera me po X letech opet donutila cist knihy... Nad tim cim to presne je spekulovat radeji nebudu... Filmova zpracovani techto knizek taky nepotrebuji nijak zvlast hajit a snesou i nejprisnejsi kritiky ;-)(25.11.2007)

  • fruity
    ****

    Průměrný Potter( já je stejně všechny žeru:)) se skvělým Kennethem alias Zlatoslavem:) Mam pro tuhle postavu slabost, protože mi strašně připomíná jednoho učitele, který se taky jen vychloubal a ani bych se nedivil, kdyby uměl jen pamětová kouzla a vás mudly jen pěkně šálil:) (mamka je čarodejnice a otec byl čert, ale pozvánku z Bradavic jsem nedostal, tak pořád doufám, že aspoň ten Kruval, nebo Krásnohůlky se ozvou:)(30.3.2008)

  • waska
    ****

    Už to nebylo tak dětské jako první díl, malinko temnější atmosféra, stále hodně dobrá zábava. Vždy se budu těšit na úvodní scény z Kvikálkova.(30.1.2009)

  • Martin00x
    *****

    Skvělé pokračování skvělé jedničky ( možná o trochu slabší, ale i tak stojí tadyten film za kouknutí ).(17.3.2009)

  • Uhura
    ***

    O něco méně dětské než jednička, nicméně skoro stejně špatné.(21.9.2009)

  • Laca1313
    ****

    Tady platí to samé,co jsem už psal u Kamene Mudrců. Ale tady mé hodnocení sráží závěrečný souboj s baziliškem,který za nic nestojí. A navíc sám bazilišek se zrovna dvakrát nepovedl.(26.9.2009)

  • bif
    ***

    Atmosféra je velice dobrá, Columbus prostě točit umí, ale tenhle film téměř zabila ta příšerná délka, škoda.(13.12.2010)

  • Plechpetr
    *****

    Další ze ságy Potterů. Znovu jedinečná atmosféra. Můj oblíbený díl jak v knize, tak i ve filmu. Pokud se Vám jednička alespoň trochu líbila, rozhodně si tenhle díl nenechte ujít.(31.5.2011)

  • DadysGirl
    ****

    Můj velmi oblíbený díl... Díky Dobbymu, Tajemné komnatě i famfrpálu... :)(13.6.2011)

  • Ogrb
    **

    Největší provar celý série. Možná má konkurenci v Ohnivým poháru, ale tohle je fakt utrpení. Nebýt slušnejch herců, asi bych to nedokoukal. 3/10(21.7.2011)

  • Ivuska91
    *****

    HP a tajomná komnata sa vydaril, dokonca myslím že viac ako kameň mudrcov. Je tam viac tajomna čo ja vo fantastických filmoch obľubujem.. Tie pavúky v zakázanom lese, tak to by som ozaj nechcela byť v ich koži :)... Rupert Grint zahral vynikajúco, vždy keď som sa na neho pozrela smiala som sa.. "Harry, môj prútik, pozri na môj prútik"... A škriatok Dobby-krásne stvorenie. A ešte Jason Isaacs. Veľmi sa mi na rolu Luciusa hodí. Skvelý výber.(25.7.2011)

  • Joppo88
    ****

    O čosi lepšie ako jednička, ale ešte stále to nie je ono - ale ono to príde! Škoda len, že to natiahli na pomerne dlhý film - dalo by sa to zhustiť a tak ešte vyburcovať atmosféru Bradavíc. Po vizuálnej stránke - niet čo dodať...(5.1.2012)

  • john.h
    ***

    Já se i přes dlouhou stopáž nenudil, což je to hlavní. Moc se mi líbí propracovanost toho potterovského universa a vůbec, jako malý bych to určitě hltal.(26.2.2012)

  • sarfian
    ****

    Rovnako kvalitný film ako bol jeho predchodca. Zaujímavé prostredie a rovnako tak aj dej. VIDENÉ 1x(3.4.2012)

  • WScully
    *****

    Po zklamání z prvního dílu jsem nikterk netoužil se na tajemnou komnatu podívat. Čekal jsem podobně nesoudržný snímek plný vaty a nudy, avšak ve výsledku jsem byl příjemně překvapen. Už od prvních momentů mě film bavil, závratnou rychlostí rostoucí hlavní hrdinové formují své charaktery, o kterých jsem tolikrát slýchával od fanoušků těchto postav, triky jsou o stupínek lepší, vedlejší postavy jsou konečně více použity do hlavní zápletky, přičemž ty nové v podání Branagha a Isaacse neotálejí a rozjedou své herecké mistrovství na jedničku, o jejich rolích v příběhu ani nemluvě. Scénář je daleko vydařenější než v prvním díle, ba přímo radikálně dokáže navnadit na další a další minutu, kdy se příběh rozplétá. Ano, ano! Tento Harry Potter srší vtipem, šarmem, napětím! Konečně Harry Potter takový, na jakého jsem se těšil!(27.5.2012)

  • Neuge
    ***

    V podstatě obdobný případ prvního dílu. Povrchní a dětské, což jako celek ostře kontrastuje s několika případy rádoby filozofických mouder, jenž jsou naprosto nevěrohodně interpretovány 12letými pre-teenagery - zkrátka film se sem tam snaží být trochu dospělejší, nicméně to v obsazení ještě stále velmi mladých představitelů vyznívá docela směšně. Po technické stránce opět bez výhrad - pěkně se na to kouká a i přes dlouhou stopáž to celkem odsejpá.(14.9.2012)

  • Bezda22
    ****

    Je to už promakanější než Kámen mudrců. Konečně je tam nějaká ta zápletka. A už je jasně vidět, že to neni prdel bejt Harry Potter. Ale na 5* to neni.(30.9.2012)

  • Megynka
    ****

    O trošku horší než první díl, ale stále moc pěkná podívaná.(13.10.2012)

  • josieaddms
    odpad!

    Tralalá, znovu ta samá hrůza! Špatný humor, vykrádání cizích knih a scénářů, trapné scény, dialogy, zápletky. Hrozný Český překlad, zlé myšlenky schované za dětskou nevinností, a spoustu peněz ,které by se dali mnohem lépe využít, skončilo v hajzlu.(14.1.2013)

  • ANTYCHRYST
    *****

    Druhé pokračování čarodějnického učně udrželo vysokou laťku první dílu a znovu se můžeme nechat vtáhnout do pohádkového světa a kouzelné školy v Bradavicích. Perfektní hudební kulisa, pavouci, Fénix, bazilišek, uječená mandragora a mnohem více :) nás čeká v této dobrodružné podívané pro diváky všech věkovejch kategorií. 95 %(24.1.2014)

  • Sweat55
    ***

    Je to sice lepší než první díl, ale i tak je to zbytečně moc natahované. Efekty se naštěstí zlepšily, takže nebudete kroukit očima jak při scéně s trollem v jedničce. A opět na nic zaporák. Voldemort se vrací už druhým dílem!(8.8.2016)

  • 1mArc0
    ****

    Réžiou nie až tak, skvelá ako jednotka, újde to. Najdôležitejšie na tom je, že sa dozvedáme najbližšie informácie o hlavnom sokovi celého príbehu. Kenneth Branagh fenomenálny. /80 %/(11.2.2017)

  • valkil
    ***

    Lepší než Kámen mudrců, má větší spád, mladí herci hrají již přece jen lépe. Skvělý je Branagh, jemuž role padla jako ulitá.(13.7.2004)

  • Wolf
    ***

    3ka je lepsi :))(19.9.2004)

  • HanSolo
    ****

    Výrazně temnější, herecky i režisérsky vyzrálější a efektně lepší než jednička, takže mi nezbývá nic jiného než dát čtyři hvězdičky.(9.5.2005)

  • vaeg
    ****

    Nejoblíbenější postava: Severus Snape (Alan Rickman) ... Dvojka se drží v zažitých kolejích a takřka vůbec z nich nevybočuje. Není se co divit. Columbus měl s prvním dílem úspěch a tak se vydal stejnou cestou. Vylepšení (a podle mě zaslouženého) se dočkaly speciální efekty, ale jakýsi vývoj je vidět i na hlavních dětských představitelých. Možná, že alespoň z některého z nich něco bude! :o) Příběh je opět věrným přepisem předlohy, což fanoušky potěší, ale zároveň jim nepřináší nic nového. Atmosféra trochu ztrácí na rodinnosti, přesto snímek stále působí tak trochu jako drahá vánoční pohádka. Ale objeví se i scény, které stojí zato a o kterých se dá říct, že jsou "strašidelné" a tak trochu předznamenávají, kam se celá série bude ubírat. Hereckým výkonům dospělých představitelů vévodí záporáci: Alan Rickman, Jason Isaacs a Kenneth Branagh.(25.12.2006)

  • Fanak
    **

    HP 1 a HP 2 jsou si podobní jako vejce vejci, a to bohužel nemyslím jako pochvalu. Nuda, schématičnost, naprostá absence vypravěčského umění, až se neznalec knihy diví, co že na ní všichni tak obdivují. Režisérovu neschopnost pak ještě zřetelněji zvýrazní shlédnutí třetího dílu, který ukáže, že talentovaný režisér odvyprávypráví poutavě i jízdní řád.(27.8.2007)

  • Cortesz
    ****

    Druhé pokračování je naprosto stejné jako předchozí. Což je i nevýhoda, protože se drží naprosto totožného schématu jako Kámen Mudrců, možná je to tím, že Columbus zůstal na postu režiséra. Nevím jak je to věrné předloze, ale při sledování jsem měl pocit jako bych koukal na první díl s menšími změnami. Žádné výrazné posunutí v ději zde také není. K hercům se přidal famózní Kenneth Branagh, který zahrál skvěle svou postavu a postaral se o jediné vtipné momenty ve filmu. Musím ubrat jednu hvězdu za tu totožnost s prvním dílem a za přehnanou stopáž, která sice v prvním díle nebyla na obtíž, zde bohužel je, protože jsem se chvílema nudil. Ovšem pořád jde o neskutečně zábavnou podívanou.(28.8.2007)

  • HarveyDent
    ****

    Naprosto stejné jak jednička, bez inovace či něčeho tomu podobnému. Pohádka jen a jen pro děti, sice s malým nádechem thrilleru, který to tu aspoň trochu "osvěžuje", přesto jen těsně nad průměrem. 75%(24.3.2008)

  • Mire
    ***

    Po výbornej jedničke ľahký ústup z pozícií. Tento diel už tak nešokuje a neprekvapuje ako predošlý, ale solídne pozeranie je to aj tak.(24.1.2009)

  • Gromit
    ****

    Překonává první díl snad ve všech ohledech. Tajemná komnata je podstatně napínavější, o chloupek vynalézavější a evidentně dospělejší než Kámen mudrců. Od prvního dílu Columbus značně pokročil a zajistil slibně rozjeté sérii další pokračování.(4.6.2010)

  • Mykhaluu
    **

    Hrdinně jsem vydržel až do utkání v nějaké hře, při které se mělo lítat na košťatech... Pak už mi bylo v křesílku dobře... se svými režijně zvládnutějšími sny! :)(27.8.2010)

  • Jaromír
    ****

    Příběh byl více než obstojný. Druhé pokračování Harryho Pottera má rozhodně co nabídnout a v některých momentech se člověk i zasměje, profesor Gilderoy Lockhard je prostě dokonalý :). Lucius Malfoy je taky správný záporák, hraje toho rasistu opravdu drsně. Fajn film, či spíš pohádka ;) . A navíc ty krvavé nápisy na zdech :) ...(29.10.2010)

  • yaqwsx
    ***

    Stejně jako předchozí díl je i tento díl perfektní filmová práce, které však chybí nějaký vyjímečný prvek, či snad tajná přísada "láska ke svému dílu"(23.1.2011)

  • Shley
    ****

    Chris Columbus opět odvedl skvělou práci, prostředí vypada opět skvěle i prostory tajemné komnaty a ztvárnění baziliška je opravdu skvělé, herci a atmosféra všechno je opět naprosto úžasné.(15.6.2011)

  • Arcipes
    **

    Hlavně... strašně... dlouhé. Columbus se "Americe kvality" vyhnul obloukem, s citem pro dynamiku vyprávění je to zlé a s prácí s herci ještě horší. To, co byl problém v Kameni, se tady opakuje a mocní na n-tou. 2/5(4.9.2011)

  • Aiwn
    *****

    První díl série se mi velmi líbil, ale u tohohle jsem byl opravdu nadšen. Je natočený ve stejném stylu, ale navíc tu přibyla tajemnost a nebezpečnost. Hodně jsem se v mladším věku bál při scénkách s krvavými nápisy a šepoty. Chris Columbus tetnto příběh natočil opravdu velmi dobře, proto mě trochu mrzí, že další díly nenatáčel. Herecké obsazení je stejné, prostředí a způsob natáčení také. Přesunutí knihy na plátno se zdařilo a připadá mi, že lépe než v jedničce. John Williams se skutečně vyřádil a mám pocit, že tento soundtrack je jeden z jeho nejlepších. Obecně tento díl patří k mým nejoblíbenějším a zásluhu na tom má i profesor Lockhart.(25.9.2011)

  • futbalista
    ****

    Druhý diel, pre niektorých nie najvydarenejší, bol pre mňa v celku vydarený... Musím priznať, že hoci si o ňom myslím, že je možno príliš dlhý mám ho rád. Tu ide aj o atmosféru, ktorá by tam nemala veľmi patriť. Chris Columbus to chcel spraviť dospelejším čo sa mu z časti podarilo. Herci boli rovnako ako v prvej časti dobrí (to neznamená to ako známka v škole). Dávam 4/5 alebo 72%(11.11.2011)

  • FandaHoffman
    ****

    Prostě to je na tři hvězdy i když je to lepší příběh než v jedničce. No nedá se svítit. 6/10(2.4.2012)

  • Havala
    ***

    S přibývajícími díly je jasně vidět, že tuto serii chtělí filmaři dotáhnout do zdárného konce a toto se jim daří. Opět po všech stránkách povedený a konzistentní film. Postupně přibývá akce a "temnoty".(19.6.2012)

  • rafix
    ****

    Steně jako je první díl tak i druhý díl je perfektní a u které jsem se také nenudil jako u toho prvního.(2.8.2012)

  • sniperjozef
    ***

    Pro mě asi nejslabší z dílů. I když oproti prvnímu dílu je zde už zlehka cítit mystika, temnota,... I přes to všechno na mě tenhle díl působí jako největší nuda. Možným problémem je, že hodnotím až po zhlédnutí celé série HP. Teď už ale nemůžu dát vyšší hodnocení než 3*(4.10.2012)

  • anyonecek
    *****

    2. díl s obrovským hadem baziliškem a s velice slušnou hororovou atmosférou. Harry nám přiostřil, ale pořád je to krásná dětská podívaná a veliké dobdrodružství. Efekty opět velice dobré, pro mě bezchybné. A příběh se krásně tvořil i se závěrečným rozuzlením a pořádnou bitvou mezi Harrym a baziliškem.(11.4.2013)

  • Wooke
    ****

    Harryho dabing mi to celé skazil, lebo jeho drsné reči v podaní bohviekoho, kto to je mi je jedno, ale proste sa mi tam vôbec nehodil. Som síce veľký fanúšik HP, veď som na tom vyrasral, ale dvojka mi prišla ešte stále málo tajomná, no stále skvelá.(12.8.2013)

  • Víteček
    ***

    "Harry Potter se nesmí vrátit do Bradavic!" Určitě to ve mně zanechalo lepší dojem než předchozí díl, ale pořád si to dovedu představit mnohem lepší. Film se rozhodně zlepšil v efektech, které byly u Kamene Mudrců děsné. Děj mi přišel lépe podaný a vesměs dobrý, ale bylo to přepříliš dlouhé. Bavil jsem se, ale po nějakých 40 minutách jsem už koukal, jak dlouho to běží, kolik ještě zbývá a co tam kruci mohou ještě dát. To rozhodně není optimální vysvědčení pro film a je to o to víc překvapující, že mi tam naopak některé věci chyběly nebo byly příliš zestručněné. Takže pro mě asi slušný film s nevyváženě sestaveným dějem. 65%(19.1.2014)

  • kslaww
    *****

    2 je dost podobná prvnímu dílu a pokračuje v stejném pohodovém příběhu.(9.9.2014)

  • Rapaport
    *****

    Druhý díl je o poznání strašidelnější než první. Tady bych řekl, že už to teda pro děti moc není. Pavouci jsou brutální. Líbilo se mi to.(16.11.2014)

  • Brano
    **

    V podstate je to isté ako Kameň mudrcov. Akurát o niečo vydarenejší dej s lepším záporakom. Hlavný herci priemerný, ale tak čo už, sú to ešte deti. Celkom zaujímavý mi prišiel akurát záver. Inač je to opäť len kopa nudy a ta dĺžka tomu tiež veľmi nepomohla.(12.2.2015)

  • Guran
    ****

    Žádnou knihu Harryho Pottera jsem nečetl, ale musím napsat, že film z hlediska vizuálních efektů je pěkný. Vím, že fanoušci knihy si stěžují, že ve filmu není tahle scéna, nebo tamta atd., ale filmaři jsou šikovní dokáží si s tím pohrát, ale přesto filmy o Harrym Potterovi nemám zrovna moc rád a to ještě tenhle je zařazen do filmů pro děti, což u trojky říct nemůžu. Je to prakticky stejné jako jednička, akorát jiný děj a trochu více scén s pavouky.(23.3.2015)

  • PatrikP4
    *****

    Super podívaná i když pořád trošku dětská. Krásné zpracování Bradavic a přilehlého okolí.(5.4.2015)

  • nK_!
    ***

    Pokračování zhruba v kolejích vyjetých prvním dílem. Mladí herci stále dost nemožní, sem tam nějaká hluchá scéna zaviněná sáhodlouhou stopáží. Jako rodinné pokoukání jednou za deset let dobré, více však ani ťuk.(9.12.2015)

  • mrclTV
    ***

    Druhý diel a zrodenie Ronovej vystrašenej tváre. Už v jednotke dával podobné ksichty, ale až teraz sa naplno prejavil jeho najlepší a jediný talent :D Prvých 40 minút je to veľmi veselá komédia (asi som nenáročný) pre deti aj dospelých potom ale príde krvavý nápis na stene ako z pravého Béčkového hororu :D. Páči sa mi ako by mal Rokfort byť najbezpečnejším miestom pre mladých čarodejníkov a každý rok (nejlepšie koncom letného semestra) sa tam niečo po....melie. Vyzerá to ako keby som pri písaní komentáru zjedol vtipnú kašu, samé hlášky, rovnako ako film samotný :D Ale bože, 2 hodiny a 40 minút, to je už trochu veľa, nie? Z tej dĺžky je to miestami nudné a rozťahané. A záverečná časť plná nezáživných monológov a prednesov Toma Riddla spolu s mega nudnou záverečnou bitkou doslova jednookého (12-ročného brejlovca) so slepým, je to veľmi priemerné. A pritom, ak si dobre pamatám, v knihe bol záver minimálne desaťkrát napínavejší. A opäť sme pri večnej téme kniha vs. film.... Zhrnutie - zo začiatku vtipnejšie ako jednotka, z konca horšie ako jednotka.(5.5.2016)

  • maoc
    ****

    Překvapivě asi ještě o něco lepší než jednička. Některé scény asi bez znalosti knihy nepochopitelné (proč šli za pavouky?), ale celkově příjemné pokoukání s zatím ještě krásně dětským pohledem na svět. 88%(24.1.2017)

  • PlayEasy
    ****

    Výsledky z ostatních webů: IMDb - 7,4/10 | Rotten Tomatoes: Tomatometer - 83%, Audience Score - 80% | FDb.cz - 79,80% | Určitě velký pokrok oproti jedničce, kdy pohádkovou atmosféru vystřídala mystika a přesto kouzlo Bradavic ani trochu nezmizelo! Opravdu povedený díl i přes svou stopáž, který nemá šanci nudit, okamžitě vás vtáhne do děje (ovšem knihy stále rulez!) a až do samého závěr prostě nepustí. Mladá trojice se již výrazně zlepšila a Richard Harris jako Brumbál je doopravdy zobrazením dědečkovské moudrosti :), ovšem opravdu rozesmálo číslo s prof. Lockhartem :D 80%(9.1.2018)

  • Tominni
    ***

    O chloupek slabší, než první díl, ale i tak lehce nad průměrem. Prima je skřítek Dobby, ale hlavní je závěrečná scéna s hadem, ta se povedla, ale na 160 minut to přeci jenom není až tak moc.(17.12.2018)

  • fabecc1222
    ***

    Jsem fandou Kennetha Branagha, ale každopádně si myslím, že by se pro něj ve světě HP našla lepší postava, než je Lockhart, do kterého by mi perfektně seděl uvažovaný Hugh Grant. Druhému dílu jsem nikdy úplně nepřišel na chut. Možnou příčinou bude podle mě trochu přepálená délka, kdy se jednotlivé linky poměrně táhnou. Tvůrci se snažili o něco temnější tón filmu, který měl ale podle mého přijít až později.(21.5.2020)

  • Jonatthan
    ****

    Knihu jsem sice nečetl, ale ty necelé tři hodiny v kině jsem se skvěle bavil bez bolestí v hýžďové krajině. Osobně bych dal 90%, ale kdyby mi bylo dvanáct, tak by to byla stovečka.(14.1.2003)

  • majk_n
    ***

    Temnější atmosféra povyšuje dvojku o malinko nad jedničku, ale filmařské nápaditosti se i zde nedostává. Výkon hl. hrdiny zůstává nevýrazný. Nezbývá než se těšit na pojetí A. Cuarona pokud mu studio nepřistřihne křídla(21.1.2003)

  • Jendouch
    **

    Nuda nuda, šeď šeď.....(8.3.2003)

  • Squib
    *****

    V prvé řadě chci říct, že jsem si vědoma toho, že ani druhý díl Harryho Pottera si pět hvězdiček netaslouží. V kině vedle mě seděla asi tříletá holčička s tatínkem. Dokud měla holčička popkorn, byla hodná a tatínek měl klid. Ve chvíli, kdy popkorn došel, nastal problém. Tatínek byl neustále rušen otázkami typu: "tati, kdy už pujdeme domů?" a troufám si tvrdit, že si film skoro vůbec neužil. Působilo to tak trochu, jakože on svou dceru do kina dotáhl proti její vůli, aby nevypadal hloupě, že on dospělý muž jde na Harryho Pottera. Já jsem se nestyděla a celkově jsem film navštívila ještě párkrát....No zkrátka... nemůžu si pomoct.(28.11.2003)

  • spqr
    ***

    pre deti(28.3.2006)

  • vitac.
    ***

    13. 11. 2009 (pátek třináctého, to je skoro drzost psát komentář:)) - Druhý Harry Potter se hodně podobá prvnímu dílu, řekl bych ale, že je o fous lepší. Příjemná podívaná pro celou rodinu. Lepší tři.(2.1.2007)

  • Weirdman
    **

    4/10... FIlm ktorý sa vlečie vpred bez akejkoľvek logickej náväznosti medzi mnohými scénami a pripomína jeden veľký tvorivý kŕč...(20.5.2007)

  • Grogan
    *****

    Druhý Harry Potter je všeobecně považován za nejslabší díl knižní série, ale pro mě tenhle názor neplatí. Oproti předchozímu pohádkovému dílu režisér přitvrdil a začíná sem prosakovat temnost, která se postupně začala prosazovat i do knížek. Zápletka mi přišla hodně zajímavá i v knize, najde se tu hodně humoru a akce, opět skvělí noví herci, z nichž bych se rád zmínil hlavně o mladém Voldemortovi Christiana Coulsona, který působí démonicky jako někdo-o-kom-se-nemluví, samolibém frajerovi Kennethu Branaghovi, který má plno řečí a činy nikde a hlavně o arogantním Luciusi Malfoyovi, který je i na malém prostoru nejlepší postavou filmu a Jasonovi Isaacsovi za něj musím vyseknout poklonu.(7.3.2008)

  • pasqviL
    ***

    Pokračování je hodně zdlouhavé, kdyby film byl víc prostříhaný určitě by to na kvalitě přispělo. Ale i tak si zachovává svoji kvalitu mezi rodinými filmy :)(25.4.2008)

  • Goodmen
    ****

    Opět doslovný přepis knihy, ale již poněkud temnější. A hlavně je tam Vy-víte-kdo.(24.10.2008)

  • Wabia
    ***

    Je znát jistý posun. Tak jako knihy se s každým dalším díolem stávají dospělejší, film tímto vývojem prochází taktéž. To je jen dobře. Ale kniha je kniha.(22.12.2008)

  • Paladin25
    *****

    Skvelé pokračovanie príbehu o Harrym Potterovi...(2.5.2009)

  • Ygan
    ****

    Toto je pro fanoušky J. K. Rowlingové velice dobrý filmový díl, protože děj není příliš osekaný ani změněný a stále je to velice dobře zpracované. Pro nečtenáře Harryho Pottera asi největší utrpení.(7.6.2009)

  • sa_kra
    ****

    Rozhodně lepší než první díl, já ale coby dítko odrostlé jsem byla plně uspokojena temnotou HP až od třetího dílu výš. Columbus s dětmi pracovat opravdu umí.(9.6.2009)

  • KaZbunda
    ****

    Trošku lepší než opravdu hodně dětský první díl. Herci se zlepšují, zápletka temní...(17.10.2009)

  • Pavlin
    **

    Stejné jako kámen mudrců slabé.(7.3.2010)

  • re.New
    **

    vsetko nakoniec vzdy dobre dopadne, vsetko sa vrati do normalu, nikomu sa nic nestalo... literarna predloha bola zvacsa dodrzana, ale k dokonalosti chybalo este privela(13.7.2010)

  • Jacccob
    ****

    Podstatně lepší než jednička, postavy se postupně vykreslují, a už je i na hercích vidět, že mají víc sebevědomí.(22.7.2010)

  • sunjata
    *****

    Teď když mám za sebou velké zklamání z pětky a šestky se mi zdá tajemná komnata jako málem vrchol celé série. Samozřejmě je to spíše pro děcka, ale aspoň to má vtip, jsou tam nějaká kouzla a nakonec i nějaké to napětí. Prostě to má švih. Série byla tak skvěle rozjetá, a tak se ji nakonec podařilo zprasit.(19.8.2010)

  • rigby
    ***

    Další příběh z Bradavic. Oproti prvnímu dílu je značně slabší jak obsahově, tak zpracováním. Ale stále je lepší, než současný průměr. Ne o moc. 3+(17.10.2010)

  • inmax
    ***

    Po slušné jedničce kvalitativní pokles. Nejslabší díl série, naštěstí další filmy jsou už jen lepší a lepší.(23.10.2010)

  • raider.minoo
    ***

    7/10(28.2.2011)

  • DandaPiper
    ****

    Dvojka je téměř ve stejným duchu, jako jednička. Prostředí je hezký, ale co se děje týče, je to taková natahovaná kaše...až do závěru, který oproti jedničce hodně překvapil a nevypadal ani tak moc dětsky, jak jsem počítal. Tím pádem, pokud jsem dal jedničce 3 hvězdy, tak tady musím jednu přidat.(15.5.2011)

  • keyzar
    ***

    Ano, od prvního dílu došlo k jistým nepatrným změnám. I herci zase trochu vyrostli, už nejsou prvňáčci a vše je jednoduše zase jiné, ale stále si Tajemná komnata uchovává onen pohádkový ráz, což se mi u těchto dvou dílů líbí. Tak nějak to symbolizuje ještě dětskou nevinnost, než se Harry vrhne do víru většího dění v dalších dílech :) Díl je to sice zase dlouhý, ale aspoň si člověk užije krásnou kouzelnickou atmosféru, o kterou tady jde. Nicméně s odstupem času si uvědomuji, že než si pustit tento díl, raději sáhnu po ostatních.(6.6.2011)

  • blackie.jean
    **

    S přimhouřenýma očima 2/3... Občas si s tou pětihvězdičkovou stupnicí prostě nevystačím.(16.6.2011)

  • melis.cuga
    ****

    Chris Columbus dospel. Od prvej časti urazil obrovský kus cesty a je to aj badateľné. Tajomná komnata je takou medzizastávkou umiestnenou na pol cesty od rozprávkovosti a infantílneho poňatia prvej časti až k temnej Cuaronovskej horrorovej atmosfére Väzňa z Azkabanu. Prvá polovica je stále tou Columbusovskou guilty pleasure. Je stále detsky vtipná, trochu rozhádzaná a pôsobí trochu rozpačitým dojmom. V druhej polovici sa však príbeh fixuje len na problém Tajomnej Komnaty, a partia ktorú rozohráva ústredná trojica oveľa viac sedí celému potterovskému rázu. Columbus tu už nezabúda na dospelého diváka a jasné farby mieša temnými kulisami pričom neraz tomu vdýche až horrorový podtón. Stále je to však málo. Po 160 minútach (neuveriteľne prehnaná stopáž) totiž prichádza na rad opäť ten mladší divák a Chris nás za ručičku prevedie cez všetky zvraty a príbehové twisty v podobe monológu Toma RIddla. Príbeh sa už viac venuje celému konfliktu Potter vs. Voldemort a tak sa knižná predloha orezáva viac, až nastane okamih keď si nefanúšik J.K.R. nevie rady. Jednoznačne vyspelejšia, temnejšia a serióznejšia adaptácia ako Kameň Mudrcov, ale od Cuarona ešte ďaleko.(11.7.2011)

  • Formanovec
    ***

    Stejně dobrý standart jako u prvního dílu, ale kdybych si měl vybrat jaký si pustím, zvolil bych definitivně "kouzelnější" jedničku.(29.7.2011)

  • lobo87
    ****

    Pokračovanie Harryho je trošku temnejšie ako prvý diel, ale Chris Columbus opäť natočil hlavne príjemné rodinné fantasy. Diváci sa opäť trošku viac ponoria do Harryho príbehu a dozvedajú sa nové súvislosti. Potešila účasť Kennetha Branagha. Skrátil by som však dĺžku, pretože 160 minút je priveľa. Takisto sa ukazuje, že Columbus tu ako režisér dosahuje svoje maximum a je čas na zmenu... 75%(11.8.2011)

  • lektvar
    ****

    a zas vela čarodejnice(4.11.2011)

  • ikilledjenny
    ****

    Trošku tajemnější, trošku temnější a více napětí, ale pořád pohádkový.(13.11.2011)

  • Seev
    ****

    Dobby + pavouci + herecké výkony + scény v tajemné komnatě = jasné čtyři.(4.12.2011)

  • Syna.1990
    ****

    Tajemná komnata je dle mého názoru asi nejlepší díl této série. Z fantasy pohádky se stalo náhle něco mnohem lepšího .. Pavouci, hadi a další super scény! Vše je napínavější, zajímavější a zábavnější než v prvním díle a proto dávám 85%.(1.10.2012)

  • Schmitke69
    ****

    Výborný druhý díl, který se drží - ba naopak povyšuje započatou linii, shoda s knihou na 90% takže taky super, no opravdu hezké pokračování serie...(4.10.2012)

  • helrohir
    ****

    Podstatne temnejšie a aj lepšie než prvý diel. Na to, že je to film pre deti sú niektoré scény fakt trošku moc. Čo sa týka hercov, až na Kennetha Branagha tu nie je žiaden, ktorý by na seba výraznejšie strhával pozornosť, možno ešte Jason Isaacs, ale ten dostal len málo priestoru. Vynikajúce boli aj vizuálne efekty, najmä stvárnenie baziliska bolo v podstate dokonalé. Suma sumárum - nebyť slabšej, príliš rutinérskej réžie, mohlo ísť o jednu z najlepších potteroviek, ale ináč som celkom spokojný.(26.2.2013)

  • tsatsiki
    *****

    Už je to více temnější než byl první díl, ale je tu více triků a rozhodně se na to kdykoli rád podívám. Uživatel Pomo píše 160 minut privela. Mě to ani nepříjde, protože tady to v tom filmu pěkně odsýpá. A z Emmy Watson se nám tu pomalinku stává pěkná kočička :)(10.5.2013)

  • J.Rose
    ****

    O něco slabší, než první díl. Columbus zůstává i nadále u kormidla a křečovitě se pokouší druhý díl zalít temnou atmosférou. Jako by se režisér nemohl rozhodnout, zda-li točit pohádku pro nejmenší nebo temnou fantasy pro ty odrostlejší, díky čemuž na plátně vznikají dosti nesourodé kontrasty. Na jedné straně přehnaně infantilní skřítek Dobby, na straně druhé, krvavé nápisy na zdech. Pochválit ovšem musím kladený důraz na příběhovou linii. Postavy i prostředí již známe z dílu předešlého, a tak se konečně také něco děje. Druhý díl připomíná celkem povedenou misteriozní detektivku, kterou však místy brzdí nudné odbočky. I díky nim má druhý díl opět šíleně přepálenou stopáž a já vskutku smekám před dětmi, které u toho vyčerpáním neusnuly. Zmínit musím i několik minimálně zvláštních scén, které působí mnohdy nevěrohodně. Například v závěru filmu. Desetiletý chlapec, Harry Potter v prostorách školy, verbálně napadne dospělého čaroděje. Čaroděj a zároveň otec od rodiny se urazí a okamžitě se Pottera pokusí zabít smrtícím zaklínadlem. Také je mi záhadou, jak mohli Harry s Ronem v našem reálnem světě najít a dostihnout vlak pohybující se v jiné dimenzi. Možná už zbytečně rýpu. Druhý díl má jistě své mouchy (stejně jako ten první), ale díky zajímavé zápletce, přitažlivému prostředí, i povedenému finále, jde stále ještě o kvalitní podívanou.(7.11.2013)

  • Pajela
    ****

    Opět pěkně natočený film. Už je to i víc dospěláčtější, líbí se mi to víc než jednička.(21.1.2014)

  • Pythonator
    **

    Nepatrně lepší než jednička, ale pořád Columbus.(24.1.2014)

  • MatyTM
    *****

    Tak jsem se po dlouhé době kouknul na Harryho a dnes jsem se donutil to okomentovat. Tak tedy je nutné říci, že je skvělý pocit vidět tak mladého Herryho, Rona a Hermionu. Je to taky takový více dětštější styl oproti Relikvii a těm novějším dílům, kterým už rozumí opravdu jen fanda, nikoli příležitostný divák a už vůbec né malé dítě, které znich má naprosté prd. Je to takové to seznámení s něčím novým, s kouzelnickým světem, nebo třeba s potrhlým učitelem obrany proti černé magii, už ani nevím jak se ten mamlas jmenoval. No jo první díly jsou vždy fajn...(25.1.2014)

  • Wyrdas
    ****

    Jeden z nejlepších dílů o Harry Potterovi. Postava malého skřítka "Putina" Dobbyho na začátku působila trošku těžkopádným dojmem, ale čím více se děj chýlil ke konci, tím lépe se vybarvovala. Tom R. R. byla další postava, která filmu dodala "hvězdičku" navíc. Tento film už není cílený čistě na dětskou část obecenstva a dává to najevo jak trošku dospělejším humorem, tak více temnými scénami. Zejména pak v Zapovězeném lese nebo v katakombách na konci filmu. Dal bych Tajemné komnatě klidně i pět hvězdiček, ale stejně jako u předchozího dílu mám problém s tím, že jsem jako první četl knihu. Těch pár záměn, nebo vynechání upřímně řečeno několika nepodstatných scén bych odpustil, co ale s prominutím prominout opravdu nemohu, je absence souboje mezi Luciusem M. a Arthurem W. Je pro mě těžké za těchto podmínek rozhodnout mezi 3-4 hvězdičkami. Kdybych jako první nečetl knihu, rozhodoval bych se mezi 4-5. Proto mi přijde spravedlivé udělit HP v Tajemné komnatě 4 hvězdičky. Decentní humor, tajuplné prostředí, dobrá zápletka.. na své si zde přijde každý divák, který nepohrdne trochou dobrého fantasy žánru.(28.2.2014)

  • Marty_cz
    ****

    Film, který začal jako ,,pohádka" pro děti se stal postupně akčním-fantasy-thrillerem. Právě druhé pokračování této úspěšné ságy pomalinku polehounku odstartovalo tento přechod. Film se mi líbil po všech stránkách a hlavně jsem byl spokojen, že zde nefunguje rovnice pokračování=pokles na kvalitě.(23.3.2014)

  • zigy
    ****

    Čáry máry fuk, a Chris Columbus vykouzlil další dobrodružství, a ještě lepší než minule, hlavně nové postavy se povedly, zejména učitel Zlatoslav byl vtipný týpek. V dabingu potěšil Trávníček jako slizký záporák. Jinak se jelo dle očekávaného mustru od minule, a přibylo lekacích scén, např. s pavouky. Co se týče ústředního tria, Hermiona s Ronem to prostě táhnou, nemůžu si pomoct, Harry musí přidat. Jo, a ten skřítek opravdu připomíná Putina, jak tady někdo poznamenal:)(18.4.2014)

  • Zagros
    ***

    Druhý díl se snažil přidat na rychlosti, na vtipu a na napětí a ubrat na naivitě. Dle záměru tvůrců se to povedlo, ale mně se změna moc nelíbila. Film se z příjemné pohádky pozměnil, naštěstí jenom lehce a atmosféra zůstala zachována. Tři hvězdičky si s přehledem zaslouží a já se už těším, kam se celá série bude dále vyvíjet.(25.6.2014)

  • papadoce
    **

    A žiadne zlepšenie neprichádza. Skôr naopak. Všetko sa tu zbytočne naťahuje a je to ešte o čosi nudnejšie ako jednotka. Naopak triky sú o dosť lepšie, takže to sa navzájom zrovná a ide sa s čistým štítom ďalej. Stále chcem veriť, že príde časť z ktorej odpadnem.(7.12.2014)

  • marek29
    *****

    Kouzelnický fenomém mého pozdního mládí a dá se říct, že s postupem času jsem stárnul s Harrym, i když je o 2 roky starší, než já. EDIT: Po přečtení knihy a filmu musím konstatovat, že dvojka na to šlape více než Kámen. Ron to táhne svým šklebem alá "v příští vteřině nás zabijou". A Harrymu narostly pro holky jistě sexy vlasy typu helma. Ale zatím se to soukolí teprve rozjíždí.. A ač opět ve filmu půlka věcí z knihy chybí, hodnotím-li čistě a pouze film, nemůžu jinak než 5* má úcta a u Azkabanu ;)(2.2.2015)

  • matasek
    *****

    Davej te si bacha na baziliska.(16.4.2015)

  • peter316
    ****

    7.5/10(31.3.2016)

  • Karlos8
    ****

    Ať jste kdekoli na světě, všude na vás budou číhat tajemní lidí, tajemné objekty a nebo dokonce tajemná komnata. Jedna taková existuje v Bradavicích, navíc o ni existuje poutavá legenda, kterou dokážete hltat plnými doušky od prvního do posledního písmene. Obětí začíná přibývá a na školních chodbách přestává být bezpečno. Důkazy, myšlenky, invence nepřichází na řadu a tak musí zasáhnout osud. Pomocí hadího jazyka se dostáváme do tajemné komnaty, kde na nás nečeká nikdo jiný, než bazilišek. Souboj na první pohled nevypadá příliš vyrovnaně ale štěstí stojí na správné straně. Vzpomínám si, že při prvním sledování se mi na závěr hrozně moc líbilo slovo LOAJALITA, proto mi dovolte abych i s tímto slovem skončil v mém komentáři, aneb buďme k sobě loajální.(25.10.2016)

  • JajinkaBec
    *****

    Tajemná komnata je ještě pořád spíš dětský film, nicméně přerod do temnějších časů Harryho Pottera je už patrný. Pavouci, (pavouci a ještě jednou pavouci), krvavé nápisy na stěně, zkamenělí lidé (a zvířata), běsnící potlouk, ruka bez kostí, Voldemort v mnohem reálnější podobě... Tajemná komnata je opravdu tajemná, čím dál víc je patrné, že tady bude veškerá legrace už vážně končit. A tak nějak se poprvé ukazuje, že ani s lidmi, u kterých se zdálo, že stojí na vaší straně, to nemusí být pokaždé úplně stoprocentní. Harryho osud předurčuje, aby dospíval mnohem rychleji než ostatní děti v jeho věku, a i tohle z něj proto dělá tak skvělého hrdinu. Mrzí mě tentokrát o něco menší prostor profesora Snapea, na druhou stranu Lockhart to všechno (i když tak trochu "z druhé strany") dohání. A jestli bych někoho chtěla potkat osobně, je to Brumbál!(16.1.2017)

  • rategod
    ****

    75%(11.2.2017)

  • Eire
    *****

    Prve 3 casti boli asi najlepsie....(20.4.2017)

  • MirkaP
    *****

    Po letech jsem měla možnost vidět prodlouženou verzi. Své hodnocení musím zvednout ze 3* na plný počet. Možná svou roli hraje i znalost toho, jak to v budoucnu celé dopadne a jak důležité věci se zde odehrály, každopádně to na mě nečekaně zapůsobilo.(8.7.2017)

  • holub109
    ****

    Pokračování na úrovni prvního dílu, kterému přidávají na kvalitě nové postavy Dobbyho, Zlatoalava Lockharta a konečné větší představení Toma Riddla a.k.a. lorda Voldemorta, dětští herci stále skvělí 80%(1.9.2017)

  • Leeroy3167
    ***

    O niečo dospelejší, temnejší a napínavejší, ako jeho predchodca. Tajomná komnata má výhodu, že už nemusí tráviť veľkú časť stopáže predstavovaním čarodejníckeho sveta a môže sa venovať svojmu príbehu. Preto je trochu zarážajúce, že má slabšie tempo a v niektorých miestach vyslovene stojí na mieste. Možno je problém v predlohe, ktorá ma taktiež bavila menej, ako prvý diel. Chris Columbus neponúka nič nové, réžia je sterilná a len variuje štýl jednotky. Mladí herci sa pomaličky posúvajú, ale ešte stále to nie je úplne ono, predovšetkým Daniel Radcliffe má ešte stále veľké medzery. Stále však bol schopný utiahnuť na svojich pleciach finále filmu, takže je vidieť, že pomaly rastie v dôstojného hlavného protagonistu série. V konečnom dôsledku je Tajomná komnata napriek nestabilnému tempu a rutinnej réžii dostatočný nasledovník svojho predchodcu, ku ktorému sa rád kedykoľvek vrátim.(30.12.2017)

  • Scraffy
    ****

    Oproti jednotke oveľa lepší diel, ktorý začína mať už temnejšiu atmosféru a celkovo baví viac. Problémom je, že Chris Columbus vie robiť len rodinné filmy, takže z toho nedokáže urobiť moc temnú atmosféru. Ale to v podstate nevadí, pretože Harry ešte nie je moc veľký a zatiaľ nech rieši len také "malé" prípady. Dobré ale je, že Columbus Pottera opustil v pravý čas, aby sa mohli filmy čoraz viac otemnievať.(31.1.2018)

  • MickeyStuma
    ****

    Harry, Ron a Hermiona se vracejí do kouzelnické školy a opět se tam začnou dít věci. Druhý příběh se však od předchozího značně liší. Dětskou tvář si sice snaží z počátku ponechat, ale později se přeci jen divácká hranice posunuje o hodně výš. Akční dramatické sekvence by děti určitě mohly děsit a způsobit trauma. Jako např. scéna s obrovským hadem. Snímek zkrátka, byť to zpočátku nevypadá, je děsivější, temnější, daleko víc fantasy. Jako celek však působí nějak lépe. Dramatizace se stupňuje nenásilně a ve zcela reálném souběhu všech okolností. Ve vizuálních efektech to místy stále ještě poněkud viditelně skřípe, ale i tak je patrné mírné zlepšení. Snímek je opět dlouhý, avšak z dobře postaveným plynulým příběhem mající dobré postavy, magickou vizuální stránku, dětský humor, avšak oproti tomu dospělejší dramatizaci. Druhé volné pokračování není rozhodně nepovedené, jen je potřeba si zvyknout na mírný odklon diváckého zaměření.(14.2.2018)

  • petikacka
    *****

    Tady se budu už jenom opakovat...Já prostě Harryho miluju...Je to o životě a pokud je vám víc než 20, tak se vám to líbit nebude, pokud nemáte v sobě stále to dítě, kterým jste kdysi byli...Za mě 100%(8.12.2019)

  • Spazz
    ***

    No podle me je cela potterovska serie o ... . Rowlingova by udelala lip, kdyby nechala jen jeden dil. Je to porad jedno a to same. No..ale film je docela zabavny, az an ten konec, ktery podle me nema vubec zadnou atmosferu a ze by byl nejak efektne natocen se taky rict neda. Mimochodem mi Radcliffe neprijde jako moc dobry herec, narozdil od Grinta, napriklad....(27.5.2003)

  • Xylobalsam
    ****

    Jeste o chlup lepsi nez Kamen mudrcu. Temnejsi a inteligentnejsi. Nicmene byt v rannem detskem veku, z toho velkeho hada bych se podelal strachy(5.7.2003)

  • Lester
    ***

    Vzhledem k tomu,že to točil Chris Columbus,občas překvapivě ponuré.Atmosférou mi to připomnělo Jméno růže.Být rodič dítěte předškolního věku,asi bych si rozmyslel jestli ho nechám dívat.(14.7.2003)

  • gédé
    ****

    Columbus to nějak neumí trefit, harrypotterovská jednička byla příšerná nuda a dvojka je zase taková drsárna, že mrňousové v kině brečeli strachy. Ale mně se to docela líbilo. :)))(23.10.2003)

  • Mrxyz
    ***

    Hezká výprava, hezké triky, hezká britská angličtina - celkově ale jen velmi působivá a na efekt vytvořená forma. Děti jsou z toho asi programově a marketingově nadšeni a mnozí kritici taky, když přistupují na poněkud nekritický obdiv tohoto mediálního kultu. Herci dělají, co mohou, děj má spád a všechny detaily dobrodružného žánru jsou v něm až ´příliš´ moc správně a vykalkulovaně vyvážené.(29.11.2003)

  • FISSSH
    ****

    Film, který nijak neurazí a pokud jste ochotni se dívat na pohádky, tak tohle je přesné. Dobby nemá chybu...a K. Brannagh coby Lockhart taky ne.(20.2.2004)

  • Goodlooker
    ***

    Tajemná komnata byla i ze všech knih pravděpodobně nejslabší a film mi navíc přišel až neuvěřitelně podobný prvnímu dílu. To ovšem neznamená že film není pěkný, herecké výkony výborné (Zvlášť Kenneth Branagh je více než k pousmátí). Kamera a podobné věci také strhující, jen jsem si už připadal jako v nějakém rodinném filmu pro děti, než ve fantasy baladě pro všechny věkové kategorie... Změna režiséra byla již na čase. Good-Bye Columbus(13.1.2005)

  • kissilen
    *****

    Tak ako som sa nesklamala v prvom dieli, aj druhý diel je takmer dokonalý. Vlastne pre mňa je úplne dokonalý :)(27.4.2005)

  • AnnaW
    ***

    Je to sice hodně dobrá ilustrace knížky, ale pořád jen ilustrace - navíc bere prostor fantazii :-)(3.6.2005)

  • pff
    ****

    slabší než první díl ale i tak dobrá pohádka(30.10.2005)

  • leonidas
    ***

    nevím proč,ale nějak takhle ne.půjčil ,viděl ,vrátil.(18.6.2006)

  • cactiforme
    ***

    Mám to nějaké ohrané. Opět se mi pár scén nelíbilo a opět se mi přespříliš líbila hudba. Dobby mě těší vždy, když se objeví a učitelé.. ti jsou už raritou.. Není to velkolepé, ale zase nic víc od zfilmování knih nečekám.. na to je to povedené. Dalo by se nadchnout víc, ale přesto fajn.:)(28.4.2008)

  • Trinculo
    **

    Děti rostou a s nimi roste příběh. Ještě je to pořád víceméně taková hra v podstatě a stín se teprve blíží. Prostě pokračování, které je nesporně lepší než první díl. Samotná předloha je ještě rozumně veliká a vcelku dobře zfilmovatelná..(8.3.2009)

  • májovec13
    ****

    Pro mne platí totéž co o prvním dílu. Možná o něco strašidelnější, ale zas méně vtipné. Kennetha Branaghe je pro takovou roli škoda.(8.7.2009)

  • cici24
    *****

    Stejný jako 1. díl, nic víc ani míň.....(10.7.2009)

  • Miyamoto
    ****

    Zpracování jedné z mých nejoblíbenějších knih o Harrym, není moc co dodat, děj ještě není tak zuřivě zestručňovaný jako později, slušné ****(26.8.2009)

  • Boss999
    *****

    Harry Potter a Tajomná Komnata bola moja prvá Potterovka ktorú som videl tak som si vtedy povedal, že to je Good film a preto je to môj najoblubenejši film. :-)(22.9.2009)

  • HennessyVSOP
    ****

    Slušný film a povedenější než jednička. Herci hrají lépe, atmosféra potemněla, triky se zlepšily a děj je lepší. Tenhle díl si přesto divák příliš nezapamatuje, neobsahuje žádné wow scény a navíc ten Lockhart je opravdu otravný. 70%(13.9.2010)

  • Jamall
    ****

    O chlup horší, jak jednička. Columbus svůj práh nepřeskočil a v podstatě to nevadí. Tajemná komnata je "jen" temnější variací na Kámen mudrců. Přesně jako kniha.(17.11.2010)

  • kishi_SO
    ****

    dynamickejsie, sviezejsie, akcnejsie a hlavne menej rozpravkove pokracovanie slavnej sagy s menom Harry Potter. Herci uz nevyzeraju ako s materskej skolky, ale uz iba ako zo zakladky. Tesim sa na dalsie diely, ktore este unikli mojej pozornosti.(7.1.2011)

  • VirglCZ
    ****

    Tajemná komnata je možná až zbytečně dlouhá, ale jinak se ve srovnání s prvním dílem nijak nepohoršila. Je trochu drsnější, stršidelnější, atmosféričtější, ale znovu je to solidně zpracovaná adaptace slavné knihy. A Harry je o něco více cool! A má meč!(28.5.2011)

  • benda02
    ****

    S kvalitou stoupá akce, ovšem s délkou nudné chvilky, ale i tak je to více jak 3/4 filmu kvalitní zábavy jak pro harryho fanoušky, tak i běžbé rodiny.(4.7.2011)

  • Scaevola
    ***

    Jednička se ujala, takže byla natočena dvojka... Příběh sice nemá tak dobrý scénář jako první díl a stopáž je neudržitelná, ale postavy na druhou stranu začaly konečně hrát; R. Grint poprvé projevuje svůj komediální talent. - A aby bylo jasno: nesnáším Dobbyho.(9.7.2011)

  • djbarrel
    ****

    O trochu temnější a tajemnější . Hrdinové pomalinku dospívají a intriky se pomalu stupňuji. Další útok Lorda Voldemorta byl o dost jiný než předešlý a dlouho mi trvalo než jsem si uvědomil o co jde . Stále pohádkový, i když o dost drsnější příběh. 80 %(19.7.2011)

  • Simir79
    ****

    Jakožto potterovský nefanoušek jsem si udělal HP maraton, kdy jsem během několika dní shlédnul celou ságu. Tu jsem zakončil grandiózní Relikvií smrti 2 v kině ..... vlastně kvůli tomuto dílu jsem to vlastně dělal. Nebudu hodnotit díl po díle. Z mého pohledu to cítím jako celek. Zatím co ty první byli víceméně pohádkové, nebyli zas tak výjimečné. Pokud bych to měl srovnávat s filmy podobného žánru, tak například "Hvězdný prach" by je s přehledem převálcoval. Nicméně zajišťovali velmi dobrou rodinnou zábavu a položili slušný základ fenoménu, který rostl zároveň se svými čtenáři. Od třetího dílu výš jsem začínal pociťovat deficit nečtenáře Potterovských knih. Spoustu věcí mi unikalo, některé věci nedávali tak úplný smysl. Nejvýrazněji je snad znát u "Prince dvojí krve", kdy hlavní dějová linie se jen velmi střídmě dotýkala toho, co, či kdo je takzvaný Princ a čím, je vlastně tak výjimečný. Konečné rozuzlení ve mně nezanechalo vlastně žádný dojem, protože se neměl o co opřít... prostě se řešili věci, které dle mého názoru nebyli zas tak důležité. Co nemůžu upřít, je postupné zkvalitňování digitálních triků a celkové grafice. Díl od dílu jsou filmy "dospělejší" a mířeny vždy na trochu náročnějšího diváka, než ty předcházející. To samé i herecké výhony, kdy paradoxně největší postup vidím zejména u vedlejších postav jak u té hlavní. Pokud budu hodnotit Harryho Pottera jako celek, uděluji mu krásných 80%. Plně zaslouženě, protože udržet si úroveň, diváky a ustát tlak, který je na tvůrce kladen ze strany obdivovatelů Rowlingovských knih nebylo jistě nic jednoduchého. Gratuluji(20.7.2011)

  • Don Martini
    *****

    Z pohádky a sentimentálnosti se pomalu dostává do dramatického prostředí. Oproti prvnímu dílu se dějová linie výrazně zlepšila. Opakující se dialogy kazí dojem filmu. Lepší, než si hrát s dětmi na pískovišti.(23.7.2011)

  • brasek
    *****

    Páčilo sa mi to viac ako úvodný film... veľmi dobré pokračovanie HP.(24.7.2011)

  • Sharkman
    ***

    Celkem by me zajimalo, kolik existuje lidi jako ja, kterym se Harry to me pos.. vubec nelibi.(31.8.2011)

  • Jennifer1
    ****

    No, víc se mi líbila jednička, tohle je jenom o trošku horší...(1.9.2011)

  • Muf911
    ****

    Pokračování dle nastaveného směru, téměř celá knížka převedená na plátno. Vizuálně velice atraktivní podívaná.(25.9.2011)

  • Bornd
    *****

    Pro mně nejlepší z celé série HP. A to hlavně díky skvělému dějí a scénáři. Nejvíc se mi na dvojce líbí, že je to jakoby ve stylu detektivky a celou dobu se snaží odhalit kdo stojí za útoky. K tomu ještě skvěle ztvárněný Lokhart jako by z knížky vypadl. Celkový dojem z filmu prostě skvělý... škoda že takové už nejsou další díly.(30.10.2011)

  • N0X.
    ****

    Tešil som sa na pokračovanie príbehu a musím uznať, nesklamalo ma. Atmosféra sa trochu zmenila, už nie je taká rozprávková. Výkony zasa dobré, nechýbali ani vtipné hlášky. Nevybadal som veľké odchýlky od predlohy a to ma potešilo. Nemám problém pustiť si to znova. Pri pozeraní sa vždy vrátim do detských čias. Verdikt: 80%(8.2.2012)

  • luke86
    **

    Bohužel, pro mne horší jak výborná jednička. Stopáž zbytečně dlouhá. Co mne nejvíce odrazovalo, byl non-stop uchylný scare-face mistra Ruperta (i přítelkyně uznala, že byl více než odpuzující)..ptám se proboha proč?(19.2.2012)

  • DansteR
    ****

    "Never try to save my life again."...První náznaky v odchylení se od pohádky se mi fakt líbí. Sice celkový výsledek až na pár úseků je pořád pohádka, občas z filmu sálá napětí a ona fantasy akce, která nás určitě čeká v dalších dílech série. Na jednu stranu mi chybí to skutečně pohádkové vypravění jako v jedničce, na stranu druhou jsem nadšen ze směru kam má sága namířeno. Takže výseldek 70%(9.4.2012)

  • tomik99
    *****

    Tajemná komnata se nese v podobném duchu jako jeho předchůdce a skoro nic se oproti minulému dílu nezměnilo - na jednu stranu dobře, na druhou špatně. Přínosem rozhodně je, že zůstal scénář věrný knižní předloze a film nebude ani pro nečtenáře nepochopitelný, na druhou stranu např. ze špatně odvedených počítačových efektů z minulého dílu se Columbus moc nepoučil a hudba, i když je pochopitelně skvělá, se také nezměnila a nabízí nám stále stejné skladby jako v předchozím díle. Všiml jsem si snad jen pár nových motivů, jádro ale zůstalo zachováno. Přesto se dá všechno odpustit a Harry je ubírán skvělou cestou. Tajemná komnata se mi o chloupek víc líbila než předchůdce, a proto dávám pět hvězdiček.(28.4.2012)

  • laurence
    ****

    Kniha je to asi nejslabší, ale možná právě proto se film povedl, hlavně Dobby s Lockhartem.(5.8.2012)

  • martyxa
    *****

    Jeden z nejlepších dílů této ságy (dobré jsou ale pro ě všechny). Tenhle má zvláštní specifickou atmosféru...(27.8.2012)

  • HellFireFery
    ****

    Druhý díl plynule navazuje na "Kámen mudrců" a je to logické pokračování, které se prvnímu dílu v mnohém podobá. Ať se to už týká kostýmů, výpravy, tak samozřejmě i kvality. Opět je z filmu cítit ta pohádková atmosféra a je krásné, jak film žije svým vlastním světem. Už se zde ale pomalu začínají objevovat první náznaky hororu a závěr sice není megalomanský, ale důstojný a kvalitní. Dá se jednoduše říci, že ten, kdo byl spokojený s prvním dílem, tak s druhým bude na tom úplně stejně.(3.1.2013)

  • swinevenca
    ***

    Oproti prvnímu dílu už se děje něco víc, Voldemort zvolna nastupuje, ale hold se to moc táhlo.(13.1.2013)

  • Bruce_cz
    *****

    Asi nejlepší HP, i knihu mám nejraději v celé sérii. Líbí se mi ten hororový nádech, ten strach z něčeho ve zdi je velmi silný a to se mi moc páčí.(24.1.2013)

  • kubilov
    **

    Druhý díl a platí to samé jako u prvního dílu, až na poslední scény vlastně nuda a stále určené především pro děti.(21.6.2013)

  • Tsuki003
    *****

    Harry se vrací a opět (nečekaně) to nebude mít jednoduché! Obdivuji, jak se podařilo vystihnout proměnu z ještě absolutně dětského Kamene Mudrců do už trochu víc dobrodružné Tajemné Komnaty. Protože ta změna tam je a provází všech 7 Harryho let, knihu od knihy se atmosféra přiostřuje. Dobby byl zlatej, doteď považuju za jeden z jeho nejkrásnějších záběrů ten, jak si smrká do toho svýho hadru, co nosí. Druhý díl už dává trochu tušit, že Voldemort se jen tak nevzdá a pravděpodobně skrývá v rukávu ještě nejeden trumf. Kdyby tedy nějaký rukáv měl, tak daleko se mu ještě dojít nepodařilo. Znovu si neodpusím srovnání s knihou (kdo ji nečetl tak mazejte, o hodně přicházíte!), protože s filmem v tomto případě přichází několik situací, které při bližším zkoumání nedávají smysl. Například moment, kdy v hodině přeměňování profesorka McGonagallová zadá Ronovi proměnit jeho krysu v pohár... no, není náhodou Prašivka ve skutečnosti Pettigrew? No, jestli kouzlo funguje i na lidi nevím (hlavně by asi tak obtížné kouzlo nezvládl zrovna Ron se zlomenou hůlkou...). Ale co už je sporné je, že po přeměně Harryho a Rona pomocí mnoholičného lektvaru - jim zůstaly vlastní hlasy? Ale vždyť celý čtvrtý rok v Bradavicích se díky stejnému lektvaru Barty Skrk junior vydával za Pošuka Moodyho - a neříkejte mi, že by Brumbál, jeho přítel, nepoznal že má jiný hlas? A za třetí, a to už nikdo neokecá - v závěru filmu se Malfoy pokusí zaútočit na Harryho se slovy "Avada..." - přece mi nechcete říct, že by se Lucius pokusil zabít Harryho Avadou, a ještě ke všemu před Brumbálovou pracovnou. Chmm... Oproti těmto úžasným tvůrčím detailům (...) musím říct, že se mi hrozně líbil způsob, jakým je zpracován hadí jazyk. To ssss a chhhhh je úžasný :) Další věc, která mě teď napadá. Když se Harry a Ron promění v Crabbeho a Goyla, ti dva herci (jejichž jména opravdu nevím, pardon) předvedli dost dobrý výkon. Takže ve výsledku to sice vypadá, že si jenom stěžuju, ale já mám ten film ráda. Ale vlastně jo, ještě jsem si chtěla postěžovat na něco - nakopněte za mě Bonnie Wright, protože její Ginny je PŘÍŠERNÁ!(28.4.2014)

  • JoeSO
    ****

    Po rozjížděcí jedničce se to začíná zlepšovat. Kenneth Branagh se mi, nevím proč ani, hrozně líbil a ta role mu krásně seděla.(2.6.2014)

  • unclejack
    ****

    V čomsi je Tajomná komnata iná od Kameňa mudrcov. Je temnejšia a Columbus u tak dostáva priestor ukázať, že vie budovať napätie. To sa mu vcelku darí a som rád najmä za to, že sa atmosférou Tajomnej komnaty nenechal uniesť a svoj film vybavil značnou porciou potterovského čara z jednotky. Scenár je o poznanie lepší, než dostanú do rúk Columbusovi nástupcovia a knihy sa drží vcelku presne - tu treba pochváliť vynaliezavosť špeciálnych efektov v prípade Zúrivej vrby a pavúka Aragorna, k tomu samozrejme patrí aj vtipné autíčko Ford Anglia. A čo sa týka hereckých výkonov, Rupert Grint podáva spolu s trojkou svoje najlepšie výkony z celej série - aj vzhľadom na svoj vek - a zvyšok hlavných hrdinov je stále nadpriemerných. Svoju vlastnú ligu hrá Harris - pre mňa tisíckrát lepší Dumbledore ako Gambon, snád s výnimkou trojky - Smithová, Rickman - zrejme titul najlepší herec celej série by patril jemu - poteší Richard Griffiths, ktorému sa ušiel opäť dostatok priestoru a cast dostal podarenú konkurenciu v osobe Kennetha Branagha. Je veľkou škodou, že sa Lockhart už do série nevrátil, pretože úprimne pobavil a jeho herecký predstaviteľ podal nenútený a prirodzený výkon.(7.8.2014)

  • robfi
    ***

    Filmu dávám tři hvězdy jen a jen proto, že údajně Rusko zvažovalo protest, že Dobby má být údajně digitální karikaturou prezidenta Ruské Federace - Putina. Tak jsem si dal před sebe fotky Dobbyho a Putina a srdečně se tomu zasmál. To bylo asi tak poprvé a naposled u tohoto filmu. Mám opravdu velké výhrady k výkonu Harryho - Radcliffa a k souboji s baziliškem ve stokách Tajemné komnaty. Ostatní jsem jakž takž přetrpěl.(8.9.2014)

  • Ace.A.T.L.
    *****

    Tenhle díl už začíá bejt temnější, než ten první a začíná rozjíždět tajemno a ukázku vnitřního boje Harryho. Zpracování je skvělý, atmosféra úžasně zvolená a člověk na konci ani nechce, aby to skončilo a už už se těší na další díl. Za mě 5* a ROZHODNĚ DOPORUČUJU(29.12.2014)

  • Moud
    ****

    7/10(12.1.2015)

  • ioope
    *****

    Harry Potter a Tajemná komnata byl podle mě stejně vydařený jako předchozí díl. "Bez tebe by to nebyly Bradavice." - Harry Potter na Hagrida(5.7.2015)

  • Tumbik
    *****

    Když jsem se na to díval poprvé, pamatuji si, že u tohoto filmu jsem se velmi bavil, strachoval a měl jsem z něho fakt dobrý pocit. Můj dobrý pocit z tohoto filmu se ani po několika shlédnutích nezměnil. Mnohem lepší než první díl. Efekty vynikající, opravdu skvělý film. Bylo to mnohem strašidelnější a také mnohem tajemnější než jednička. Skvělé, ale ne dokonalé :).(2.8.2015)

  • donnovann
    *****

    Asi nikdy nezapomenu na to mrazení když jsem sehnal tento snímek ještě předtím než byl u nás v kinech. Byl to skvělý zážitek, teď s odstupem času a shlédnutí extended verze musím říct, že Tajemná komnata malinko zaostává za prvním snímkem. Příčinu ovšem popsat nedokážu, knižní předloha se mi líbila víc než první díl ovšem film nefunguje a zdaleka nedosahuje knižní atmosféry. Pořád se ale jedná o skvělou podívanou ze které pomalu ale jistě vyprchává pohádka pro menší publikum.(13.3.2016)

  • luke774

    Z tohohle filmu mám pořád respekt. Prostě jsem byl podělanej strachy a nic nezměnilo ani po stým shlédnutí(21.4.2016)

  • Wourly
    ***

    O pár neviditelných bodů lepší než první díl. Herecké výkony se trochu zlepšují, jak herci stárnou, avšak to na mě stále působí dost infantilně. Opět mě překvapil poslední souboj, kde by měl být Harry opět naprosto neschopný, ale "čirou náhodou" (ne ve skutečnosti ho Harry přivolal svou kuráží [myslím]) přiletí fénix, který jeho nepřítele znatelně ochromí tak to stále nestačí - nepřítel ho naprosto šetří a i když Harryho nakonec přece jen smrtelně zraní, opět však přiletí ptáček, zahraje trochu sentimentu a můžeme se těšit na další díl. (Proklínejte mě za vyzrazení konce, normálně bylo zřejmé, že Hawlett Packard umře.)(23.6.2016)

  • JosefTomas
    ****

    Oproti 1 je zde mnohem temnější atmosféra a to se mi na filmu líbí. Velký skok kupředu a toho si cením. 80%(13.7.2016)

  • fallanga
    *****

    Jako malý jsem tento díl neměl moc rád. Byl tam velmi otravný učitel Lockhart, ještě otravnější Draco Malfoy a scény s šeptajícím baziliškem, které mi jako dítěti naháněly hrůzu. V dospělosti jsem změnil názor. Jedná se o jeden z nejlepších dílů v sérii. Už tady se rozvíjí ten drsný příběh, ztratilo to část své pohádkové atmosféry, je představena jedna z nejsympatičtějších postav (Ginny) a po dočtení a dokoukání celé série musím říci, že to všechno začíná tady. Ne v prvním díle, tam byl představen svět, ale opravdový Harry Potter začal tady. Tady začaly viteály, legenda o čtyřech zakladatelích Bradavic, atd... Ano, tímto dílem začíná ta velkolepá sága. Ale obstálo by to jako samostatný film? Ano. Má to pěknou zápletku, je tam nějaký ten plot twist, postavy se pěkně vyvíjí a je to dobře napsané a zahrané.(20.11.2016)

  • K1NGSLAYER
    ****

    Nevím jak tohle působí na děti, ale já když mi bylo asi 8 jsem se "toho" v tajemné komnatě dost bál :) Ale rozhodně lepší, než první díl! Kamera mi zde už nepřijde jako někde z minulého století. Strašně se mi tady líbí mladý Tom Raddle. Jak již bylo několikrát zmíněno, film by mohl být o něco kratší. Fakt zde bylo pár nudných scén. Jinak nemám co vytknout.(18.9.2017)

  • Wulz
    *****

    ....takový ambiciózní konec!podle mě. Úžasný díl úplného začátku.(21.11.2017)

  • harycek
    ****

    O něco zajímavější než jednička!?(16.12.2017)

  • blondboss
    ***

    Druhé pokračovanie Harryho Pottera v zásade nesklamalo, ale ani neprinieslo nič nové. V podstate obohraná pesnička z jednotky s trošku zaujímavejším dejom a viacerými vizuálnymi efektmi, ktoré v tom čase určite stáli za to. Nemôžem si pomôcť, ale celkovo atmosférou aj prostredím mi toto fantasy nejako nesadlo a je to na mňa až príliš detinské. Asi by som od mega blockbusteru očakával trošku viac. Snáď to príde pri ďalších dieloch. 65 %(13.4.2018)

  • adamix
    *****

    Chris Columbus dokázal vždy ovplyvniť nejednú generáciu a vytvoriť neuveriteľný zážitok (hlavne v detských časoch). Inak tomu nebolo ani pri TAJOMNEJ KOMNATE, kde sa mu podarilo skombinovať estetické prvky tvorené prostredím a hercami, spoločne s dávkou strachu a nebezpečenstva, prikorenenými filmárskym čarom. Jeden z najlepších dielov ságy. Za mňa 5*.(16.3.2019)

  • palmovylist
    ****

    Při prvním sledování byl tenhle díl můj nejoblíbenější, teď už nadšení mírně vyprchalo, ale dojmy stále velmi pozitivní. Děti už trochu vyrostly, zlepšily se herecky. Líbí se mi zápletka tajemné komnaty, celkově větší snaha diváka aspoň trochu postrašit. Občas některé pasáže byly trochu zdlouhavější, ale ono to pomáhá se víc sžít s postavama a nebo představit třeba nějakou postavu nebo informaci do budoucna.....80%(15.12.2019)

  • koza3
    ***

    Harry je borec. Všichni se ho bojí a holky od něj chtějí podepsat prsa nebo zadek. Ta to já mu nežeru. Vždyť se furt jedná o kluka, který nic nedokázal a haluzí přežil dotek čaroděje. Tohle wooow it's Harry Potter hypování se mi vůbec nelíbilo. Leč jsem to přečkal a čekal tři hodiny na napínavé finále... Tak napínavé, že hlavní záporák nám to musel všechno polopatě vysvětlit, proč co udělal a že se vlastně chtěl potkat s velkým Harrym. No to už jsem se nasral. Chápu, že na to koukají hlavně děti a ty to nemusí pochopit, ale teda ani animák příšerky s.r.o., který je pro ultra děti se k tomuhle tupému vysvětlování nepropůjčuje a některé otázky mají prostě zůstat nezodpovězeny. No jsem zklamán, ustřihl bych tomu hodinu a herce trošku pobouchal horrorem, aby měli lepší exprese. Každopádně asi vnímám to, že Harry poroste, stejně tak jeho publikum a stejně tak asi i maturita následujících filmů. Očekávám tedy dospělejší následovníky.(26.3.2020)

  • Azurovydrak
    ****

    Rozhodně zlepšení, trochu méně pohádkový, zato obsáhlejší díl se složitějším příběhem. Samotný Pan Potter docela zvládá tahat některé scény, ale u mě pořád jasně vede Emma Watson. Ron na druhou stranu je tam jen taková komická figurka, nějak ho nedokážu brát vážně. Oproti jedničce musím pochválit mnohem lepší CGI, bazilišek strká trolla ze záchodků do kapsy jako nic. Jako celek jsem si to užil. 70%(21.5.2020)

  • Gardis
    odpad!

    Co to sakra má být za parodii na knihu a na Pottera? Vůbec to s knihou nesouvisí a naprosto to ignoruje půvab příběhu. Úplně to likviduje vše, co se nám fanouškům líbilo. Filmové zpracování na Harryho Pottera je to nejhorší, co jsem viděl. Nesnáším toto filmové zpracování.(20.10.2020)

  • OnCal
    ****

    Druhá kniha o Harrym Potterovi je pouze zopakováním úspěšné receptury prvního dílu. Tomu odpovídá i filmové zpracování, kde se Chris Columbus (resp. scénárista Steven Kloves) zase snažil ukázat vše, co bylo v knize. Díky tomu si můžeme užít vyučování kouzelnických předmětů stejně tak jako turnaje ve famfrpálu, i když pro hlavní dějovou linii jsou nevýznamné. Mám ale jednu výtku: Proč při tak dlouhé stopáži byla vystřižena zrovna scéna s Harrym a Hedvikou nad jezerem, kde se Harry ptá Hedviky: "Kdo jsem? Co jsem zač?" Tento záběr byl snad ve všech trailerech, přesto ve finálním střihu vypadl.(3.9.2004)

  • Belerofonu
    ****

    Druhý díl je o něco horší než první, ale jen díky zpracováním režiséra Columbuse.Víceméně udělal film stejný jako první. Nic nepřidal nic neubral, což je obrovská škoda. Děj je o něco složitější a postavy jsou víc "vyhrané" to sice ano, ale jinak si budete říkat ten had byl v jedničce nebo ve dvojce??Což je trochu škoda.(27.2.2005)

  • ostre_pero
    *****

    Niet čo dodať. Na rozdiel od toľko ospevovaného Pána prsteňov tu nechýba zábava, napätie a všetko, čo k skvelému filmu patrí. Pán prsteňov nikdy nesiahal a ani nebude siahať Harry Potterovi ani po členky.(22.8.2005)

  • N.ev.E
    ****

    O moc lepšie ako prvý diel, napriek tomu že zase sa niektoré veci oproti knihy zmenily. Naozaj si myslím, že keď to už má viac ako 2 a pol hodiny, tvorcovia mohli ten materiál (knihu) využiť lepšie. Boli tam veci ktoré mi chýbali ale rovnako aj veci ktoré sa mi tu zdali byť nadbytočné, ale tento film má jednoznačne lepšiu atmosféru ako jednotka.(1.7.2006)

  • Painer
    *****

    Stejně jako nádherná Emma Watson dospěl i Chris Columbus, jelikož je zde více zajímavých momentů než v díle prvním. Jednoznačně 5.(21.7.2006)

  • alky
    ****

    "Hůlka, moje hůlka"..."Zneškodním ho..." malý Ron je asi na tom filmu to nejlepší:)(12.11.2006)

  • panic25
    ****

    druhý díl je stejně dobrý jako první, ale dal jsem čtyři hvězdy, protože tam není tak dobrý příběh jako v prvním jinak celá potterovská serie stojí za vidění, můžou to vidět všechny kategorie lidí(20.4.2007)

  • Káčule
    ****

    Líbil se mi rozhodně víc než jednička(16.10.2007)

  • Insomniac
    ****

    O niečo lepšie ako jednotka.(8.2.2008)

  • Joe16210
    *****

    Druhý film ze série o Harry Potterovi neztrácí na kvalitě. Objevují se nám zde nové zápletky, nové postavy (Lucius Malfoy, Zlatoslav Lockhart, Dobby...) a již zde začíná platit "potterovské pravidlo": s dalším dílem je série čím dál více temnější. Ale to by nebyla "pohádka", aby to vše nakonec nedopadlo dobře...(1.9.2008)

  • Latec
    ****

    O pár milimetrov temnejší tón ako v jednotke, aj keď čo sa týka inovácie alebo prístupu sú to takmer totožné filmy – Columbus sa zrejme na viac nezmôže, aj keď to možno nebolo ani tak potrebné, keďže aj predloha bola určená skôr menším. Čo ma však udivuje je to, že z druhej najkratšej knižky sa vyliahol zatiaľ najdlhší film zo všetkých, pričom z tej najhrubšej bol nakoniec film najkratší. Je však obrovským kladom tohto filmu, že dĺžka pomaly sa blížiaca k trom hodinám vôbec nenudí. V čarodejníckom svete sa stále deje niečo pútavé, a je sa na čo pozerať. V porovnaní s tým čo príde sú však oba poctivo spracované filmy s drevenými malými hercami od Columbusa iba obyčajným, zabudnutým príhovorom pred hlavnou hostinou.(14.4.2009)

  • Naranyan
    *****

    Opakoval bych svůj komentář k prvnímu Potterovi, proto jen připomenu svou jedinou výtku, která se bohužel opakovala. Uvalený závěr filmu. Jinak jsem při Harrym i nadále skutečně v pohádce, proto nelze hodnotit jinak.(28.9.2009)

  • le poulet
    *****

    Jestli se mi Kámen mudrců líbil, tak tenhle filmík ho ještě asi tak trilionkrát předčil. Dokonce jsem přežila i pavouky a to je co říct, vzhledem k mé arachnofobii. Lockhart byl natolik přesvědčivý, že z něj zvracím ještě teď a dokonale jsem se zabouchla do Malfoyovic famílie. Lucius se vážně moc povedl...(28.1.2010)

  • max cady
    ***

    Slabsi pokracovani,tesil jsem se na Branagha(24.7.2010)

  • pursuer
    **

    Tajemná komnata mi nikdy k srdci nepřirostla. V minulosti kvůli absenci čehokoliv nového, nějakého zvratu, zajímavosti. Jako bych koukal pouze na další epizodu seriálu. V současnosti, tedy nezdravě sentimentálním věku, oceňuju zachování skvělé atmosféry prvního filmu, ovšem v mých očích daleko více vyčnívá nedospělost a naivita zpracování. Herci nehrají, jen se o to zatím letmo pokouší. Střihy jako ze špatného filmu ze 70. let. je to škoda, protože film trpí přehnanou pedantností na britském stylu.(26.10.2010)

  • Chlo0opek
    *****

    Dokonalé zkloubení triků a příběhu. Ač jsou triky skvěle udělány (občas tak dokonale, že člověku se ani nechce věřit, že se jedná o trik:), přesto nejsou triky postaveny nad příběh a to je parádní věc...jakoby tvůrci jen tak mimochodem hází jeden trik za druhým, jakoby s naprostou samozřejmostí, ale přitom film na nich nestaví. Tak by to mělo být..(9.11.2010)

  • platzman
    ***

    Ne úplně špatné, ale ne úplně dobré.(21.11.2010)

  • Jevablo
    ****

    Dobrý film podle dobré knihy. Dobby nemá konkurenci a příběh je v souladu s předlohou dotažený až do dramatického finále. Vizuálně perfektní a takové příjemně evropské (tj. Hagridova chalupa není velká jak hangár, Bradavice opravdu působí jako starý hrad). Méně scén a osekaný děj by filmu tradičně neškodil, pokud jde o jeho spád (ale který režisér to udělá, resp. může udělat, že...) Jinak solidní. P.S. byl jsem trochu rozpačitý z českého dabingu (kromě tří hlavních hrdinů docela příšerný a amatérský), ale to není problém originálu. Plus ten Brumbál - tenhle děda má být největší postavou v boji proti zlu, tohoto pána se má bát Voldemort?(14.1.2011)

  • dracekt
    *****

    Harry Potter, co víc dodat.(27.1.2011)

  • chosan
    *****

    Jeden z nejlepších rodinných filmů. 90%.(18.3.2011)

  • Donnuno
    ****

    Řekl bych, že podle mého názoru je tento díl jeden z nejpříjemnějších. Asi nejlíp zachytil atmosféru z knihy.(17.4.2011)

  • spawn866
    ****

    Harry Potter je celkem dobrý film, nečetl jsem sice knihu, ale myslím si že ve filmu, vlastně ve všech dílech, teda alespoň na mě působí Harry Potter dojmem že vůbec neovládá magii. Sem tam ho někdo naučí pár kouzel, ale snad ve všech dílech se naučil dohromady max. pár kouzel a pak se z ničeho nic dokáže ubránit Voldemortovi, no opravdu nevím jak to bylo v knize, ale ve filmu je Harry Potter fakt velkej hňup! Myslím si že mohli Harryho Pottera ve filmech naučit trošku více té magie aby nevypadal jako hňup.(8.7.2011)

  • BrunoBanani
    ****

    Stále pohádka, ale pohádka dobrá.(14.7.2011)

  • Chegí
    *****

    Pro mne asi nejlepší díl. Držel se příběhu, měl hezké kulisy a exteriéry, ale někdy poněkud kýčovité rekvizity (např. Nebelvírův meč připomínající plastové meče z Vietnamské tržnice). Herci stále podávají pouze dětské výkony, ale zlepšení je evidentní.(1.8.2011)

  • Odyssey
    ***

    Pokračování v duchu předchozího dílu, které neurazí ani nenadchne. Souboj Harryho s baziliškem je zde zase filmově dost přikreslený včetně neodpovídajících rozměrů baziliška dle předlohy. To mi film trochu sráží, ale hlavně mi zde chybí shledání Harryho s Weasleyovic rodinou poté, co Ginny zachrání. 70%(18.8.2011)

  • surprise
    ****

    Dočetl jsem knížku a šel se podívat na film a musím vyseknout poklonu všem tvůrcům za věrnost s nezbytnou filmovou zkratkou. V každé minutě se něco děje, v každé se někam posunete, za každou čeká pointa, takže se buď leknete nebo se zasmějete. Takže už jsem fanouškem Harryho? No uvidíme...(23.8.2011)

  • sysoj psojic
    ***

    O fous lepší než první díl, temnější, nicméně se opět jedná o otrocký přepis knihy bez jakéhokoli pokusu o osobitost. Jinak v podstatě stejné hodnocení jako u prvního dílu. (72%)(8.10.2011)

  • teseth
    ****

    Filmovým zpracováním i hereckými výkony tento díl hodně převyšuje první část. Bohužel ale už se tu zde začínají více méně objevovat odlišnosti od literární předlohy, které se zase jednička držela dost pevně. Škoda. Narozeninová párty duchů mohla být docela zajímavá. Hlavní co mi chybí je hlavní duch, na kterého knížka neustále odkazuje a t u se vůbec neobjevuje ani v jednom díle.(11.11.2011)

  • J. K. Lister
    ***

    Každopádně byl tento díl jiný krapet temný (jak už to ve fantazy a hororech bývá), ale bohužel s žádnou originální pointou.(17.1.2012)

  • Mrtvobog
    ***

    Stále ešte slušná časť HP, ktorá sa vďaka bohom nesie v rozprávkovom duchu. Trio je sympatické (zatiaľ), príbeh našťastie neovplyvnený peniazmi a ziskom, kúzla a Rokfort majú svoje čaro, Snape hnusný ako vždy (je bohovský), a bazilisk ku koncu poteší. Čo sa mi ale najviac nepáčilo bol Dobby. Moje poradie HP: 3, 5, 1, 2, 4, 6, 7, 8.(24.1.2012)

  • Dekovnik
    *****

    Ano je to pohádka, ale "zatraceně" skvělá jak by řek Ron. Tak proč to vytýkat? Kniha je pro děti od 12 do 99 let, navíc režíruje Chris Columbus a hraje John Williams!(4.2.2012)

  • KIKA123456
    ***

    Možno budem jedna z mála, ale táto časť HP ságy sa mi páčila o čosi menej ako tá prvá, i keď tá bola oveľa viac infantilná. Efekty určite na vyššej úrovni, postavy približne na tej istej. Je málo vecí, o ktorých by som mohla povedať, že sa mi fakt páčili (jedine panické stavy Rona:)). Som rada, že som videla o čosi viac čar a kúziel, nestačí to ale nato, aby to bol zážitok.(21.4.2012)

  • ohinek
    ****

    Buďme rádi za Columbuse který jako jediný dokázal vdechnout kouzelnickému světu život. i když řada věcí a hlavně dialogů je pořád hrozně křečovitých, vynikající atmosférou a prostředím to film dokáže nahradit. A ani to není zas taková pohádka jako jednička. když jsem to viděl poprvé mohlo mi být asi 10 let a bál jsem se, a ani teď když mi je 19 se nedokážu připravit na některé lekavé okamžiky ve filmu. Prvních tří dílů si vážím mnohem víc než všech zbývajících dohromady.(18.5.2012)

  • DarkViper
    *****

    Skřítka dobbyho jsem si původně představoval, jako skřítka co byl v Power rangers a modeloval příšery z plastelíny, ale byl jsem mile překvapen, že i když se moje představ nenaplnila, splnila charakterové i vizuální očekávání i tak na výbornou, bazilišek se mi líbil a dostáváme se k prvnímu viteálu.(30.5.2012)

  • ricky4
    *****

    Musím konstatovat, že tento díl se mi dřívě líbil hodně, ale s postupujícím časem (hlavně po přečtenní knihy) musím říct, že byl asi nejslabší... Zpracování se sice podařilo, ale prostě oproti jedničce tomu něco chybělo... Stejně jej ale řadím mezi své nejoblíbenější ;)(3.7.2012)

  • Decim28
    ***

    Opět chladná rutina Columbuse. Ztemnění filmu prospělo, ale furt to není ono. Mladí konečně začínají hrát, z dospělých vyzdvinu Branagha a Rickmana, ale triky nejsou pořád na úrovni. "It is not our abilities that show what we truly are. It is our choices." 70%(16.2.2013)

  • pogoman77
    ***

    Trošíčku přitvrzení prodloužení a obecně o něco málo lepší jak díl předchozí.(19.2.2013)

  • Rudla333
    ***

    Jednoznačně nejslabší díl série. Některé části jsou přímo nudné a člověk má chuť spát. Tak pomalé a nezajímavé, ale pořád to má silné kouzlo(17.4.2013)

  • Anime2
    ****

    Snažím se hodnotit tak jak bych to hodnotil když jsem to poprvé viděl.Rozhodně mě to nenudilo už tady jde vidět že každým dílem je to pro starší a starší.Ale můj věk mi prostě nedovoluje dát tomu 100%.A i tvůrci přiznali že ve trojce mají lepší efekty než ve dvojce.Jinak rozhodně super film.(26.6.2013)

  • DrobnohledX
    ***

    Opět zbytečně dlouhé. Být to kratší bylo by to mnohem lepší.(28.8.2013)

  • Frosty_CZ
    *****

    Sice tam jsou hlavní postavy ještě děti, ale je tam krásný nádech hororu. Trochu. Výborný film. PÁN DAL DOBBYMU PONOŽKU? DOBBY JE...VOLNÝ! 100%(1.2.2014)

  • Filatov
    ****

    Tajemná komnata je stále velmi dobrou podívanou, ale oproti Kameni mudrců budu snižovat o jednu hvězdičku a ihned vysvětlím proč. Dvojka začíná na stejně dobré úrovni jako končí jednička i když vlastně zažíváme znovu jedničku, protože úvod je prakticky stejný. Londýn, odjezd do Bradavic atd. Musím ale uznat, že jsem se bavil královsky při odletu hrdinů autem z Londýna. Pak už se ale děj začíná docela protahovat a i vtípků, díky kterým jsem první díl hodnotil plným počtem znatelně ubylo. U Tajemné komnaty mi přišlo 161 minut trochu moc a bylo to asi tím, že jsem už hodně věcí viděl v prvním dílu, i když příběh i zápletka byly velmi dobré. Na závěr ještě dodávám, že ztvárnění famfrpálového zápasu doznalo mnohem lepší kvality než v prvním díle a Draco Malfoy se tady vybarvil jako pořádný záporák se vším všudy.(25.2.2014)

  • mcamino
    ****

    Druhý díl jsem viděl v kině v 6 letech!! Líbilo se mi to hrozně moc, všechny scény, bylo to pro mě úžasný, no nutno říct že nějakou dobu potom sem se bál i na záchodě aby z nádržky nevylezl had :D No, film dnes hodnotím jako lepší než jednička, ale stále na 4*.(1.3.2014)

  • shinlove
    ***

    Ani druhý díl pro mě nebyl žádné terno, opět šedý průměr. 3*(20.3.2014)

  • dauby
    **

    Podstatně horší než jednička. Dobře natočené po technické stránce, ale dlouhé a nudné (proč 2.5 hodiny, pro Boha?). Na sledování dalších dílů série už nemám výdrž.(17.9.2014)

  • Gluminator
    *****

    Tajemná komnata je nejpovedenější díl ze všech. Oproti prvnímu dílu dosti temná, ale i pro dětské diváky snesitelná. Více dobrodružná a tajemná jak už název vypovídá, kouzlo bradavic číhá na každém rohu a vy nevíte co se kde stane dřív. Výborné spojení humoru a fantasy v jednom. Za mě 98%.(22.12.2014)

  • ToMY_SMOG
    ****

    Série je klasika a já jí mám rád. Druhé pokračovaní nijak nemile nevybočuje ze svého standartu a děj je do detailu propracován. Tento díl, o tajemné komnatě, skrývající nestvůru, jež může způsobit uzavření školy, se mi líbil. HARRY A PAVOUCI -> 8/10 => 4*(31.1.2015)

  • Sadova302b50
    **

    No, tak trochu zklamání. Tajemná komnata je možná trikově lepší, než první díl, rovněž dětští herci se otrkávají a přítomnost „Hamleta“ Kennetha Branagha vylepšila dojem, ovšem celek na mě znovu působí jako nekontaktní rutina, nic inovačního se nekoná, režie je sterilní a příběh se po většinu stopáže táhl jako čerstvě vařené špagety. Dávám 48% a dvě a půl *(7.3.2015)

  • Domitri
    ****

    Podle mého lepší jak 1.díl... furt je ten samej Harry,Hermiona,Ron ale jiná zápletka a podle mě i lepší zápletka... jenom to zpracování mohlo bejt lepší... 75%(30.10.2015)

  • DannyBurino
    *****

    Skvělé pokračování, Bazilišek vypadal autenticky, ta záhada kolem komnaty byla taky skvělá. Prostě skvělý film.(25.1.2016)

  • Naby
    ****

    Moc dobré pokracovani prviho dilu. Zabavy i napeti spousta. To kecani na oknci uz si mohli pri tehle delce filmu odpustit. Vhodnost pro deti uz ale neni takova, protoze se ve filmu resi dost zavazny temata a kvuli nekterejm priserkam co se ve filmu objevuji. NAopak dospeleho divaka tyhle priserky prijemne prekvapi a pobavi. Celkem 4*(28.2.2016)

  • AndrewNewman
    ****

    Proste ďalšia časť z fantastickej série :)(7.6.2016)

  • Lockdown
    ***

    Po nadupaném prvním díle o mladém kouzelníkovi Harry Potterovi svět napjatě čekal na to, jak se popasuje režisér Chris Columbus s druhým dílem. Výsledkem je dle mého společně s Princem dvojí krve nejhorší díl série. Nemyslím si však, že chyba by byla přímo na straně režiséra. Kniha jako taková nenabízí tolik děje jako jednička, který by se dal kvalitně zfilmovat. Herecké obsazení zde zůstalo samozřejmě naprosto stejné. Z nových tváří bych rozhodně vyzdvihl Zlatoslava Lockhearta v podání Kennetha Branagha. Staré tváře opět podávají nadstandartní výkon (Alan Rickman jako Snape opět excelentní ). Jako největší problém samotného filmu bych viděl dějovou linku s hlavní zápornou postavou- mladým lordem Voldemortem. Vše na mě působí hrozně zvláštně a konečný souboj s baziliškem ve mně vyvolával hodně rozporuplné pocity. V konečném měřítku film samozřejmě patří do špičky filmové zábavy. Jeho problém byla však až moc vysoko nastavená laťka po dílu jedna. 70%(20.7.2016)

  • IZFNP
    ****

    Jeden z tých slabších príbehov Chlapca, ktorý prežil. Nie tak čarovné, ako jednička, nie tak dokonale natočené, ako trojka, ale dôstojné, plné nápadov a dobrého remesla a stále veľmi zábavné.(13.9.2016)

  • ostravak30
    ****

    Když jsem mluvil o prvním díle jako o fantasy pohádce, ve druhém pokračování přituhuje. Ale pořád na něj můžete nechat koukat děti. Nicméně film má větší spád a běží docela rychle. Je to prosté, kniha zkrátka byla obsáhlejší než Kámen mudrců a vše se do filmu vlézt nemohlo. Tím spí, že i tak má snímek přes dvě a půl hodiny. A trochu tím tedy trpí. Neboť milovníci knihy přijdou o některé scény, dost věcí je poněkud pozměněno. To nejdůležitější ale zůstává. Pro mě je to ale chyba, neboť pokud jste knihu četli, úbytek je pro vás značně citelný. Také se mi nelíbí výkon představitelky Ginny, která není zase tak přesvědčivá. Film značně potemněl, ale na kvalitě neubral. Stále vidíme zajímavý příběh a další souboj Pottera a (tentokrát) mladého Voldemorta. Zůstává kvalitní hudba a hlavní představitelé jsou si podstatně jistější ve svých rolích. Dal bych o hvězdu navíc nebýt dvou věcí, které jsem popsal výš. I tak se mi ale Tajemná komnata líbí.(24.10.2016)

  • Kozlowski8
    ****

    Harry Potter se po prázdninách vrací do Bradavic za svými kamarády. Ve škole se však objevují záhadné nápisy na stěnách a tajemný přízrak napadá studentky... Natočeno v podobném duchu jako první díl. Tento je trochu temnější, akčnější a napínavější, ale pořád až moc dlouhý a rozvleklý. Také Daniel Radcliffe a jeho mladí herečtí kolegové pokračujé ve velice průměrném hereckém projevu. 70%.(5.2.2017)

  • Legolas2000
    *****

    /100%/(10.12.2017)

  • Jard
    ****

    Druhá časť úspešného príbehu o Harrym Potterovi. Opäť sa mi páčila napätá atmosféra v celom filme, ktorej prispeli aj samotný herci svojími profesionálnimi výkonmi. 85%(12.2.2018)

  • Skylwalker42
    ****

    Úplně filmařsky totožné co předchozí film. Jen druhá knížka. Columbus se zhostil opět kormidla, takže výsledek neurazí a dospělého nenadchne. Skladatel John Williams recykloval svůj předchozí soundtrack, jen složil pár nových skladeb. Ale musím napsat, že na samotný poslech velmi líbivých. Stejné hodnocení.(7.3.2018)

  • Mikahu
    ****

    80% | 9/10(18.12.2018)

  • Jandecka
    ****

    85%(26.12.2018)

  • soukyd33
    ****

    Harry Potter a jeho přátelé prožívají další dobrodružství, kde se Harry opět střetne se svým nepřítelem Lordem Voldemortem. Film je tentokrát více tmavší a už méně pro děti. Doporučuji. Hvězdiček 4****(29.1.2019)

  • enoemis13
    ***

    Problémom Tajomnej komnaty je pre mňa knižná predloha, ktorá je podľa mňa najslabšou zo série. Problém filmu spočíva v jeho dĺžke, pre tých čo knihu nečítali je asi priveľmi dlhý, fanúšikom ako ja sa zda prikrátky, relatívne vadí mi množstvo vystrihnutých scén. Našťastie skvelo obsadený Kenneth a Jason zachraňuijú čo sa dá ... 55%(24.4.2019)

  • sehnalkakac
    ****

    Takovej zlatej střed bych řekla, herci se tu ještě tak nevyloupli, ale zase před baziliškem klobouk dolů, to úplně vystihlo jak jsem si ho podle knížky představovala.(14.5.2020)

  • Elanornegra
    ****

    Opäť rozprávkové, ale ako prvá časť ide tiež výrazne v šľapajách knižky. Casting Lockharta aj Luciusa skvelý, hudobný doprovod trosku osumely a dĺžka mi taktiež trosku vadilo a aj tie triky už po takej dobe dosť nezaujímavé. Záver bol ale slušný aj preto spokojnosť 75%(31.5.2020)

  • cabaday24
    odpad!

    perverzní..(7.7.2020)

  • ZelenyPaul
    ****

    Takhle měl vypadat už první díl. Byl jsem napjatý i dojatý :) Podobnost mezi oběma filmy odpovídá velké podobnosti mezi prvními díly knihy. Zdaleka si nemyslím, že by Columbus ustrnul na místě, naopak je místy odvážný až překvapivě. Pro mě osobně jde po slabší jedničce o příjemné překvapení.(18.12.2002)

  • Mič
    ****

    Podla mna najlepšia Potterovka. Skvelý príbeh nie len pre deti. Hviezdičku strhavam za klišé scénu s mečom v klobúku..to bolo strašne..(5.1.2007)

  • Benilta
    ****

    Poté, co jsem uviděla film Harry Potter a Kámen mudrců, jsem si přečetla během čtyř dnů i stejně jmenovanou knihu. Samozřejmě, že se mi nechtělo čekat až na další zfilmování této ságy, když kniha je autorkou J.K.Rowlingovou napsaná krásně. Takže jsem si koupila i druhý díl, Harry Potter a tajmená komnata. Co se knihy týče, stejně jako Kámen mudrců je výborně zpracovaná, skvěle promyšlená a nábízí krásné vylíčení všeho, co se v ději právě odehrává. Kniha se určitě vyrovnala prvnímu dílu a kdybych se nechtěla moc rozepisovat, napsala bych, že film je stejným případem. Je opravdu těžké knihu zpracovat do filmu, ve kterém se dle mého názoru ani tolik ukázat nedá. Ale napětí, zábava a půvabnost příběhu zde nechybí. Chrisu Columbusi nechci opět nějak zvlášť výčitat jeho rutinnost, která se nese po dobu celého filmu, opravdu by neuškodilo s tím přestat. Souhlasím i s tím, že by také prospělo vtěsnání příběhu do dvou hodin, které se zde (nedivím se) nepovedlo. Nyní se Chrise také zastanu, poněvadž z tak opravdu rozepsané knihy, která se soustředí hodně i na psychologii postav vytvořit takovýhle film muselo dát práci a povedlo se. Neříkám, že je film natočen výbroně, ale stojí za to a mně se to líbilo. 4 * a s čistým svědomím. (Doporučuji se nejen koukat, ale i číst :).(31.7.2007)

  • marocco
    ****

    Rozhodne o dosť lepšie než jenotka, ale tentokrát mi vadila skutočne dlhá stopáž (mohlo sa to natesnať do 2 hodín), zvlášť keď ďalšie knižné pokračovania su oveľa väčšie. Strašidelná atmosféra je vytvorená výborne. 80 percent.(17.1.2008)

  • Kubaz
    *****

    Jeden z nejpovedenějších Potter filmů z celé série. Je nejvěrnější předloze a má opravdu skvělou atmosféru. Nemám mu téměř co vytknout. Dobře odvedená práce.(29.7.2008)

  • Worf
    *****

    Tohle je dost podivné místo. Vy tu bydlíte? Ne. Hajejssoorasa!(31.8.2008)

  • Dorren
    ***

    Tak to bylo o fous lepší, než předchozí díl. Z nějakého důvodu mi byla protivná postava Toma Riddlea, nepřipadal mi věrohodný. Film bohužel stále nemá schopnost šokovat zvraty.(25.12.2008)

  • qwxyz
    ****

    Když jsem byl na tomto filmu kdysi v kině, byl jsem naprosto spokojen. Pravda, že nyní už to vidím trochu jinak, ale český dabing je prostě dobrý a ledacos vylepšuje. Výborný je K. Branagh 72%(16.2.2009)

  • Fareo
    *****

    Nikdy jsem se pořádně nerozhodla, zda-li u mě vítězí první, nebo druhý díl. V prvním díle mám více než mnoho oblíbených scén a hlášek (taky scén a efektů, ikdyž ty efekty..no ne vždycky skvěle vzládnuté, ale moc pěkné a správně "kouzelné".) Dost už kritiky efektů, přece jenom je to Harry Potter a tudíž se s kapkou efektivity a samozřejmě i vymyšlených a smýšlených triků musí počítat a o tom to právě je. Herecké obsazení myslím docela dobré, nemám proti hlavním představitelům vůbec nic.(18.2.2009)

  • JoudaCZ
    ***

    Dost podobné vyznění jako u HP1, tedy usilovná snaha neuhnout od knihy ani na krok. To se daří u děje, bohužel atmosféra zamrzla na území dětského filmu (tedy vlastně taky jako u jedničky).(23.2.2009)

  • masasour
    ****

    Dvojka nabrala na atmosféře a byla o něco lepší než HP1. 161 min. je opravdu dlouhá stopáž , která filmu rozhodně neuškodila. Ve filmu se pořád něco děje, ale mohlo zde být více scén na hodinách. Profesor Quiler hrál opravdového blba, který si hraje na něco jiného a neumí vůbec nic.Snape, není co dodat. Akčních scén zde bylo požehnaně. Skřítek Dobi byl praštěný a simpatický. Emma Watson vypadá opět hrozně, až od trojky vypadá k sežrání. Na to že se jedná o nejlevnější díl, tak překvapil. Zasloužených 80% :-).(28.2.2009)

  • DaNQa
    *****

    Horúce leto a prázdniny, ktoré školopovinné dieťa by sa netešilo? Možno budete prekvapení ale Harry Potter, neznáša prázdniny lebo musí trčať u tety a strýka, ktorí ho vôbec nemajú radi. Navyše je veľmi smutný, pretože mu nepíšu jeho najlepší kamaráti Ron a Hermiona. Myslí si že nič horšie sa mu nemôže stať, ale keď nájde domového škriatka menom Dobby u seba v izbe, dostane skoro infarkt... Od neho sa dozvie že sa nemôže vrátiť na Rokfort pre jeho vlastnú bezpečnosť, vraj sa na Rokforte začnú diať strašné veci a preto je vylúčené aby Harry Potter sa tam vrátil... Nuž Rokfort je pre Harryho ako domov, ktorý nikdy nemal a preto Dobbyho neposlúchne a predsa na Rokfort príde. Uvedomí si že Dobby mal pravdu a vážne sa na Rokforte začnú diať strašné veci. Druhá časť Harryho Pottera sa dejovo odohráva okolo "čistej krvi". Je známe že Rokfort založili pred vyše 1000 rokmi 4 najväčší čarodejníci tej doby: Richard Chrabromil, Brigita Bifľomorová, Brunhilda Bystrohlavová a Salazar Slizolin. Traja z týchto zakladateľov spolupracovali v zhode, jeden z nich nie. Salazar Slizolin chcel aby sa sprísnil výber študentov ktorí chodia na Rokfort. Zastával názor, že čarodejnícke vzdelanie sa má poskytovať len deťom z čisto čarodejníckych rodín teda "čistej krvi". Kedže svoj názor nepresadil, tak zo školy odišiel. V hrade dal vybudovať tajnú miestnosť, známu pod menom "TAJOMNÁ KOMNATA". Ešte pred odchodom ju uzamkol až dovtedy kým sa do školy nevráti jeho pravý potomok, iba Slizolinov potomok ju bude môcť otvoriť a všetky hrôzy z nej vypustiť. A tým očistí školu od všetkých tých, ktorí podľa Slizolina nie sú hodní študovať čarodejnícku vedu, čiže študenti ktorí majú muklovský pôvod. Podľa legendy sa tajomná komnata stala domovom obludy, ktorú bude vedieť ovládnuť iba Slizolinov Potomok. Harry bude počuť hlasy, ktoré nie su dobrým znamením ani v čarodejníckom svete. Nájdu skamenelú mačku školníka Pani Norrisovú, neskôr prváka Colina, ducha Takmer bezhlavého Nicka, Justina a najneskôr skamenela aj Hermiona. Skamenelá Hermiona zovierala v ruke papierik, ktorý Harrymu pomohol celú situáciu vyriešiť, Harmiona zistila že tá príšera je obrovský had menom Bazilisk a jeho priamy pohľad do očí zabíja. Žiaden z nich nezomrel preto, pretože nikto sa mu nepozrel do očí. Pani Norrisová ho videla v odraze vody na dlážke, Colin ho videl cez objektív fotoaparátu, Justin cez takmer bezhlavého Nicka a Hermiona bola pripravená tak, že sa na všetko pozerala zrkadlom. Jediný kto počul hlasy bol Harry pretože jediný rozumie Parselčine (hadiemu jazyku) a tým už vie, že prečo pred rokom nalákal v ZOO hada, na bratranca Dudleyho. Nakoniec sa znova stretne s Lordom Voldemortom, ktorý sa vráti ako spomienka z denníka, Voldemort je slizolinov potomok. Táto druhá časť je omnoho napínavejšia ako prvá a dá sa povedať že má viacej vizuálnych efektov a perfektne výstižný zvuk, pri ktorom mi behali zimomriavky po celom tele. Touto časťou sa dokázalo že Harry Potter je s filmovaním na dobrej ceste, dúfajme že mu to ostane až do tej sedmičky :-)(2.3.2009)

  • Smoldo56
    ****

    Chris si nedal pokoj ani tentoraz a servíruje nám Harryho ako cez kopirák pani Rowlingovej, k tomu pridal viac tupej akcie (scény kde Harry prechádza po chodbách posobia ako z hororu pre batolatá), napetia, komédie a film bol natočený. Največším problémom filmu je jednoznačne fakt, že sa snaží prekonať svojho predchodcu vo všetkých aspektoch, ale nedarí sa mu to. Zatiaľ čo KM predstavil príbeh a zoznámenie sa s postavamy, Komnata čerpá len z príbehu, ktorý sa tentoraz točí okolo Slizolinovmu potomkovy a Tajomnej komnaty, no postavy ako keby nemali charakter. Všetci hrajú rovnako, všetci hrajú otrasne a Harry Potter sa snaží oklamať sám seba že sa naučil hrať.(24.4.2009)

  • StansBride
    ****

    Dokonalý casting vedlejších postav! Jason Isaacs (Lucius Malfoy), Kenneth Branagh (Gilderoy Lockhart) a Chris Coulson (Tom Riddle) jsou herecky i vizuálně jedno velké "ÁÁÁCH" :)). Taky děkuju tvůrcům, že nezprasili mé nejmilovanější zvíře celé HP ságy - fénixe Fawkese. Moc se jim povedl. Stejně tak bazilišek - přesně dle mých představ.(8.6.2009)

  • ondrab
    ****

    Pro mně osobně daleko lepší počin nežli první díl. Série Harryho Pottera každým dílem zraje jako víno a každým dílem se čím dál více oddaluje od pohádky pro děti. I přes poměrně dlouhou stopáž, která mohla být lehce zkrácena, zvláště v přeslazeném závěru, jsem se poměrně dobře bavil.(31.8.2009)

  • Astu.
    *

    Jako milovníkovi knižní předlohy se mi tohle naprosto hnusí. Dětští herci ach jo, dialogy jsou křečovité, všechno působí falešně, infantilně, naivně, hloupě a jako bonus dostanete mizivou atmosféru. Jediné plus jsou efekty, ale ještě aby nebyly povedený, když to stálo takových peněz....3/10(21.9.2009)

  • Kil
    ****

    Poměrně hezky natočený film o Harry Potterovi, který neurazí. Po zhlédnutí Comic Relief parodie na tento film (resp. ono jde spíš o parodii na film o filmu) si nemůžu odpustit poznámku na vykreslení Rona v tomto díle. On vážně celý film téměř bez přestání jenom řve, když jsem si to uvědomil, tak se scény s jeho neustávajícími výkřiky staly opravdu nesnesitelné. Docela mě také mrzí, že do role Lockharta nebyl obsazen Hugh Grant (o čemž se údajně uvažovalo). Myslím, že by pro tuto roli byl perfektní, ten kdo ho hrál sice není špatný, ale Grant by mi tam seděl (i podle popisu této postavy v knize) mnohem více. Škoda, no.(19.10.2009)

  • Cassovian
    ***

    "Dvojka" je rozhodne o triedu lepšia než prvý diel. Až na príliš nerealistický boj Harryho s Baziliskom v samotnom závere filmu, sa Chambers of Secrets celkom vydarila.(18.1.2010)

  • Thorian
    ****

    Podruhé Columbus a podruhé povedená adaptace. Za zmínku tu stojí postava Zlatoslava Lockharta, kterou si Branagh viditelně užíval, a Jason Isaacs jako Lucius Malfoy výborně nadabovaný Pavlem Trávníčkem. Hudby se opět zhostil John Williams a opět to dopadlo na výbornou (co taky jiného od Williamse čekat). I druhý díl tak nezklamal, zároveň ale nepřinesl nic, za co by stálo přidat tu pátou hvězdičku. Rutinér Chris musel z kola ven.(30.1.2010)

  • CrashHP
    *****

    Stále pre mladšieho diváka, no pomaly sa to začínalo stupňovať. Vizuálna stránka perfektná. Najdlhší diel z doterajšej série nenudí. Zábava a možnosť ako stráviť príjemný večer.(31.1.2010)

  • prcko
    ****

    Konečne dôstojne zfilmovaná knižná predloha? To teda neviem, ale v siedmom nebi určite nie som. Skôr tak niekde na prízemí zaseknutý. Čo Vám poviem. Nie som ani sklamaný, ale ani z toho neskáčem po plafón. Všetci tí herci už majú jednotku za sebou, takže nejaké tie grify už poznajú (majú to zabehnuté). Aj tak ale kvalitou blízko k prvému dielu. Ako celkom príjemne strávené...fúú...dve a pol hodiny, aj trochu dojemné na konci, tuším som sa raz aj zasmial. A za lietajúce old school auto dávam Griffyndoru 10 bodov ;-) 75 %(6.3.2010)

  • Novik
    *****

    Stejnak si myslím že nejlepší díly zůstanou 1 a 2. Snad tyhle 2 filmy jsou nejkrásněji vystiženy jako úžasně vytvořený čarodějnicky kouzelný svět, který vás prostě uchvátí. Mě se to stalo, a velmi se mi to líbilo. Nejlepší herci - Branagh, Icaacs. PS: Vzpomínám si jak jsem na tom byl v kině, děti držely palce Harrymu, seděly a zíraly s otevřenou pusou a já tam seděl s babičkou která u tohohle filmu nemohla usnout. :) Viděno v kině.(23.10.2010)

  • BigLoser
    ****

    V podstatě stejné jako jednička se, možná tak trošku dospělejší ale jinak klady a zápory stejné jako minule. Nevím čím to je, ale příběhově mi to přijde o něco řidčí nez posledně... Famfrpalové 4* "7/10"(25.12.2010)

  • dispokd
    ****

    Řekl bych, že Columbus se držel ve stejném tempu jako u prvního dílu. Zase pohádkovější pojetí, ale už to bylo chvílemi trochu temnější. Mé hodnocení 80%(13.2.2011)

  • Majkee.S
    ****

    První dva díly filmové ságy( v knižní serii je to jinak) o brýlatém čaroději považuji osobně za nejhorší z celé ságy( ještě jsem neviděl Relikvie smrti). Dětští herci mi nevadí, i když nehrají dvakrát nejlíp. Vadí mi, že film je pouhý rutinní, otrocký přepis knihy do filmového jazyka bez špetky vlastní intervence a navíc je zacílen převážně na mladší členy rodiny. A hlavně mi vadí že, scény jsou na sebe jen ledabyle lepeny bez nějákého emocionálního prožitku. Pochválit mohu výborný hudební podklad a výpravu, díky které si film drží atmosféru. U filmu se nenudím a celkově mám rád vše okolo Harry Pottera, proto možná trochu neobjektivně za 4*(24.2.2011)

  • le_loulou
    *****

    Druhý díl má o trochu temnější atmosféru, než díl první. Pár nových postav. Legrace i to vážné. Milé hlavní (i vedlejší) postavy :) Já mám Daniela v roli Harryho ráda a upřímně - nedokážu si na jeho místě po těch letech představit kohokoli jiného ;))(17.5.2011)

  • oleg121
    *****

    V podstate rovnako naivné a rozprávkové ako KAMEŇ MUDRCOV, iba akcie pribudlo a je to napínavejšie a celkovo to je spracované lepšie.(14.6.2011)

  • Misabarry
    ***

    2 a půl hodinový pavoučí horor pro děti? Snad jsou další díly lepší! Kennethova role byla na zfackování! Julie Walters okouzlující jako vždy! No a John Cleese létá do počtu.(10.7.2011)

  • nalevka
    ****

    Mohlo být kratší. Ale jinak Potterovská klasika, která nikdy neomrzí. :)(27.8.2011)

  • Simaaja66
    ****

    Zaokrouhlím nahoru. Jako rodič 11 letého potomka, jsem to měl povinné a rozhodně jsem se nenudil. Líbilo 70%(27.8.2011)

  • lukaskon1
    ***

    Poskočili jsme dál a je tu další Harryho příběh, tentokráte však o něco tajemnější. Oproti jedničce se toho zase tak moc nezměnilo a stále jsou bodem určení hlavně děti, i když pravda slušný zážitek to byl i pro mě. Vše je mnohem akčnější, jenže vzhledem k věku hlavních postav nejsou jejich výkony nikterak věrohodné. Závěrečný souboj s baziliškem je katastrofa a přitomný "deus ex machina" tuto scénu strašně ubijí. Bohužel podobné záchrany na poslední chvili jsou přítomny i v dalších dílech stejně tak jako neuvěřitelné nutkání záporáků stále žvanit místo toho aby hrdinu jednoduše zabil dokud to jde.(6.1.2012)

  • pegtr
    ****

    Celkově napínavější a zábavnější něž první díl ale kvůli délce filmu často nudí.Líbí se mi víc něž první díl.(1.7.2012)

  • Ounil19
    ***

    Bohužel Tento díl Harry Potter se mi moc nelíbil byl poměrně jetý a osobně si myslím že to bylo trochu nudnější. Avšak abych jen nekritizoval tak asi opravdu jsem se v tomto díle vcítil do kluků protože představitel učitele temné magie Kenneth Branagh byl opravdu až úchylně jetý. Ten mi tam opravdu nešel. Jinak to šlo poměrně dobrý děj. Napětí i humor opravdu nechyběli. bohužel tento díl se mi z celé ságy líbil nejméně to i Princ dvoji krve je lepší. 3*(14.7.2012)

  • JR54
    **

    Harry Potter zrovna mezi mé filmové oblíbence nepatří.(7.9.2012)

  • hanzikk
    ***

    Řekl bych to samé v bledě modrém jako první díl, akorát se ve škole objevil jiný "problém".(9.9.2012)

  • BrunoCZ
    ****

    svižné a napínavé(16.10.2012)

  • Alenuch
    ***

    Po slušném prvním dílu přichází trochu horší druhý, což je podle mě dáno i slabší knižní předlohou. Pořád tam ale není nic, co by se mi jako divákovi nějak zvlášť příčilo, o čemž svědčí i udělené tři hvězdičky, naopak třeba na úžasného vyzubeného Kennetha Branagha je opravdu radost se dívat. Beru to jako slabší článek v dobré sérii.(31.10.2012)

  • KristKrist
    *****

    Druhý díl..o něco lepší než první,více akce,zajímavější děj.Hlavní tři představitelé už nejsou tak roztomilí jako v prvním díle,ale o to jsou lepší jejich herecké výkony. Poprvé v sérii zazní výraz ´´Mudlovská šmejdka´´,Harry se opět utká s Voldemortem nebo-li mladým Tomem Raddlem,ve filmu se poprvé objeví Dracův otec Lucius Malfoy v podání Jasona Isaacsa. Je to pořád trochu pohádka,ale s pěti hvězdičkami :)(4.11.2012)

  • evangelos
    ***

    Rowlingová napísala lepšie pokračovanie. To je faktor, ktorý veľmi pomáha tomuto filmu, pretože režisér zostal ten istý a s ním aj nevýrazný režijný štýl. A aj keď to na chvíľu vyzerá, že sa Columbus polepšil, tak to má aj tak na svedomí predovšetkým výborná, temnejšia predloha a kvalitnejšie triky. Preto je tu odrazu niekoľko pamätihodných scén ako škriatok Dobby, lietajúce auto, metlobal (ako aj v prvom dieli), pavúky v lese alebo záverečný súboj s obludou. A vďaka zaujímavým trikom a väčšej prítomnosti mágie (škriatok, auto, pavúky...) pôsobí druhý diel čarovnejšie. Problém je opäť dlhá stopáž. Tá zapríčiní to, že postupom času vypláva na povrch rutina. Mohlo to byť kratšie aspoň o 10-15 minút. Celkovo však lepší film ako prvý diel.(24.12.2012)

  • Bbiribbomie
    *****

    Pozerala som to už ako decko, a bola to pre mňa zatiaľ najstrašidelnejšia časť zo všetkých...no aj do teraz je :D(5.1.2013)

  • Capinka
    *****

    Když se teď na ten film dívám zpětně hned po tom prvním, tak musím říci, že HP a Kámen mudrců byla opravdu taková pohádka pro dětičky... A hned následující díl je oproti tomu předchozímu tak děsivý a krvavý! Trošku se divím, že jsem z toho neměla noční můry, když jsem to viděla poprvé.(4.2.2013)

  • len17
    ***

    Musím přiznat, že tento díl moc ráda nemám. Mnohem radši mám knížku, i když zahrané to bylo dobře.(19.8.2013)

  • damapo
    ****

    Mírně slabší než jednička, ale pořád normální a zábavné. Dá se dívat, věci do sebe krásně zapadají, ale bohužel se jedná o poslední díl, který to tak má. V příštích už nastupují úplné výmysly.(10.9.2013)

  • WWE
    *****

    Na rok 2002 slušné.. ma to ešte takú magickú atmosféru... Prvé dve časti režiroval Columbus.... V trojke to je už niečo celkom iné.. Ale zaslúži si to 5. Odporúčam(11.11.2013)

  • bratr_jezek
    ****

    Druhý díl opět představuje magický svět Harryho Pottera a jeho přátel. Motiv "detektivního" pátrání se tentokrát točí kolem tajemné komnaty, zla plížícího se ve zdech a přízraku dědice samotného Salazara Zmijozela. Film má stejného režiséra jako jednička, trpí tedy podobnýmu drobnostmi (přehrávání některých postav). Snape opět figuruje na pozici nejsympatičtější záporák roku, zdatně mu tu však sekunduje profesor Lockhart.(13.11.2013)

  • TheBlizard
    ****

    První díl mám, neptejte se proč, radši. Má pro mne zkrátka nějak sestupnou tendenci. Pohádkové uvedení mne nějak víc uhranulo.(17.1.2014)

  • Fredy
    ****

    Jde o solidní pokračování, novinek je tu sice pomálu ale velmi chytlavý příběh a efekty vás okamžitě chytnou.(17.2.2014)

  • pytris2
    ****

    7/10(28.3.2014)

  • migr
    ****

    Slabčí pokračování ale v ledasčem plnější 76%(17.4.2014)

  • Tylos
    ****

    Oproti jedničce méně zajímavý díl, možná proto, že všecko už tak nějak známe. tím ale nelze říct, že to není pecka! Pecka to totiž je! Harry, Ron i Hermiona jsou opět výteční, nemůžu si pomoci, ale měli by být na dvojku stále ještě krapet menší a vyjukanější (působí dost dospěle), nicméně výteční. Zjednodušování příběhu je zde daleko patrnější než v jedničce, i proto možná nedosahuje kvalit předchozího dílu. Graficky opět úžasné, exteriéry bohaté! rozhodně si nenechte ujít!(5.9.2014)

  • ferda12
    ***

    A jedeme z kopce, příští zastávka kanál La Manche. Velmi, ale velmi nudný díl, který se dal určitě zpracovat lépe. Stopáž je přepísklá a kdyby to mělo tak o 30 minut méně, vůbec bych se nezlobil.(12.12.2014)

  • cartyci
    ****

    Veľmi dobre podanie v režií aj hereckými výkonmi(4.1.2015)

  • Indominus
    ****

    Člověk se vrací do fantazie dětského diváka.(9.8.2015)

  • ybiomehanika
    ****

    Lepší než Kámen mudrců, tento díl mě baví i po dlouhých letech a je pro mě druhým nejlepším z celé série. Je to temnější, s ještě lepší atmosférou, celistvější a ze všech dílů to má asi nezajímavější zápletku. Ta na první pohled strašidelná stopáž není pro potterovského fanouška žádný problém.(26.1.2016)

  • ambrobene
    *****

    Prvý diel trošku nuda. V druhom sa už aspoň niečo deje, aspoň trošku akcie a zamotanejší príbeh(30.8.2016)

  • isterion
    ****

    Film založený na druhej knihe opäť splnil očakávania. Pútavý príbeh bol v celkom vernej adaptácii spracovaný do obrazovej podoby. Samozrejme, že dej bol čiastočne zjednodušený a niektoré veci boli vynechané. Asi najviac chýba oslava úmrtín. Aj napriek precíznej práci tvorcov možno vytknúť nejaké maličkosti vyskytujúce sa vo filme. Také najvýraznejšie sú v prípade presádzania mandragor – žiaci s nasadenými chráničmi na uši nie sú schopní počúvať výklad profesorky, fénix vynášajúci ľudí z podzemnej tajomnej komnaty letí vonku, kde vidno nočnú oblohu – mali sa vrátiť do dievčenských záchodov, v podzemí bolo prekvapivo vidno (nepoužívali žiadne svietidlá). Taktiež bolo trochu zbytočne rozvláčne spracované unikanie pred začarovanou dorážačkou a naháňačka za zlatou strelou, aj trochu dramatické vypadnutie Harryho z auta pri objavení vlaku. Miesto týchto zdĺhavých scén by bolo vhodnejšie použitie niektorých vystrihnutých pasáži, ktoré by doplnili zaujímavé chýbajúce momenty - napríklad Malfoyovci v Borginovom obchode, rozhovor o nájdenom denníku, žartovanie Weasleyovských dvojčat, ...(11.2.2017)

  • blanige
    ***

    Na začátek musím podotknout, že knižní předloha tohoto filmu je moje nejmíň oblíbená kniha ze série Harryho Pottera, tudíž jsem ani od filmů nečekala zázraky. Opět povedený rodinný film, ale určitě né žádný zázrak filmového plátna.(1.3.2017)

  • Richmond
    *****

    Klasická Harry Potterovka. Ťažko sa diely hodnotia osobitne lebo ide o celú sériu siedmych dielov. Ide však o to, že samotní tvorcovia filmu nemuseli mať prácu s vymýšľaním príbehu keďže skvelá J.K. Rowlingová pomohla. Jediné, čo by som vyzdvihol sú tie efekty, ktoré sú miestami až neskutočné ale veľmi strhujúce! Ako fanúšik Harryho Pottera však nemôžem poprieť, že som čítal aj knižnú predlohu J.K. Rowlingovej a musím povedať, že je lepšia ako to býva vo väčšine filmov s knižnou predlohou. Ale napriek tomu som s filmom celkom spokojný. 85% 5*(10.6.2017)

  • facebook.231
    ***

    O trochu lepší než jednička,ale není to o moc.Je to stále pohádka pro děti a bazilišek nic moc.(28.7.2017)

  • Dienzenhofer
    ***

    74%(26.5.2018)

  • Denzen
    ****

    Páčilo sa mi to viacej ako jednotka. Aj keď sa pridala dĺžka, zápletka výrazne potemnela a scény v lese s pavúkmi a záverečná bitka s hadom boli pôsobivé a pre mladšieho diváka dosť strašidelné. Radcliffe sa ešte stále nevedel hrať.(18.11.2018)

  • Rangifer
    ****

    Mě přijde poněkud strašidelnější než předchozí film. Bradavické chodby jsou temnější a chladnější, ve kterých se má prý pohybovat netvor, který mění své oběti v kámen. Do toho ještě temný les plný obřích pavouků, FUJ. Prkené herectví Daniela Radcliffa a velcí pavouci, to jsou jediné mínusy které zde shledávám. Jinak je všechno OK.(21.11.2018)

  • Nataniel73
    *****

    Suverénne najlepší film o Harrym Potterovi, ktorý o triedu predčil jednotku a žiaden z nasledujúcich šiestich pokračovaní sa mu nevyrovnal. Zároveň je to jeden z top fantasy filmov, ktorý je na danú dobu (rok 2002) úchvatne natočený. John Williams je môj najobľúbenejší hudobný skladateľ a počúvať jeho soundtrack na pozadí skvelého príbehu je jedna radosť. Film napriek svojej dĺžke nenudí ani minútu, naopak diváka vtiahne do temného deja a až po veľkolepom a dojemnom finále ho vráti naspäť do reality. Tých sekvencií, ktoré mi utkveli v pamäti je neúrekom. Lietajúce auto, ktoré pristane na zúrivej vŕbe, pišťanie mandragóry, Cornwallskí piadimužíci, začarovaná dorážačka pri metlobale, Hermiona ako mačka, Umrnčaná Myrta na dievčenských záchodoch, Tobiho roztomilý kukuč, charizmatický Lucius Malfoy, pomätený profesor obrany proti čiernej mágii, chatovanie si Pottera s Lordom Voldemortom, či záverečný súboj Harryho s hrôzostrašným baziliskom. Je to skrátka poriadna porcia fantasy zábavy. Dojala ma záverečná scénka pri ktorej Phoenix Félix svojimi slzami uzdraví Harryho zranenú ruku. Ale za najvydarenejšu časť filmu považujem súboj s pavúkmi v zakázanom lese, ktorý sám o sebe naháňa zimomriavky. Krásna fantasy pre deti aj dospelých. 90%(17.12.2018)

  • anicca
    ****

    Nerozumiem, prečo niekto dával tak málo hviezdičiek a tiež si nemyslím, že by dvojka bola o niečo horšia od jednotky, práve naopak. Dej stále zaujímavý, spracovanie výborné, herecké výkony vyzretejšie....Scéna s autom a zúrivou vŕbou skvelá(7.2.2019)

  • Jad
    ***

    bohužiaľ musím ohodnotiť iba na 3*, lebo 1. polhodina je kopia po jednotke, Voldemort sa poriadne ešte stále neukázal,( hoci možno to tak bolo aj v knihe, ale aj tak) postavy na výbornej úrovni a aj dabing sa mi celkom páčil. Aj tak je to ale najslabšia časť série(25.3.2019)

  • vlcekmirek
    ****

    Druhé pokračování a pořád celkem koukatelné, i když na knihu taky nemá.(24.5.2019)

  • Untentrauer
    *****

    Ve své době a ve své čase to byl nejlepší Fantasy film pro děti.(31.7.2019)

  • Jirkacek
    ****

    Druhý díl s příběhy slavného čarodějnického učně s názvem Harry Potter a Tajemná komnata jsem poprvé viděl nedlouho po jeho natočení v roce 2002 a dobře si vzpomínám, jak jsem z něho byl nadšen. Vzhledem k tomu, že ukázky z tohoto snímku běžely u nás v práci, když jsem pracoval jako prodavač elektro zboží, hodně scének jsem si velice dobře zapamatoval, třeba tu s taháním mandragory. V té době začala pomalu propukat harrypotterovská mánie, která stále zesilovala s každým dalším dílem, což se mně ovšem až tak netýkalo. Celá série o čarodějích mne sice zaujala hned prvním dílem, ale stále jsem si zachovával určitý odstup od těch šílenců, kteří měli pokoj polepený plakáty s postavou Harryho nebo Hermiony nebo běželi na oční oddělení, aby si pořídili známé brýle s kulatými obroučky. Přesto považuji všechny příběhy o Harry Potterovi a jeho přátelích i nepřátelích za nejlepší filmy s žánrem čarodějnickým, kouzelnickým či obsazeném nějakými mágy. Celá série se rozjela docela velmi kvalitním prvním dílem, který byl ještě takový dětský a už od začátku jsem nevěřícně hleděl na ty nápady, které přinesla spisovatelka J. K. Rowlingová do filmového průmyslu. Okamžitě jsem začal obdivovat ty její nápady, které okořenily filmy s Harry Potterem, třeba mluvící a pohyblivé obrazy na stěnách, hra Famfrpál na létajících košťatech, mluvící klobouk, obrovitý čtyřmetrový dobrák Hagrid, schody měnící svou polohu a tak dále a tak dále. Dvojka Harry Potter a tajemná komnata začala stejně jako první díl v domě č. 4 v Zobí ulici v Kvikálkově, kde mladý kouzelník žil u své tety a strýce, kterými byli pana a paní Dursleyových (Fiona Shaw a Richard Griffiths), ale nebyla to pro něj však procházka růžovým sadem, protože jejich synáček Dudley (Harry Melling) dělal Harrymu ze života pořádné peklo. Otylý mladík zrovna slavil narozeniny, když Harryho navštívil domácí skřítek Dobby, který ho varoval, aby se nevracel do školy v Bradavicích, protože se tam chystají tajemné a nebezpečné věci. Harry Dobbymu odpověděl, že se do Bradavic vrátí musí a tím Dobbyho rozčílil a skřítek vzápětí použiil vznášející kouzlo a způsobil, že dort Dursleyů spadl jejich návštěvě na hlavu. Strýc Vernon dal Harrymu domácí vězení, ale vysvobodil ho jeho kamarád Ron Weasley (Rupert Grint) se svými bratry Fredem (James Phelps) a Georgem (Oliver Phelps) pomocí létajícího auta. Harry pak prožil poslední týden prázdnin u Weasleyových s dalším bratrem Percym (Chris Rankin), Ginny (Bonnie Wright), otcem Arthurem (Mark Williams) a matkou Molly (Julie Walters). 1. září se s nimi vypravil na nástupiště devět a tři čtvrtě, ze kterého odjížděl vlak do školy v Bradavicích, přičemž Harry s Ronem byli poslední a tak nestihli projít přepážkou na nástupiště. Rona napadlo, že by si mohli půjčit očarované auto jeho otce a odletět s ním do školy, což taky udělali, ale na pozemcích Bradavického hradu havarovali a tvrdě přistáli v koruně mlátivé vrby, za což dostali školní trest. Po pár měsících se ve škole začínali dít zvláštní věci. Nejdříve došlo k napadení paní Norrisové, kočky školníka, potom jednoho studenta a zároveň se objevil krvavý nápis na stěně: „Tajemná komnata je znovu otevřena, nepřátelé dědice, mějte se na pozoru“. Harry, Hermiona (Emma Watson) a Ron se snažili zjistit, kdo byl Zmijozelův dědic a kdo útočil na žáky, protože prozatím byl falešně obviněn Harry. Navíc on jako jediný slyšel šeptavý hlas ze zdí hradu, který mu říkal, že ho chce zabít. Svěřil se s tím Hermioně i Ronovi, ti mu však příliš nevěřili. Mezitím pokračovalo vyučování a jeden z profesorů Zlatoslav Lockhart (Kenneth Branagh) učil žáky základním kouzlům obrany a útoku proti potenciálnímu nebezpečí, které na ně ve škole v těchto dnech stále číhalo, přičemž Harry při jednom souboji před celou školou mluvil hadí řečí. Všichni z něj od té chvíle měli strach a mysleli si, že on je Zmijozelův dědi, který umí otevřít tajemnou komnatu. Hermiona se rozhodla, že připraví pro ně tři o vánočních prázdninách mnoholičný lektvar, který je přeměnil ve tři zmijozelské žáky, a potají se tak něco chtěli dozvědět od Draca Malfoye. Moc se to však nepovedlo, protože se po vypití lektvaru Hermiona omylem proměnila v kočku a kluci přeměnění na dva Dracovi spolužáky Vincenta Crabba (Jamie Waylett) a Gregoryho Goylea (Josh Herdman) se pro změnu od Malfoye nedozvěděli nic, protože nic nevěděl. Draco Malfoy mi už od prvního dílu byl nesympatický, protože byl pyšný na svou čistou krev, neměl rád mudly čili kouzelníky bez čarodějnických rodičů a velmi toužil po moci a slávě, takže Harry odmítl jeho přátelství. Před koncem školního roku došlo k dalšímu dvojnásobnému útoku, obětí kromě jedné studentky ze školní koleje Havraspáru byla i Hermiona. Harry s Ronem ji šli na ošetřovnu navštívit a všimli si, že v ruce drží malý papírek. Když si ho přečetli, uvědomili si, že pachatelem útoků byl bazilišek, dávná nestvůra, obrovský had; jenž na koho upřel své oči, ten okamžitě zemřel. Harry se dovtípil, že Ufňukanou Uršulu (Shirley Henderson), která strašila v podobě ducha v dívčí umývárně bezmála už padesát let, tedy stejně dlouhou dobu, před kterou byla otevřena poprvé tajemná komnata, nejspíš zabil tento tvor. A protože nyní byla do tajemné komnaty unesena Ginny Weasleyová, Ronova mladší sestra, došla Harry pro Lockharta, který, jak doufá, jim pomůže přemoci baziliška. Společně s Ronem zamířili do umývárny, kde Harry našel vchod do komnaty a všichni tři se tam spustili po dlouhé klouzačce. Lockhart jim dole oznámil, že nikdy v životě nedokázal nic než paměťová kouzla, a s Ronovou rozbitou hůlkou jim chtěl vymazat paměť. Ta byla ale rozbitá a své kouzlo obrátila proti Lockhartovi a navíc se sesypala hora kamení, za kterou on a Ron zůstali uvězněni. Harry se tak musel vydat porazit baziliška sám. V komnatě nalezl polomrtvou Ginny a také Toma Rojvola Raddlea (Christian Coulson), který byl již jen pouhou vzpomínkou studenta z Bradavic. Nyní to byl sám Voldemort. To Raddle donutil Ginny otevírat celou dobu komnatu a nyní chtěl ji i Harryho zabít. Zavolal baziliška. Harrymu na pomoc přiletěl Brumbálův fénix Fawkes s moudrým kloboukem, v kterém byl ukryt meč Godrika Nebelvíra. S ním Harry zabil baziliška a poté zničil i vzpomínku Toma. Všichni čtyři se zpět nahoru dostali s pomocí Fawkese a po ocenění mladých kouzelníků skončil druhý díl i další školní rok v Bradavicích. Celý tento pohádkový fantasy příběh trval neuvěřitelných 161 minut, během nichž jsem sledoval druhé dobrodružství slavného Harry Pottera a jeho přátel a až na malé výjimky jsem se takřka nenudil. Líbil se mi sympatický ředitel školy v Bradavicích Albus Brumbál (Richard Harris), který v temné době vlády černokněžníka lorda Voldemorta založil Fénixův řád, sdružující ty, kdo se Voldemortovi odhodlali postavit a po pádu lorda Voldemorta a vraždě Jamese a Lily Potterových svěřil jejich syna Harryho do péče rodině Lilyiny sestry Petunie. Jednou z nejdůležitějších vedlejších postav byla profesorka Minerva McGonagallová (Maggie Smith), učitelka přeměňování, ředitelka Nebelvíru, zástupkyně ředitele a členka Fénixova řádu, výtečná čarodějka a nesmírně charakterní žena. Naopak žádné sympatie u mne nemohl získat Draco Malfoy (Tom Felton), největší dětský nepřítel Harryho, člen Zmijozelu a oblíbenec Severuse Snapea (Alan Rickman), ředitele této koleje. Draco byl pyšný na svou čistou krev, neměl rád mudly čili kouzelníky bez čarodějnických rodičů a velmi toužil po moci a slávě, takže Harry odmítl jeho přátelství. V příběhu opět nechyběl mohutný Rubeus Hagrid (Robbie Coltrane), což byl klíčník a šafář v Bradavicích, zatímco poprvé se na scéně objevil Lucius Malfoy (Jason Isaacs), otec Draca, který kdysi navštěvoval bradavickou školu a byl zařazen do Zmijozelské koleje, ve které byl později prefektem. Po odchodu z Bradavic se připojil mezi následovníky pána Zla, jako jeden z jeho nejbližších přisluhovačů neboli Smrtijedů. Souhlasil totiž s ideologií Voldemorta, jelikož i on sám silně věřil v nadřazenost čistokrevné kouzelnické rasy. I v druhém díle se objevil Neville Longbottom (Matthew Lewis), spolužák Harryho, který měl ještě v budoucnu sehrát důležitou úlohu, nicméně v prvním a druhém díle byl spíše smolařem. Zkrátka příběhy Harryho Pottera se mi líbily a tak jsem si koupil k narozeninám v září 2019 celou sérii na blu-ray discích a samozřejmě jsme se znovu podívali i na druhý díl s názvem Harry Potter a tajemná komnata. Kouzlo prvního překvapení bylo sice pryč, ale alespoň jsem si mohl více vychutnat samotný průběh filmu, který jsem si navíc už moc nepamatoval. Během sledování dvojky slavné kouzelnické ságy jsem se ujistil, že se režiséru Chrisi Columbusovi povedlo v roce 2002 natočit velmi zdařilý snímek s několika vynikajícími herci, vtipnými dialogy a dějem, jenž docela odsýpal a diváka pobavil. Své investice do modré krabičky tak rozhodně nelituji a určitě v budoucnu zase na tento vynikající film podívám. Suma sumárum, snímek Harry Potter a tajemná komnata ode mne získal čtyři tajemné hvězdy ****.(3.10.2019)

  • C.i.k.a.k.a
    *****

    Po dopozeraní 1tky v kine som sa nemohol dočkať na 2ku a nesklamala opäť som sa cítil ako čarodejník , dej má vtiahol, zvuk skvelý a vizuálne efekty natu dobu veľmi podarené :) Film vo mne zanechal o niečo temnejšií ,ale v hrubej podstate identický pocit ako z kameňa mudrcov takže som sa už nemohol dočkať na vezňa z azkabanu:)(6.1.2020)

  • Flammarion
    odpad!

    Noční můra pokračuje. Druhý návrat do stojatých bradavek zvedal po světě údy a pěly se ódy. Potěr to nezvládl ani tentokrát a to i přesto, že se mu v prvním díle povedlo vyhonit, tedy dohonit kuličku.(5.2.2020)

  • ASSEMBLEDSK
    ****

    Pozriem si ho radšej než Kameň mudrcov. Príde mi to o moc vážnejšie a drsnejšie. Hlavné postavy mne prišli lepšie, ale škoda že tam nebolo viac Hermiony. Hlavný záporák Tom Riddle (Lord Voldemort) mi prišiel o moc zaujímavejší než v prvom dieli. Hudba furt skvelá aj Rokfort. Profesor Lockhart bol cool a vtipný. Koniec mne prišiel o moc lepší. Harry a Ron mali skvelú chémiu, správali sa ako praví kamaráti. Basilisk mne prišiel fakt strašidelný a rôzostrašný. 8/10.(11.4.2020)

  • mistr97
    ****

    Harry Potter a Tajemná komnata se mi líbil o trochu méně než první film. Může za to o něco málo horší děj, i když jsme se o kousek přiblížili k Voldemortovi. Hlavní trojice i další herci předvedli znovu skvělé výkony, ale je škoda, že Emma Watson nedostala tolik prostoru jako v ostatních filmech série. A také mi vadilo, že učitel Lockhart v podání Kennetha Branagha byl až trapně hloupý. Ve filmu opět panuje příjemné napětí a stále lze obdivovat promyšlenost tohoto vymyšleného kouzelnického světa. 75 %(24.4.2020)

  • Overlord_04
    ****

    Rozpočet $ 100 000 000 | Tržby $ 878 979 634 | O něco horší než první film. Rupert Grint a Emma Watson hrají docela dobře, na to že jsou děti. Daniel Radcliffe je nečekaně prkenný. Příběh je podobný prvnímu dílu. Některé věci nedávají zase smysl. Po přečtení knížní předlohy nejsem zklamán, protože už kniha byla blbost ,,abrakadabra,, slátanina. Potterheadi budou tento film hájit. Já to neudělám. Ve finále jde lehce nadprůměrný blockbuster a jeden z nejhorších děl Harryho Pottera. Ještě, že tu máme třetí díl - Vězeň z Azkabanu. 7/10(10.7.2020)

  • PanPyzamo
    *****

    Harry Potter a Tajemná komnata je přímé pokračování na předešlý díl a je vynikající. Příběh je ještě lepší oproti minulému dílu. Zápletka je též lepší. Dokonce podle mě jedna z nejlepších z celé série. Efekty opět vynikající a konec je vynikající též. Zkrátka povedené pokračování se vším všudy a jeden z nejlepších dílů ze ságy Harryho Pottera.(8.9.2020)

  • agamazx
    ****

    tento HP je nahodou velmi kvalitny, a asi najlepsie prevedena kniha na film. Finale bolo perfektne. No zdrojovy material sam o sebe mi nie je az tak blizky ako pri ostatnych HP. Dynamika prevedena vyborne. Film zachovava fantasy atmosferu no s prkami komedie a dokonca aj trochu ide do horroru.(19.10.2020)