Režie:
J.J. AbramsKamera:
Dan MindelHudba:
Michael GiacchinoHrají:
Chris Pine, Zachary Quinto, Zoe Saldana, Karl Urban, Simon Pegg, John Cho, Benedict Cumberbatch, Anton Yelchin, Bruce Greenwood, Peter Weller, Alice Eve (více)Obsahy(1)
V roce 2009 představil tvůrce J. J. Abrams (seriál Ztraceni, Star Wars: Síla se probouzí) novou filmovou podobu legendárního Star Treku. Celá sága se vrátila na úplný začátek, kdy se na palubě nejmodernější hvězdné lodi U.S.S. Enterprise setkala dvojice hlavních hrdinů, budoucí kapitán James T. Kirk (Chris Pine) se svým pozdějším prvním důstojníkem Spockem (Zachary Quinto). Moderní filmové zpracování v podobě výpravného intergalaktického dobrodružství se setkalo s vřelým diváckým přijetím a už o čtyři roky později se vesmírná posádka vrátila v dalším pokračování ve filmu Star Trek: Do temnoty. Jak napovídá samotný název, tentokrát se jedná o velmi náročnou a nebezpečnou misi. Posádka vesmírné lodi Enterprise dostává za úkol dopadnout záhadného vesmírného teroristu Johna Harrisona (Benedict Cumberbatch). Ten se po teroristickém útoku na archiv Hvězdné flotily ukrývá na nepřátelské klingonské planetě a hrozí, že se mu podaří rozpoutat ničivou válku, která může zničit celý vesmír. (Česká televize)
(více)Diskuze
já myslím, že pokud je JJ aspon trochu soudnej, tak si jednoho dne přizná, že se mu ten závěr zoufale nepovedl :))
Zvrácenosti i kýč jsou jen pojmy, záleží jak je interpretuješ, takže jo, určitě by to šlo, ale né u tohoto filmu .-)
Musím souhlasit, že Benedict Cumberbatch hrál opravdu dobře. Rozhodně nejlíp z celého ansáblu. Docela ti závidím, že jsi v tomto filmu našla zvrácenou zálibu, protože u mě je to věc zhola nemožná.
na příspěvěk reagoval bloodcountes
Určitě je to o úhlu pohledu. Já třeba ani Voyager nepovažuji za nejak extra dobrý. Pro mě je jednička určtitě DS9. Uvědomuju si, že i ve starých ST filmech byly blbosti(Eodeonův odkaz jsem četl), ale Do temnoty na nich přímo staví. Staví efekt nad myšlenku a i ty Abramsovi emoce jsou na efekt. Z celého filmu jsem měl pocit, že byl udělán jen za účelem zisku. Jako by si někdo nechal udělat průzkum, jaké charakteristiky mají nejvýdělečnější filmy a podle těch charakteristik napsal scénář. Je mi jasné, že primární funkcí filmu je vydělat, ale podle mého se dá vydělat i tím, že se skloubí výborné triky s inteligentním scénářem. Třeba jako ve Vetřelcích. Cameron taky přistupoval ke kultu, ale protože nestavěl na prvoplánovosti, tak uspěl. Pine se mi opravdu nelíbil, nepovažuji ho za dobrého herce. Líbil se mi Urban v roli Kostry. Jsem opravdu alergický na kýč, možná proto mě tento film tak iritioval.
na příspěvěk reagoval Eodeon
Když budu parafrázovat jistého francouzského renesančního učence, tak se radši budu "mýlit" v pravěku s původním ST, než v budoucnosti(současnosti) "mít pravdu" s Abramsovým ST. To jestli jsi, nebo nejsi podivín, to nemůžu posoudit, každopádně máme rozdílný názor na to, co je kvalitní.
Od Abramse znám jen MI3, ale koukám, že i jako scénárista je výrobce toho druhu emocí, který se mě nijak nedotýkaj (pokud mě rovnou ne...neštvou. Který beru jako nutný zlo, protože holt dívám se na spotřební kulturu.)
Nicméně i přes tu slzu na mě naopak Khan udělal ten největší dojem, bylo to osvěžení proti té partičce hipíků na Enterprise, která byla občas na facku :))
No nediv se, seš lepší, máš mít nadvládu, ne? Neřídí se tím snad lidstvo samo ? Není to snad zákon, který lidi uctívají jako modlu a nutí všechny podle něj žít? Silnější- lepší- vítězí. Je jenom logický, že Khan naplňuje to evoluční pravidlo, ne? Nejspíš o tom ani nijak neuvažuje, pro něj je to normální, přirozená věc. Naskýtá se otázka, jestli skutečně má bejt jednou z předností nového druhu citová absence nebo naopak správné zvládnutí emočního potenciálu, ale to je na jinou debatu.A možná i tohle je podnět k zamyšlení, který je možno si z filmu vzít.
Pokuď si někdy viděla od Abramse, tak klade strašný důraz na emoce. Neexistuje scéna ve filmu, ani by hrdina emotivně oživoval druhou osobu (MI3), nebo složitý porod v bitevním prostředí (Star trek 2009). On na tom vybudoval karieru a tohle seviruje neustále. Jinak k pohnutkám. Space Seed nebo Trojepizoda v Enterprise ukazují Augmenty přesně jak si představují. Bezcitní, prahnoucí po moci, nadřazenost nad lidstvem atd. Žádné slzy a zármutek nad zemřelým neexistuje. Je to prostě monstrum. Abrams si to prostě udělal podle sebe. Na mě jako Khan vůbec neudělal taky dojem, ale to tak podle mě nebylo tak důležité.
na příspěvěk reagoval bloodcountes
hele když budu brát jenom to, co předložil Abrams, tak tam není (apon já ji neviděla) žádná zřetelná snaha po moci. Myslím, že si do něj promítáš nějaký schémata, ale nevím, jestli sedí... já jsem vyrozuměla, že je dokonalejší a lepší člověk - a jako takový pochopitelně ví, že jemu patří do rukou vláda nad světem, tak jako to dnes lidi vědí o sobě a nenechají místo sebe vládnout opice. Po pravdě řečeno jsem ho celkem chápala. Logicky nechce zůstat osamocený a stojí o to, aby ostatní jeho druhu taky přežili. Khanovy motivace a činy pro mě byly naprosto srozumitelný. Akorát mi přišlo špatně, že mu JJ naordinoval ty slzy... to k němu nesedělo a to tam být nemělo. Nejspíš takovejhle nadčlověk ani slzný kanálky nemá a pokud jo, tak nemá ty emoce... Navíc tím, že se admirál Marcus zachoval jak se zachoval, tak úplně změnil perpektivy jak v tom filmu posuzovat zlo... bylo to hodně zrelativizovaný a Khan z toho nevyšel jako skutečný padouch, z kterýho se vám zvedá žaludek. A jsem ráda, že ho nezabili a je velká sance, že by mohl být i v dalším pokračování....
na příspěvěk reagoval Shakaar
Asi to bude opravdu tím jiným metrem o kterém mluvíš, protože věř nebo ne, já jsem i jako fanda ST mozek vůbec vypínat nemusel a dodnes v tom filmu po x a y projekcích nevydím žádný výrazý kiks či něco, co by mě jako fanouška rozlítilo. Naopak si celkem dost libuju v tom, jak parádně to pan Abrams zvládnul. S odstupem času tam vnímám asi jen jednu nesrovnalost, a to konkrétně tu, kdy Vengence ve warpu zaútočí na Enterprise a obě se posléze objeví někde v blízkosti Měsíce, kde Vengence pokračuje v útoku na nyní bezbrannou Enterprise atd. No a za nějakou chvíli je najednou Enteprise lapena gravitací Země, ale nějak mi uniklo, jak by se tam (do blízkosti Země) bez jakékoli energie Enterprise dostala... Ale opakuji, to je jinak asi vše, co se mi nezdá - vše ostatní se dá celkem dobře vysvětlit či odůvodnit a rozhodně tím inteligence člověka nijak netrpí. Opakuji, hodně v tom dělá ten úhel pohledu.. ;)
na příspěvěk reagoval Muad
Já jsem od toho vyloženě nic nečekal, ale někteří se mi tam začali ve svých rolích líbit. Nevěřil jsem ale Pine se skutečně stává tím playboy bastardem jako byl Shatner :D. Myslím že mu ta role padne. Quinto svojí roli solidně nezvládá. Být na půl vůlkancem neznamená, že tam bude jako smyslů zbavený skákat na každého a mlátit ho hlava nehlava. Paradoxně Cumberbatch byl větší studený čumák jak Quinto. Což je trochu proti základním charakteristikám augmentů, kteří prahnou po moci, jsou agresivní a nestabilní. Je sice možné že ho Robocop trochu zkrotil, ale tyto ambice se u augmenta čase projeví. A prostě tu sentimentální báchorku o záchraně jeho druhu mu nežeru. Ten by radši všechny povraždil.
na příspěvěk reagoval bloodcountes
Já na to šla natěšená.. předtím jsem si konečně systematicky dala veškerý filmy ST pěkně za sebou a z kina jsem nešla úplně heppy, ale spokojenost byla. Jako spokojenost jaksi celková. Hlavně teda Khan.... na Benedicta jako padoucha jsem se vysloveně třásla. Nezklamal vůbec i když měl celkem hodně střízlivě napsanou roli a neměl moc prostoru. Pořád ještě vysoko čněl nad tou partičkou pubertáků. Zachy mi vysloveně jako Spock nesedí, ostatní jo, ale pořád jsou to takoví podivní hipíci, celá ta posádka:) No ale proč nakonec ne, když to tak Abrams chce mít. Postupně se mi vybavovaly všelijaký lapsy a blbiny a film se mi jevil čím dál blbější. Po nějaký době jsem ho ale dala doma a... a pak ještě jednou a ještě...Hlavně kvůli Khanovi, ale nasadila jsem nějakou jinou optiku a celej film se mi zase začal vylepšovat. Dneska bych řekla, že se mi líbil:)))) Našla jsem v něma nějakou úchylnou zálibu:))) A těším se na pokračování.
lol, to ses do toho pustil solidně. Pokuď máš pochybnosti, přečti si článek od Eodeona (odkaz je níže). Pravda je taková, že film má mouchy, ta loď v tom oceánu, to je vyloženě na efekt, protože kdyby nebyla, tak Kirk by neporušil Směrnici a Spock by možná v sopce zařval :D. Ale to je stejně jedno, protože on ji porušoval vesele i v původní serii svými kovbojskými rozhodnutími. Jestli myslíš tu pasáž jak dvě lodi padají na San Francisko a nikdo nikde, ano taky solidní hovadina, ale je to cool ne? :D. I o tom se Eodeon zmiňuje, já můžu vzít sedmiletou misi Voyageru kde si to samotný rozdal s Vidiány, Kazony, Hirogeny, Borgy a dalšími a vyšli z toho pouze s 20 obětmi + stihli zachránit nějaké borgy a uděli dvě děcka :D. Nebo souboj dvou (tří) lodí u Khitomeru ve ST VI. - sice super tajná a důležitá konference a lodě Klingonů a Federace kromě zmíněných tří taky nikde. Takže lze to brát s rezervou. Já to beru že je to krok dopředu. Pine se do role Shatnera docela vžil, Kostra je taky ok. Bohužel Spock a další tam dělají trapný komparz. Ale to i v klasické serii, takže na co si vůbec stěžuješ :D.
na příspěvěk reagoval Muad
ono je to o to vtipnější, že stejné triviality (i když některé z nich jsou vyšpekulované nesmysly) jsou hojně k nalezení i v těch "klasických ST filmech".
:-)
No já měl spíš na mysli, že žádný objekt nedopadá na zemi po přímce, ale po křivce, protože se země otáčí a v tom záběru to vypadalo dost divně. Ale to je jen malichernost. Vám se ten film fakt líbil?
na příspěvěk reagoval TheDarKnig, Shakaar, bloodcountes, GigaPudding
1. Samozřejmě, když budou scénaristí chtít, aby si šla Enterprise zaplavat třeba do slunce, tak ti to taky bude dávat smysl. Mě to přijde jako totální blbost. Vesmír není voda, konstrukce ponorek a raketoplánů je asi taky trochu jiná.
2. Ne, ve starých ST filmech si nepamatuju na takové vyložené haluze a to jsem je viděl všechny nekolikrát. Jak jsem psal, od ST očekávm určitou míru uvěřitelnosti, tak jako u starších filmů a seriálů, díky kterým to teď může Abrams vorat.
3. Už dneska máme kolem např. jaderných elektráren bezletovou zónu, takže se tam žádné letadlo, helikoptéra ani nepřiblíží a to mám věřit, ze o třista let později nemají něco tak zásadního podchycené.
4. Tahle scéna byla prostě totálně samoúčelná a udělal s Klingonů totální idioty na odstřel, prostě komparz.
5. Když už pominu to, že po nich ta druhá loď střílela při warpu, což je také v tomto univerzu totální novinka, tak si všimni, že má Enterprise v jednom záběru v boku díru jako vrata, ze které jsou vycucávaní lidi do vesmíru a v další scéně je strojovna naleštěná jak operační sál a strojovna je určitě v té sekci která byla na hadry.
6. To, že někdo někoho poprosí, aby tam mohl zůstat kvůli papínkovi, přece neznamená, že ho vemu na supertajnou misi. Hvězná flotila měla vždycky nějaká pravidla až teď se z toho stala klub pubertálních dětí.
7. Přečti něco o pohybu v nulové gravitac, nebo na oběžné dráze. Mohli se alespoň pokusit to reálněji nasimulovat.
8. Ve finále očekávám nějakou pointu, ne bitku na létajícím autobuse.
A těch blbostí tam bylo mnohem víc. Já vím, že je to sci-fi a jsem ochoten filmům i hodně odpustit, ale tohle je fakt totálně bezduchá sra..ka, která jen kazí jméno univerzu, které bylo budováno 40 let.
1, vesmírná loď v oceánu - A co? Proč by ne?
2, to nebyl jedinej šutr, bylo to dost velký skalisko a prostě měl štěstí. Neříkej, že v tom starém Star Treku se takové věci neděli, dějí se úplně všude. Tak by většinu filmů mohli rovnou zabalit, Bondem např. počínaje.
3, Pravděpodobně měla neprůstřelné skla, jenže Harrison byl génius. Navíc, nikdy předtím se nikdo o něco takového nepokusil, hlídky a bodyguardi určitě byli, jenom ne dost blízko
4, Klingoni proti Harrisonovi a posádce Enterprise, navíc to bylo spíše takové mrknutí na fandy, ještě jejich plná síla odhalena nebyla + jejich postavení může být vzhledem k okolnostem trochu jiné - jiná dimenze
5, To si nepamatuji, ale pochybuji, že by tam byla až taková chyba
6, dostatečně své důvody zdůvodnila
7, jo, padala, neb vyletěla z hyperprostoru zřejmě v jejím gravitačním poli nebo se tam rychle dostala
8, to je věc názoru, pravda, finále mohlo být lepší, ale trapné to nebylo
na příspěvěk reagoval Muad
tak si představuj, že se to jmenuje Jeníček a Mařenka, hlavně, abys byl spokojený a když ti brání jen ten název... :)
Lidi vám možná v kině stačí vypnout mozek a dívat se na blikající světýlka na plátně, ale já čekám od filmů alespoň určitou míru uvěřitenosti a logičnosti. ST byl vždycky inteligentní seriál (samozřejmě i vyloženě stupidní díly by se našly) a proto hold nemůžu aplaudovat takovému bezduchému pokusu. Vesmírná loď schovaná v oceánu? Spock se urve z lana a spadne přímo na jedinej šutr uprostřed sopky? Chlapík vymění život dcery za život 50 lidí a sebe sama? Celé velení hvězdné flotily se sejde v absolutně nestřežené kanceláři? Klingoni jen jako cvičné terče při střelbě? V jednom záběru zostřílí strojovnu na cucky, lidí vyletí do vesmíru a o záběr dál, je strojovna naleštěná, loď si normálně funguje dál? Spock nechá na palubě ženskou co tam nemá vůbec co dělat? Enterprise padá jako šutr přímo na planetu? Khan přežije pád lodi, jen aby se mohl trapně mlátit se Spokem na nějakým letájícím autobusu? Celej ten film byla tak strašná blbost, že hůř to snad natočit už ani nešlo. Pokud by se to jmenovalo Star Wars, tak bych to ještě skousl, to je pohádka, ale na ST mám prostě jinej metr.
na příspěvěk reagoval Eodeon, TheDarKnig, GigaPudding, Jakkob, Brejlil
Tenhle film je plivanec do tváře inteligentního diváka. Je to vykleštěnej Star Trek. Teď ani Voyager nevypadá tak špatně..
na příspěvěk reagoval martess, GigaPudding, Brejlil
Stále ještě to není jako u Míši Bayovýho, kde si člověk nemůže být jist snad ničím co vypustí do éteru.. XD