Saulův syn

Klobouk dolů kluci Maďarský, tohle mě vzalo...***** (16.04.2016)

Zasloužím si artové zbičování alternativním větvičkou z bio kapradí. Na to se prostě nedalo dívat. Ať už byl záměr jakkoliv v pricipu funkční, po celou dobu jsem si myslel že mi z kamery praskne hlava nebo se brzy pozvracím. Celovečerní film snímaný po celou stopáž patnáct centimetrů od hlavy hlavního hrdiny je na můj optický aparát asi příliš. Takhle nějak by vypadal Schindlerův seznam, kdyby Kaminski umístil iPhone na selfie stick. (24.04.2016)

Film precizní po všech stránkách.Pro tento film je Oskar malou cenou... (11.06.2016)

Realisticky zobraziť hrôzy nacistických táborov sa dá oveľa lepšie ako pozeraním sa do chrbta hlavného hrdinu. Dej sa prelieva bez hlavy a päty, rovnako ako pobehovanie hlavného protagonistu. Rozhodne som od toho očakával viac... (11.06.2016)

Sveřepý týpek tenhle Saul. Fascinující zpracování. Utáhnout (a takhle parádně „voyeursky“ natočit!) v nekonečném sólíčku takovouhle roli (že prej je Géza neherec?!?), kdy vše okolo je mnohdy – od obrazu po nervy drásající skučení, příkazy, apely, výstřely, smrtelné výkřiky – jen špatně viditelná a tu méně, tu lépe slyšitelná stafáž, je prostě frajeřina. A navrch tomu dát příběh z koncentráku, který tady ještě nebyl, je frajeřina na entou. Uběhlo mi to rychleji, než bych se bez zakoktání naučil vyslovit „pekelný prefekt požírá perfektní perkelt“. Fakt nevím, co ti Slováci proti těm Maďarům mají. Jsou to kluci šikovní. (16.07.2016)

Zase ty velký očekávání z přečtenejch recenzí... Oceňuju odvahu natočit film zaměřenej doslova na jednu postavu, to bylo asi to nejzajímavější. Díky tomu přístupu se dalo jít vostře do problému ohledně toho, co se "děje kolem", protože to bylo buď jen slyšet, nebo rozmazaně vidět, což divák snese, i když jsou to hrůznosti hrozný strašlivý. Zároveň si člověk uvědomí, jak se to všechno děje v podstatě mimochodem, není čas to nějak hodnotit, komentovat, jede se dál... Teď trochu uvažuju o čtyřech hvězdách... ale ne, nechám to na těch třech, prostě to nebyl takovej nářez, jak jsem myslela (i kvůli jazykový bariéře - občas jsem se ztrácela v tom, kdo vlastně co pronesl). (24.07.2016)

Film ako taký ma oslovil ukážkou. A skutočne kulisy a snímanie filmu boli výborné a bohužiaľ to bolo všetko, čo mi tento film mohol dať. Inak je to totálny nezmysel. Pozerať sa na smrť syna a nezasiahnuť a potom celý film pobehovať a ohroziť všetkých kvôli pohrebu je už nad moje chápanie. (02.11.2016)

Film byl skoro utrpením, protože se celou dobu koukat jen na hlavní postavu a vše okolo je z velké části rozostřené.. A představa, že si tam vězeň bez problémů vesele přebíhá z jednoho komanda do druhého, bylo hodně úsměvné. (04.12.2016)

Vynikající kamera za zády hlavního hrdiny a velmi realistické prostředí vytváří odpovídající tísnivou atmosféru. Bohužel po dějové stránce film kulhá, motivace hlavního hrdiny je nejasná a příběh vyznívá do ztracena. Přes urputné hledání rabína se vzpoura dostává na vedlejší kolej a nelze se zbavit dojmu, jakoby snad byla nějakou nechtěnou povinností. (25.02.2017)

Saulov syn je filmovy klenot a jeden z najlepšich filmov o holokauste vobec.Jednou z hlavnych pozitivov filmu je skvela kamera ,vdaka ktorej film posoby autenticky a velmi realisticky zobrazuje utrpenie v konsentracnom tabore.Herec Geza Rohring zvladol svoju ulohu a vo svojej postave saula posoby vierihodne navyše z platna len malokedy zlezie.Saulov syn je vo svojom žanry orginalni a inovačni a miestami dosahuje priam hororove rozmery,velmi silny zažitok ktory možno mnohi už viac krat vidiet nebudu chciet. (19.03.2017)

Myslím, že než se začnete dívat na sto první reklamu na vyholené palice, nezbývá, než si položit onu meritorní otázku: Měl či neměl, u Lahve ten dement Seba syna? Myslím, že šance jsou zhruba stejné, jako když podstoupíte nechráněný styk ve veřejném domě: 50 na 50! V podobné instituci, máte ovšem, na rozdíl od tohoto vinného potěšení podstatně jasnější představu, co vlastně čekat! Atmoška ok, jen ten zmatený výkon Gézy Rohlíka, je do budoucna ještě potřeba vypilovat! (31.05.2017)

Nemyslím si, že každý film, který se zabývá vážným tématem, by měl být vysoce hodnocen proto, že se zabývá vážným tématem. Například temto zmatený film je o muži, který chodí po budově a při tom ho někdo natáčí vytřepanou ruční kamerou. Když odmyslím okolnosti, má samotný film kvalitu nula. (06.01.2018)

Geniálně hloupá kamera. Ale která? Geniální, nebo hloupá? Musím přiznat, že občas mi na nervy šla a to hodně. Ale zase musím přiznat nápad, i když není daleko od FF kamery. A místy byla opravdu zbytečně dlouhá. Příběh, jako takový mi přišel dost naivní. A nevěrohodný. Ale musím ohodnotit tu atmosféru filmu. Ta tam jednoznačně byla, hlavně ve zvuku, tedy v druhém plánu, kde byl v pozadí stále slyšet hučící pece, nebo zoufalé bouchání na dveře. *** A PŮL (09.02.2018)

Jak je těžké dělat něco jiného bez po vás chce systém. Jak to, co chcete proti systému se zdá být nesmyslné, a pak to jediné má nakonec smysl. (Nemluvě o tom, jak se autenticky ocitnete uprostřed pekla)! (03.11.2018)

Sugestivní, atmosférická procházka peklem. Není divu, že když našemu průvodci Dantemu řekli jdi a nedívej se, tak zešílel. Výborný závěr a několik nezapomenutelných otřesných scén (sprchy, pece, jámy). (24.04.2020)

Holocaust Theme Park Ride (09.02.2016)

Děkuji za představení nejhoršího filmu v roce 2016 a to je teprve únor. Tak katastrofální zahrání v hlavní roli jsem dlouho nezažil, Maďar by se celkem hodil do nekonečnýho seriálu: Ordinace v růžové zahradě. Všichni ve filmu kmitali, jen on měl čas na tupý rozhlížení se kolem, každý mu pomáhal jak kdyby byl syn Hitlera. Jestli tenhle film dostane Oskara tak, jako bojkot zajdu na Decibily (debility) lásky a dám tomu pět hvězd. - Odpad (24.02.2016)

Ještě teď si vzpomínám na to ticho, které nastalo po posledním záběru filmu. Lidé sedící v sále nechápavě koukali na závěrečné titulky a vstřebávali všechny svoje pocity. Son of Saul je opravdu dechberoucí drama, při kterém se vám bude těžce dýchat. Vynikající a originální způsob využití kamery, která vtáhne diváka přímo do děje a nabídne mu silné a dlouhé záběry, které ještě víc zvětšují intenzitu napětí. Jednoznačně první snímek, který zobrazuje hrůzy Osvětimi takhle zblízka. Oprávněný výherce Oscara a spousty dalších cen! (09.03.2016)

Jak tohle mohlo dostat Oscara a Zlatý Globus je mi záhadou.Tolik lepších zahraničních filmů a on vyhraje ten,který sází jen na svůj náměť a utrpení židů,kterých bylo už natočeno z koncetračních táborů více a hlavně mnohem lépe.Přitom začátek nezačne vůbec špatně,ale všechny trumfy jsou do 20 minut fuč.Myslel jsem si,že film bude natočen na jeden zátah bez střihu,jak už pár takových se snaží být,aby divák tomu uvěřil.To bohužel brzo pomine a pak už se jen vleče za hlavním hrdinou či spíše idiotem o kterým bych natočil tak leda pohřeb.Musím říct,že Poláci umí natočit obrazně lépe.Ve filmu je plno přehmatů a naprostý až křečovitosti,kdy přeci divák musí být jedině blbej,aby šlo z Osvětimi utéct tak,že jedním plůtkem se dostanem ven.Boha to byla blbost nehorázná,kdy se to snažilo zamaskovat,že němci byly naprosto dezorientovaný.Celkově příběh je fakt o ničem,hlavní hrdina blbec,který dělá všechno proto,aby ho každý chytil a putoval s kameramen od jedný scény k druhý.Co je zas pěkný,že mimo záběr se doopravdy děje dost věcí,není to statické,je tam slyšet plno cizojazičních dialogů což dává autenticitě naopak pár bodů určitě k dobru.Prvních 20 minut,kdy vidíte útrobu koupelen a co vlastně Sonderkommando dělalo mělo opět něco do sebe,ale pak s rabínem,hlavním hrdinou,stále stejným průběhem,kdy vždycky náhodou někdo pomohl z jednotky bylo hrozně nudné putování táborem.Každopádně uživatel Lima nejspíš skákal blahem a osočuje ostatní uživatele idiotama,bohužel těch pár idiotů bude víc,nejspíš někdo nekouká na film jako jeho obsah,ale kvalitou.Bohužel jsem čekal naprosto duševní schizofrenii,tu tíhu,že musím tuhle práci dělat a když jí budu dělat špatně,tak budu zastřelen.Tento moment tu sice je dvě minuty,ale to bohužel nesmíte mít v záloze Saula...:) (08.05.2016)

Velmi zajimavy zpusob, jak natocit hruzy a pritom je vlastne temer nevidet. Resp. videt je jen tak nekde v pozadi a zamerne rozmazane. Zajimave a urcite pusobive, i kdyz clovek stale hleda to, aby to videl co nejlepe, nejostreji a realne. Géza Röhrig je velmi presvedcivy. Trosku mam problem s pribehem, ktery je trosku pritazeny za vlasy. Musim dat pet, takhle jsem to natoceny jeste nevidel a je to velmi pusobive, syrove, bez hudby. Musite videt, pokud je vam tato tematika jiz znama. Pokud ne, tak bacha. (28.05.2016)