poster

Unaveni sluncem 2: Odpor

  • ruský

    Utomljonnyje solncem 2: Predstojanije

  • ruský

    Utomlyonnye solntsem 2: Predstoyanie

  • ruský

    Утомлённые солнцем 2: Предстояние

  • anglický

    Burnt by the Sun 2

    (neoficiální název)
  • český

    Unaveni sluncem 2: Exodus

    (festivalový název)
  • anglický

    Burnt by the Sun 2: Intercession

    (neoficiální název)

Drama / Válečný

Rusko / Německo / Francie, 2010, 132 min

Hrají:

Nikita Michalkov, Oleg Meňšikov, Dmitrij Ďužev, Andrej Panin, Vladimir Iljin, Sergej Makoveckij, Artur Smoljaninov, Sergej Garmaš, Pavel Děrevjanko, Valentin Gaft, Alexej Buldakov, Andrej Merzlikin, Alexej Petrenko, Jevgenij Mironov, Naděžda Michalkova, Alexej Věrtkov, Anna Michalkova, Michail Jefremov, Ivan Dobronravov, Maxim Suchanov, Arťom Michalkov, Angelina Mirimskaja, Stěpan Děvonin, Jevgenij Styčkin, Boris Polunin, Alexandr Adabašjan, Arťom Bystrov, Natalja Surkova, Alexandr Mochov, Karim Pakačakov, Viktor Suprun, Maxim Vinogradov, Maxim Važov, Robert Dölle, Viktorija Tolstoganova, Igor Chripunov, Alexandr Pašutin, Daniil Spivakovskij, Sergej Burunov, Dmitrij Mazurov, Rodion Galjučenko, Ilja Obolonkov, Jelena Osipova, Alexandr Golubkov, Oleg Vasilkov, Vlad Tokarev, Jevgenij Sacharov, Taťjana Jermilova, Vjačeslav Ganěnko, Alexandr Borisov, Jevgenij Jermakov, Marija Šukšina, Sergej Něudačin, Jekatěrina Sokolova, Jelena Petrova, Igor Pavlov, Vladimir Těreščenko, Igor Mulev, Alexandr Sťopin, Adam Bulgučev, Sergej Kempo, Jelena Galibina, Gleb Ivanov, Jurij Safarov, Georgios Karajannidis, Oleg Bilik, Jevgenij Smirnov-Ivanickij
(další profese)

Komentáře uživatelů k filmu (81)

  • Houdini
    ***

    Zlatá Palma - výběr(12.7.2010)

  • jamalka
    *****

    Mslím si, že k pochopení ( nebo spíše k vcítění se do děje) je potřeba vidět první díl, bez toho totiž může na některé diváky působit jen jako "obyčejný" válečný film. Pro mě je však podařeným filmem, který mě ani minutu nenudil a dokonce ani nepřiměl podívat se na hodinky:). Nikita se opět představuje jako typický "Rus" (myslím jen v dobrém slova smyslu), a kdo má rád tuto "ruskou duši" ,tak jak ji známé od Tolstého a Dostojevského, ten může být jen nadšen.(11.7.2010)

  • ZkuKol
    ***

    Michalkova epopej věnovaná obětem 2. světové války. Ano, mimochodem jde o pokračování jeho oskarového dramatu, ale to opravdu jen mimochodem. Film má čtyři scénáristy, asi pět dějových linií, nepříliš přehledné vyprávění, děsivou spoustu postav a režiséra, kterému ujeli cvičky tak, že občas z toho bolí paty i diváka. Michalkov si zde naplnil některé své snové scény a při nich dokazuje, že je stále ještě umělec (scéna s umírajícím tankistou, tikající hodinky, tragedie s německými cyklisty), ale jeho tlak na náboženství, absolutní absence soudnosti, co se týče stopáže a nečekaně velké množství vaty mu podrážejí nohy. Navíc příliš věří trikařům, takže občas máte pocit, že koukáte na pět let starý videofilm. Jenže Michalkovi v tom hrají všichni, co v ruské kinematografii něco znamenají, takže si postavy pamatujete a jsou dobře zahrané - na druhou stranu scénář je tak naivní, že kdykoliv se objeví známá tvář, víte, že hned tak neumře a bude hybatelem osudu. Navíc stále mu zůstal cit pro vizuál, umí pořád manipulovat s divákovými emocemi a pak přijdou ty vytoužené obrazy a vy úplně zapomenete, že předchozích dvacet minut byl šedivý průměr. Michalkov prostě postavi ohromný pomník odpovídající jeho megalomanství, není to moderní umění ani klasika, jen tak-tak to drží pohromadě, ale rozhodně to nejde přehlédnout! Bývalý generál - dnes politický vězeň Kotov se dostane na začátku Velké vlastenecké války z lágru na frontu, kde bojuje o svůj život, čest a šanci dát dohromady svou rodinu - ta si ovšem za dobu jeho nepřítomnosti také užije své... 60%(1.8.2010)

  • manonfire
    **

    První díl je doslova přenádherné komorní drama na pozadí velikých dějinných zlomů. Tohle je masivní a až zbytečně komplexní pokus o zmapování dějin, s problesky onoho dávného osobního a rodinného dramatu. Těžko se popisuje, jak emocionálně mě zasáhl původní film (Záměrně se vyhýbám označení první díl, jelikož mi to, vzhledem k okolnostem, zní jako dehonestace.) Tady se ale sešlo obsahově z cesty natolik......že se to nemělo vůbec stát. Anebo klidně ano, ale pod jiným názvem a bez spojitostí s geniálním dílem "Unaveni sluncem". 40%(2.6.2012)

  • Slimak
    ***

    Veškeré plusy a mínusy se ve finále sečetli do neškodného průměru.Michalkov opět nešetří výbornými scénami, které je radost sledovat (tankový útok, stodola, nástup vojska). Na druhou stranu takové podrytí původního díla jsem v životě ještě neviděl.Myslel jsem že film bude prequelem k svému předchůdci, čili z doby bolševické revoluce...což by mě i více zajímalo.Ovšem zasazením do období velké vlastenecké války, Michalkov setřel veškerou serióznost své ságy.Každej ať si na tom vezme co ho zajímá.(16.9.2010)

  • DavidS.
    ***

    Prosluněné intimní a politické drama nahrazuje pokus o rozmáchlý epos, který jako celek vůbec nefunguje...Film je roztříštěn do řady epizod, které jsou tu více tu méně působivé...V těch silnějších momentech podává Michalkov hrůzu a absurditu války stylem, který se zlehka podobá "Jdi a dívej se"...V těch horších vítězí bohužel nesoudnost, špatné digitální triky, patos a místy až komičnost...Ale ohodnotit tuhle dvojku jako odpad je absolutně přemrštěné...Není totiž ani tak fatálním selháním jako příliš velkou, narcistní a pevně neukotvenou ambicí...(26.11.2010)

  • andrii

    Válečný /ú/žeh je nabíledni. Účet: Popáleni, roztaveni dlouhotrvajícím horkem, které polyká, škvíří vše, co mu stojí v cestě. Slzy nepřestaly stékat po tváři kraje, po tváři dcery, která nepřestala věřit... ve shledání.(5.11.2017)

  • Saj
    ***

    Nefunguje to, protože režisér tlačí příliš na pilu a snaží se toho ukázat příliš mnoho. Bojový scény jsou dobrý(11.7.2010)

  • Horak
    *

    Film je to především zbytečný, a to naprosto. Solidní řemeslnou zdatnost štábu nelze upřít, ale proč proboha poskládat vedle sebe tolik v sovětských dobách milionkrát omletých klišé a poslepovat to tak chatrným příběhem. Patetičnost atd., ano, jistě, ta ovšem vychází ze zcela samozřejmé heroizace sama sebe, ať už to točil Hollywood nebo Mosfilm, prašť jak uhoď.(1.6.2011)

  • panmroz
    ***

    odhlédnu-li od původního, parádního filmu Unaveni sluncem, který možná stimuloval mnohé, zajisté ovšem ne touhu po pokračování jasně danejch osudů, i od mediálního humbuku kolem režiséra (tj. komu filmem posluhuje a komu zase ne), zbývá staromódně pečlivý a pomalý film, nepříliš přehledný, vizuálně občas nápaditý a vtipný ( kozy a mrtvola, parafráze Baltermancovi "Krajiny po bitvě" s otravným digisněhem). Nikita-herec většinu času filmu pobíhá špinavej kolem kamery, a když už to nejde (65let), tak začne kamera kroužit kolem něj. Nadezhde to víc slušelo jako malé dívence, hrát jí taky moc nejde, ale zas když má režisér k dispozici všechny původní herce, proč to nevyužít, že? každopádně, co jsem nevěděl a nepřijemně mě to po třech hodinách sledování filmu překvapilo - TEN FILM NEMÁ KONEC. takže, pokud máte rádi seriály jako já, bacha na to...(25.7.2011)

  • René
    ***

    Ano, je to patetické a zdlouhavé, ale něco tam bylo.(11.10.2013)

  • SkyCaptain
    ***

    Tento film může diváka bavit jenom v případě že ho bude brát jako sled zajímavých scén a úplně odhlédne od jakékoliv logiky či návaznosti na původní film. Jednotlivé záběry jsou poskládány bez ladu a skladu a divoké střídání časových rovin je ještě horší. K tomu si přidejte kupu patosu a nechtěně legrační situace. Ovšem jako soubor zajímavých momentek z války na Východě funguje film takřka na jedničku. Atmosféru, některé nápady a drahý vizuál by mu mohli leckteré filmy závidět. Bohužel to jako celek vůbec nefunguje a to také díky tomu že hlavní hrdina je vlastně celkově na plátně jen na pár chvilek a v nich neříká/nehraje nic moc zajímavého.(7.4.2012)

  • třebapepa
    *****

    Jsem nadšený, mě se strefilo do vkusu, výprava, emoce myšlenka. Těším se na poslední díl trilogie.(27.2.2017)

  • Joski
    **

    Po fantastickej "jednotke" je nové Michalkovo nepochopiteľné pokračovanie podľa mňa zbytočné. Pokazil si vo svete kredit vysoko kvalitného režiséra! Škoda tak veľkého rozpočtu, ktorý mohol byť investovaný do iného sólo veľkofilmu. Ja som bohužiaľ veľmi sklamaný a považujem to za jeden veľký prešľap! 35%(19.7.2011)

  • Sykon
    **

    Především ve srovnání s prvním dílem jsem nakonec sáhl po trochu nižším hodnocení, protože z letní poetiky jedné hrozivé události nezbylo vůbec nic. Druhý díl je jen obyčejným válečným filmem, s několika málo úsměvnými momenty, ale chaotickým dějem a prakticky nulovou atmosférou.(27.4.2013)

  • UlrikDecado
    ***

    Nikito, tohle nevyšlo. Ten film má několik geniálních scén, skvělých epizod, ale vůbec nedrží pohromadě. Nechápu, že nemáš nakoukáno a nevidíš, že některé manýry z ruského (sovětského) válečného filmu zmizely před dvaceti lety, nechápu, že ti nekdo neřekl, že tohle tříštění děje celou tu tvou snahu zabíjí. To, že tu máš blbosti typu "výstřel z leteckého kulometu zabije jednoho, ale toho za ním už ne" ti klidně odpustím. To, že jsi zaflákal potenciálně úžasný film už ne.(10.7.2010)

  • Rami
    ***

    Unaveni sluncem 2 je opravdu "tak trochu jiný" válečný film. Ačkoli tu máme už od počátku jasné hlavní hrdiny, tak se od nich nedočkáme toho, co by od nich každý čekal. Kotov nevybíhá ze zákopu a nestřílí jednoho Němce za druhým. Ostatní vojáci neopěvují jeho jméno a nepřipínají mu na prsa blyštivé medaile. Mnoho utrpení je způsobeno jen hloupou shodou náhod (samozřejmě za přispění pochodujících nervů a skrytého potenciálu). A pokud někdo trpí, tak jsou to většinou ti "dobří" či "méně špatní"? Ti, kteří se chtěli chovat třeba jen trochu hrdinsky či lidsky skončili povětšinou s prostřelenou hlavou nebo rozjetými končetinami. V podstatě by se dalo říct, že tento snímek ukazuje pravou tvář války. Nic není předem nalajnováno a i když se někdo může zdát v jednu chvíli jako vyvolený, může být během několika málo minut spálen v nedaleké stodole. To je prostě život neznající zaběhnutá klišé. Na druhou stranu ale přiznávám, že se ve filmu kumuluje až příliš mnoho ironických náhod (ať už šťastných či nešťastných). V některých scénách herci docela nepříjemně přehrávají. V jedničce to bylo přijatelné - tam se jednalo takřka o magický realismus - ale zde?... To však není ten největší nedostatek (všechno jsou to jen lehko přehlédnutelné maličkosti). Hlavní problém však nastane, když se začneme pídit po smyslu tohoto díla, popřípadě po kontinuálním příběhu nějaké postavy. Snímek celkově vyznívá jako dlouhá předehra k předem natočenému finále. A to je velká škoda. Rovněž mě mrzí charakterová změna samotného Kotova. Možná s člověkem natolik zamává lágr (nemůžu posoudit), ale mně přišlo, že se Kotov začal chovat úplně jinak než dříve.(29.4.2011)

  • progression
    ***

    Ano, původní film z roku 1994 mne zaujal hodně moc, ale co bylo tohle ? Druhý díl trilogie natočený po 16 letech (dost silně pochybuji, že trilogie byla záměrem už tehdy před 16 lety - spíše to možná bude tím, že o prachy jde vždycky až v první řadě :-( Filmů, kdy "pokračování" se alespoň vyrovnalo původnímu úspěšnému originálu je ve světové kinematografii jako šafránu. Mnohem častějším případem je rapidní pokles kvality i diváckého zájmu a někdy i propadáky. U tohoto "díla", které samozřejmě ani náhodou nepatří k těm "šafránovitým" jsem opravdu chvílemi jen nevěřícně zíral. Nepochopil jsem, zda to měla být parodie na akční válečné filmy, absurdní fraška, či oslava nesmrtelných a neprůstřelných sovětských hrdinů. Tak mne napadlo, že to bylo tak trošku jako když pejsek s kočičkou pekli dort :-) Ale co je podle mne nejhorší, tímto druhým dílem "trilogie" režisér a scénáristé dost znehodnotili vyznění i význam filmu původního. O dírách ve scénáři i mnoha nevyjasněných zvratech ani nemá cenu psát, některé "akční válečné" scény byly opravdu neuvěřitelné :-) Namátkou : stárnoucí hrdina po letech trápení v gulagu a dalších válečných útrapách skáče (spolu s invalidou o berlích) parakotoulem přes vysoký plot těsně před vybuchující bombou ... Ve filmu z roku 1994 byla naprosto geniální a přirozená tehdy osmiletá dcera režiséra v roli Nadi. Teď po šestnácti letech je tatáž "herečka" dost silně nepřirozená, obvláště v roli třináctileté věřící pionýrky (když je jí skoro pětadvacet) a nic na tom nemění ani závěrečná scéna (prvního dílu druhého pokračování "trilogie"). Trošku jsem se obával, že ještě předvede tanec u tyče (např. historické zástavy), ale k tomu naštěstí nedošlo. Původní film z roku 1994 si určitě ještě někdy zopakuji, tento druhý díl trilogie určitě nikdy více a o tom třetím díle, které určitě půjde v nejbližší době ještě nejsem rozhodnutý. Možná, že tento "mezidíl" byl trošku úlet, ale každopádně, pokud se odvážím, tak jsem zvědav, jak brzy mne přijde na mysl parafráze jednoho filmového názvu "Bože, jak hluboko jsem klesl/-a", která mne napadla už při sledování tohoto dílu :-)(6.11.2017)

  • DJ Kritik
    ****

    Už druhý krát po sebe som si vybral niečo, čo nie je uzavreté a tak mám čo vyčkávať. A i v tomto prípade si počkám. Nikita Michalkov je dobrý ako v práci režiséra, tak i v úlohe herca. Dodáva postave ľudský rozmer a umocňuje dej. že sa tu nájdu malé nedostatky, ktoré mi sem tam cvrnkli do nosa nemení nič na tom, že po filme Brestskaya krepost je tu ďalší dobrý ruský film. Vtiahnutie do deja: ***** Akcia: *** Dramatičnosť: ***(29.6.2011)

  • JamesBerry
    **

    Takřka tříhodinový film, během něhož jsem se povětšinou nudil. Při jeho sledování jsem si vzpomněl na hlášku ze známé české pohádky: "Pozor!...A na co?". Ano, pozorně jsem film sledoval, ale k upoutání toho moc nebylo. Přeskakující děj, všudypřítomný ruský patos...snad jen část o vyvraždění vesnice ve mě vzbudila nějaké emoce. Přesto jsem zvědav na 3 část Michalkova ruského eposu.(5.7.2011)

  • Cooper_J.
    *

    Někdy se divák vzmůže jen na "proč?!", aneb co hrozného se asi v životě Nikity Michalkova muselo stát, že po šestnácti letech natočil tohle? Film ve kterém vykrádá sám sebe, vrší jedno klišé přes druhé, a zcela opouští poetiku původního (a vpravdě geniálního) snímku, kterou nahrazuje prázdným patosem. Děkuji nechci.(29.3.2013)

 
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace