Viktor Frankenstein

Mě film bavil a celou dobu mě bavil kvůli hereckým výkonům a vizuální stránce. Ale věřím tomu že to šlo o dost zlepšit a uplně chápu nižší hodnocení (18.03.2016)

Film začal velice nadějně! Krásné kulisy, hezky ztvárněný londýn, zajímavé efekty atd. Mě osobně film vtáhl do děje a fascinoval mě herecký výkon Daniela Redcliffa (velice dobře namaskovaný), vůbec jsem ho nepoznal. Sdílel jsem i nadšení do toho co se ve filmu Redliff a McAvoy snažili stvořit, alias živou bytost. Nicméně mi přišlo, že to bylo velice zdlouhavé, natahované a na konci i nudné... Moje počáteční nadšení skončilu zhruba v půlce filmu (po skončení scény s obživlou "opicí"). Pak už jsem pouze doufal, že film skončí co nejdřívé, neboť mě úplně přestal bavit a děj mě už nezaujal. Jinými slovy, když na konci filmu !POZOR SPOILER! konečně obživili Frankensteinovo monstrum. prakticky vůbec mě to už nezajímalo... 1 - hvezda za Redcliffa, 2 - hvezda za McAvoye, 3 - za snahu (a to můžou být rádi, protože si nejsem úplně jistí, zda si ji zaslouží) (31.03.2016)

Daniel Radcliffe je opravdu škaredý skřet film je tragedie!! (17.04.2016)

Für mich - 60%, - /jako celek nic moc, vlastně docela podprůměr, jak šel film, čím dál větší magořina/, + /1. třetina docela šla - proč nebyl celej film takovej, James mi sedl - správně fanatický a šílený - ostatně jenom kvůli němu jsem do tohoto filmu šel/, hodnocení - docela podprůměrné zfilmování Frankensteina, moc mě to nenadchlo, moc velká volovina to byla (17.05.2016)

Před dvaceti lety by to uchvátilo,dnes ale ne.Spíše to udivuje až dětskou naivitou a ignorací současných prvků sci-fi. (17.05.2016)

Trochu jinak udělaný "Frankenstein". Je to opravdu o doktoru Frankensteinovi (James McAvoy), jeho bádání, genialitě, nepochopení okolí a umanutosti. Bokem je do příběhu zavlečen vyléčený hrbáč Igor, abychom s ním mohli Frankensteina poznávat a seznámit se s jeho plánem. Celý film rozhodně táhne McAvoy a jeho výkon. Andrew Scott v roli detektiva Scotland Yardu mu zdatně sekunduje. Když je jeden z nich na plátně, film se stává mnohem zajímavější. Bojím se, že bez nich by to byla docela nuda. (30.06.2016)

Vtipné hodnocení :D rádoby kritika ukazuje omezenost diváka kterých tu je požehnaně... Perfenkní herci ... 80% (01.07.2016)

Lehce šílený vědec pronásledovaný stejně šíleným policistou je docela dobrý základ. Bohužel postavička, kterou ušili pro vycházející (nebo snad už zapadající) hvězdičku Daniela Radcliffa je dokonale nepovedená mimo jiné právě díky hercově úsilí. Steampunkové kulisy filmu jsou naopak něčím úžasným a stojí za to se na film dívat jen kvůli koukání a moc se neobtěžovat dějem. (26.07.2016)

Opět můj oblíbený herec James McAvoy, a ani tentokrát nezklamal. Tento film rozhodně doporučuji, už jen kvůli úvodní větě; "Všichni znají ten příběh. Šílený génius a jeho monstrum......Ale někdy se za monstrem skrývá člověk.." Příběh o Frankensteinovi, ne o jeho monstru. Naprosto geniální nápad, který byl skvěle natočen (a i obsazen) (15.08.2016)

Mnohokrát zpracované téma může překvapit jen málo čím, ale tady se to povedlo. Chválím výběr herců hlavních rolí, McAvoyovi pološílený doktor sedl dokonale, a smutný Igor se trefil do Radcliffova výrazu mučeného štěněte. Příběh, ač pořádně provařený, dokázal udržet napětí a okořenění Igorovým životem bylo velmi poutavé. Navzdory zdejšímu hodnocení doporučuju, mě se to líbilo. (20.09.2016)

5/10 (13.02.2017)

3 za překvapivě dobrého Radliffa. Jeho spoluvědec je nepříjemně uřvaný. Příběh je takový prázdný. První třetina je vizualně obstojná. Kostými jsou vtip. Není to hrozné ale ani dobré. Když budete očekávat, že je to bída, tak vás to třeba i mile překvapí. (01.03.2017)

Dvě hvězdičky vynikajícímu McAvoyovi. (04.03.2017)

Co to má sakra Radcliffe za roli? A proč to má být zrovna takový děs? Mám víc otázek, než odpovědí.... WUT? Mé očekávání byly úplně jinde, a na děj raději zapomenu.... jedině konec alespoň stál za dokoukání. 50% (13.07.2017)

Nejnudnější Frankenstein za posledních 200 let. (17.04.2018)

Charisma hlavní dvojice by bylo, leč... Je tam spousta nedostatků. Nějak to pohromadě drží, ale třebaže se tvůrci snažili o originalitu, nepovedlo se jim prorazit bublinu průměrnosti, kterou má víc inscenací i známém monstru. (21.04.2018)

zdejšímu hodnocení moc nerozumím.Ano, nebyla to kdovíjaká pecka, ale 55% je tedy hodně málo. Já se bavila celou dobu a hlavní herecká dvojka mi leda tak přidala na náladě. (26.03.2019)

Naprosto zbytečný film. (13.06.2019)

Práve sa na to dívam a musím uznať že James McAvoy ( ktorého TV JOJ menuje ako Mc Awoya, haha) je maximálne oduševnený (ako v každom jeho filme), avšak Harry Potter je stále Harry (haha). Musím konštatovať že je to pekné, vydarené dielko. "Život je krásny ale nanešťastie konečný." Trochu podľa románu a trochu aj nie. Atmosférické aj sarkastické. Skrátka britské. (30.07.2019)

Větší kokotinu by člověk těžko dohledal a ještě se k tomu propůjčí takový dobrý herec jak je Mcavoy. (12.10.2020)