Režie:
Martin ScorseseScénář:
Terence WinterKamera:
Rodrigo PrietoHudba:
Theodore ShapiroHrají:
Leonardo DiCaprio, Jonah Hill, Margot Robbie, Matthew McConaughey, Kyle Chandler, Rob Reiner, Jon Bernthal, Jon Favreau, Jean Dujardin, Joanna Lumley (více)Obsahy(1)
Film Vlk z Wall Street přináší podívanou z doby, kdy na Wall Street vládla pravidla Divokého Západu. Jen místo pistolníků na koních se tu prohánějí jachty a nahé blondýny a místo prachu nad prérií víří vzduchem bankovky. Někdy dokázal vydělat i 12 milionů dolarů za pouhé tři minuty. A peníze uměl také pěkně roztáčet. V jeho kancelářích běžně defilovala nahá dívčí dechovka, šňupaly se velehory kokainu, pořádaly se závody v házení trpaslíky, opice jezdily na kolečkových bruslích a se svou ženou souložil na matraci ze samých bankovek. Když mu v Londýně na večírku došly drogy, vzbudil svou newyorskou sekretářku, aby mu je poslala soukromým tryskáčem. Po každém velkém mejdanu ale přichází i odpovídající kocovina. Zvlášť, pokud kouzlení s akciemi je více než jen kreativní. FBI vás pak chce zatknout a mnoho dalších se chce pomstít. (Bontonfilm)
(více)Diskuze
hodnotenie je otvorené
Komu mám napsat ,aby otevřel hodnocení ,dneska jdu na film do kina .A nechci čekat až do 16.1.
na příspěvěk reagoval Mistickzz
Leovi spíš nepomohl J. Edgar jako film, který nebyl přijat zrovna dvakrát dobře - a make-up byl jedním z důvodů, protože málokdo ten chápalo jako prvek, který má záměrně distancovat diváka.
mozna kdyby dicaprio mel na sobe tunu make-upu a hral minulej rok lincolna tak to ma v kapse coz mi zrovna prijde jako celkem protiklad k wolf of wall street... uplne mimo evropskou kulturu ale akademie z nej byla celkem na vetvi... u nas si asi na lincolna zasel malokdo...vlk je stejne jako lincoln film s ryze americkou problematikou i kdyz samozrejme uplne jinak natocenej ale paradoxne se asi bude spis libit evrposkymu publiku...jsem zvedav na ty trzby worldwide
oscara bych mu hrozne pral ale letos to bude bud 12 years a slave nebo american hustle na ktery se taky dost tesim a russell pri oskarech boduje
na příspěvěk reagoval MrCreosote
Uživatel Baxt smazal svůj příspěvek.
Tak jasně, určitou kontroverzi to vzbudit může. Já reagoval hlavně na to, že to jeho cameo nekoresponduje s tónem filmu ;-)
Naopak, tohle je přesně ten typ filmu, který těžko najde u Akademie pochopení. Fůra nominací ho nemine, ale pochybuji, že jich mnoho promění. Čistě proto, že je to kontroverzní a Oscary se dávají za snímky, které si do "žebřčku" zařadí všichni a ne za filmy, které si někdo dá nahoru a někdo vůbec. Je to jako na ČSFD, taky tady prostě budou vždy lépe hodnocené takové ty kvalitní bijáky pro všechny než něco, co půlka uživatelů bude stavět na piedestal a druhá to bude zatracovat. Je to přesně ten typ filmu, za který by se Oscary dávat měly, ale nedávají a pak se to napravuje dáváním je "za zásuhy" za filmy, kde to vůbec není vhodné (a zrovna Martin je v tomto ukázkovým příkladem).
na příspěvěk reagoval vyfuk
Pište si, co chcete, ale Oscara by měl dostat Hanks. :P
Viděl jsem s ním asi osm filmů a asi u šesti z nich si zasloužil Oscara :-) ... někdy mi přijde, že američtí Akademici holdují v metylalkoholu (slepecký vtip)... Martin si taky zasloužil mnohem víc než jednoho Oscara :-) ... tenhle film by podle mě mohl být to pravé Oscarové :-) :-D ...
na příspěvěk reagoval DaViD´82
Leo mal mať Oscara už hádam tri krát. Dúfam že Nás a všetkých v komisií už presvedčí
na příspěvěk reagoval vyfuk
No evidentně jsou lidi, kteří si myslí, že Vlk oslavuje ten životní styl. Nevím, jakou v tom roli hraje Belfortovo cameo, ale podle mě minimální.
Ve srovnání s Casinem a Goodfellas je tohle nejvíc satirický Scorsese (přitom je vtipné, že on sám to jako satiru nechápe, zatímco DiCaprio ano), a pokud v tom někdo vidí pouhou glorifikaci, tak opomíjí celou řadu zásadních věcí. Lidi si běžně vykládají filmy po svém, často úplně bizarně (názory, že 30 minut po půlnoci je proamerická válečná agitka atd.), ale většinou je problém v jejich vlastním předsudečném, ideologicky silně zabarveném pohledu, s jakým se už dopředu dívají na ten film a ne ve filmu samotném.
na příspěvěk reagoval DaViD´82
už bola novinárska projekcia keď to videlo toľko ľudí?
na příspěvěk reagoval jiriluk
Ještě ad ta glorifikace Belforta a podobných vykuků. Z toho filmu je naprosto jasné, že skrze tu ad absurdum dovedenou glorifikaci jejich stylu života a přístupu k lidem, to neoslavuje, ale dociluje to zcela opačného efektu. Jen s tím nekoresponduje to cameo samotného Belforta.
na příspěvěk reagoval Traffic
Nevím, tyhle souboje o dolary nesleduji, ale také mi přijde, že od toho těžko šlo čekat něco více po finanční stránce či po stránce přijetí. Je to kontroverzní a je to kontroverzní záměrně. Belfort chtě nechtě je v zámoří stále ožehavé téma (upřímně, kdyby tady vznikl stejný typ filmu o Krejčířovi, také by to bylo přijato rozporuplně) a navíc ten film je eRko jako žádné jiné; taková ta zdánlivá glorifikace fetování/Belforta (jakkoli je to ve výsledku přesně naopak) v kombinaci s tím, že tady padá průměrně snad pětice fucků co minutu, do toho snad co obscénu sex/obscénosti (jakkoli ne přímo na kameru), podvody, ochcávání lidí, výsměch běžné populaci co maká, mlácení žen bez nadsázky a la Tarantino apod. Rozhodně to není pro každého. Navíc to má tři hodiny čili předpokládám, že se to nehraje tak často a hodně jako něco kratšího, že?
To je zavádějící informace. Scorseseho finanční vlčinec sice je kontrovezní, ale nesmí se zapomínat, že přehršel filmů uvedených v USA dává výhodu rodinným bijákům ála Hobit nebo Ledové království. 35 průběžných milionů je očekávaný a slušný výsledek O finanční (ne)úspěšnosti rozhodnou až další týdny a divácká šuškanda. Například "rodinný" Banks si měl v tuhle chvíli připočítávt mnohem víc. Nepsali jste tenhle článek v povánoční kocovině?
Ten by ti dal Scorsese :-)