King Kong

Holt, i mistr tesař se někdy utne. Filmy Petera Jacksona mám rád, ať už se jedná o jeho počáteční tvorbu či o jeho "vrcholná" dílu typu LOTR. Po filmařské stránce je tu samozřejmě precizní práce. Kompozice scén, hudba, střih, to vše je dobře odvedeno. Bohužel vše ostatní působí příliš uměle. A nejde jen o digitálního Konga, který vypadá dobře, pokulhává jeho propojení s živými herci, kdy těm scénám prostě nemůžu věřit a souboj s dinosaury je skutečně trapný a velmi, velmi nelogický (T-rexové se honí, aby sežrali 40-kilovou holku, ačkoliv předtím se ládovali raptorem; nemluvě o zavěšení na liánách a odrážení se od skal). Hlavní hrdinka jedná jako po (nepovedené) lobotomii a bohužel žádnému z herců nevěřím jeho postavu. Prostě myslím, že této postavě by více posloužil kabátek starého oprýskaného celuloidu než moderní počítačové grafiky. I když v závěru se pár napínavých scén najde, ale jsou velmi násilně bourány po pár vteřinách další a další umělostí...obrazu, výkonů, dialogů. Naštěstí se Peter vrátil do Středozemě a tím si u mě polepšil reputaci. Myslím, že příště dám přednost původní nestárnoucí klasice z roku 1933. (06.01.2013)

Klidně bych dal i pět hvězd ale; tady nejde o to, že by to byl špatně natočený film, tady jde o to, že se ty zvířata chovaj divně. Ne že by ty jejich pohyby byli nenormální, tady jde o to jejich jednání. Jo, vím že to je jen počítačem udělanej model, ale ten model má něco předstvovat. Dejde příklad; souboj s tyranosaury: ta obrovská gorila má bejt pořád gorila, a ten tyranosaurus má bejt pořád tyranosaurus. OPRAVA! TI tyranosauŘI. (ti mimochodem nejspíše nelovili ve skupinkách jako ve filmu, ale dejme tomu) V souboji jde o to, že King Kong (ta obrovská gorila) chrání tu holku před tyranosaury, během čehož dojde ke strašlivému souboji (který trvá aspoň deset minut) během kterého tyranosauři opakovaně odmítají přiznat to, že jim King Kong opakovaně dává do držky pokaždé, když se tu holku pokusej sežrat.  Tak za prvý, King Kong ještě stále jedná docela normálně, protože tu holku má rád a chrání ji. Ten je v pohodě (víceméně). Ale ty tyranosauři?!? V přírodě by to fungovalo tak, že by útočil maximálně jeden, a ne hned celá skupinka. A navíc tam jde jen o jednu malou jednohubku (v podání tý holky), která by ho nenasytila ani na den. a když mu dá King Kong přes držku, čímž mu dá jasně najevo, že tu jednohubku bude chránit, tak mu za to ten souboj nestačí. (bejt jima tak útočím radši na tu vopici (King Konga) - ale oni útočili na tu holku!)           Jinak to má úžasný efekty, záběry, kameru, střih, výpravu a všechno. Vskutku povedený film, co se mi líbil. Jenom ty zvířata... dobrej film! 7,5/10 (10.12.2021)

Nejlepší blockbuster roku, i když ne úplně bez chyb. Přesto Peter Jackson pokračuje ve své vrcholné formě a nabízí nám to nejlepší, co se dá v dnešní době v kinech najít, především co se týče zábavy. Postava Konga je naprosto v každé scéně vynikající, tj. 2.polovina filmu je super. A i když mi bylo jasné jak skončí, moc jsem si přál, aby přežil. Trošku roztahaná byla právě ta 1.polovina bez Konga a taky by si Jackson mohl odpustit občas ne zcela vhodné zpomalené záběry. Docela mě překvapilo, že tam není ukázán převoz Konga z Ostrova lebek do New Yorku. Každopádně doufám, že za rok si budu moci k Vánocům koupit několikadiskovou rožšířenou verzi na DVD jako tomu bylo v případě trilogie Pán prstenů. (18.12.2005)

Všetko záleží od uhla pohladu. Z toho Kongovho je to krásne a smutné zároveň. (01.02.2006)

No tak přesně jak jsem čekal - trapné to bylo. Skoro nikdo tam neumřel, i když by podle životních zákonitostí chcípnout už osmkrát, a když umřel, tak bez krve. Kong přepral 3 tyranosaury ale když ho chytali, tak málem ani nezvládl pár lan, co drželo pár lidí. Všechny trosky a všechno každho dycky minulo. A takovejch trapáren tam bylo plno. Dávám jednu hvězdku, ale to jenom proto, abych ocenil, že jim to asi dalo hodně práce. (09.04.2006)

No to je zase jednou paskvil... Ti autoři se prostě nemůžou držet nohama na zemi. Velká opička. No o tom ten film je, to jim neberu... ale co ti tvorové z dob dinosaurů. To je fakt silný kafé. Nebýt toho, pěkného příběhu a efektů asi bych to hodnotil jako "Odpad!" (15.02.2008)

Tento velkohubý nášup je něco jak Titanic. Celkově je to příšerně dlouhé, technicky je to dokonalé, emoce jsou příšerně kýčovité a konec nadmíru natahovaný. Přesto si myslím, že tato klasika v Jacksonových rukou dopadla dobře. (11.06.2008)

Tak toto bola pecka! Dobrodružná akčná letná oddychovka, ako sa patrí. Jackson King Konga robil s obrovskou "láskou" a na filme to je vidieť. Excelentne zrežírovaná "podívaná", s nádhernou výpravou. Plus skvelý zvuk (avšak všetko zvukové na OSCARoch mala vyhrať Vojna svetov). A čo sa týka tých rozporuplných názorov na OSCARové efekty, tak aj za tie mala OSCARa vyhrať Vojna svetov a to z jedného dôvodu:Výprava, či Kong, alebo dinosaury sú ozaj geniálne zanimované, no efekty zlyhávajú v detailoch, ako napr. časti výpravy v pozadí. Každým ďalším zhliadnutím dokonalejší film... (19.07.2008)

Už od dětských let jsem měla pro King Konga slabost a proto mi tenhle film udělal radost a k tomu tam hrál můj oblíbený herec Adrien Brody..film mohl být lepší ale nezklamal mě (20.08.2008)

I dlouhá kino verze je pro Petera Jacksona moc krátká. Na prodlouženém režisérském sestřihu je vidět, že si režisér trilogie Pána prstenů plnil klukovský sen. King Kong je jeho novou verzí původní klasiky ze 30. let 20. století. Je plný prapodivných potvor, dobrodružství a místy nechybí ani nefalšovaně hororové scény. Pokud máte čas a chuť posadit se na více než tři hodiny a nechat se unést příběhem o monstrech, mezi kterými si najde i jeden tragický opičí romantik, v podstatě není co řešit. 9/10 (18.02.2011)

Nesnáším dinosaury. Miluju filmové triky a animace. Od Petera Jacksona jsem čekala další megahit. Od příběhu o opičákovi a blondýnce - nic. A rozpor u mě panoval i při sledování King Konga. Čistých 50/50. (09.08.2011)

Tříhodinový mix úplně všeho, ale je to blockbuster jak má být. U té scény v jámě, kde skupinku pomalu přečísluje obrovský hmyz a růžové cosi, bych asi zešílel strachy - to je něco hrozného... (18.12.2011)

Zasloužený plný počet hvězd za donesení na stříbrném tácu úžasné a famózní atmosféry NY i pralesa až ke znuděnému divákovi. (03.03.2012)

Jako velkofilm moc pěkně natočené, ale jako film, který bych měl brát hledisky hodnocení. Je to prostě kravina. Netuším co Petera Jacksona přimělo natočit nový díl King Konga, když už samotný námět je tak neuvěřitelně debilní, že to prostě nemůže být hit jako Pán prstenů i kdyby tam narval dalších 200 milionů. 45% (27.03.2013)

Je prakticky nemožné natočit remake, který předčí svého předchůdce. Tady je to snad jediný příklad. První verze King Kong byl dechberoucí hloupoučký příběh, který si oblíbil celý svět. Proto muselo být pro Petera těžké navázat na nebývalou slávu. Však ano, určitě přes těžkou dřinu to dokázal a stvořil napínavý, dojemný a akcí téměř přeplácaný snímek, který má mnohem zřetelnější a lépe viditelnější "chytrou" pointu než jeho předchůdci. King Kong z roku 1933 byla jízda plná dobrodružství a dosud neobjevených filmových technologií. Tento kousek však není už jen ta legendární dobrodružná výprava, tento film v sobě skrývá plno inteligentních a poučných vsuvek, kterých si však člověk často nevšímá a proto v tom plno lidí akční blbost plnou všeljakých nechutností a slepě přehlížejí krásný příběh. Film nám jako první King Kong otvírá nepoznané triky filmařského řemesla a plno filmů i dnes se musí hodně snažit aby dosáhlo kvality vizuálních efektů tohoto filmu. Vždyť známe Jacksona a jeho geniální Weta tým, který s každým jeho nových filmem nastaví řemeslnou laťku tak vysoko, že jí dokáže předehnat jen on sám svým dalším filmem. Hudba je hezky dobová, ostatně jako celý film, přesto bych byl radši, kdyby jí dělal ze začátku zvažovaný Howard Shore, který mne docela potěšil svou přítomností v tomto filmu http://milkthefranchise.com/wp-content/uploads/Musicians/King-Kong.png . Rozšířená verze je mnohem lepší, sice má zdlouhavější ( ne však nudnější ) začátek. Později nám však ukáže dost dobré akční scény, které v běžném vydání chyběly. P.S. To je normální, když má člověk hrůzu z hmyzu a je arachnofobik, že pořád do filmů strká ty nechutné ( ne však špatné, bez nich by to nebylo ono ) scény? :-) 95% (02.03.2014)

Vizuálne orgie so stupidnym spravanim postav a nelogickostou.. (19.10.2014)

Druhořadý horor, tvůrci nepochopili ničehož nic.... (09.03.2015)

Hruza! To se neda popsat, za tolik penez takova sracka, to snad ani nejde za nic horsiho utratit. Nevim, veru, co je tu smesnejsiho... nejde srovnat s nicim, jen s onim samym. Zadni projekce na urovni 50let za dolary let dnesnich, to uz je kurva odvaha to obhajit. Ale stejne jako panu Troskovi to preju, kdyz si kdokoliv zajisti prachy, at natoci treba kaleni splestule blative s pohledem 10ti kamer. Prachy, jen o tom to je :-) jen lituju tech, co je do kasicky hazeji...... (15.12.2005)

Ohromne jsem ocekaval s cim se vytasi renomovany a muj velmi oblibeny reziser Peter Jackson tentokrat. Cekani se .... chvilka napeti ... vyplatilo. Ano je to ryzi komerce a tahani penez z divaku, ale jak efektivnim stylem! Existuji filmy, ktere jsou natoceny jen proto aby skoncili, respektive pro svuj konec tedy zaverecne vyvrcholeni. Remake King Konga neni jiny. Dve a pul hodiny sledujete vizualni orgie abyste v zaveru odchazeli emotivne rozstreseni, protoze konec filmu je opravdu "neco". Peter Jackson prohlasil ze nebyt puvodniho King Konga nebyl by se zrejme stal reziserem, tudiz jak pote rekl ma svuj sen ze tento dluh splati. Vzpominam si ze vsak to same nebo velmi podobne o svem snu trvrdil i Panu prstenu. Je to zkratka velky snilek, nadsenec a perfekcionista, pouze vsak doufam ze to scim pride priste nebude jiz nekolika set milionovy trihodinovy epos na ktery vsak za pul roku zapomenete (neli driv), ale o neco komornejsi a vice pribehove podkresleny "umirnenejsi" film. Zkratka pro soucasneho Petera Jacksona myslim neni problem dostat ohromny rozpocet na jakykoliv film pro ktery se rozhodne natocit. Tise vsak doufam ze ho komerce nepohlit natolik, ze by uz pouze tocil tyto penezni zdimacky, ale ze si uvedomi ze ma ohromny talent pro reziserskou praci a nebude nas zaplavovat podobnymi megalomanskymi projekty. Ono by to totiz mohlo jednou publikum omrzet a po nejakem Jacksonovi by po case nestekl ani pes. Ale zpatky k filmu. Jak jsem rekl v podstate prvni rekneme tretina je pro nekoho velka nafoukla nuda, ano souhlasim, ale pro me ne. Je to totiz pozvolne szivani s filmem a ocekavani "velikeho". Druha tretina se nese ve velike jizde a akcnich sekvencich zpracovanych v tom nejvetsim hollywoodskem stylu. Zaver filmu je jednoduse brilantni a Jackson zde prokazuje co tim vsim zamyslel a k cemu ty dve a pul hodiny miril. Bohuzel nemuzu z nejakeho skryteho duvodu dat plny pocet, ale myslim ze z tohoto komentare to asi vyplyva dost zretelne; Petere zkus vice originality nez komerce a vice dej na pribeh nez na efekt. Tot ma rada a vy uz sup, sup do kina. Stoji to za to! (17.12.2005)

Jacksonův King Kong není žádný revoluční film, milník světové kinematografie, ani experimentální inovátorský počin. Je to však řemeslné dílo točené s takovým nadšením, že to až bere dech. Emoce by se daly počítat na tuny a nic nepůsobí vykalkulovaně, naopak až bezelstně upřímně - u filmu mám pocit, že přesně takhle to prožíval i sám tvůrce. Klobouk dolů, Jackson mě opět (po kolikáté už?) dostal a potvrzuje svoji pozici na špičce současné hollywoodské produkce. (19.12.2005)