Ulice Cloverfield 10

Začalo to dobře, prostřední část (osmdesát procent stopáže) trošku stereotip, který občas narušily zajímavější pasáže, a závěr, který mne docela zklamal. Představoval jsem si a očekával jsem propracovanější a hlavně nápaditější finále. 65%. (28.02.2019)

Jako psychologicky horor to funguje skvěle, takže 3/4 filmu na 5 hvězd. Bohužel zbyla 1/4 je fakt úplně mimo. To k sobě zkratka nejde. Proto dávám 3* (05.05.2019)

Opravdu povedené. Do poslední chvíle hledáte společně s hlavní hrdinkou odpověď na otázku - proč? (27.11.2020)

Nesourodá zmatenost postavená na obehraném klišé. (24.05.2021)

1* za absenciu LGBT a BLM, inak strašná kravina (10.12.2022)

Zajimave celkove hodnoceni. Vetsina hororu ma kolem 60  todle temer nic ma 70. Nechtel jsem nic psat abych vas nepripravil o prekvapeni (nastesti jsem nizko, tak by to stejne vetsina nevideli) ale koukam ze uz se o to postara šlechta (nebo zřejmě už na věky všech věků impotence csfd ve neschopnosti implementovat zacernovani spoileru). Jedine plus je pro me tzv double trouble. Logiku v tom nehledejte neb jinak by jste dosli k zaveru ze 2 + 2 = 6 (nebo 5, nebo cokoli co se hodi do scenare). Úchylovi realna situace primo nahrava aby je tam drzel do konce svého zivota, ale ne, ono nam to mluvi v hadankach. Skoda chvilemi jsem si vzpomel na (asi) Lake (jak jsou tam ty hodni vrazdici sousede, skvele zahrane, taky je to nadprumer od nekoho kdo normalne horory netoci) - tady si moh taky dlouho krasne hrat na hodneho mnohem chytreji a ne se chovat od zacatku podezrele ba primo dementne. Normalne davam hororum vic, tady bych sel jeste vic dolu, vytah to az konec aka double trouble. Ale ta stupidita (ktera tak nejak proste k vetsine hororu patri aby to pasovalo) je tady moc, mozna tech 70 procent je za to :-) (19.11.2023)

Dost oceňuji, že ten film sice zezačátku notně připomíná Sběratele od Johna Fowlesse, vzápětí se z toho ale vymaní, ale zase tak průhledně, že to začne připomínat Válku světů od H.G. Wellse, takže v tom divák začíná silně (a poměrně oprávněně) čout téměř až rafinovaný úmysl, ale konec bohužel všechno zhroutí a jediným ospravedlněním pro tvůrce je, že s tím asi opravdu nic jiného udělat nešlo. Už geniální Stephen Leacock kdysi dávno (před sto lety) napsal, že tvůrci by zcela logicky nejraději ze všeho zůstali stát před záhadou plni whisky se sodou a ohlásili, že pro dnešek padla. To ale nejde, takže se tam nakonec nějaký ten konec připlácnout prostě musí (v tomto případě spíš odstřelit). (20.11.2023)

Čtu v komentářích, že to má na něco navazovat a já to vůbec nevím, pustila jsem si film s tím, že by to mohlo být něco jako rozpolcený. Nejsem s tím tedy spokojená, byť herecky je to povedené. Konec mě neskutečně šokoval, ale absolutně neuspokojil, tohle vůbec není styl filmů, jaký by mě bavil. Věřím, že si to svou cílovku ovšem najde a hodnocení vypovídá o tom, že i našlo. Tak já jdu zase o film dál, tohle není hold pro mě. (07.01.2024)

Mělo to mnohem větší potenciál, nudný začátek, půlka filmu celkem už dobrá, konec naprosto o ničem. Chtělo to více akce a méně nesmylsných scén bez nápadu. Scéna s kyselinou asi nejlepší, nicméně prostě nevim pořád co si o tomto filmu tak myslet... ma to hodně much, asi jako kupa hnoje. No nevím, balancuji mezi 2 a 3 hvězdama, iikdyž tady nehrála ani jedna. (08.04.2016)

Pičovina hodna priemerneho 120 kiloveho americkeho divaka (08.04.2016)

Tenhle film neví, čím chce být, až vyroste. (10.04.2016)

Nečekané! Po nevýrazném úvodu jsem opravdu nečekal tak kvalitní drámo! Film o dvou lidech zavřených s jedním psychopatem v bunkru, který je má chránit před válkou s mimozemšťany je zpracován lahůdkově. Mnohé nečekané zvraty, pevná režie, skvělé herecké výkony sv čele s Johnem Goodmanem, který si každou scénu krade svým " děsivým " hraním pro sebe. No prostě bájo. Ale i Mary E. Winstead, která si střihla modní návrhářku s talentem který by pochválil i MacGiver a John Gallagher, jehož nesmělý vidlák byl též dobře uchopen si zaslouží pochválit. K tomu velice vyvedený hudební doprovod. Tak proč jen čtyři hvězdy. Nu, protože na konci na Vás bafne desetiminutová scéna jak z jiného filmu. Konec filmu jako by sám křičel, že byl dotočen jen aby se svezl po úspěchu jiného filmu, i když moc nerozumím jaká spojitost tam je ( předpokládám že se to dovíme v dalším filmu s přívlastkem Cloverfield) s monstrem z původního filmu. Neříkám že by to bylo špatné. To ne je to efektní a hezky udělané, jen tak nějak mi to tam nesedělo. Každopádně těším se až se znovu podívám. Už jen kvůli super psychopatovi Goodmanovi. 80% (10.04.2016)

SPOILER! Parádní a napínavý příběh, ten bych hodnotil i 70%, ale co s tím provedli na konci filmu? Slabých 50%. Jednou stačilo a znovu už nepotřebuji. Obrovská škoda, že Cooper pouze namluvil úvodní scénu (telefonát Bena), kdyby nahradil Gallaghera Jr. a dali mu víc prostoru, tak věřím že z toho filmu dokáží vytěžit mnohem více. Goodman to, ale sehrál na výbornou i tak za měsíc nebudu vědět, že jsem tento film viděl. Což je škoda, Cloverfield mám rád a to spojení s ním je opravu zcela mimo, jelikož závěreční mimozemšťané se k původnímu filmu opravdu nehodí. (12.04.2016)

Ach ten konec.. škoda.. ale jinak mě to bavilo. (14.04.2016)

Nečekaně dobrá podívaná. Člověk do poslední chvíle netuší, jestli uvěřit podivínovi Howardovi a jeho zvláštní teorii, nebo jestli tam jde o něco zcela jiného. Nebýt závěru, který byl pro mě velikým zklamáním udělila bych tomuto filmu plný počet hvězdiček. (27.04.2016)

Jako majitele iphonu me zaujal fakt, ze ve filmu se vyskytuje exemplar, kterej je stale nabitej i po dni bez zapojeni do zasuvky. V tu chvili jsem pochopil, ze se jedna o sci-fi! Jinak solidni slatanina, ktera moc nepotesi, ale dokaze vas spolehlive uspat. (05.05.2016)

Film svým zcela debilním koncem promrhal budovaný potenciál. (07.05.2016)

Nebylo to špatné, bohužel jsem čekal něco trochu jiného a to byl u mě kámen úrazu. Pro mě osobně film zachraňuje konec, který dává naději akčnějšího pokračování, ve které doufám a které se snad již více přiblíží Cloverfield z roku 2008. Takže ještě jednou, špatné to opravdu nebylo, ale bylo to jiné. (08.05.2016)

Tak bohužel další zklamání, nedávný Hidden, od něhož jsem navíc nic nečekal, byl prakticky o jednu hvězdu výš. Největší problém mám s hlavní hrdinkou, která je s odpuštěním blbá jak kredenc a zažijete s ní spoustu krásných wtf momentů. Druhý problém směřuje k záporákovi, skvělému Johnu Goodmanovi, který je z trojice uvězněné v bunkru nejsympatičtější, a vy mu celou dobu fandíte, aby už konečně poslal ty dva darmožrouty zaslouženě ven se nakazit a rozložit. Jinak se jedná o vcelku dobře provedenou post-apo úkryťárnu, bohužel absence logiky a castingový fail, jaký už jsem dlouho neviděl, kazí celkový dojem skoro o polovinu ─ slabší tři. 55 %. (08.05.2016)

J.Goodman to táhne sám, stále v divákovi hlodá, zda je to psychopat nebo jen sociopat. M.E.Winstead jsem to vcelku věřil, až na finální scény kdy se chovala jako Lara Croft. J.Gallagher jr. v roli nuzáka ze střední třídy mi seděl více, než jako ukecaný šprt v Newsroomu. B Cooper tady hraje co? Logika sem tam vypadne, ale jako celek mi přijde snímek podařený...IF AND ONLY IF by režisér udělal alternativní konec jako v Payback ;-) buhožel kvůli překvapení není film vhodný vidět dvakrát (09.05.2016)