Harry Potter a Relikvie smrti - část 1

Ještě slabší než první dva filmy a to je co říct. A to se mi tahle filmová série od třetího filmu dost zamlouvala, takže nejde jen o nejapný hate-komentář, ale o skutečné zklamání. (01.04.2011)

Malo to zopár svetlých momentov, ale ako celok to vyznelo dosť chabo na Pottera len dúfam, že finálny diel bude veľkolepým zakončením celej série lebo pri tejto časti som sa občas strašne nudil. Pre mňa 70% (09.05.2011)

Druhému zhlédnutí předcházel dvouletý interval proklínají. Málo akce, málo máchání hůlek, málo šrumu cinkajících příborů z jídelny bradavického hradu. Za ty dvě léta jsem pronikl do teorie her a naučil se zakreslovat nanejvýše hypotetické situace do grafů (viz. alokace důchodů při absenci státního rozpočtu). A rovněž mi došlo, že jako věrný fanoušek tvorby JK bych neměl prznit dílo, jež je veskrze nudné, ale jakés takés kouzlo se vyskytlo (via Ginny, tu jsem si musel přidat v Instagramu!). Daniel je jako herec chromý, Hermiona by se spíše měla dát na dráhu dentistky a Ron by měl vymetat londýnská divadla typu Victoria Palace Theatre či Theatre Royal. A Yates by se v případě nejlepším měl přihlásit o direktování dejme tomu třeba Padesát odstínů šedi 2, 3. 75% Celosvětový výdělek k 12. 3. 2014: $960,283,305, což je 3,84 násobek budgetu..........23. nejvýdělečnější snímek historie a mimo jiné 3. nejvýdělečnější snímek ze ságy HP (22.07.2011)

Průměrný film o něco lepší než Fénixův řád. Je to celkem velké dobrodružství, sem tam vidíme pár soubojů. Spíš road movie, které docela funguje. Nejlepší scény s Voldemortem, který konečně dostává prostor. (16.12.2011)

Och, jak já záviděl své spolusedící že prožívá takřka orgasmus při každém dialogu, nemluvě o závěru při kterém tiše zalapala po dechu. Jak já záviděl, když po doběhnutí titulků do cílové rovinky, zvolala: "To byla pecka! Mně to přišlo jako pět minut!" Zklamaně musím říct, že pro mne to bylo nejdelších pět minut v životě, které mi už nikdo nikdy nevrátí. Avšak dvě hvězdy si Yates zaslouží, abych mu nekřivdil. Sic nejdou přímo na jeho adresu. Brilantní kamera a dechberoucí Příběh tří bratří, být takový celý film neměl bych problém. (23.12.2011)

Děj nebyl opakovaný jako u těch předešlých a ani jednou jsem nezamhouřil oko. Sice jsem u toho neusínal a ani mě to nenudilo, ani jsem to nechtěl vypnout, ale děj byl hrozně hloupý stejně jako dialogy postav. Nevadí když film vykrádá prvky jiných (například zde v jednom momentě si hráli na Mission Impossible). Uvítám to tehdy, když ten děj prožíváte a baví vás to. Jakmile film neprožíváte a máte u filmu pocit, že je to trapný a říkáte si proč na to koukáte, tak už je to problém. (08.01.2019)

Rozdelenie poslednej knihy vôbec nepomohlo. Najslabší diel kde to zachraňuje pár silných momentov v prvej polovici filmu. V tej druhej už sa ide na pol plynu a nuda a vata sú jediné čo som tu našiel. Táto časť mohla kľudne dostať podtitul Blúdenie v lese. (21.05.2020)

harry definitivně dospěl a pohádka se transformovala na čistokrevný drama, který si je vědomo, že završuje fenomén desetiletí.. neni to dechberoucí, ale výborný ano.... (18.11.2010)

Po filmovém Princi dvojí krve se s mou návštěvou kina v den premiéry první části Relikvií smrti nenesla žádná očekávání, a výsledek tomuto stavu naprosto odpovídá. Narozdíl od Prince zde nedošlo k scénáristické vraždě předlohy, první díl Relikvií se drží prakticky všech klíčových momentů knihy. Nicméně všechna zásadní a zlomová místa jsou podobně jako v předchozím dílu plochá, odemocněná a ve výsledku zcela bez výraznějšího dopadu na divákovu recepci. Potenciál zůstal opět zakopán několik stop pod povrchem. Yatesova nechopnost pracovat s herci se zde bohužel "rozvinula" v plném rozsahu. Zcela bez uzardění jim upírá prostor často ve prospěch podružností. Nechápu jak je např. možné, že režisér zde má kupříkladu k dispozici takového herce, jako je John Hurt, a ve výsledku mu věnuje asi minutu stopáže. A to je jen nejviditelnější špička ledovce. Pro škarohlídy, kteří hořekují nad kvalitami knižní předlohy, aniž by ji znali, jen ve zkratce uvedu, že putování krajinou ve stanu MÁ působit poněkud bezčasovým dojmem. Důležité situace, které je ale narušují, autorka opravdu nekoncipovala takto bezduchým způsobem. Přestože je zde k dispozici tak velká plocha jako je 2,5 hodiny stopáže, tvůrci zde zůstávájí bezmocně stát před úkolem dodat postavám především vnitřní základ, z něhož by pak uvěřitelně vyplynulo jejich jednání. Potvrzením Yatesovi nulové invenčnosti je fatální faux pas v podobě animované sekvence, v níž se odhaluje bajka o Třech bratřích a Smrti. Nejen že Yates zde naprosto bez jakékoliv příčiny vnesl do sedmého filmu Potterovské série bez jakýchkoliv významů či návazností prvek, který esteticky zcela narušuje celou linii snímků, které byly ve všech svých částech kompletně hrané - ať už se jednalo o flashbacky či retrospektivy - ale udělal to ještě tak špatně a nevhodně, že bez jakéhokoliv nápadu téměř doslova okopíroval hlavní prvky sekvence z Kungu-fu pandy, v níž ve 2D podobě vystupují v pandových představách bájní bojovníci. Kdo viděl, dokáže si myslím představit, jak takováto vsuvka působí v hraném filmu Potterovské série. Ovšem i kdyby tohoto a jiných zádrhelů nebylo, Potter a Relikvie smrti no.1. je natolik vyprázdněný snímek, že mě dokonce (narozdíl od předchozího Yatesova filmového Prince) ani neurazil. (19.11.2010)

Je to o 100 minut delší, než to být mělo. Po vizuální stránce skvělé, je to však dost utahané. Pro mě, po příběhové stránce, nejnudnější díl celé série a to jsem obrovským fanouškem Harryho Pottera (a ta předloha se dost povedla). Těším se na další díl, protože cítím, že tam už bude to dobré. (60%) (19.11.2010)

Nečetl jsem žádnou knihu Harryho Pottera, viděl jsem však všechny filmy a nikdy jsem nebyl zklamán. DNes však ano... Pokud vás baví koukat 2 a půl hodiny na stanování v lese a procházení po horách, budete nadšeni, v opačném případě první část Relikvií smrti byla katastrofální nuda. Celý film nemá vlastně žádnou zápletku. Sem tam se objeví něco, co by konečně příběhu mohlo dát myšlenku nebo aspoň spád... ale ono nic... Film působí jako splácání Pána prstenů (neustálé cestování po horách a lesích), Matrixu 3 (dosti nevydařené scény kdy postavy umírají a vypadá to spíše směšně) a hodně inspirované Druhou světovou válkou (perzekuce "mudlů" v kouzelnickém světě.... Ten film je NUDA NUDA NUDA a vlastně většinu filmu ani nevíte, proč se tam ty děcka procházejí... a to jsem se na každý díl těšil jak na Vánoce... na DVojku Relikvií teda už opravdu ne... (21.11.2010)

Celá sága do 3 celovečerních filmů? Ses musel posrat, Tetsuo!! (22.11.2010)

Pro mě zatím nejlepší zfilmovaný díl Harryho Pottera. Podle hodnocení jsem skepticky očekávala většinou hodnocený lepší průměr, myslela jsem si teda, že budu opět zklamaná. Zklamání se nekonalo, byla jsem jen opravdu hodně překvapená. A u filmového Pottera snad poprvé mile. Konečně se to povedlo a já s ústřední trojkou všechno dramaticky prožívala, téměř jako když čtu knížku. Odsýpalo to, bylo to svižné, dramatické, nervydrásající, dojemné, taky vtipné. Zpracování příběhu o darech bratří Peverellových mě doslova uchvátilo. Ani desetinu sekundy jsem se nenudila a pokud tohle byl začátek, finále se nemůžu dočkat. Takhle má vypadat potterovský film. (22.11.2010)

Takovou dávku emocí jsem nečekal. Už od Fénixova řádu se mi líbí kam Yates s celou sérií směřuje a konečně se dostal tam kam jsem doufal. Yates nám neservíruje obyčejný fantasy akční film (akce pro jistotu chybí skoro úplně), ani další Potterovku, ale řádně temnou fantasy se skoro až hororovými scénami a s hrdiny, kterým pořádně teče do bot a neví kudy kam. Herci bezvyjímky úžasní (hlavně Emma Watson), vizuální stránka skvělá a soundtrack skvěle podporující dění na plátně. KONEČNĚ. 90+%. (26.11.2010)

Ještě, že nedali v kině plánovanou přestávku, to by mne zvedlo a šel bych to dokoukat příští rok na videu až bude poslední díl. Musel bych dlouho pátrat v paměti, kdy naposledy jsem v kině u filmu klimbal. No jestli to ten závěr nezachrání tak to bude smutný konec jedné legendy jménem HP. (26.11.2010)

Postrádám konec, ale tak už to asi má být. Konečné hodnocení bude po shlédnutí druhé části, bez té nemá cenu pronášet žádne závěry. Tak už mám shlédnutý i závěrečný díl a mohu konečné odpovědně zhodnotit. První část nebyla vůbec špatná - akce, efekty, dialogy, hudba, kamera, střih... - všechno perfektní. Ale tempo bylo místy opravdu hodně pomalé (potřebujeme to přeci trochu natáhnout že?), zdlouhavé a někdy až monotání - Promiňte, ale mě stačí 30 minut k pochopení problémů Harryho, Rona i Hermiony. Takže - oba díly by se hravě se vším všudy vešly do 3,5 hodin a nemyslím si, že by se nékdo nudil, Vždyť závěrečný díl LOTR měl stopáž stejnou a byla to vážně pecka. Závěrem - 70% a **** jen kvůli úvodní scéně a pohádce o třech bratrech. (28.11.2010)

První z posledních filmů HP a začal 'konečně' věrněji opisovat předloze. Relikvie smrti nemají být dvakrát po dvou a půl hodinách, ale mohly být jednou tři a půl hodiny. Jedinou knihou ze ságy Charyho Potěra, která by snesla dva filmy, je Fénixův řád. Prostě jeden dlouhý film, velkolepé finále v jednom kuse - jako například Návrat Krále. Trochu nadsazené srovnání ze všech stran, přesto trefné (díky Maru). Jako komorní drama s pár zajímavými scénami funguje snímek fajn. Postrádá však gradaci a tempo (napětí ne - toho se dostává). Yates stejně neselhal! A to ani jednou! Na vině je zbytečně rozvleklý scénář, kde se skutečně dalo několik scén jednoduše vypustit. A i přesto si myslím, že předloha stojí zato (krom epilogu po x letech) a ve formě jednoho finálního snímku mohly Relikvie smrti dopadnou lépe. Ve srovnání jsou Relikvie 1 lepší než Princ dvojí krve - vytrácí se ona dementní puberťácká přihřátá pitomost, díky bohu._Tenhle Potter film zraje snad nejvic. Zvedam na ctyri. (30.11.2010)

Ešteže tam hrá Emma Watson inak by sa nebolo na čo pozerať. (04.12.2010)

Dvě a půl hodiny utečou jako voda a Stázinka se nakonec dostane Kubovi za ženu. Na jednu stranu je fajn, že jsem v kině netrpěl, ale taky se tam aspoň mohlo stát něco důležitýho a zajímavýho. Nejslabším prvkem na celé sáze jsou souboje kouzelníků a tady vyplňují velkou část filmu. Mdloby na jednoho bum prásk na dalšího, ale přijde mi, že to celé postrádá logiku. Kdyby aspoň Harry Potter zdrsněl naplno a smrtijedy poslané vraždit vyřídil aspoň trochu ve stylu 96 hodin. Vždyť už tam bylo skoro i porno. Chlouba všech předchozích dílů - charismatičtí herci na obou stranách barikády - je fuč. Na začátku je zástup nových postav se slavnýma tvářema výborných herců, ale jde o štěky, nebo pomřou, než si stihneme zapamatovat jejich jméno. A staří známí tam buď nejsou, nebo mají v průměru dvě věty. Nebo umřou ještě rychleji než ti noví. Takže to celé stojí na mladém triu a jejich stanových etýdách. A je to pěkná nuda. Místo komentování děje lehké přirovnání. Zkuste pohádku o slepičce a kohoutkovi utnout potom, co se slepička dozví, jak kohoutka zachránit, a co všechno má komu donést. Tady už Yatese nezachránil ani svět Bradavic ani skvělé obsazení. Finále měl mít v rukou někdo schopnější. (12.12.2010)

Alespon to narozdíl od předchozích filmů režiséra Davida Yatese film rychle uplynul a to je jediné pozitivum. Ono by to již nemuselo ani nést značku Harry Potter, mohlo by se to jmenovat jakkoliv jinak ,ale na efektu nastavované kaše to vůbec nic nemění. Velice špatně, že poslední díly kazí pověst této série a dobře, že již končí, protože jedině změnou režiséra by tato série byla zakončena tak jak si zaslouží... (15.12.2010)