Murder in Polná
Režie:
Viktor PolesnýScénář:
Václav ŠašekKamera:
David PloyharHudba:
Zdenek MertaHrají:
Jaroslav Plesl, Karel Heřmánek ml., Karel Roden, Gabriela Míčová, František Němec, Jan Kačer, Petr Štěpánek, Jiří Plachý ml., Ondřej Kavan, Luboš Veselý (více)Obsahy(1)
Zločin v Polné je vzrušující drama jedné detektivní historie. V roce 1899 na Bílou sobotu byla na cestě mezi obcemi Věžničkou a městečkem Polnou nalezena mrtvá dívka, švadlenka Anežka Hrůzová. Bylo jí devatenáct let. Na hrdle měla řeznou ránu a nejspíš vykrvácela. Sexuálního násilí se vrah nedopustil. Místním lékařům se zdálo, že sražené krve na místě činu není dost, a na otázku, kde je „chybějící" krev, se hned našla pohotová dopověď: Židé ji přidali o Velikonocích do macesů. K dispozici byl náhodou i potenciální vrah: přidrzlý a nepříliš chytrý mladík Leopold Hilsner, šnorer, tulák a žebrák... (Česká televize)
(více)Diskuze
to je naivita máem tu třeba program mk-ultra na ovládání mysli, stačí s ezajímat:-) filmy, pořady, hudební klipy, písničky viz třeba lady gaga nebo madonna, to vše je dnes ovlivněno satanisticko-iluminátsko-zednářskou symbolikou a pentagramy, skrytými symboly, a narážkami, sexismem a jinými oplznostmi, dokonce to cpou i do pohádek pro děti, walt disney studio patří dnes iluminátům, walt disney založil zednář 33. stupně a právě v pohádkách od disneyeho je plno podprahových zpráv a symbolů které naše děti vnímají a kterým se tyto zprávy zavrtávájí do podvědomí. a vůbec se neštítí, je zajímavé to sledovat, pouštět si to ze záznamu a vzpomaleně. stačí jen zapátrat na netu a pustit si pár videí, těžké to není. všecky velké televizní společnosti (abc, nbc, newsweek )- filmová či hudební videa jako mgm, universal, warner bros, paramout či 20th century fox byli založeny židy a dodnes je židé ovládají a ti tak zcela kontrolují i tok a přísun veškerých informací které se ještě předtím než se pustí do éteru stokrát upraví. :-)
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
ty a horrible jste jen takový židovští tulpasové, vás za židy nepovažuji, ti jsou když už nic jiného alespon chytří vy jste pitomco a užiteční idioti ocitající se v pasti židoslov. opakujete a znáte jen to co vás naučil a pak to po nich papuškujete a vydáváte za své vlastní názory! lamantin bob tu o sobě kdysi pod jiným účtem psal že je žid, a to jak podrážděně reaguje atd, tomu všemu jen nasvědčuje. nemám pochyb..
na příspěvěk reagoval Martin741
Jak to klidně mohlo být – a podle mého soudu nejspíše bylo.
Anežku Hrůzovou zavraždil vandrák Hilsner, židovského původu, z čistě sexuálního motivu. Poblíž místa činu ho, i s jeho kumpány, zahlédli prostí vesničtí lidé, a tak rozšířili nepodložené (avšak logické, jakkoli skandální) tvrzení o rituální vraždě. To bylo vodou na mlýn etablující se moderní liberálně-židovské společnosti, která tím mohla jako utržená ze řetězu začít vyvracet Hilsnerovu vinu, i kdyby Hilsner vraždu nakrásně skutečně spáchal (jako že ano), pod záminkou boje proti antisemitismu.
Je to naprosto shodné s dneškem. Nějaký pouštní zoufalec, několik měsíců na cestě Evropou, znásilní a zavraždí bílou dívku, protože mu už nestačila vlastní ruka. A co udělají občané? Začnou se utvrzovat v tom, že to byla takřka rituální vražda, neboť Korán, Islám, imám i salám má vraždy bezvěrců či zhýralých dívek v popisu práce, jak je každému zřejmé z hollywoodských slátanin a proradných mééé-dií, která to hrají na obě strany.
Jak prosté!
na příspěvěk reagoval herrWorm
njn, klasika svět v zajetí židoslov :-) na co oni nepřijdou a co nám nevnutí, spousta lidí to pak po nich bezmyšlenkovitě papouškuje jako tu jedinou pravdu, lidi už dávno neajís vé názory, nepřemýšlí svou hlavou, naví víme jak je to s tím antisemitismem který se prostě an 95% současných židů (hahazarů) ani vtahovat nemuže že :-) jj slyšela jsem o těchto jménech, myslím že jsi to psal na jiný diskuzi, ale nějak mi uniklo že se o nich mluvilo i v těšhc přelíčeních. každopádně vysvětlovalo by to hodně. zajímavév je, že je nikdy nedohledali a nepřivedli taky před soud..
na příspěvěk reagoval frantad
není, pokud umíš číst, mohl sis to tu už přečíst, poslední někdy v roce 1913 ten zdokumentovaný, to ale nenasvědčuje nic o tom, že se to dřív nedělo, ani o tom, že se tomu tak neděje i nadále ale ne třeba u nás, však díky přísné masmediální cenzuře ven jentak nic neprosákne..židi nás zásobují jinejma dobrotama :-)
na příspěvěk reagoval dr.horrible
Uživatel frantad smazal svůj příspěvek.
Příspěvek byl smazán administrátorem.
Tito dva se objevili v Polné před vraždou, navíc přespali u Hilsnerů a byli s Hilsnerem také viděni. Minimálně to byli hlavní podezřelí. Zajímavé je i to, že se ten tzv pajdavý žid setkal s polenským rabínem Goldbergem. V přeličeních vše zaznělo.
U Filkensteina to antisemitismus být nemůže, proto vymysleli termín tzv sebenenávistný žid, což už je opravdu hloupé.
na příspěvěk reagoval Croft
a to skutečně nejsou. a byli to tedy skutečně tihle dva + hilsner? mluvilo se o nich v těch 2 soudních přelíčeních? většinou mě tady obvnují z atisemitismu a že jsem prý nácek, ale když tu kopíruji nebo cituji z děl a studií a nebo jen článků od převážně samých židů včetně výpovědi jich samotných a nejsem sama třeba i we156 tu doporučoval třeba filkensteina, na to už nic nenamítnou,kdy ani nemohou, tam to antisemitismus být totiž nemůže :-)
na příspěvěk reagoval frantad
vím, vím, jen že tady se neustále probírá rituální vražda. myslíš si tedy že to spáchali antisemité, aby to pak mohli hodit na židy, proto pak ten atisemitismus? je pravda že tam v polné mezi obyvateli a židovskou komunitou nepanovali moc dobré vztahy (ostatně skoro jako nikde jinde, viz historie která nám dává bohžel za pravdu, chyba ovšem není v nežidech jak se náms naží nakukat!) a atmosféra byla spíše napjatá, takže se to někomu mohlo i hodit. a nebo to fakt udělali židé (bohatí židé, mohlo to být provedeno na objednávku), kdy chtěli opět odstartovat antisemitismus a klidně to pak na ně i hodili (ten hilsner, který měl nějaké vroubky z minulosti se jim náramně mohl hodit, pokud se na vraždě skutečně podílel, je zase divný že by nemluvil ikdyž leccos málo o možných spoluvinících naznačil, jinak připomíná mi to kauzu kajínek, na tohoto evidentně taky hodili, kdy se jim hodil, páč to taky byl předtím gauner ale nikoho nezabil do tý doby!). jinak k tomu antisemitismu o tom všem psal už zakladatel sionismu herzl jak to v praxi funguje jak si to dle potřeby v každé spol. židé řídí sami, stačí jen vhodně navolit různorodá slovíčka. nicméně za nedlouho přišla ww1 a poté ww2 (ta pro židy samotné daleko horší). v obou válkách jak dnes víme měli prsty právě židé a zednáři, stejně tak jako v bolševismu v rusku..jinak spoluvina hilsnera je jendoznačně doložena. škoda že byl usvědčen jen ten hilsner. jinak mě už nebaví všecky ty odporné židovské sprostoty a neuvěřitelný cynismus, kdy se z polenštích obyvatel dělají lháři, burani a zaostalí chudáčci, kteří podléhají pověře. kdy se překrucují veškerá fakta a indicie, která byla tehdy zjištěna, a sprostým způsobem nastiňuje tehdejší dobu kolem hilsneriády takovým způsobem, aby za každou cenu odvedl pozornost od židů! doslova hnusné a sprosté obviňování matky a bratra oběti je toho dokladem! že se prý na smrtelé postely měl přiznat v vraždě anežky sám její bratr a lidi takový sprostotě věří:-)
na příspěvěk reagoval frantad
Souvisí a nesouvisí, záleží, jak se to vezme. Soudy s Hilsnerem otázku rituální vraždy opravdu neřešily, podle c.k. práva ani řešit nemohly. Na druhé straně vražda vykazovala jednoznačné znaky takové vraždy. Napadá mě jen jedno jiné vysvětlení této vraždy, že to spáchalibzlí antisemité s cílem hodit to na Židy, jenže ptoti tomu hovoří všechny svědecké výpovědi a tak by to paradoxně museli udělat Židé s cílem hodit to na Židy, což je nesmysl.
na příspěvěk reagoval Croft
možná se dějí stále, co mi tady v malém česku víme, co se děje támhle někde v tramtárii u různých sekt, v týhle době moderních masmédií (víme kdo je ovládá), se ven nic takového prostě a jendoduše nepustí, stačí že se neustále sraší islámem, mluví se o rusku atd. navíc děti každoročně mizí nenávrátno kam, po tisících po celém světě a nikdo to neřeší, nikdo se tím nezabývá, i kdyby to bylo jen na orgány, tak je to hnus..takový honzík nejedlý zmizel někde v praze v bráníku ve svých 10 letech a dodnes ho nenašli, kdy je to už nejméně 20 let..
třeba v tý schramově knize jsou zdokumentované, je tam tabulka, ta nejstarší jak sem psala se datuje někdy do roku 420 n.l. pak další až 1144 (většinou všecky o velikonocích), poslední roku 1913, tedy jak píšeš před 100 roky..Viz Lobženica (Polsko) a 6letá Agnes Kadorová a Ludwigshafen a 12letá E.Kelchnerová..
já tu taky nemluvím o dnešní době, o moderních a sekulárních židech sedících třeba ve vládách nebo v bankovních domech, vražda se stala před 120 lety a mluvíme tady právě o týhle době, kdy něco podobného bylo možné. v rámci talmudského judaismu samozřejmě rituální vražda existuje dodnes! židovské rituální vraždy byly v předcházejících staletích mnohokrát prokázány. používání křesťanské krve u židovských sekt (zvláště chasidů) je stonásobně doloženo po celá staletí. první zaznamenané vraždy pochází už někdy kolem roku 500 n-.l. poslední doložené tak do roku 1915 v ve všech těch publikacích je vždy seznam použité literatury, kdy nejstarší se datují až někam do poloviny 15 století, jsou tam tabulky rit. vražd , rejstřík míst a osob, je tam uvedeno vždy období, příslušné místo, obět, pohlaví a věk - pokud je to přesně známo, jsou tam obazové přílohy jako obětí tak i rituálních vrahů viz buschhoff, hilsner, moritz lewy, mendel bejlis, moses montefiore, adolphe cremieux nebo paul nathan, jsou tam dopisy, bojovníci proti judovi, jejichž nežidovští protihráči, různé dřevořezi, rytiny, obrazy, dále je taky pravda, že i samotnému masarykovi prý mnozí židé přiznávali, že mezi nimi existují extrémní ortodoxní skupinky ("talmudisté"), které tyto krvavé rituály praktikovaly. je také pravda, že k obviňování židů z provozování rituálních vražd docházelo na mnoha různých místech - a to i u národů, které spolu nebyly v žádném kontaktu - a to je vždycky podezřelé. kdyby jste raději používali svůj vlastní mozek a prostudovali si níže doporučené studie, kde jsou židovské rituální vraždy neoddiskutovatelně doloženy, nemuseli jste zde být v roli papouška židovských a filosemitských blábolů a lží!
aby mě tady nemohl nikdo obvinit z antisemitismu a nacismu jako to dělá neustále nějaký přiblbý bob, který se ošívá jako kdyby měl osiku v zadku, hubu má plnou jedovatých slin a nenávisti vůči mé osobě, proč kdyby to nebyla pravda? osobně ze zkuš. vím, že takhle podrážděně jako on reagují povětšinou právě židé, když je člověk usvědčí ze lží a manipulace :-) tak bych zde dobře spíše doporučila práci bernardina freimuta z roku 1895, když se to někomu nezdá, mě je to jedno, já na to nekoukám, koukám vždy na obsah. nevím jeslti byl helmut schramm nácek nebo ne, jen proto že jeho kniha byla vydaná v roce 1943, nebo že si ji dovolil vydat v tak pohuté době které židům nepřála a co jako? dnes zase doba nepřeje arabům a muslimům a taky se o nich píší a vydávají se věci nevalých kvalit, ale toje dobré co? tu dobovou předmluvu jsem nenašla a podle mě je to blábol, jinak jistý rabín (mohu zde ocitovat) ale je to ke stažení na webu (uložto), o něčem podobném psal taky (o sektě dědičných degenerátů), takže to byl asi taky antisemita že jo bobíčku?:-) h. schramm byl dost možná sám žid dle jména, ale toto info jsem taky nikde nezjistila...
Rituální vraždy existovaly i od středověku,v posledních stoletích už se o nich ale téměř nemůže mluvit, naštěstí stále pro budoucnost existuje dpousta zdokumentovaných případů. Zároveň je jasné, že tyto nejsou vlastní celému judaismu. Zvláštní je ale to mlžení kolem nich.
na příspěvěk reagoval Croft
Související novinky
Zemřel herec Stanislav Zindulka
Ve věku 86 let zemřel český divadelní, filmový a televizní herec, Stanislav Zindulka. Ten měl za sebou vystudovanou pražskou DAMU, od roku 1994 byl pak členem pražského Činoherního klubu. Mezi jeho… (více)