Sběratelé kostí

Opäť americká kriminálka, tentokrát založená nie na podklade nejakej informačnej, či námornej služby, ale na kostiach. Je to tak zvláštne špecifické a americké, že som si k tomu nenašiel cestu a znova sa pri tých postavách, dialógoch a deji skôr trápim, trocha to ujde, ale "zázrak" sa nekonal a nezaujalo ma to. (08.06.2012)

Další z řady stále se množících kopií CSIčka a jeho "forenzního" vyšetřování. Tentokrát ovšem narozdíl od mnoha zbylých plagiátů alespoň kvalitně. Hlavní rozdíl tkví jednoduše v tom, že charaktery se tu rozvíjí a celý seriál spojuje i jistá hlavní dějová linka, která se některými epizodami proplétá. Případy jsou nápadité, mezi ústředním duem to správně funguje a přídání vkusného černého humoru také této sérii neuškodilo. Nadprůměrná kriminálka, ale rozhodně nic originálního či objevného od tohoto seriálu nečekejte. (01.10.2006)

David ,,Angel" Boreanaz konečně vyspěl a ukázal, kde je jeho místo (v béčkových filmech opravdu ne!). Seriál mě zaujal svým přístupem k reálnému zobrazení mrtvol (Nezapomenu na scénu, kdy si Kůstka natahuje na ruku kůži z mrtvoly). Překvapivě skončila i postava Zacka - to bych do něj nikdy neřekla. Těším se, co si ještě scénáristé vymyslí. (03.07.2010)

V prvních dílech první série jsem měl s "kůstkou" značné problémy. Kupodivu se ale tenhle seriál neustále zlepšuje, takže dnes (druhá série) se na večery s touhle zvláštní partičkou už těším .... Ten netradiční přístup k získávání důkazů je natolik zajímavý, že sice řadí seriál do rodiny CSI (a pod.), ale pouze jako vzdáleného bratrance. (10.07.2007)

Musel jsem své hodnocení ze 4* přehodnotit na 5*, opravdu mě poslední dobou tenhle seriál nepokrytě fascinuje, protože boří zavedené vyprávěcí modely a nastoluje si zcela nové, v nichž obhajuje profesionální fokalizaci hned na několika diskurzivních polích. Pracuje se zde s modely z AKT X a KRIMINÁLEK, ovšem prostřednictvím intertextových odkazů hned v prvních dílech první série to seriál přiznává a očekává obeznámenost s postupy a zavedeným souborem znaků i u diváka._____ Nejde přece o emoce a flirtování lidí v týmu, ale o fakta, důkazy a jejich shromažďování, argumenty a věcné postřehy a pilnou práci. Když se k tomu přičte důmyslné rekonstruování fabule, na němž se podílí divák, jenž má vždy dostatek indícií ve vyprávění s chytře distribuovanými informacemi, a skvěle napsané geekovské postavy i opravdu vtipné hlášky ("Snaží se ti pomocí descartovské filozofie vysvětlit, jak ji ta hudba bere, krávo."), je to jasný plný počet._____ Do jisté míry lepší než KRIMINÁLKA CSI: LAS VEGAS, už z toho důvodu, že zde nejsou ony "laciné" efektivní záběry a že tvůrci mají mnohem menši hrací pole, pouze forenzní jednotku, než celé LA. Odkrývání stop z minulosti titulních postav, jako zjištění přitmnosti dítěte či záležitosti se zmizením rodičů Kůstky, vede k soustřeďování se na případ ve vyprávění, což tahle nediváckost musí být vynahrazena vděčnějšími postavami. (21.02.2007)