Synové a dcery Jakuba skláře

Klasický Dietl, dobře rozvitý příběh, docela dobře ukazuje složitou dobu 20. stol. a hlavně lidské charaktery. Nejvíc komické bylo uvěřit panu Munzarovi jeho mládežnické začátky v seriálu, ale ono je těžké natočit tak obsáhlé období jednoho života. (12.11.2004)

Dobrý Dietlův seriál, jaké už dnes nikdo neumí natočit. Prvních pár dílů je vinikajích, ale ke konci to už začíná spadat do průměru. Mluvím o těch dílech, kde se dostávají k moci komunisti. Kdyby děj seriálu skončil s druhou světovou válkou, bylo by to za pět hvězdiček. Děj po roce 1945 na mě výrazně znechutil. To není vina Dietla, ale vzrůstající moc komoušů, kteří do všeho začínají lézt, znárodňovat... Původně nádherný nostalgicky laděný příběh o prostém životě na sklářské huti se zvrhne skoro až do komunistické propagandy, a to si tak krásný seriál nezasloužil. (23.08.2006)

pět hvězdiček za odvahu...snažit se ukázat říct pravdu i v totalitě a životní výkon pana Krampola (15.02.2009)

Naprosto nekriticky dávám tomuto velkolepému a fenomenálnímu seriálu 4 hvězdičky, poněvadž a protože je to jediné dílo, kde jsem osobně dostal svoji první a zároveň poslední hereckou příležitost (dětské křoví ve dvou dílech). (20.02.2011)

Seriál, který určitě patří do TOP10 ČSSR. Propracovaná dějová linie, vynikající herecké výkony (tady vypíchnu Jiřího Krampola) a kupodivu slušně snesitelná ideologie. Viděl jsem několikrát a jsem rád za vydání na DVD. 90% (09.10.2011)

Televizní seriál Jaroslava Dietla zobrazuje osudy sklářského rodu Jakuba Cirkla mezi roky 1899-1957.V životních příbězích mnohačlenné rodinné dynastie se podařilo jedinečně vystihnout dobové reálie i charaktery jednotlivých postav,,,Závěrem : hodnotím zlatým středem *** (07.11.2011)

Tento seriál bych rozhodně nezatracoval přesto, že i zde je přeceňována úloha KSČ v boji za lepší zítřky.Můžeme zde vidět názorně dějiný vývoj od Rakouska-Uherska,1.republiku,protektorát Čechy a Morava až po socialistické Československo.Dietlův rukopis je zde patrný a jeho dějové zápletky jsou zajímavé. (09.12.2011)

Seriál se mi opravdu moc líbil, všechny postavy krásně napsané. Jejich "stárnutí" vypadá velmi uvěřitelně a je možno vidět i určitý posun v životní filozofii přicházející s léty a zkušenostmi. Ačkoli jsem slyšel, že má jít o "bolševickou propagandu", rozhodně si to nemyslím. Ti "zlí vykořisťovatelé" nejsou všichni tak špatní (např. starý majitel sklárny v prvních dvou dílech), všichni Němci nejsou nelidské bestie a hlavně, nikoli všichni komunisté jsou "rudými polobohy". S nejpalčivějšími otázkami našich novodobých dějin se seriál potýká se ctí. Rozhodně stojí za shlédnutí. (01.05.2012)

Tak jsem včera večer koukala na první díl a zjistila jsem že se moc těším. Jen mi přišlo trochu přitažené za vlasy jak 52 letý Luděk Munzar křepčí coby mladý (kolem 20) rozšafný Jakub Cirkl. To se tvůrcům moc nepovedlo. Klidně ho mohli hrát herci 2. Jinak už aby byl další díl. Agitace tam je, ale v té době to jinak nešlo. Náhodou je to super seriál. (26.06.2013)

Když jsem seriál viděla poprvé, trochu jsem se styděla, že je mi nejsympatičtější komunista Toník, který si troufl na Haničince, hlavně aby byla spravedlnost... Byl to ale účel a nedílná součást propagandy, která se v seriálu objevovala. Na druhou stranu, v seriálu je vidět i to, jak se chudák Brzobohatý dostal za katr kvůli tomu hajzlovi, který jim zničil celou rodinu (snad jen té Vilmě dal pokoj, tak měla s mužem a tchyní radosti dost). Taky občas divák propadá pocitům soucitu (Nanynce umře borec, Toník natáhne brka, ostatní kromě Pepy a Vojty se blbě ožení/vdají). Když se to uchopí jako celé dílo, je to krásná sága o duševně krásných lidech s méně či více krásnými životními osudy. Člověk se těší na další díl a jednotlivé příběhy prožívá spolu s hrdiny. (Jo a Krampol je pan herec.) (03.07.2013)

Seriál z pohraničního města Albrechtice, na kterém je krásně ukázán osud českého národa v průběhu 1. poloviny 20. století. Světová válka, první republika, druhá světová válka a nástup komunismu... Na to, že to je seriál z roku 1985, překvapí, že éra po roce 1948 měla i své stinné stránky v podobě kariéristů, kteří se dostali k moci... Velký herecký výkon Luďka Munzara, který si zahrál postavu od mladíka až po umírajícího starce. Za mě 4 hvězdy.| (04.08.2014)

I když je seriál o dělníkovi-sklářovi a jeho povedených i nepovedených ratolestech skrz naskrz prolezlý povinnou propagandou, přesto se jedná o jeden z nejlepších našich seriálů vůbec. Přístup Šéfcirkla je příjemně lidský, jeho dělnický smýšlení je spíš naivní než nějak vykalkulovaný a poutavý osudy jeho dětí, vnoučat, pravnoučat a postpravnoučat se proplétají dějinami severočeského pohraničí tak zajímavě, že kdyby se psal rok 1989 a míň, dal by se klidně použít pro výuku dějepisu. Takovýhle seriál se ale musí brát i s dobovým odérem (a navíc ne všechno na dělnickým hnutí je komunistický a totalitní), jako celek ho hodnotím sakra vysoko a chvílemi ukápne i slza, že současný televizní veledíla mu nesahaj ani pod kotníky. Což lze říct i o hromadě vynikajících herců, kteří se dneska taky někam vytratili. P. S. - Celý seriál samozřejmě naprosto patří úchvatnými Jiřímu Krampolovi. (23.12.2015)

Představte si na chvíli, jak by tenhle seriál byl krásný,, kdyby byl natočený třeba o deset let později. Takhle je tam pro mě pořád cítit ta odporná bolševická pachuť. Ve svý podstatě je to krásnej seriál mapující učité dějinné období z pohledu vesnických sklářů, ale ten bolševismus tak chtě-nechtě je cítit, to je prostě daný dobou. Ty rudý prasata to musely nenásilnou formou, někdy až nenápadnou, cpát prostě všude. Na jedný straně rodinná sága o sklářích, na druhý odporná bolševická agitka, který jsou daleko nejhorší ze všeho, co se ve filmovém světě vyskytuje. Dávám tři hvězdy. Spíš dvě a půl. Dal bych pět, nebejt tý rudý propagandy. Škoda. (28.02.2017)

Ten TV umakart , ten to sráží, bohužel, ale L.Munzar šlape v prvních dílech do koní, pak už je to cca politická agitka. Dávám 4 za výborné herecké výkony a za super scénář. Takových seriálů bylo v Česku jen pár. (25.04.2020)

Přelomový seriál v roce spatakiády 85, ptáte se v čem přelomový ? Odpověď je nasnadě, Perestrojka byla v plném proudu a to se projevilo i v ideologickém postoji scénáře pana Dietla kde krásně umělecky vypíchl pokrytectví, prospěchářství a poctivý fortel pánů mistrů dělníků za zdravého selského rozumu C a K Mocnářství jeho apoštoského veličenstva Františka Josefa 1. Nezvyklá proměna morálního obsahu v socialistické telvizní tvorbě. Seriál skládá poklonu poctivé práci našich prapradědů v CaK Rakousku-Uhersku a její úpadek v 50 tých letech ČSSR , převlekáčích kabátů v podání dábelského Haničince, živnostníkům kteří provozovali svoje živobytí s láskou viz. hospodský a hoteliér Krampol. Ano soudruzi chtěli poukazovat na lidské vlastnosti ale to bylo již po roce 1968 jen labutí píseň, přesto nám zůstal skvělý seriál pana Dietla na který se můžem dívat i po letech. (24.06.2023)

Proti normalizačním seriálům vysazený nejsem, dokonce i u Okresu na severu jsem se skvěle bavil, ale sklář Jakub mi nějak nesedl, přestože Luďka Munzara, Jaroslava Dudka i Jaroslava Dietla jsem měl vždy v hluboké úctě. Možná mne už jako dítě odradila hutná atmosféra, možná mám alergii na rodinné ságy, nevím. (06.08.2023)

paradoxem tohoto seriálu je, že byť má být komunistickou agitkou, jen ukazuje, že komunisti byli jsou a budou kolaborantské svině (04.10.2023)