Režie:
Ridley ScottScénář:
William MonahanKamera:
John MathiesonHudba:
Harry Gregson-WilliamsHrají:
Orlando Bloom, Eva Green, Liam Neeson, Jeremy Irons, Márton Csókás, Nikolaj Coster-Waldau, Jon Finch, Brendan Gleeson, Kevin McKidd, Edward Norton (více)VOD (4)
Obsahy(1)
Prostý kovář Balian potká svého otce, kterého ani nezná, a ten mu nabídne, aby s ním jel do Jeruzaléma. Balian sice nejdřív nechce, ale pak zabije kněze, který odmítá dopřát klid duši jeho ženy, která spáchala sebevraždu. Rozhodne se tedy následovat svého otce do Jeruzaléma, aby smyl hříchy své i své ženy... Balianův otec umírá, ještě předtím ale pasuje svého syna na rytíře a žádá po něm, aby byl čestný. Balian má brzy příležitost vyzkoušet svou čest. Stávající král Jeruzaléma umírá a chce, aby mu dál vládl rozumný člověk. A takového vidí právě v Balianovi a nabízí mu ruku své sestry, ve které našel zalíbení. Jenže za cenu smrti jejího manžela, což nemůže čestný muž dopustit. Netrvá dlouho a neutuchající rozepře mezi muslimy a křesťany vyústí ve válku o Jeruzalém... (TV Prima)
(více)Recenze (1 197)
Po obrovské úspěchu Gladiatora nám Ridley Scott oživil historické válečné dramata a nyní pokračuje s dalším historickým dramatem, kterým je Království nebeské. Z počátku film nedokáže zaujmout a místy se vytrácí motivace postav či je nepříliš uvěřitelná. Orlandovi chvíli trvá než zaujme a do 1/4 si s ním nejsem jistý, že byl pro roli Baliana ten praví, respektive tu roli nedokáže zcela prodat. To se však říct nedá o Liamovi Nessonovi, který se pro tento typ rolí jednoduše hodí, mám ho rád v rolích nějakého mistra či nějaké vyšší autority. Film se přesune z mokré země do souše a tam teprve pomalu začíná ožívat, a Orlando Bloom se tu konečně projeví. Ještě se vrátím k Bloomovi, který prostě není tak výrazná postava jako třeba Russel Crowe v Gladiatorovi či Mel Gibson v statečném srdci, jenže tady se film přímo nestáčí kolem Baliana, ale zaobírá se také k ostatním postavám a dějovým linkám. Příběh se místy táhne a nedokáže zcela zaujmout jinými slovy pokulhává za akční stránkou filmu. Film zobrazuje neskutečnou krutost, surovost a plýtvání lidmi za úmyslem zvítězit. Zobrazuje také jak jsou války zcela zbytečné, že se jedná jen o to, aby si panovníci něco dokázali a nezapomnělo se na ně. Přesunu se k akčním částem, konkrétně k bitvám, které jsou jednoduše úžasné a málo kdo, možná že nikdo, nemá na Ridleyho, bavíme-li se o historických bitvách, protože jakou práci se střihem, kamerou a praktickými efekty si dává je prostě master class. Celkově se tak jedná o dobrý akční film, u kterého místy pokulhává hlavní protagonista, ale hlavně délka, která se některými momenty utápí v nepoutavosti. Známka: 6,5-7/10 ()
V první řadě je nutno podotknout že se jedná o jeden z nejlepších středověkých filmů (většina je v dnešní době spíše katastrofa) a dle mého názoru o definitivně nejlepší snímek o křížových výpravách. Scott zase jednou ukázal, že se stále vyplatí točit výpravné historické velkofilmy a že mu to pořád jde. Hned z počátku si zaslouží vyzdvihnout úchvatné vizuály, kterými dokázal režisér k životu přivést tisícihlavé armády tak epickou formou, že se může pomalu měřit s Pánem prstenů. Hudební doprovod příliš nezaostává, vykreslení většiny postav také ne. Určitá ahistoričnost kostýmů se dá prominout (nejedná se o nic do očí bijícího), stejně tak i výrazné zjednodušení děje oproti realitě (filmové plátno má logicky svá omezení). Co se ovšem promíjí hůře je černobílé vykreslení některých postav a celkové morální vyznění filmu, které oproti realitě nadržuje muslimům (film je oproti historii vykresluje nejen jako “mírumilovné“ a férové ve srovnání s jejich protějšky, ale také jako k válce donucené) a z mnoha křesťanů dělá pouze zaslepené fanatiky, kteří si ve výsledku za pád svého království mohou sami. Je škoda že přes hlubším prokreslení postav Baluina IV., Saladina, nebo Raimonda se na jiné postavy zapomnělo, a nejen že z nich vyvstali čistí záporáci, ale navíc hlupáci (necháme si vojsko pomřít při cestě pouští jen proto, že jsme velice zlí a toužíme po bitvě). Celková atmosféra i děj jsou nicméně (i přes pomalejší úvod) strhující. Mnoho postav si dokáže získat sympatie diváka (nejedná se zdaleka jen o hlavního hrdinu) a v době kdy je kvalitních historických filmů jako šafránu, si tento film určitě zaslouží pozornost každého nadšence do historie, či výpravných filmů. ()
Původní verze do kin byla taková soap opera o křižáckých výpravách s poselstvím ve stylu: "Není dobyvatel jako dobyvatel." Prodloužená režisérská verze je ovšem jiné kafe, 192 minut uteče ani nevíte jak a spousta věcí najednou začne dávat smysl. ()
Ridley Scott je můj šálek kávy, leč tady někdo šálky vyměnil a ještě byla v kafi liška. Ne, že by byly úplně špatné záběry nebo herci, ovšem chyběl mi nějaký tmel, který neumím definovat a který dokáže pomoci ději k plynulému posunu vpřed, aniž by o něm divák věděl. ()
Království nebeské je vizuálně hezký snímek s množstvím krásných záběrů, monumentálních vojsk na bitevním poli a obstojných soubojů, ale to je bohužel vše. Ve výsledku je Království nebeské mimořádně zapomenutelný film, který skoro až postrádá děj a ve výsledku je jen sledem hezky natočených scén, na nihž se pohybují herci hrající postavy, kteří prostě konají, aniž bychom chápali jejich motivace. Takže za tři hvězdy, za tu snahu. ()
Co se týče Scotta, jsem v poněkud svízelné situaci. I když pominu Vetřelce, má imo mistr ve své filmařské kariéře hned několik pětihvězdičkových zářezů a tak je třeba být kritičtější, než u jiných filmařů. Když tedy 80%, musím si to (minimálně před sebou) obhájit. No naštěstí mi trochu hraje do karet představitel hlavní role, protože Orlando zkrátka není příliš dobrý herec, což je bolestně zřejmé ve filmu plném mnohem kvalitnějších kumštýřů, nota bene když prakticky nesleze z plátna. Co naplat, Zulu v jeho kariéře zůstává ojedinělým jevem, výjimkou potvrzující pravidlo. [director's cut] ()