Režie:
Jan ŠvankmajerScénář:
Jan ŠvankmajerKamera:
Juraj GalvánekHrají:
Pavel Liška, Jan Tříska, Aňa Geislerová, Martin Huba, Jaroslav Dušek, Pavel Nový, Stanislav Dančiak, Jiří Krytinář, Helena Anýžová, Kateřina Růžičková (více)VOD (1)
Obsahy(1)
Festivalovými vavříny ověnčená alegorie současného světa na motivy povídek E. A. Poea ve fantaskním obraze režiséra Jana Švankmajera. Podle vlastního scénáře natočil výtvarník, scenárista a režisér Jan Švankmajer film Šílení, který označuje za „filozofický horor“ a je opět kombinací hraného filmu s animovanými pasážemi. Tématem jsou absolutní svoboda, civilizační represe a manipulace. Scénář volně vychází z motivů dvou povídek E. A. Poea: „Zaživa pohřben“ a „Šílený psychiatr“. Tyto motivy jsou skloubeny v samostatný děj, který s uvedenými povídkami nesouvisí. Jednou z hlavních postav je Markýz. Tato postava je inspirovaná markýzem de Sade. „Ve scénáři jsem použil některé autentické texty de Sada. Je to film hraný, animace je použita jen skromně ve snech. I když se děj filmu zdánlivě odehrává začátkem 19. století ve Francii, je plný anachronismů a reálií dneška, protože tento film je alegorií současného světa. A blázinec je jeho výstižnou kulisou,“ říká Jan Švankmajer. (Česká televize)
(více)Recenze (292)
Úvodní monolog a nicneříkající hrátky s masem, očima a jazyky mi kazí jinak výborný dojem z tohoto filmu. ()
Jana Švankmajera nejen já velmi uznávám, ale přiznám, že jeho umění je trošku hůře stravitelné sousto. Tento film je jeho důkazem. V filmu je sice kolikrát dobrý nápad, který diváka dostane, ale nechápal jsem, proč vlastně celou dobu ve filmu chvilkama pochoduje maso:-) Líbila se mi hodně role Jana Třísky v roli Perrem Markýze deSade a čekal jsem, co z toho vyleze. Nakonec jen to co se dalo čekat, že postava Markýze je jen výplot mysli chorého člověka. Nevím, fakt nevím jestli se mi tento film líbil nebo ne. Já se spíše přikláním na stranu lidí, kteří Švankmajera obdivují než zatracují, ale pro tento film dávám známku "dobrá". ()
Pro mě neuvěřitelné překvapení ani sám se netušil jak může tento film se mnou zacloumatl, ale ono mě to celého odzbrojilo. Ale připomínám že tento film je pro otrlé. ()
Skvělý film. Nebyl jsem ale schopen ho dokoukat až do konce. V mém případě brnkal na příliš citlivé struny. ()
Myslím že režisér nevykročil správným směrem...A. E. Poe je můj milovaný autor a tohle si nezasloužil. Nicméně na české poměry...3*. Liška a Tříska potěšili. ()
Ačkoli jsem předtím Švankmajerovu tvorbu neznala, tohle jsem vidět musela, protože je to inspirováno Markýzem de Sade a Poem. Byla jsem naproto nadšená, Švankmajer prostě umí. Je to ulítlé, je to šílené, je to prostě dokonalé. A pan Tříska geniální. ()
Film nezpochybnitelných kvalit a šílený v dobrém i špatném smyslu slova. Nelíbil se mi. ()
Film myšlenkově čerpá z ateistických úvah markýze de Sade. Pamatuji si, že už když jsem je četl kdysi, říkal jsem si, že to nebyl zrovna žádný myslitel a křesťanství neznal do hloubky. U tohoto filmu se mi to připomenulo. Je snadné křesťanství něco podsouvat a pak to s výsměchem setřít. Například Liška namítá něco v tom smyslu, že krutost je proti přirozenosti. Načež ho Sade setře, že příroda sama je plná krutosti, že ji tak stvořil Bůh, ergo Bůh je krutý. V rozhovoru se Švankmajerem v Plátku Lidových novin jsem se dočetl, že tyto úvahy stále považuje za nepřekonané, z čehož mi vyšlo, že ani Švankmajerem se není třeba příliš zabývat. Jako zábavný příběh ale film docela funguje. Výborné jsou tančící hovězí jazyky. ()
Krásná zákežitost, všechny složky filmu jsou absolutní top. ()
Švankmajera mám celkem rád, ne tak už Lišku. Nicméně to by ani tak nevadilo. Vadily mi samoúčelné masové vsuvky. Sice pro Švankmajera je to celkem typický znak, tady ovšem podle mého mínění neměly žádné opodstatnění, byly rušivé a vložené do filmu jenom aby působil co možná nejvíc nechutně. Proto ode mě jenom za tři. Jinak souhlas s komentářem anais. ()
Každý máme o šialenstve svoje predstavy. Ako nápad fajn, lenže to žiaľ nestačí. Ak je niečoho príliš mnoho, potom sa z toho stáva galimatiáš. ()
Z tohoto filmu jsem byl skutečně rozpačitý. Myšlenka je v celku hluboká, leč Pavel Liška mi kazí dojem. Kazí mi ho v podstatě všude, kde by měl zahrát cokoli vážného. Ale naprosto famózní je Jan Tříska, opravdu skvěle zahrané a recitace v jeho podání zní úžasně. Už kvůli jeho výkonu stojí za to film vidět. I Jaroslav Dušek se zálibou v různých vousech byl skvělý. Jen ten Liška... ()
Těch kusů masa mohlo být méně. Působilo to na mě jako nadbytečné klišé. Jinak film hodnotím v rámci české produkce jako hodně nadprůměrný, ovšem na Švankmajera asi spíše průměr. Ale i tak je zde několik výborných a silných míst a celá atmosféra více než příznačná a přesná. Bezmocné loutky v šíleném kolotoči... Doporučuji k přečtení studii Františka Dryje Chvála anachronismu aneb Je král nahý?, jež se filmem zabývá. Vyšlo to ve Film a doba (4/2005). ()
Oproti předchozímu úděsnému Otesánku je toto příjemná změna, kde Švankmajer ubral samoúčelných triků a přidal příběh a pochmurno. Liška a Tříska se konečně dostali ze svých stereotypů. ()
Všechny Švankmajerovy filmy se mi líbí přesto, že mi všechny připadají příliš dlouhé včetně těch krátkých. ()
Všechny ty lezoucí kusy masa a zejména jazyky jen doplňují celek, Jan Tříska je výborný. ()
Huba super,Triska super, Geislerova super, Lisku by som vymenil.... ()
Uznávám,že pan Švankmajer je určitě třída,ale mě to příliš neoslovilo,i když musím říci,že to bylo zajímavé a herecké výkony skvělé.Přesto jsem to asi zcela nepochopil,nedocenil,nevím,jsem na rozpacích. ()
Vždycky jsem nadšen, co nám pan Švankmajer zase připravil za nevšední zážitek. Šílení, opravdový český horror, který se nemazlí vůbec s ničím (hlavně ne s divákem) je toho skvělým důkazem. Film, který podle mého názoru ne každý divák zvládne shlédnout do konce, ovšem když už se dodívá, pak teprve pochopí, o jaké umělecké dílo se jedná. I když, jak nám na začátku snímku pan Švankmajer poví, nejde o umění:) Pavel Liška jako vyděšený mladík, který má noční můry a Jan Tříska, jakožto blázen, který opovrhuje vírou, Bohem a kterého vzrušují všechny zvrhlosti násilí a sexuality a nejlépe spolu v kombinaci, tvoří naprosto dokonalou dvojici hlavních postav. Do toho Anna Geislerová jako zvrhlá nymfomanka, která lže a podvádí. Horrorové prvky vycházející od Edgara Allana Poea. A aby toho nebylo málo, tak všude kolem pobíhá oživlé maso a lidské jazyky. Skutečně grandiózní podívaná. Děkuji pane Švankmajere a Markýzi de Sade. ()
Zajímavé! Asi nejlepší pornohoror co jsem kdy viděl:-) Zpracování je takové alternativní, občas jsem měl pocit, že se děj odehrává někde v pátém rozměru, ale zábava to je! 80% ()
Reklama