2001: Vesmírná odysea

Ach jaj. Je priam nemožné pri tomto filme nezaspať. Mne sa bohužiaľ nemožné podarilo. Dej je dobrý, zaujímavý. Postavy sú napísané dobre a všetko je do detailu premyslené. Veľmi to je pekne natočené a naozaj sa cítite, že niektoré vesmírne rakety sú fakt reálne. Lenže potom tu čumíte 10 posraných minút na to ako sa napája modul na základňu! Ja to tak nechápem ako môže niečo byť taká hrozná nuda. A koniec ešte k tomu taký, že za prvé: už aj tak nič nevnímate lebo ste sa unudili k smrti, a za druhé: je to pomalé ako tie dôchodkyne, ktoré prechádzajú cez prechod. Dobre, je to istotne revolučný film a bla bla. Ale ja mám rád kultové filmy. Len nie také, pri ktorých by som si už rovno šiel pospať. (29.08.2023)

Perfektně naleštěný a vybroušený podvod na diváky, i když při projekci na obrovské plátno se musel/musí divák cítit být součástí toho nekonečného, mrtvého, nevyzpytatelného a ve své "tichosti" ještě strašidelnějšího vesmíru. Bez opic a bez evidentně záměrně použitých a na city diváka hrajících značně "profláknutých" kusů z oblasti vážné hudby bych hodnotila o chlup výše. Takhle, jak to stojí a leží, nelze jinak! (25.09.2023)

Problém asi bude, že som film prvý krát zhliadol v roku 2003 a nie 1968. Po technickej stránke je film výborný, a nepôsobí zastaralo ani teraz. Kombinácia sci-fi a klasickej hudby je tiež vcelku vítaný nápad...lenže. Príšerne pomalé tempo, zápletka ktorá možno bola zaujímavá a nová v tom čase robí z toho filmu umelecké dielo, ktorého zhliadnutie potrebuje správnu náladu a rozpoloženie. (03.03.2003)

Kubrick je geniální, ale trochu mě tímto filmem zklamal. Slyšela jsem na něj jen samé ody a asi jsem čekala poněkud více... i když už tolik lidí okopírovalo scény (hlavně použilo Straussovu hudbu), že vidět ho před 30 lety, byla bych asi nadšená!!! (17.01.2004)

Asi je pravda, že to je náročný film. Dokoukal jsem ho až na potřetí a pochopil na popáté. Ale jeden z vrcholů kinematografie to je bez diskuze. Tak jako někteří křesťanštěji založení diváci jsou u vytržení z Andreje Rubleva, ti druzí, jejich protipol, mají Odysseu.. (14.06.2006)

Brilantně Natočený Vizuální Doprovod, Úžasně Promyšleného Sci-fi Sira A.C.Clarka. S Nepřekonatelnými Záběry, Dechberoucí Atmosférou, Výpravou A Výběrovou Hudbou První Úrovně! (24.08.2006)

Přes veškerou vizuální krásu a dokonalost, přes vizionářské obrazy budoucnosti i daleké minulosti, přes daleký i blízký vesmír... Dostáváme se zpět sami k sobě... (22.11.2006)

Od počátku historie žilo asi 200 miliard lidí. To je náhodou také počet hvězd v naší galaxii. Pro každého člověka svítí jedna. (A.C.Clarke) Myslím si, že 2001 je spolu s Tarkovského Solarisem a Stakerem nejlepší adaptací sci-fi románu vůbec. Proč? Kubrickovi se povedlo něco výjimečného. Spolu se spisovatelem A.C.Clarkem, autorem knižní předlohy, přetvořili původní filosofickou sci-fi povídku (Sentinel) v román a filmové dílo se stejným myšlenkovým přesahem. Román a film totiž vznikaly současně, kniha vyšla jen s krátkým zpožděním. Clarkova hloubavá fikce, podává budoucnost střízlivě, zaměřuje se spíše na člověka jako takového, než na moderní technologie. Velkou roli hraje Bůh nebo to, co by Bohem mohlo (či chtělo?) být a vyšší ideje a formy života vůbec... Odysea se stejně jako ostatní Kubrickovy filmy nese ve velmi pomalém tempu, což jí ale na kráse neubírá. Původně byly nejsilnější devizou triky, dnes již samozřejmě neuvěřitelně zastaralé (i když třeba pohyb v rotující vesmírné lodi je dokonalý). Film jejich neumělostí ale získává zajímavý nádech, podobně jako Zemanovy verneovky. Pro správný požitek z filmu silně doporučuji přečíst si knihu, ale až po jeho zhlédnutí. Člověku je tak sice dána úplná volnost vyložit si film nejprve podle svého, ale pak podle knihy poznat, co chtěli Clarke s Kubrickem sdělit doopravdy (to se týká zvláště závěru). Skvělý film s revolučním hudebním doprovodem! (22.12.2006)

Vynikající technické zpracování, sympaťák HAL a psycho trip na konci. Jinak nuda (04.01.2007)

82% je podle mě málo, i když chápu, že mnohým se tento styl líbit nemusí. Vesmírná odysea je něco více než jen film, je to filosofická vizuální cesta ke kořenům lidství a možná i k něčemu více. "Daisy, Daisy, I am so lazy...." (12.04.2007)

Mistr K. si s tím vyhrál až příliš - čti: je to nádherné, (i po 40 letech) fascinující, na svou dobu naprosto převratné, ale místy strašně rozvleklé. Třeba pověstný vesmírný valčík mě posledních 5 minut už celkem nudil :) Úvodní scéna s opicemi mi taky přišla docela nezáživná, až iritující, i když na druhou stranu jak líp něco takového natočit, že. Jinak celkem souhlas s boss321. A moc nechápu odpadisty typu dobytek, kteří to nepovažují za film, protože to nemá děj. Je fakt, že bez znalosti knihy se Kubrickův opus chápe ztuha (což je chyba a hlavně proto jen 4*), ale prokrista, copak _film_ musí mít nějaký evidentní děj? Film jsou obrázky! :) (19.09.2007)

Na svou dobu naprosto úžasné triky a revoluční filmové postupy. Působivé souznění obrazu a hudby. Na jednu stranu v některých částech filmu atmosféra, která by se dala krájet, na druhou stranu ve většině filmu vesmírná nuda, která se krájet nedá, a už vůbec ne zaujatě sledovat. A po přežití celého díla (podařilo se mě neusnout, body pro mě) pocity, že jsem to vůbec, ale vůbec nepochopil... (05.10.2008)

Není to nejlepší Kubrickův film. Především mu trochu škodí někdy až příliš dlouhé dokola se opakující záběry. Mimo tento nedostatek je to ovšem visuálně dokonalé dílo s hudebním doprovodem, jenž zůstane asi už navždy notoricky známý právě díky tomuto filmu. Těžko vypíchnout nějaké konkrétní detaily, jde totiž o obraz koloběhu evoluce a života a smrti, který zůsobil, že toto sci-fi v podstatě není sci-fi, nezanedbatelnou roli na tom samozřejmě hraje taky preciznost a uvěřitelnost s jakou je i ten nejmenší problém presentován. Zkrátka po zhlédnutí jsem byl tákovýhle maličký v celém širém vesmíru, jehož tíha mi visela nad hlavou. (07.02.2009)

Naprosto geniální a tím bohužel i těžko pochopitelný. Pravděpodobně žádný jiný film se tolik neblíží realitě jako tohle. Kdo však nečetl knihu, bude mít velký problémy z toho něco pochytit. (27.02.2009)

Jak pravil Zarathuštra, tak točil Kubrick. Hudební doprovod je pněm celého filmu, až z něj vyhání větve vizuálno a děj. Vše ostatní napsal Marigold. (05.06.2009)

Tenhle film je jeden z nej sci-fi vůbec, jedinou vadou na kráse jsou jeho nekonečné scény. (09.11.2009)

3*** body Nevím jestli mám hodnotit film tak jak na mne působil dnes, jak by na mne zapůsobil v době vytvoření nebo podle knížky? Bodování by proběhlo takto: dnes 2**, před 40-ti lety 5*****, knížka 3*** bodu = zaokrouhleno 3*** body. [X] Minus 2** body Dnes je to vážně jiné hodnocení než jindy. Pokud bych ale chtěl zachovat důvody odebrání, tak za některé až moc dlouhé záběry a konec, při průletu "MAT-2" alias "TMA-2" nebo taky "Zagodkou" (nečtenáři 2001 a 2010 ves.odys. prominou) mi přišel moc divně barevný.. [X] Po technické stránce paráda. A.C.Clark je vizionář a detailista. Dává si záležet, aby to mělo hlavu a patu a aspoń trochu reality. Tady jsem taky snad poprvé viděl a NESLYŠEL výbuch ve vakuu. atd... atd.. (14.11.2009)

Jako by herci a vesmírné udělátka soupeřily, kdo udělá pomalejší pohyb. A takhle to šlo celé dvě a půl hodiny. U Apokalypsy se člověk nudil aspoň při něčem, o čem věděl co to je. Tady jsem byl po konci (mimochodem je to stejně extrémně nudných 20 minut, jako u Apokalypsy) zmatený, jak na začátku. Co měl ksakru znamenat ten černej monolit?! A když opomenu fakt, že to vypadá na dnešní dobu hodně stařičce (leč ve své době to muselo způsobit takový skok, jako dnes Avatar) a možná i trochu naivně (v roce 2001 jsem se nedostali ani o krok dál, než byl Armstrong a spol. v roce 1969, ale neuskutečnitelné vize ke sci-fi prostě patří), tak i tak to jsou svým způsobem vizuální orgie a Kubrick byl Vizionář s velkým "v". Nedivím se ale, že o tomhle díle nikdy neslyšela moje mamka (tradiční odpůrkyně artu a sci-fi/fantasy/hororu - viděla Vetřelce, Predátora a určitě minimálně slyšela i o Terminátorovi a Star Wars), protože tahle filozofická stať vlastně ani nemá SYŽET. Nebo jsem možná já nebyl dost inteligentní na to, abych ten film mohl plně docenit. (28.02.2010)

Takže jsem viděl už po druhé, ale bohužel ani další shlédnutí mě nijak nepomohlo v pochopení konce filmu. Na mě docela málo dialogů ale každopádně skvěle padnoucí hudba nám vyplní ty zbylé scény. Je pravda, že by se dal celý film vecpat do 30 minut a nic by se nestalo, ale i přez zdlouhavé scény je tento film skvěle udělaný, až na ten již zmiňovaný konec, který jsem nepochopil. Vesmír i lodě byly dobře udělané, až na ty létající koule u kterých nechápu, jak se pohybují.. Jinak HAL 9000 je úžasný "záporák"! ... Konečně jsem si přečetl knihu 2001: Vesmírná odysea a až teď jsem pochopil všechno co bylo ve filmu a proto ho můžu pořádně docenit. A všem, kteří ste ještě film neviděli doporučuju: Přečtěte si první knížku. (01.11.2010)

Naprosto halucinogenní zážítek,který se nedá absolutně s ničím srovnávat.Kdo neviděl,ten ať to okamžitě napraví,tady se psaly dějiny kinematografie. (16.12.2010)