Texaský masakr motorovou pilou: Počátek

Když má něco podtitul "Beginning", očekávám, že to přinese něco nového, dosud neviděného, ale hlavně, že to ještě víc rozvine, poodhalí, zasadí do širšího kontextu již viděné, tak, jako se to výborně podařilo např. v Nolanově Batmanovi, Moje sestra vlkodlak nebo Vymítači ďábla. U Texaského masakru to však nenajdete, on se o to totiž ani nijak nesnažil. Naprosto vůbec se to nedá považovat za prequel Hooperova TCM, když už, tak prequel Nispelova již tak tragického remaku. Jenže i zde je problém, TCM Beginning mi ze všeho nejvíce připadal jako remake remaku. Jako když jeden pytlík čaje použijete dvakrát -dostanete dvakrát to samé, podruhé horší. To proč a jak to všechno začalo je tady rozvinuto na pouhých asi dvou minutách, jinak to je prostě jen trošičku jiná verze (horší) právě Nispelova remaku.. Má to stejně šedivě-hnědý nádech, ani ta krev zpočátku není nějak extra rudá. Kdybych si to pustil tak od 20-té minuty, asi bych si myslel, že koukám na již zmíněný remake. Je to prostě jen další nudná, tuctová a zbytečná snaha přiživit se na profláklém názvu. Zcela určitě nejhorší díl série (to i ta dvojka alespoň pobavila ulítlým Dennisem Hooperem). Navíc, prequely (a ty hororové zvláště) mají často jeden velký problém (samozřejmě čest výjimkám) - chtějí-li si udržet alespoň nějakou logiku a posloupnost s tím, co již bylo vysloveno/natočeno/viděno, je vám při jejich sledování hned od začátku jasné, jak to skončí (neboť co následovalo, jste již viděli/y) a že to hlavní hrdinové a hrdinky prostě nepřežijí. Čímž to přichází o docela důležitý pocit naděje. V opačném případě to celý příběh staví na hlavu a popírá jeho logiku (jako se to stalo např. u Vacancy 2). A tento film je toho zářným příkladem. Prostě je od začátku jasné, že to nikdo z obětí nepřežije. Věděl jsem, jak to skončí, proto mě celý průběh ani závěr nijak nepřekvapil.Trochu jsem čekal, že při vědomí tohoto faktu se budou tvůrci snažit překvapit a zaujmout alespoň něčím jiným, nějakým dobrým nápadem či vychytaným mordem, ale chyba lávky. Kde nic není, ani smrt nebere. Být na facebooku, asi bych založil skupinu požadující, aby Michael Bay dal od hororů ruce pryč a dál nekurvil legendární hororové série. Mám sto chutí tomu dát odpad. 0,5* (10.03.2010)

Tie remaky, sequely, prequely, počiatky, začiatky či vzkriesenia tu máme za to, že sme v detstve trhali muchám krídelká, takže nám to prozreteľnosť nejako zákerne musela vrátiť aj s úrokami. Liebesmanov film - rovnako ako predchádzajúci Nispelov - v skutočnosti nie je taký blbý ako sa môže zdať na prvý pohľad a dokonca je i celkom slušne nakrútený. Problém je v tom, že nový divák ohúrený touto kvalitou nie je potom častokrát v stave náležite oceniť geniálny originál. Preto hoci som ten film videl hneď dvakrát po sebe (nemohol som odolať :-) , v rámci zachovania určitej "rovnováhy" (kto film videl, dobre vie, prečo používam práve toto slovo) demonštratívne siaham po takom hodnotení, ktoré pri porovnaní s Hooperovou klasikou bude pôsobiť dostatočne kontrastne. "Počiatok" si zaslúži pozornosť minimálne z dvoch dôvodov - koeficient mortality má šokujúcu hodnotu (vyhladenie je dokonalé, Hitler sa obracia v hrobe) a Lee Ermey je americký národný poklad. PS: Čo sa týka naturalistického zobrazenia fyzického násilia nie je Liebesmanov film v porovnaní s takým "Rosemary´s Killer" (1981) ničím výnimočným, vlastne mu nesiaha po členky. V tejto súvislosti by ma veľmi zaujímalo, kam až súčasný "naturalistický" horor zájde. (05.06.2007)

Na Liebesmana trošičku měním názor, k lepšímu. Tento nepřiznaný druhý díl stojí hodně na opět skvělém R. Lee Ermey, který opět trousí jednu perlu za druhou, aby nakonec dostal solidně naloženo. Klikovat bych s tím chlápkem určitě nechtěl. Krvavé to jinak je, napínavé ke konci taky. Jordana bohužel není Jessica Biel. Úchylný Texas zase jednou obživl. 50% (07.07.2015)

Nejčastěji je tomuto filmu vytýkáno, že se více nesoustředil na skutečný zrod Leatherface – je pravda, že to tvůrci odbyli asi tříminutovou pasáží s porodem a pak několika rychlými střihy z dospívání a více než prequel to připomínalo jen další klasické pokračování, potažmo že se to dost podobalo právě nedávnému remaku. Já s tímto tvrzením ovšem moc nesouhlasím. Scénář a vlastně celý film se točí především okolo kompletní rodinky Hewittů a ukáže nám jejich přechod z ujetých buranů na psychopatické kanibaly / zabijáky. Zvláště pak co se Leatherface a Charlieho týče. Zatímco ta hora svalů s hnusným ksichtem byl retard už od samého narození, jeho strýček si zvýšil své ego vraždou místního šerifa a s radostí následně převzal jeho identitu. Zbytek rodinky se následně už jen vezl a hlavně po zavření jatek neměli ani co do huby… Naše čtveřice teenagerů už tu byla jen klasicky do počtu, protože každému bylo hned jasné, jak jejich osudy dopadnou. Navíc bylo potřeba uspokojit choutky nadržených diváků, kteří očekávali další krvavý masakr. Ten skutečně proběhl, ale je pravdou že ač byl tento díl do jisté míry docela „brutální“, krvavý a špinavý, tak postrádal onu syrovost a psychologické peklo, kterou zdobil původní film. I zde se tvůrci snažili hrát na city a psychiku, ale mnohdy šlo jen o kratičké záblesky – které ani mě zrovna moc neuspokojili. Bylo ale zajímavé, jak Leatherface ke své „tváři“ přišel. Bohužel úplný závěr to celé pohnojil. To vážně někdo přehlédne dvoumetrové hovado s motorovkou na zadním sedadle, kde i můj pes by měl málo místa…Podobných blbostí a nelogičností tu bylo po více…50% (06.12.2017)

Texaský masakr motorovou pilou: Počátek opravdu dodrží to co v názvu slibuje. Dozvíme se totiž, jaké byly první oběti Leatherface a jeho psychopatické rodinky, ale o to tu teď nejde. Snad největším problémem tohoto snímku je scénář. Neřeším v několika případěch až neskutečně vtipnou nelogičnost, jako spíše dementnost hlavních hrdinů, kteří nejsou schopni postavit se jednomu šílenému dědkovi. Ale dobrá, je to horor a v jednom momentě si dost legračně pohrává i s tradičním klišé, ano, to se tvůrcům povedlo na výbornou. Příjemná je i vizuální stránka snímku, která je příjemně syrová a díky použití filtrů podkresluje všechny ty nechutné rekvizity a tváře záporných postav. A to je další kámen úrazu, režisér je natolik neschopný, že nedokáže vyvolat napětí a dokonce ani nezvládá znechutit diváky. Stejně tak nefunguje neoriginální hudební doprovod, jehož motivy budou všem nejspíš známé. Nejhorší na něm je, že hraje snad po celou dobu a nepříjemně nabourává pocit úzkosti, který by jinak mohl přijít. Zpočátku se může zdát dobrý, ale později unavuje, neboť nepřichází s ničím novým. Nejzajímavější jsou pak scény, v nichž vystupuje šerif, neboť jeho proslovy opravdu někdy stojí za to. Celkově se jedná o slabší průměr. (22.11.2006)