Lidice

ojanen: Ale blbost, tady nikdo vidle do ruky nebere. To se tady jen jeden zakomplexovaný chudáček (germanofil Hopffer) snaží, vyvolávat podobný falešný dojem svými neustálými provokacemi aby na sebe upozornil.

ojanen: Říkal jsi k ničemu, nikoli hůř. A co je to hůř. Jestli jde o představu, že uplatnění znamená horu prachů, pak možná. BTW Werich a Horníček se v jedný forbíně dobrali krásný věty "radši míň za to co radši." Pokud by všichni lidi srali na to co je baví a tupě se orientovali jen na to, za co jsou prachy, brzo z nás bude národ negramotnejch (pravda, nakročeno máme slušně). Nutno ještě přidat, že míra odměn v oborech málokdy odpovídá jeho skutečnýmu významu. Například díky historikům si nemusíme nechat nakecávat, že vlastně můžeme za druhou světovou a podobně.

ojanen: vidím že ty taky píšeš k tématu, nějak ti nejde rychle přepínat mezi Hopfferem a tímhle accountem? ale to mě mrzí. Já se neumim chovat na volný ale Ban  jste tam dostali zrovna vy dva, zajímavý. Tak se radši někam ukliď, nerad bych tu připomínal, jak vlastně tohle postižený téma vůbec vznikoo... protože Hopffer nedokázal skousnout film co ani neviděl.

A mluvil jsem k lidem na diskuzi, ne k lidem co psali komentář...

Tak z jinýho konce: Už jste někdo Lidice viděli??? Já jsem se zařekl že na ně nepůjdu (Karel Roden už mi, ne vlastní vinou, leze krkem), ale když vidím ty rozoruplné reakce a vzhledem k tomu že se blíží prázdniny, tak jsem si říkal, že by to možná nebylo na škodu na to zajít...

Hopffer: nesdílí můj názor, ti co sdíleli mlj názor tak radši opustili diskusi kvůli tobě a ten zbytek má dobrý nervy. Jinak ktématu, to jsem bral dokud se probírala druhá světová, ale ty tu pak rozjíždíš i nějakej terorismus a USA  a islám a blablabla... jako pokec na pár stránek dobrý, ale čeho je moc toho je příliš. Nemáš sám pocit že se opakuješ jak vůl? :)

Hopffer: k tématu? uvědomuješ si jakou neinteligenci tu vůbec projevuješ? už se tady cca 3 stránky řeší téma, který si sem nadhodil ty, nikoho to tu nezajmalo a jak vidim, tvůj psík Onanen dělá přesně podle páníčka co mu nakáže. Bravo. Díky bohu, že sleduju jen jednu diskusi společně s tebou.

ojanen: A odkdy se nedá v oboru historie uplatnit a pracovat v něm? To jse mi nějaká zajímavá novinka. BTW co je budoucnost už se v různejch dobách měnilo tolikrát. A Zrovna IT člověk nemusí vystudovat, aby se v něm moh uplatnit.

Hopffer: nechceš si uklidnit toho svýho psíka? a už být ticho?

Hopffer: No, zas bys to měl rozlišovat. Naši odbojáři za války byly (a nejen z pohledu nácků) taky v podstatě teroristi. Takže je legitimní druh terorismu. Samozřejmě že ne takový, jaký předvádí současní muslimové. Na tom je zajímavý, že když v šestým století císař Justinián zakázal vymoženosti antiky a v podstatě celou antickou kulturu a učení, tak spousta filozofů a vzdělanců odešla právě na východ, protože v tý době tam byly dost otevřený těmhle myšlenkám. Zatímco dneska tam maj myšlenkovej středověk... Takže odhaduju, že tak za pětset až tisíc let by to tam mohlo bejt v klidu...

ojanen: Tak o teoriích s dvojčatama a podobně ať mi radši vůbec nikdo nic neříká, to bych zbytečně chytil nerva... V tomhle máš výjimečně pravdu, ale mě to zas tak nepálí, protože se radši ze zásady rozhovorům a diskuzím o 11. září a následných letech vyhýbám velkým obloukem...

ojanen: Pro zajímavost: jak dělíš studium na "k ničemu" a "k něčemu"?

ojanen: Taky jsem neříkal že se na diskuzích diskutuje z pohledu těch, kterých se to týká, ale že je móda koukat na nás jako kdybychom snad druhou světovou spískali my. Za druhé, jestli nevíš co to znamená umělecká licence, tak nevím, proč se s tebou vůbec vybavuju, a za třetí, studovat jakoukoliv vysokou školu je kravina, protože tě tam nic nenaučí. Já studuju, protože historie mě baví a protože jít makat někam do obchoďáku nebo nedej bože zkoušet finanční poradenství, to se mi zrovna nechce..... P.S. Na diskuzích na ČSFD už očekávám, že tam bude trošku jiný osazenstvo, než ty kreténi co píšou jak je strana Odpor plná vlastenců a slušnejch lidí nebo co píšou že Zdeněk Svěrák je nejodpornější komouš v naší kultuře (bohužel, už i takový příspěvky jsem viděl na veřejnejch diskuzích)...

ojanen: Ježiš, nevíš co je to umělecká licence??? Jenom mě pořád štve ta současná móda, že Němcům by se měla celá druhá světová odpustit, že my jsme stejný, nebo mnohdy ještě větší svině a podobně. To mě fakticky štve. Sám studuju historii, takže vím že na nic se nemá koukat černobíle, ale hrozně mě štve, že když někdo natočí film o utlačovaných Němcích, tak s mu tleská (Habbermannův mlýn) a když někdo natočí film o tom, že s námi Němci za války zacházeli jako s dobytkem, tak ten film je pitomě nacionalistickej apod. Tyhlety nálady jsou pro mě nestravitelný, protože ač studuju historii, tak jsem především vlastenec a navíc filmovej fanoušek a všiml jsem si že čeští filmaři (nebo diváci) jsou v posledních letech snad úplně na hlavu. Když je v nějakém českém filmu hlavní hrdina, tak to musí být kolaborant, srab, zloděj nebo podvodník. Asi aby se s ním náš "zlodějský národ" ztotožnil.... Někteří lidé v této diskuzi píšou jaký byli Němci svině (to byly, vyvolaly dvě světový války - ano, i ta první byla z větší části práce Německa) a hned se jim za to nasazuje psí hlava... No a co, v diskuzi o Habbermannově mlýně když se ozveš že se ti nelíbí glorifikování Němců, tak se do tebe taky pustí, takže myslím že máme právo diskutovat alespoň tady z pohledu národa, který měl být za války částečně vtělen a částečně vyhlazen...