Režie:
Alfonso CuarónKamera:
Emmanuel LubezkiHudba:
Steven PriceHrají:
Sandra Bullock, George Clooney, Ed Harris, Paul Sharma, Amy Warren, Orto Ignatiussen, Basher SavageVOD (3)
Obsahy(2)
Jednoho dne vyšle NASA na oběžnou dráhu planety Země raketoplán Explorer. Cílem mise je instalovat do Hubbleova teleskopu nové systémy. Velitelem výpravy je zkušený veterán Matt Kowalski, který má nalétáno asi dvacet let a toto měla být jeho poslední mise před odchodem na odpočinek. Další členkou posádky je cílevědomá doktorka, ale nepříliš zkušená astronautka Ryan Stoneová. Během výstupu do volného prostoru se ale stane nečekaná katastrofa. Posádka se díky neuvážlivému odstřelu porouchaného ruského satelitu dostane do roje trosek. Ten zničí raketoplán a přeruší jeho spojení s pozemským řídícím střediskem. Oba astronauti se ocitají sami ve vesmíru, odkázáni jeden na druhého. Nesourodá dvojice pluje nekonečnou temnou prázdnotou a snaží se dostat k nejbližší ruské vesmírné stanici Sojuz. Kyslík jim pomalu dochází a oni zoufale a z posledních sil bojují o svou záchranu. (TV Nova)
(více)Diskuze
U kina je sice poměrně vysoké riziko, že lidé můžou žvanit/chichotat se/telefony pípat/popcorn a chipsy křupat, což je zrovna u Gravitace, v níž je v mnoha momentech naprosté ticho, poněkud nešťastné, ale tohle je pro mě první film v historii, u kterého jsem přesvědčen, že doma fungovat nebude. Vůbec. (Pokud tedy nemá člověk několikametrové promítací plátno/televizi přes celou zeď v místnosti dokonale izolované od světla. Kvalitní reprosoustava taky nebude úplně od věci.) Jako ideální řešení bych tak viděl počkat na konec promítacího cyklu a pak vyrazit do kina, kde už nebude tolik lidí, případně pokud je ta možnosti, zvolit nějakou divácky neatraktivní hodinu.
na příspěvěk reagoval franzkfk, DaViD´82, martin1991
Byl to krásnej zážitek, ale nejsem si jistej, jestli to může fungovat mimo IMAX.
na příspěvěk reagoval TheDarKnig, martin1991
článků na tohle téma fakt moc není, to souhlasím. Jeden stručnej jsem někde viděl. Pak se po něm mrknu a pošlu ti odkaz. A co se týče toho ostatního, to mi říkal jeden astronom. Jak říkám, nejsem expert a nechci se hádat. Ale použití GPS ve vesmíru mi přijde i logický. Kdyžtak to vyřešíme přes poštu, ať tu nezasíráme diskuzi.
Segrestor, tom8811, Rocky62: Bydlím v pohraničí a líbí se mi tu, ale kino je tu malý a většinou dlouho trvá, než sem novinky dorazí. A po těch recenzích se mi čekat nechce :) Ideální by byly dopolední projekce, když jsou smradi ještě ve škole :)
na příspěvěk reagoval Segrestor
přesně tak, lidé jsou dnes strašně nevychovaní, ženské pořád žvaní, a muži se chovají jak malé děti, to vše hlavně ve velkých městech, člověk se dnes nemůže ani v klidu pobavit
přesně tak. Sledovat film v takovejch podmínkách...to už bych si ho vychutnal víc, kdybych ho sledoval na mobilu za běhu ve sněhový vánici.
Plný kino jsem zažil snad poprvé od revoluce - včera na Gravitaci v IMAXu na Floře.
na příspěvěk reagoval Denver
Ještě jedna věc, souřadnice jsou sice záměrně znepřesněny pro reálný čas. Řekl bych, že zrovna vesmírný program má souřadnice naprosto přesné i v reálném čase.)
S těma odchylkama pánové. GPS tracking má často problémy s průchodem signálu atmosférou, zavádějí se korekce v řádu desítek metrů, opravené vzdálenosti jsou přesně ale dá se říct, že čím výš bude těleso létat, tím přesněji by se dala poloha určit. Neznám rozptyl signálu, těžko říct jestli jsou družice schopny zaznamenat vysoko letící objekt ale je běžné že se relativně nízko letící družice zaměřují metodou GPS... popř. jinou (Doppler, radar) princip je stále stejný, změřit délku z více stanovisek a hledat průsečík (protínání z délek).
tak teď poslouchám ve sluchátkách soundtrack... a to vrzání je šíleně děsivé, bojím se víc než v celém filmu.. :)
Vec názoru, pre mňa 85 - 90 %. Asi to najviac pokazila tá scéna, kde to už úplne vzdala. To bolo dosť nudné...
na příspěvěk reagoval TheDarKnig
podle mého skromného názoru o něco horší. Ale dobrý to každopádně je. Jen by se tu asi více hodilo něco mezi 80-85
na příspěvěk reagoval 1Legend1, Apollyon09
pořád se drží nad 90 i když to má jen pár stovek hodnocení...to je to fakt tak dobrý???:D
na příspěvěk reagoval TheDarKnig
a já se celou dobu snažil, aby to u mě vyvolalo ty pocity beznaděje a děsu z prázdnoty vesmíru... a snad až na jeden moment nic :( Divný. Ale aspoň, že to fungovalo o něco lépe z pohledu třetí osoby
Jen jsem chtel napsat, ze ta odchylka by byla zhruba o 10% horsi :DDD ale spletl jsem se, nicmene je nutne se pozastavit nad tim, ze jak mo je Sandy zmalovana, asi mela mela NASA sminkovej kit.
Tak pokud je 400 metru zhruba 10% z polomeru zeme potom i ty odchylky budou odpivat presne 10% odchylek na povrchu zeme, ne? :DDD Coz asi nebudou rady ve stovkach metru :DDD Ona US GPS je zcela zamerene znepresnena asi od 10 do 30 metru aby to nepouzivali ozbrojeni funda mentálové.
na příspěvěk reagoval TheDarKnig, Abes, Abes