Vymítač ďábla II: Kacíř

,,...A ČO JE TEBE?" ,,BOLA SOM POSADNUTÁ DIABLOM, ALE UŽ NIE SOM." __ Prvý film mal dobrý scenár (vyhral Oscara aj Zlatý glóbus), druhý ho nemá a to je jeho hlavný problém. Tvorcovia scenára si mali vyjasniť akým smerom sa má dej uberať aby nepôsobil zbytočne, chaoticky, prekombinovane s náznakom pokusov o ,,akúsi psychoanalýzu" a preto než hororom, je zastúpený rýdzo dramatickými prvkami občasne prerastajúcimi do napínavejších momentov. Film nie je natoľko otrasný žeby sa nedal pozerať - ako tu mnohí píšu - iba v ňom máločo funguje. Z formálneho hľadiska ide o solídnu záležitosť, dokonca miestami s veľmi uhrančivou vizuálnou stránkou a Morricone, narozdiel od toho rušivého mála z jednotky (zastávam názor, že prvý film mal byť úplne bez hudby) pomáha umocniť nejednu z rutinérsky pôsobiacich scén. Zaujímavým je povšimnutie si rozdielnych paralel, ktoré režisérov oboch filmov postretli. Friedkin si po triumfe prvého filmu zničil - hoci neprávom - kariéru ,,Mzdou strachu". Boorman zasiahnutý nielen chorobou počas nakrúcania, ale tiež zlým prijatím ,,Kacíra" sa striasol smoly keď následne realizoval jeden zo svojich najslávnejších filmov ,,Excalibur". Ako povedal Nietzsche: ,,Čo nás nezabije, to nás posilní." (1494. hodnotenie, 84. komentár k filmu) (15.02.2016)

Toto má byť oficiálne pokračovanie kultového okultného possesion horroru "The Exorcist", ktorý v roku 1973 natočil režisér William Friedkin a doslova ním šokoval celý svet? Vtedy ľudia v hrôze vybiehali z kín a zvracali od znechutenia. No a po štyroch rokoch prišlo toto?! Som z toho mierne povedané sklamaný, rozčarovaný a smutný. Je to nudné, nezáživné, otravné. Každý kto si chce zachovať ten desivý, mrazivý pocit z pôvodného geniálneho snímku, by sa mal tomuto absolutne zbytočnému a totálne zmršenému pokračovania oblúkom vyhnúť. * (23.09.2017)

Jak je první film Vymítač ďábla průlomovým a zajímavým filmem své doby, tento skoro mám chuť říct paskvil se hrubě nepovedl. Sice zvýšili o více než 300% rozpočet, ale výsledek je tristní. Celou dobu jsem se nudil, atmosféra je zde nulová a nebýt zajímavější hudby a solidních herců odpad by tento film neminul. Vše co mela jednička, tak její pokračování nemá. Nemohu jinak než nedoporučit. (19.11.2017)

Tak jsem si myslel, že udělat ze skvělého filmu sračkoidní pokračování jde jen dnes ale ejhle, ono to fungovalo i v 70. letech. Začíná to dobře, sledujeme už dospívající Regan, jak se vyrovává s vymítáním, jenže brzy začíná podivné splývání myslí, flashbacky do Afriky, sarančata, hodnou Louise Fletcherovou (po Přeletu a Deep Space Nine bych ji neuvěřil ani kdyby hrála matku Terezu) a spoustu dalších věcí, které vyústí do totálního mišmaše a nudy. Překvapivě je dobré co v jedničce selhalo - finále, ale pět minut z dvojhodinového filmu je dost málo. EDIT: Na poněkolikáté jsem pochopil konečně celý příběh a celkem se mi líbila i hudba, takže hvězdičku přidávám, ale stále platí že je to brutální mišmaš a nuda. (25.05.2008)

Obrovský propad, hl. díky změně režie. Na druhou stranu holčička nám vyrostla a trochu se vivinula. Atmosféra nikde, Strach žádnej - jako horor to prostě nemůžu hodnotit, bylo to spíše ""Drama"". Kdyby tenhle film nevznikl určitě by se sérii nic nestalo -takže jestli se vám do toho nechce, nechoĎte do toho a skočt rovnou na Exorcist 3 (1990) (03.01.2010)