Johnny English se vrací

Tak to zkusím ještě jednou, i když z nějakého mně neznámého důvodu někdo můj původní komentář k tomuto filmu smazal (ať žije cenzura!!! ani jsem nebyl sprostý, pouze jsem slušně, ale důrazně vyjádřil svůj názor). Zde je to, co někoho natolik vyvedlo z míry, že pocítil potřebu upřít mi možnost vlastního názoru (asi proto, že mám v hodnocení jen 8 bodů a můj nick není POMO :o)): "ZVEŘEJŇOVAT RECENZE NA FILM, KTERÝ JEŠTĚ V NAŠÍ DISTRIBUČNÍ SÍTI NEMĚL PREMIÉRU A MÍT JI BUDE SICE V DOHLEDNÉ, ALE PŘESTO VÍCE NEŽ NĚKOLIKAHODINOVÉ DOBĚ SE NESLUŠÍ A JE TO NEKOREKTNÍ!!! (viz "Externí recenze") VELKÉ MÍNUS PRO ČSFD." Pro jistotu sem umístím i svůj příspěvek z diskuze, aby bylo jasné, proč mám takový názor, jaký mám - "Samozřejmě, že neignoruji zahraniční premiéry, ale rozhodně není košer vydávat recenze na film, který u nás ještě neběží. Důvod je prostý - taková recenze znesnadňuje filmu vstup do kin, vnucuje svůj názor divácké obci, aniž by tato měla možnost nejdříve se na snímek podívat. A samotná recenze se tímto krokem (vydání před premiérou) paradoxně degraduje na pouhou nápovědu diváků ve smyslu "jít na film x nejít na film". Sama sobě bere možnost být spíše analytickým útvarem. Zkrátka a dobře se to nedělá a je to neprofesionální. Je to něco podobného jako vydat recenzi na knihu, která ještě nevyšla. Je sice velmi "cool" pustit do světa recenzi na film, který bude mít premiéru až za týden či dva, ale když se nad tím člověk zamyslí z pohledu tvůrců, je to sviňárna a podraz udělaný ještě před tím, než měli šanci cokoliv říci......Reflexe ze zahraničních festivalů jsou něco jiného - ty většinou bývají souhrnné a zabývají se festivalem jako celkem. Ale popravdě - kolik českých diváků má možnost vidět tyto filmy dříve, než přijdou k nám do kin?......Taky je důležité ujasnit si, jak recenzi berete. Samozřejmě, pokud je napsána stylem "fakt hustej film, běžte na něj", je něco špatně. Spíše by to mělo být hodnocení a nabídnutí jiného, zajímavého (třeba i netradičního) pohledu na daný film. A v takovém případě nemá cenu recenzi bez znalosti filmu číst. A naopak - nač psát tento typ recenze, když divák nemá možnost autorův názor konfrontovat s vlastní zkušeností z filmu."......Sice mi není úplně jasné, jaký mělo smazání mého komentáře smysl nebo důvod, ale rád bych se to dozvěděl, proto žádám dotyčné(ho), aby mi to objasnil(i) - nejlépe prostřednictvím místní pošty......Jinak je nutno podotknout, že dvojka je poněkud sofistikovanější než první díl, bohužel zde ale ubylo báječné Atkinsonovské anarchie ve stylu br. Marxů. (12.10.2011)

V podstatě platí to samé, co v případě jedničky, akorát s drobnými odchylkami – velké gagy ustoupily drobným vtípkům v pozadí, vypustil se fekální humor a vedlejší postavy tentokrát čistě přicmrndávají hlavnímu hrdinovi, který prakticky nesleze z plátna. V rámci žánru je to pořád nadprůměr, přesto bych čekal, že se tvůrci po rozpačitých reakcích na první díl poučí. A oni si dál brnkají tu svojí. (23.09.2011)

Hrozba globálního terorismu jde stranou, Johnny English se vrací. Význam výcviku, jimž agent v prologu prochází, zůstává utajen až do posledních minut. Englishovy vnější projevy vykazují stále stejnou míru malodušnosti. Nechápe a odmítá pochopit, co se kolem něj děje, z čeho jsou dokola těženy vtipy obdobného ražení. Rozeznatelné jsou stupněm předvídatelnosti (povětšinou velmi vysoký) a tím, nakolik jejich pointa souvisí s kopnutím do pánského rozkroku. Své lepší grimasy už dávno vyčerpal i Atkinson, ještě jednou vytěžující postavu pana Beana (skeč s poštovním pytlem), oproti němuž se English pohybuje v příliš seriózním kontextu, aby nás mohl bavit alespoň svou nadreálnou excentričností. (Proto také výrazně lépe funguje brutálně stylizovaný Austin Powers, který náznak vážnosti okamžitě sestřeluje Myersovým pitvořením.) Z naprosto jiného filmu sem stejně jako v jedničce zavítala chabá romantická podzápletka, jejíž předčasné utnutí jako by značilo Englishovu neschopnost (nemožnost?) dospět, stát se mužem. Pár záblesků ambicióznější legrace (střešní „honička“) není rozvinuto dostatečně, aby se druhý Johnny English dal označit za nápaditý komentář proměn, jež žánr špionážních filmů za poslední roky prodělal. English působí jako menší idiot zejména díky tomu, že dostal za parťáka většího idiota. Oba jsou obdobami filmových nadšenců, kteří vzhlížejí k neohroženým agentům typu Jamese Bonda. Nedochází jim přitom, co je z vyznění filmu zřejmé – bude-li svět spasen, pak ne hrdiny, ale náhodou. Dozvědět se něco takového ze žánrové podívané by bylo skoro důvodem ke znepokojení, nebýt ta podívaná příliš natvrdlá, abyste jakémukoli jejímu podtextovému sdělení přikládali větší pozornost. Čekání na další bondovku si lze zkrátit i zábavnější činností. Třeba poslechem královniných vánočních projevů. 50% (12.10.2011)

Rowan Atkinson je vtipný, i když jenom stojí a tupě čumí. Při stominutové stopáži ale začne dřív nebo pozdějc nudit (v mém případě dříve) a pak to ani Scullyová nezachrání. (15.01.2012)

Film jako celek drží spíš silou vůle, ale má geniální jednotlivý gagy. Jako příklad nechť nám poslouží třeba ta záchodová scéna, která v podstatě neustále graduje. Uměním dohrávat rozehrané gagy do nečekaných konců nedisponuje mnoho filmů. Hrozně se mě líbílo že i opakovaný fór je stále fórem viz Englishovi střety s "uklizečkou" . Rowan umí se svým ksichtem pracovat dokonale, v dřívejších dobách se mě zdálo , že to trošku přeháněl a gagům to trošku ubíralo, tady v tom filmu jsem tenhle pocit neměl. Osobně si myslím, že je to nejvyspělejší "Atkinson" co jsem viděl a bylo zde mnoho momentů u kterých jsem se ze srdce zasmál a to je v dnešní době opravdu vítaný úkon na mým obličeji. Ještě slovíčkem k Rosamund.......ňam. (24.10.2011)

Nemístné utrpení, které je funkční leda v momentech, kdy se popichují poslední dvě bondovky, jinak film nabízí krystalický destilát esenciální trapnosti, v níž je Atkinsonův „poker face“ úplně mimo, záporáka vyčtete z úvodních titulků a jediným příjemným překvapením zůstane maximálně to, že Gillian Anderson je naprosto luxusní ‚milf-ka‘. :) (25.10.2011)

Upřímně můžu říct, že tohle je nejslabší film, co jsem s Rowanem Atkinsonem viděl. Pořád je tam ale dost scén, které pobaví a závěr je doslova nářez. Takže když už nic jiného, na závěr stojí za to si počkat. (07.08.2012)

║Rozpočet $45miliónov║Tržby USA $8,305,970║Tržby Celosvetovo $164,539,660▐ Tržby za predaj Blu-ray v USA $771,549 //počet predaných kusov 15,509║ Tržby za predaj DVD v USA $2,861,399 //počet predaných kusov 91,551║ Paródia na 100ročného Bonda na dôchodku nič viac, veľmi suchá povrchnosť s vyvarenými a nefunkčnými gagmi, zbytočnosť ktorá pasivitou nudí a podráža fanúšika niekdajšieho skvelého Beana. /25%/ (01.02.2012)

Scénář: William Davies, Hamish McColl .. Už se nevracej.. (14.01.2012)

Rowan Atkinson samozřejmě komický potenciál má a mírně stoupající tendence se v sérii filmů o britském superšpionu dá vysledovat taktéž (zdůrazňuji ovšem slovo mírně), argumenty k natáčení (mimo finančního, který bude jasně dominantní) dalších pokračování by se tedy také asi našly, otázkou je, jestli je důvod začít plesat... Johnny English je zatím stále jen průměrná, byť neurážející filmová zábava, od umělce, který kdysi vdechl život geniální postavičce pana Beana bych ale čekal přece jenom maličko víc... PS: Za ten políček všudypronikajícímu product placementu (Toshiba British Intelligence :-D) a přehnanému feminismu ovšem dík, Mr. English... (21.01.2012)

Zoufalost, která funguje přesně ve čtyřech momentech - Toshiba, honička na střechách, vrtulník a scéna při závěrečných titulkách. (21.01.2012)

Hrozná nuda a kdyby tam nebyla čínská uklízečka, tak dávám ODPAD! (14.01.2012)

Johny Rubbish Reborn aneb Obtěžoval jsem anglickou královnu:) Chvílemi to připomíná parodii na Bonda, chvílemi nepovedený sequel Kung-fu Pandy, ve zbytku je to beztvará hmota grimas a gagů, pro niž beze zbytku platí, že opakovaný vtip není vtipem. Být anglickou královnou, šlápnu producentům Bonda na krk, aby si s dalším kouskem pospíšili, jinak to s její ochranou a našemi filmovými zážitky vypadá zatraceně bledě. A Bondovo povolení zabíjet bych rozšířila i na Rowana Atkinsona. 4/10 (19.10.2011)

Škoda, že celý film visí len na Rowanovi Atkinsonovi a jeho totálnej dementnosti.Treba však uznať, že je to diel lepší ako prvý avšak ničím výnimočný.......50% (30.01.2012)

Jednou polovinou zápletka, za kterou by se málem nemusel stydět ani 007, tou druhou zase navázání na tradice klasických komedií ze šedesátých let á la Louis de Funès. Díky věčně kamennému výrazu hlavního představitele je ale druhá salva Johnny eskapád neskonale příjemná i se zbytečným nášupem nejtriviálnějšího gagu celého filmu. Perlou je pak Rowanova dokonalá lekce vaření, jejíž imitaci raději předem pečlivě nacvičte. (19.11.2011)

Film si vicemene udrzuje kvalitu pvniho dilu, coz znamena, ze to je kokotina, ale sakra zabavna. Postava Englishe je ale tentokrat docela nevyrovnana, zatimco jednou podela, na co sahne a kolikrat ani na nic sahat nemusi, chvily potom nema problem nekoho serezat, skocit s padakem nebo ujet pronasledovatelum. Takze zatimco jednou je to proste to hovado Bean, podruhy spis pripomina Bonda. Jinak pribeh je samozrejme vcelku predvidatelnej, stejne jako vetsina foru, ale to vubec nevadi. At uz je tu sebe vetsi traparna, Atkinson svym znudenym tupym xichtem dokaze podat naprosto vsechno, takze i ty nejvetsi blbosti jsou zabavny. No a sem tam se precejen urodi nejakej originalni forek nebo masakralni scenka. Takze za me spokojenost a lepsi 4*. (17.10.2011)

Trochu mě udivuje, jak se většina shoduje na tom, že "dvojka je stejná jako jednička". Jedni to myslí pozitivně, druzí naopak, ale všichni jako by přehlédli, jakou proměnou prošel titulní hrdina a o kolik pevnější v kramflecích je on i scénář. Oba filmy sice hodnotím třemi hvězdičkami, ale každý z jiných důvodů. U prvního filmu jsem měl (možná nesprávný) dojem, že autoři oprášili nějaký zamítnutý koncept regulérní bondovky (napsali celkem čtyři) nebo přinejmenším posbírali nepoužité odřezky filmů s Brosnanem, splácali je dohromady a Rowan Atkinson podobně nahodile přispěl dříve nepoužitými beanovskými gagy nebo variacemi na ty už použité. Nový Johnny English mi připadá mnohem komplexnější - děj postupuje pořád dopředu a i když není dostatečně originální, aby uspěl ve vážném filmu s Bondem nebo Bournem, rozhodně je efektivní - jednoduše řečeno, zajímalo mě, "jak to bude dál". A zatímco English z prvního filmu vzbuzoval spíš zlomyslný posměch a v duchu jsem mu přál jen to nejhorší, jeho reinkarnované já si zaslouží sympatie. Jinak a trochu podrobněji v mé recenzi. 60% (17.10.2011)

Ale proč ne. English se povedl o dost víc než minule. Chybí sice originalita, ale nějak tak se to vetře do přízně. 65% (23.09.2011)

Ajejejejeje.... Takhle dopadají klasiky z dětství, ačkoliv můžu si za to vlastně sám, v momentě, kdy nostalgie byla hlavním důvodem, který mě hnal do kina, jsem si o nic jiného koledovat ani nemohl. Objektivně to sice není úplně fér, protože Reborn je v podstatě dost stejný, jako původní English (s tím rozdílem,že oproti jednotce mnohem více vyčnívají ty dobré fóry a bohužel také mnohem víc trčí trapný balast mezi tím), právě první film z roku 2003 měl ale tu kliku, že jsem jej viděl když mi bylo 14 a 14letýma očima se na něj koukám i dnes. Tvůrci Rebornu měli 8 let na to, aby se poučili ze svých chyb. Neudělali to a víc jak dvě hvězdy už si nezaslouží. (12.11.2011)

Už prvý Johnny English nebol žiadny zázrak, ale ako jednorázová zábava to stačilo. Pokračovanie dopadlo ešte horšie. Z jednorázovej zábavy sa stalo jednorázové nevtipné utrpenie. (23.01.2012)