Scary Movie 4

Tentokrát hlavná dejová línia, na ktorú navešali kopu ďalších paródii, čerpá z filmov Vojna svetov a Nenávisť. Drvivú časť scén predstavuje doslovná kopírka týchto scén z originálov. Je síce pekné, že po trikovej stránke za originálom o veľa nezaostávajú, ale prečo je to taká nuda? Kde sú nejaké vtipy? To že na konci scény niekto o niečo zakopne už dávno nie je smiešne. V celom filme sa nájde asi tak 5 minút u ktorých som sa trochu pousmial. Hlavne Leslie Nielsen dokázal aj na staré kolená akotak predať tie nenápadité scény. Ale rozhodne bol vtipnejší ako v trojke. Zato Charlie Sheen bol rovnako nudný. Okrem technickej stránky je celkom pôsobivé, že ten guláš scén relatívne dáva zmysel a aj solídne nadväzuje na predošlý diel. Ale pomer 5 minút ok vtipných scén vs. 78 minút totálnej nudy je zlý výsledok. Jednu hviezdičku dávam hlavne za nádhernú Annu Farisovú, ktorej to tu neskutočne sekne. 2/10. (21.05.2021)

Na jednej strane Scary Movie 4 obsahuje dostatočnu dávku politicky nekorektného humoru (terorista, Bush) a popkultúrnych odkazov (blogy, MySpace, hip hopperi, I-Pody), príliš ale stojí na tom, že divák musí poznať predlohu, ktorá je parodovaná - čo je presný opak klasických ZAZ komédií. Navyše záverečná pointa filmu ma nechala chladným a zďaleka nemá na geniálnosť trojky. Cameo Dr. Phila a O'Neala viac než len potešilo. 7/10 (21.08.2006)

To se nepovedlo. Trojka byla "skvělá" (všimněte si uvozovek), čtyřka je nudná a má jen pár opravdu úsměvných míst (Million dolar baby, Zkrocená hora, začátek a možná konec), největší chybou je, že se autoři chtěli dopátrat jakési logiky (která zde působí vyloženě trapně). Špatná parodie s pár světlými místy. (05.11.2006)

„S deckami to neviem. Podpíšem ten zákon o potratoch.“ Parodická séria z nenásytnej produkcie bratov Weinsteinovcov zažila naprieč rokmi a dielmi zaujímavý posun. Originál (2000) urobili vulgárni bratia Wayansovci, navážajúc sa do v tej dobe módnych slasherov (VIEM, ČO STE ROBILI MINULÉ LETO a VRESKOT). Titulnej úlohe dominovala rozkošná Anna Farisová a tá sa, spolu s Wayansovcami, vrátila aj do SCARY MOVIE 2 (2001). Ten už nemal až takú zrozumiteľnú parodickú orientáciu (snažil sa triafať prevažne do hororov o strašidelných domoch) ani ohlas u divákov a tak Weinsteinovci klan Wayansovcov (Keenen, Marlon a Shawn) vyhodili a na uvoľnený post nasadili starú školu, režiséra Davida Zuckera. Tomu sa vďakabohu (i s pomocou hercov Charlieho Sheena a Leslieho Nielsena) v trojke (2003) aspoň troška podarilo naviazať na hity (jeho vlastné) PRIPÚTAJTE SA, PROSÍM! (1980), BLÁZNIVÁ STRELA (1988) a BLÁZNIVÁ STRELA 2 ½: VÔŇA STRACHU (1991) napriek tomu, že trojka trpela prepisovaním scenára a náročnou post-produkciou (vystrihnuté scény na DVD naznačujú, že pôvodne mal byť film o niečom úplne inom!). Kým na prvé dve epizódy sa chytilo agresívne mladé publikum, trojku (snažiacu sa parodovať najmä KRUH + Shyamalanove ZNAMENIA) si vychutnali dávnejšie narodení, ktorí zažili doby, kedy Charlie Sheen pražil na horúcom brušku panny Valerie Golinoovej vajíčka a Leslie Nielsen zmastil Saddama Husajna kutáčom a nakoniec naňho z helikoptéry zhodil piano. Na štvorku (2006) nebol dôvod netešiť sa: znova sa jej chopil Zucker so scenáristom Proftom (UTOPENEC NA ÚTEKU) a dokonca na scenár prizvali legendárneho parodického scenáristu, režiséra a producenta Jima Abrahamsa (HORÚCE STRELY/1991 a HORÚCE STRELY 2/1993). Bohužiaľ, výsledok tomu odpovedá len občas (masové lámanie väzov, otváranie dverí na aute, zombíci, „Russell Crowe má telefón!“, nahý prezident), Sheen sa len mihne v úvode (SPOILER zabije ho viagra a dorazí mačka SPOILER) a po zvyšok minutáže ho nahradí neschopný Craig Bierko (kto to je?). Kým jeho rovina paroduje VOJNU SVETOV, rovina s do štvorice sa vracajúcou Farisovou si berie na mušku sériu JU-ON a OSADU. A v závere sa to všetci snažili nejakým šialeným (sme predsa v paródii) spôsobom spojiť. Sem-tam si vypomohli paródiou z „iného súdka“ (MILLION DOLLAR BABY, SAW, SKROTENÁ HORA, George W. Bush), ale nestačí to (a nestačia ani Michael Madsen, James Earl Jones a Bill Pullman). Je to lepšie ako paródie, ktoré sa dnes robia, ale na staré klasiky sa to nechytá a aj dialógy len zriedka strhnú (americký prezident, začínajúci medzinárodné stretnutie svetových politických kapacít rečníckou otázkou „Viete, aký je rozdiel medzi Belgičanom a psím hovnom?“). (25.10.2009)

David Zucker má parodie v malíčku, ale ani zdaleka neumí divákovi naservírovat parodii ve správném poměru. Znamená to tedy, že on čistě jednotlivé filmy mechanicky paroduje, aniž by tvůrce oněch parodovaných kousků za jejich díla tahal za uši tak, jak to dělali v předchozích filmech bratři Wayansovi, kteří parodovaným scénám slavných filmů dokázali vtisknout nový rozměr pro lepší uchopení podstaty jednotlivých scén. Tohle prostě Zucker neumí a jeho korektnost mě nikdy moc nebavila. Je tu snaha posunout tuhle upadající sérii lepším směrem, ale Zuckerovi se to s jeho přístupem prostě nemohlo nikdy podařit. (19.01.2009)