Jedna noc

Nešťastné náhody přivedou původem pakistánského chlapce, který se narodil v New Yorku a odmalička tam s rodinou žil do soudní mašinérie. Vidíme zde od začátku, co se stalo a jak to bylo s vraždou mladé feťačky až na to že nevíme, kdo je vrah. Náš nezkušený mladík pakistánského původu, který se hlásí k Islámu se s naší krásnou mrtvolkou pomiluje a pak jí někdo párkrát probodne. No prostě to na místě činu vypadá jako na nějaký kečupový párty. Našeho Sandokana čapnou policajti a tím se rozjíždí policejní práce a všichni už mají jasno, hlavně soudní žalobce a všudepřítomné média, která veřejně nutí jejich spekulativními debilními názory lidem jejich nepodloženou pravdu a tím ovlivnují veřejné mínění. Mezitím se náš občan dostane do vazby, která mi spíš připomíná kriminál, jelikož nebyl ještě odsouzen, tak nevím ,co dělal v kriminále. Tady to scénáristi trochu nedomysleli. Ale překvapivě rychle se nám tam chlapec sžívá a občas i užívá v tomto vězeňském prostředí na to, že vypadal na začátku jak nevinnost sama a měl vyjukané oči jak koloušek Bambi, tak se tam celkem rychle zocelí jeho charakter. Do toho tam vidíme podpříběhy jeho rodiny a zejména podpříběh právníka, kterému všichni říkají smradlavá noha, jelikož mu hnijou nohy a furt si je drápe, fakt to je nechutný, ale celkem originální. Za dobře napsaný, místy emotivně natočený snímek o jedné vraždě a následovné práci všech příslušných orgánů u kterých vidíme postupnou práci, jak usvědčit údajného vraha, který si nepamatuje, co se dělo a následovný proces a dosažení spravedlnosti mi nezbývá než dát 90%. (10.05.2021)

,,ZABIL JSTE JI?“ … „JÁ NEVÍM....“... /// Tak já teda (taky) nevím… Celkem nuda (no dobře, takže teda vím…). Nazi se dostane do prekérky a všechno to má jedinej cíl – vyprávět P O M A L U. Samozřejmě ho i vosvobodit, ale to tempo… J. Turturro s vizáží bezdomovce (s krásným ekzémem – to musíš vidět!) se (pomalu) snaží…, pak jsou tady zákony vězení, ve kterým náš blbeček (soráč, ale nevím, co by na něm mělo bejt sympatickýho…) přežívá díky… (neřeknu). Vzruch může (a zřejmě má!) přinýst soudní proces. Zabírá skoro 2 díly, ale nic strhujícího jsem neviděl. Mix všeho od krimi, přes věznici po soudní drama, ve kterým je pár světlejch míst, ale většinu už jsme (a líp!) viděli jinde. Možná tak série o třech dějstvích, ale vosum hodin? /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Jsem Pakistánec obviněnej z vraždy. 2.) Zdrhl jsem z místa činu s vražedným důkazem. Chystám se tvrdit, že su nevinnej. 3.) Thx za titule „mark82“. /// PŘÍBĚH *** HUMOR ne AKCE ne NAPĚTÍ * (10.10.2016)

Člověk si říká, že téma krimi seriálů už musí být vyčpělé jak pivo po měsíci ve sklenici .... a ejhle. Tahle novinka totiž předčila veškerá očekávání a HBO tak přináší naprosto famózní seriál filmového puncu! V našich končinách asi né tak známé, ale herecky i scénáristicky vyšperkované. Všech 8 dílů opravdu to stojí za to! Nekompromisních 100 %. (30.08.2016)

Náhoda pomáhá připraveným. V našem případě neuvěřitelná souhra náhod pomohla mladíkovi do vězení. 1) Seriál ukazuje, že jakmile se dostanete do soukolí policejní a soudní mašinérie, nejste bohatý a patříte k podezřelé minoritě, nemáte moc šancí. Vyšetřovatelé dělají svou práci, poctivě a přiměřeně kvalitně. Advokáti se chovají rozumně a i se státní zástupkyní se dá mluvit. Všichni fungují, jak mají, a výsledkem jejich snahy je dvacet let pro nevinného._____ 2) Spoiler. Jestli je Naz vinen se ovšem nedozvíme. Podařilo se prokázat důvodnou pochybnost, která brání porotě vynést verdikt._____ 3) Velmi mě zaujaly detaily vyšetřování, pobytu na policejní stanici a ve vězení. Prostředí je vylíčeno velmi sugestivně a uvěřitelně._____ 4) Bohužel však ne zcela pravdivě. U soudu advokáti neberou do ruky nezabalené důkazy holýma rukama, nebaví se se svědky o osobních záležitostech ani nevytahují papíry z kapes jako papoušek z klobouku. Ve vězení by se Naz - obžalovaný z vraždy - pohyboval bez nasazených pout pouze uvnitř cely. Nepřicházel by do styku se spoluvězni obviněnými z menších zločinů, určitě se se nemohl zúčastnit "family funday" - setkání s návštěvami, jak je v seriálu ukázáno. I některé další postupy při vyšetřování působí nepravděpodobně._____ 5) Seriál je silně machistický. Role žen se omezuje na ochotnou neprofesionální advokátku a velmi profesionální žalobkyni. Jestli ta kočka byl vlastně kocour, jsem nezaznamenal._____ 6) Vystupují zde 34letý Angličan, herec a raper (Riz MC) Riz Ahmed (obžalovaný Nasir Khan), 59letý americký Ital, herec (jindy i režisér, scénárista, produkční) John Torturo (advokát s plísní na nohou) a nesmím zapomenout ani na působivou 67letou Jeannie Berlinovou (žalobkyně)._____ 7) O perspektivě natočení druhé řady prohlásil v červenci 2016 režisér Steven Zaillian: We're thinking about it and if we come up with something we all feel is worthy of doing, we'll do it. This was designed as a stand-alone piece. That being said, there are ways of certainly kind of taking what it feels like and what it's about and doing another season on another subject. (06.09.2016)

Po první epizodě, která je to nejlepší z celého seriálu, se příběh trochu vleče. Má i své lepší chvilky, především ve vězení, ale jinak je to prakticky jen čekání na to, jak dopadne soudní proces. Přístup lidí k hlavnímu podezřelému, který vypadá, že ze sebe nedokáže vyloudit jednu souvislou větu je spíše jen bujná představivost scenáristy. Hlavním podrobnostem vyšetřování se schválně vyhne a snaží se jít trochu jinou cestou, aby na konci mohlo dojít k odhalení toho, co se odehrálo mimo obrazovku a divák byl překvapený. Celkově jde ale o dobrou detektivku, které by prospělo, kdyby mezi prvním a posledním dílem ubrala vaty. (06.03.2023)