Gravitace

úplně vidím tvůj komentář: POZDĚJI.

Ainy

normálně jedu přes mikrofon do zařízení, které mám v bundě v šatně. ale mluvím do něj polohlasně, abych nikoho nerušil.

na příspěvěk reagoval Ainy

Segrestor

:-)) ... a co diktafon k ukládání Tvých postřehů z filmu, které do něj hlasitě zadáváš, protože prostě v kině je díky dolby kravál, ten nepoužíváš?

na příspěvěk reagoval Segrestor

Segrestor

Fole, jsem si poprskal čajem klávesnici :)))

ne, Uduinu

Segrestor

:D

Segrestor

:-)))))

zcela s blumanem souhlasím, já si do kina beru stolní počítač a nejenže při filmu stíhám s vámi film rozebírat v diskuzích, ale i sleduju kinoripy jiných filmu. monitor mám ale ztmavený, abych nikoho nerušil.  dříve jsem brával radiostanici a ještě dříve svářecí soupravu, když jsem si chtěl posvítit na knížku, kterou jsem si během promítání četl. plamen jsem  měl malý, abych nikoho nerušil.

na příspěvěk reagoval Wacoslav1, MartinezZ, alchac, Ainy, TheDarKnig

Ainy

Ale ty to špatně chápeš. To není normální člověk to je prostě... Bluntman.

Bluntman

Já se Tě ptala, proč tam chodíš ... každý, podle mne, normální člověk se vcítí do děje filmu tradičně pohledem na plátno a poslechem, vnímá to jako celek pocitově, je přikován k sedadlu a nemá myšlenky na nějaké zjišťování nuancí. To si můžu v klidu a zadarmo provádět doma. Nechápu jak si můžeš vychutnat film, když zároveň koukáš do mobilu a hledáš nuance. Nemluvím o tom, že i ztlumené světlo na mobil ve tmě prostě jde vidět a opkud máš potřebu do něj koukat, tak ho nemůžeš mít úplně na temno.

na příspěvěk reagoval Wacoslav1, Bluntman

alchac

aha, tak v tom případě, ano, je.

TheDarKnig

Pardon - jsem tu pár hodin nebyl a nevšiml jsem si, že nečtu poslední, ale předposlední stránku - týkalo se to toho OST.

na příspěvěk reagoval TheDarKnig

alchac

teď jsem se nechytl, co k sosnutí? 

na příspěvěk reagoval alchac

Bluntman , Wacoslav1

Bluntman: Ale já ti to neberu, okuej. Jen mě upřímně zajímá, jestli opravdu není objektivně lepší si takové rozbory (pokud už je potřebuješ) dělat v klidu dělat doma, kde stoprocentně nemůžeš ani trochu rušit nikoho jiného. A kde na to také musíš mít i lepší komfort, nebo ne? Zkrátka já i kdybych byl sebeopatrnější, tak by mi pořád vadil pocit, že teoreticky mohu někoho v kině rušit. Toť vše.

Wacoslav: Ježišmarjá, ještě žes mi to připomněl - musím si tě hned vyřadit z topky! :)

na příspěvěk reagoval TheDarKnig, Bluntman

Segrestor , TheDarKnig

Segre: Ještě, že jen ta hrst... :)

TheDarKing: Už je někde k sosnutí?

TheDarKnig

Tak samozřejmě, že s Al kajdou je to nadsázka to mi bylo jasný hned. Ti co mi to psali jsou mí oblíbenci (teda jestli mě nevykopnou z topky za to, že jsem nedal 5*) tamten co psal segremu, že má skočit z mostu to byl evidentně nějakej pomatenec, ale kokot CCE je fakt na pěst podobný lidi permanentně banovat!

na příspěvěk reagoval alchac, alchac

Wacoslav1

já si myslím, že to s tím skákáním z mostu a al-kajdou atd. je čistá a stoprocentní nadsázka, jasně, hodně na hraně, ale tedy viděl jsem už mnohem horší případy :)

na příspěvěk reagoval Wacoslav1

A koukám, že dementi a filmový teoretici si tu dávají sraz. Jeden spoileruje jak o život, druhej rozebírá film do detailu šroubku pomocí mobilu, třetí tu někomu radí ať vyvraždí svou rodinu a skočí z mostu... No jo CSFD...

na příspěvěk reagoval TheDarKnig

5. Asi preto, že takto odsledované filmy značne deformujú a ochudobňujú zážitok u diváka, zvlášť keď sa jedná o filmy ako je gravitácia. Toto hodnotenie následne deformuje celkové hodnotenie na čsfd, na základe ktorého sa mnoho ľudí môže rozhodovať či na film ísť alebo neísť. Takže v konečnom dôsledku je takéto hodnotenie neohľaduplné voči ostatným, a hlavne nezodpovedné voči samotnej databáze, ktorá je verejná a pre niektorých ľudí mienkotvorná. Takže asi preto :)

Se snažíš znít chytře? Po letech absolutního trollingu, házení odpadů na cokoliv, co má dobré hodnocení a prozrazování dějových zvratů a zlomů v diskuzích? Opravdu? Že se nestydíš

Bluntman

No, tak to abych teď změnil hodnocení! Ale vážně, pokud to opravdu nikoho neruší, nevidím důvod se pohoršovat..

alchac , Ainy

Uvědomujete si, že přístup každého diváka k filmu se liší případ od případu a rozhodně ho nelze zobecňovat, něco označovat za (ne)normální a vyžadovat, ať jeden typ vnímatele do kina nechodí, že jo? Několikrát jsem tu napsal, že různá zařízení lze používat tak, aby jednak narušila ostatní, jednak je nutné soudit případ od případu, protože je rozdíl mezi smskujícími/volajícími nevychovanci a těmi, kteří ke snímkům zastávají odbornější přístup. Zrovna porozumění tomu, jak je film strukturován a rytmizován umožňuje si ho více vychutnat, protože si člověk všimne nuancí, které ostatním můžou zůstat skryté. A taky jde o konfrontování toho, co je součástí marketingu, s faktem. Ono je sice hezké, že se o Bez doteku tvrdí, že má dvě poloviny, ale není tomu tak. Podobně je sice hezké, že se o Gravitaci psalo jako o snímku s úvodním sedmnáctiminutovým záběrem a celkově o dílu odchylující se od normy, ale ono tomu tak ve skutečnosti není (co si pamatuji, úvodní záběr má nějakých necelých 13 minut, pak se délka záběru proměňuje podle požadavků vyprávění).

na příspěvěk reagoval krypton22, alchac, Ainy

TheDarKnig

já taky, ale musím říct, že už vím že má velice specifický druh humoru :-))

Gladiator15

můžeš to začít roznášet po školách, ale asi by to byla zbytečná práce :-)