Režie:
Petr NikolaevScénář:
Zdeněk MahlerKamera:
Antonio RiestraHrají:
Karel Roden, Zuzana Fialová, Roman Luknár, Zuzana Bydžovská, Ondřej Novák, Norbert Lichý, Veronika Khek Kubařová, Václav Jiráček, Jan Budař (více)Obsahy(2)
Film o největší tragédii v moderních dějinách naší země – vyhlazení Lidic... Na začátku příběhu jsou Lidice obyčejnou středočeskou obcí, která se snaží přečkat protektorát. Šíma je otcem dvou synů a rozhodně ne špatným otcem. Jeho žena Anežka však před lety ochrnula a Šíma se rozhodl celou situaci řešit pragmaticky – o rodinu se sice stará dál, ale má mimomanželský poměr. Anežka, Šímova milenka i celá vesnice jsou s celou situací – zdá se – smířeni. Jen starší Šímův syn tím trpí, v hospodě vyprovokuje rvačku, při níž ho opilý otec nešťastnou náhodou zabije. Šíma se ocitá ve vězení a snaží se vyrovnat se svojí vinou. S každou návštěvou mladšího syna, s každým balíčkem od Anežky v sobě živí naději, že ještě existuje cesta zpět. Život ve vsi mezitím plyne dál, lidé se rodí, umírají i zamilovávají. Stejně jako Pepík Fiala. Je sice ženatý, ale našel zalíbení v mladičké Aničce. Celou romanci maskuje jako ilegální odboj. Jeden z jeho dopisů se však dostane v nesprávnou chvíli do nesprávných rukou a události po atentátu na Heydricha dostávají spád – všichni muži nad šestnáct let jsou zastřeleni, ženy odvlečeny do koncentračních táborů, sedm dětí posláno do Německa na převýchovu, ostatní hromadně popraveny v náklaďácích kdesi v Polsku. Vesnice je do základu vypálena. Šíma nic z toho netuší. Že ustaly návštěvy mladšího syna i posílání balíčků od Anežky, si vykládá po svém. O to větší šok prožívá na prahu osvobození, když se dozví pravdu. Po propuštění mu nikdo jeho vinu nepřipomíná, ale také mu ji nikdo nedokáže odpustit. Nepohodlným "hrdinou" - jediným, kdo dokázal přežít vypálení Lidic - se stává i pro poválečné úřady. Stává se nikým? (Česká televize)
(více)Diskuze
Vždycky je sranda, když po objektivitě volá někdo, pro nějž má svět jen dva rozměry a dopouští se v komentářích či diskusi přesně toho, co vytýká jiným. Není to správný příměr, ale nemohu nevzpomenout komentátora MF Dnes Karla Steigerwalda, dnes vůdčího bijce levice, dříve signatáře Anticharty... :)) Podle pravidla audiatur et aletra pars nechť má sloho i Zdeněk Mahler: "Považoval jsem ten článek za nepoučený a jednostranný. Jeho doktrinární nesnášenlivost mě odpuzovala. Pokud se k podobným výlevům musím vyslovit, pak s nelibostí." Spíše bych na dané téma uvítal korektní debatu než emocionální výkřiky.
woody: Vskutku znamenitá recenze, psaná nejspíše tvým kámošem z DS. Ať už je ten Mahler kdokoliv (podotýkám, že ho osobně neznám), nemyslím si, že je v recenzi vhodné psát věty typu neopřel bych si o něj ani kolo atd.
Kulmon: Doporučuji - kromě pěkného rozkladu Mahlerových lží v masarykovské eseji, poskytne i jakous takous představu, jak na tom budou ohledně historických reálií Lidice... http://virtually.cz/journal/?q=node/179
Kulmon: Mahler je tak asi evidován v Dělnické straně. Sekce - záškodníci. :D
Co mají společného Lidice a to, že Mahler vyučoval marxismus-leninismus (kdes na to mimochodem přišel?)
Woody je zvláštní člověk, který uráží jednotlivé velikány naší vlasti asi podle nálady. Nejdříve Vávru, který ve skutečnosti neměl s totalitním režimem nic společného, pak našeho nejlepšího zpěváka Gotta a nakonec našeho velkého učitele Svěráka. Kdo bude další woody? Forman?
Co mají Lidice společného s Kaplanem nebo se tady budeme uculovat nad tím jak jsme papežští jak papež a nesoudíme, abychom sami nebyli souzeni?
woody: Ty víš o komunismu totální NIC. Tak vůbec to slovo nevyslovuj. A slušností bývá, když se tě na něco v poště ptám, odpovědět.
Milý woody a kdo je u tebe Karel Kaplan, prominentní komunista, člen barnabitské komise a současný největší "papírový" znalec komunismu? Prostě komanč?
Milé Malarkey, Mahler může být samozřejmě převlečená matka tereza, to nikdo neví. Ale hodnotím-li z toho, jak se prezentuje, jak převléká kabáty a vůbec jeho veřejné vystupování a názory, musím tvrdit to, co tvrdím. Člověk, který v 50. letech vyučoval marxismus-leninismus a nyní je z něj největší propagátor (vlastně falzifikátor při všech těch lžích, které tvrdí) masarykova odkazu si nic jiného nezaslouží. i kdyby byl svatější sebevíc (což není) ... Samozřejmě, pokud ho považujete za národní poklad po boku Marka Ebena, Zdeňka Svěráka a Karla Gotta, na který se nešahá, pak je to vaše volba.
tak mě by akorát zajímalo, kde si vzal, že Mahler je takovej jakej je...já si myslim, že ani tobě člověk bližší neví, jakej ty ve skutečnosti seš...tvrdit, že někdo je takovej a takovej je naprostá kravina. nikdy nevíš, co ten druhej ze sebe vypotí...proto nesnášim, když někdo kritizuje něco, co nikdy neviděl.
Malarkey: kde kritizuji film, který jsem neviděl? čteš vůbec, co se tady píše?
woody se zase snaží uhranout masy svojí inteligencí, která v jeho osmnácti letech překypuje znalostmi...zřejmě se na nic jinýho nezmůže...nechápu ale, jak může kritizovat film, který v životě neviděl, možná ale má kontakt na Rodena, když tak dobře zná veškerý komunisty i nekomunisty naší země...woody, ale já to chápu, nacisti taky měli jasnou ideologii..pokud člověk není světlovlasej s modrejma očima, nemá na tomhle světě co dělat, to je pak jasný, že na něj musíš házet špínu
Tak si můžeme odškrtnout další čárku. Woody přenáší důkazní břemeno na žalovaného :))
woody jakožto neonácek má pochopitelně ve všem pravdu. Hitler měl vlastně taky pravdu, že woody? Zavři už tlamu, zbal si svejch pět švestek a přesuň se už trvale na tuto stránku http://www.dsss.cz/ . Ostatně znáš to tam už jako svoje boty. ALE HLAVNĚ! NEURÁŽEJ VÁŽENÉHO PROFESORA NEJEDLÉHO!!!
Malarkey: Znáš se s ním osobně, že tvrdíš, že jsou kecy?
woody: znáš se s ním osobně, že dokážeš tvrdit takovýhle kecy? nebo si jenom hraješ na zdejšího odborníka, co na všecko má odpověď?
Ano, woody si evidentně váží toho, že o něm flanker řekl, že není pokrytecká kurva, nikde nebyl, nic nezná a vůbec nemá patologickou potřebu dokazovat jedinečnost a nepopiratelnost své pravdy. Vzhledem k současné konstelaci však možná stejně jako Nejedlý bude mít možnost své vize o kultuře uskutečnit...
řekl flanker ... (olol!)
R.Drson: Mahler zde popsaný se totiž velice hodně moc liší od zde přítomného woodyho :))
R.Drson: Mahler je takový současný Zdeněk Nejedlý - všude byl, všechno zná a co více, má patologickou potřebu dokazovat jedinečnost a nepopiratelnost své pravdy. Na rozdíl od Nejedlého však nebude mít možnost své vize o kultuře uskutečnit ... btw. už se těším, jak bude reagovat na případné negativní reakce na Lidice: "kdo uráží můj scénář o Lidicích, uráží oběti Lidic, kdo uráží oběti Lidic, uráží všechny mrtvé 2SV."
To Woody: to nechápu. Proč?
Neměl bych se pouštět do flamu, neměl...
Mahler je stará pokrytecká kurva, to se všeobecně ví...
Takové velké téma si zaslouží i velkého režiséra nechápu proč to nemohl točit Forman jak bylo domluveno ,Mahlerovy se prej nelíbilo že Forman chce tento film stavět na Lidicích jako takovích Mahler zase prosazoval příběh chlapa z Lidic myslím si že kdyby to točil Forman tak tento film by prorazil i ve světe takhle skončí jako flákoty typu : ene bene ,výlet, protože řežiséruv poradce má bejt Alice Nelis škoda tohoto témata
ten film by stejně stál za prd i s Nellis
Tak pravda je, že to není v českém filmu nic zvláštního. Málokdy si někdo dá tu práci, aby našel někoho nového a neokoukaného. Všichni sází na mnohokrát osvědčené herce, kteří jsou také momentálně populární. Chtít na něčem takovém vydělat je sice dosti smutné, leč dneska bohužel úplně běžné. Osobně bych ale byl určitě raději, kdyby obsazení co nejvíce odpovídalo skutečným postavám a film byl potom opravdovou a důstojnou připomínkou toho, co se v Lidicích stalo.
Osobně říkám, co bych teď dal za Nellis.... Petr Nikolaev mi dosud nepředvedl nějak výrazně že by byl extra talentovaný.... Ale vzhledem k tomu, že tohle nebude televizní film, tak by mohl i překvapit. Jinak obsazení se mi taky nelíbí: Kdo viděl Protektora nebo Pouta, musí mu být jasné, že obsazení bylo voleno jen kvůli jménům, aby na to nalákali do kin co nejvíc lidí, což je vůči těm lidem co tam padli hnusné... Tak nevím...
Tohle by byla látka pro Greengrasse... Žel máme Nikolaeva.
Pro mě je to malé zlepšení, ale Nikolaev taktéž není úplně ideální volba...