Moon

Je to už hodně let, co jsem film viděla na festivalu a neskutečně mě - nedokážu přesně popsat co, ale něco má pro mě prostě v sobě...Mám ráda tyto filmy, které u mě vyvolají neskutečný pocit paranoiy, děsivou představu toho, že "já" již nejsem já a ještě ke všemu je to několik - ani nevim kolik - no prostě hodně moc daleko od civilizace a jediné s čím přímo komunikujete je stroj :) Je to vhodně pomalé, dává to prostor pro uvědomění si situace a zároveň děsivé, jelikož já bych rozhodně reagovala jinak než Sam :D Závěr dává prostor představivosti, ale hlavně - co nastane opět po 3letech až smlouva vyprší? :) ;) (31.01.2015)

Zajímavé, spíš než thriller, psychologické drama zasazeno do sci-fi prostředí a času. Vzhledem k rozpočtu nemůžete čekat nějaké efekty, ale hlavně o nich film vůbec není. Pro mě originální příběh, skvěle zvládnutý Samem Rockwellem, má něco do sebe. Trochu mi chyběla právě ta thrillerová atmosféra, která by dodala snímku super nádech. Neškodilo by ještě o něco větší pitvání hlavní postavy. Překvapila mě ale AI základny. Od začátku jsem čekal nějaký podraz a představení hlavního záporáka právě v téhle "osobě". Nakonec jsem byl až mile překvapen, protože se ze něj vyklubal opravdu sympaťák. Ono ve filmu vlastně ani nenajdeme toho zlouna, na kterého bychom byli naštvaní. V celkovém hodnocení 3,5* zvedá nahoru přijemná hudba a právě AI s jménem Grety a hlasem Kevina Spaceyho. (03.11.2009)

Obsahově se mě toto psychologické sci-fi drama moc nedotklo. Děj se žene kupředu šnečí rychlostí, pointa, vyzrazena uprostřed filmu, je dosti přitažená za vlasy a emoce to ve mě opravdu nevzbudilo. Zato formální stránka je lahůdková: Úchvatné obrazy (šeď měsíce vs. laboratorně bílé interiéry), Mensellovo piáno, atmosféra, triky, a jeden cool robot. 70% (16.11.2009)

Tři základní kameny. Nízký rozpočet, vize režiséra a jeden vynikající herec. Syn Davida Bowieho si vybral Sama Rockwella (jenž bez problémů zvládá polohu cynika i emocionální trosky) a stvořil film o osamocení, lásce a především o naději. Všude kolem je jenom pustý prázdný vesmír a jediné co vám zbylo, jsou vzkazy z chladného monitoru. Detaily o ději nehledejte, protože příběh skýtá jednoduché, ale účinné poselství (a je tím lepší, čím míň o něm víte, jak už to u "malých" filmů bývá). V první signální soustavě se jedná o další odyseu do vesmíru, při podrobnějším zkoumání je to ale hlavně odysea do srdce ... (28.11.2009)

Zapletka pripomina P.K.Dicka a par dalsich knih a povidek ze zlatych americkych sedesatych scifi let. Bohuzel ji k nezapomenutelnosti chybi jedna ze dvou veci - bud lepsi zpracovani (at uz se zamerenim na lip prokreslenou psychologii postav ala v ostatnich komentarich hojne zminovana Tarkovskeho http://www.csfd.cz/film/32352-solaris-solaris/, nebo temnejsi a bezvychodnejsi atmosfera jako v ... taky Solaris) - nebo slozitejsi pribeh. U toho stavajiciho si mnoho divaku nejpozdeji v pulce filmu domysli co bude dal a jak to cele plus minus skonci. Scifi je to sice docela inteligentni, ale primocare a vuci divakovi ne prilis rafinovane. (06.12.2009)

Herecky dobré, hudebně dobré, atmosféricky dobré, scénaristicky místy dost blbé a celkově převážně nudné. Navíc mi neskutečně vadilo to množství nedotažených věcí v celém filmu - př. umře klon po 3 letech? Co se stalo, když se dostal klon zpátky na Zem? Vlastně ani moc nevím v čem má být hlavní poselství filmu, co bylo tou hlavní pointou proboha? Pro mě je Moon velkým zklamáním, protože po traileru jsem čekal hodně a ne jen hodinu a půl trvající nudu na téma těžký život klonů. (22.12.2009)

No, je to otázka, jak by se klony chovaly? Možná by si pomáhaly (mají stejné DNA), ale možná by se nenáviděly. Tohle ještě nevíme. Osamění ale trochu šílenství vyvolává a člověk pak neví, co je skutečné a co ne. S tímto tématem si tak trochu hraje Solaris, takže je s čím srovnávat. A nejen se Solarisem. Dávám 85% hvězdiček (09.01.2010)

Nalézt něco neokoukaného v žánru sci-fi, kdy už vše začíná být v reálném světě využívané je víc a víc těžší. Proto také tenhle žánr skomírá. Většina technologií již není tak udivující a kromě pravé vizáže mimozemšťanů známe asi všechno. Žánr sci-fi se tak v posledním období přiklonil k spíše psychologickému pojetí v kulisách kosmických lodí (Sunshine) či existenčním dramatům (District 9). Další z této "nové" vlny je Moon. Nestál moc, nepředvádí války hvězd a světů, jen na uzemí těžební základny jedno nelidské drama. Je zdá se ještě spousta témat, které sci-fi žánr má v záloze, stejně jako má své pracovníky firma LUNAR... (18.02.2010)

Trošku pusto na Měsíci. (24.04.2010)

Slušné drama. Na můj vkus trochu dlouhé a utahané, ale one man show to teda byla. A robot s hlasem Kevina Spaceyho - mno mě ho bylo i snad líto. To se opravdu povedlo. Opravdu jsem byl příjemně překvapen. Jen tak dál (30.04.2010)

Film o konspiraci jedné firmy doslova vesmírných rozměrů. Faktem je, že člověku musí být slíben opravdu závratný balík peněz, aby se rozhodl tři roky se izolovat mimo Zemi. Tady tento fakt je opravdu hodně depresívní. Když k tomu přičtu navíc skutečné praktiky firmy, už snad ani není cesty ven. Co se týká filmařiny, musím uznat, že měsíční krajina byla udělána moc dobře a pásová vozidla se mi velice líbila. Herecký výkon a dvojrole S. Rockwella byl kvalitní. (30.07.2010)

Proč nedat pátou hvězdu, když jinak jsem byl tímto filmem hypnotizován po celou dobu? Hmm.. Pointa byla zjevná až moc brzo... (16.08.2010)

Z první odpovědi-neodpovědi palubního počítače Gertyho jsem pojal obavu, že Moon je lacinou kopií Vesmírné odysey. Použití klasické hudby toto podezření ještě zesílilo. Naštěstí se pak děj začal odvíjet jiným směrem. A právě hlavní myšlenka je to, co tomuto průměrnému snímku přidává čtvrtou *. Prostě problém klonování a zodpovědnost za to, co by se eventuálně mohlo vytvořit, konfrontace úmyslu a vůle původního nositele s duplikáty a jejích osobním uvědoměním a vědomím - to jsou dilemata, které se v dnešním přehnaném nadšení z každého rádoby pokroku bez ohledu na konsekvence a důsledky s politováním přehlížejí. Zde tedy tleskám. Ale film je tak na jedno shlédnutí a dost. (21.08.2010)

Ten svíravý pocit stísněnosti, který byl cítit z každé kulisy měsíční těžební základny, sám o sobě stál za prožití. Pomalé tempo filmu a časté ticho v tomto případě vůbec neškodilo - výborně zdůraznilo pocit samoty. Pravda, bylo to prvoplánovité, předvídatelné, jednoduché, ale přesto celkem slušné. (02.09.2010)

7/10 (20.01.2011)

Jsou diváci nesoudná miminka?¬         Odpověď zní: ano, a to asi v 78,949 % případů.¬                 Pro tenhle snímek platí totéž, co jsem psal v poznamenání ke známému snímku Vetřelec. Zde spočívá naprostá nepravděpodobnost dějová v tom, že základnu na Měsíci by NIKDY NEMOHL OBSLUHOVATI JEDEN ČLOVĚK! I při naprosto dokonalé technice je to z bezpečnostních důvodů úplně vyloučeno!! Při tom, právě na tom je celý děj postavený, jinak by se vše zhroutilo jako domeček z karet. Chce se mi říci, že režisér a tvůrce příběhu zároveň, pan Duncan Jones, je prostě mdlého rozumu, ale ono tomu je mnohem spíše tak, že spolehl na to, že mdlého rozumu je alespoň 78,949 % budoucích diváků.¬                 Zpracování děje není špatné; ale když se spojí s nejvýše průměrným scénářem, v němž navíc je ta drzá, myslícího člověka urážející nesmyslnost, možná z pouhé lenivosti, možná z neschopnosti pana Jonese vymysleti něco lepšího, vyjde mi: slabý průměr, a přídavkem nesoudnost a tupost. Pan Duncan je z Velké Británie; svým přístupem k věcem se ale přiblížil tomu umaštěnému a nekulturnímu přístupu, jaký má zhruba 78,949 % jeho kolegů v U.S.A.¬                 Poznámka: Názory některých filmových odborníků mi připomínají inkubátor, v němž místo nedochůdčete, které by v přirozeném prostředí zemřelo, je hodnocené dílo; chytnout se takový odborník může čehokoli, vždyť všemu se dá dáti odůvodnitelná známka významnosti. Avšak, podotýkám, potom se jedná o významnost pouze konstručního druhu a takový odborník se lehce může přibližiti projevem pouhému kecalovi, podobně jako novinář, který se chytne prdu, aby z něho vykřesal ohňostroj. Vše je v pořádku, použije-li se takový vývod správným způsobem, tedy jako konstrukční prvek mající podpořiti nějaký náhled, ale přestane to býti v pořádku a stane se šalbou ve chvíli, kdy je nedochůdče vyzdvihováno na roveň s bukolícím zrozencem. (08.02.2011)

Nic extrovního ale nápad s klony je vcelku solidní. 50% (20.02.2011)

Moc dobrých sci-fi snímku nevzniká, o to více mi udělal Jones radost, že se jeho film vydařil, velmi se mi líbilo zvolené téma. Rockwell tu předvádí skvělé výkony, které v kombinaci s Mansellem jsou lahůdka pro oko i ucho, ale to už u tohoto filmu zmiňuje každý druhý. Nejlepší scény: videohovor domů a naklonovaný Sam, jak nese do nabouraného transporteru prvního Sama, to vše podbarveno nádhernou hudbou Mansella. Celkově ve mně Moon zanechal pocit, že jsem viděl opravdu velmi dobrý film. Kvůli pocitům, které ve mně ponechal tento film - 90 % a držím Jonesovi palce s dalším sci-fi projektem. P.S.: Zvláště úsměvné bylo název statnice - Sarang.-) (20.02.2011)

Hudba: Clint Mansell Hodnocení OST: 5/5 (21.04.2011)

Skvělá hudba, skvělý Sam Rockwell. Naprosto úžasná kamera Garyho Shawa. Sice si myslím, že by nebylo od škody pohrát si více s divákovou psychikou, ale stejný problém jsem zaznamenala i u SOURCE CODE, takže to bude asi způsob, jakým Duncan Jones pracuje. Plus také za na nervy jdoucího smajlíkového mechanického kolegu Gertyho, u kterého po celý film nevíte, jestli je to kladný nebo záporný program. Pro mě je to na 80%. (23.05.2011)