Fall of the Innocent
The Butcher of Prague
Režie:
Petr NikolaevScénář:
Zdeněk MahlerKamera:
Antonio RiestraHrají:
Karel Roden, Zuzana Fialová, Roman Luknár, Zuzana Bydžovská, Ondřej Novák, Norbert Lichý, Veronika Khek Kubařová, Václav Jiráček, Jan Budař (více)Obsahy(2)
Film o největší tragédii v moderních dějinách naší země – vyhlazení Lidic... Na začátku příběhu jsou Lidice obyčejnou středočeskou obcí, která se snaží přečkat protektorát. Šíma je otcem dvou synů a rozhodně ne špatným otcem. Jeho žena Anežka však před lety ochrnula a Šíma se rozhodl celou situaci řešit pragmaticky – o rodinu se sice stará dál, ale má mimomanželský poměr. Anežka, Šímova milenka i celá vesnice jsou s celou situací – zdá se – smířeni. Jen starší Šímův syn tím trpí, v hospodě vyprovokuje rvačku, při níž ho opilý otec nešťastnou náhodou zabije. Šíma se ocitá ve vězení a snaží se vyrovnat se svojí vinou. S každou návštěvou mladšího syna, s každým balíčkem od Anežky v sobě živí naději, že ještě existuje cesta zpět. Život ve vsi mezitím plyne dál, lidé se rodí, umírají i zamilovávají. Stejně jako Pepík Fiala. Je sice ženatý, ale našel zalíbení v mladičké Aničce. Celou romanci maskuje jako ilegální odboj. Jeden z jeho dopisů se však dostane v nesprávnou chvíli do nesprávných rukou a události po atentátu na Heydricha dostávají spád – všichni muži nad šestnáct let jsou zastřeleni, ženy odvlečeny do koncentračních táborů, sedm dětí posláno do Německa na převýchovu, ostatní hromadně popraveny v náklaďácích kdesi v Polsku. Vesnice je do základu vypálena. Šíma nic z toho netuší. Že ustaly návštěvy mladšího syna i posílání balíčků od Anežky, si vykládá po svém. O to větší šok prožívá na prahu osvobození, když se dozví pravdu. Po propuštění mu nikdo jeho vinu nepřipomíná, ale také mu ji nikdo nedokáže odpustit. Nepohodlným "hrdinou" - jediným, kdo dokázal přežít vypálení Lidic - se stává i pro poválečné úřady. Stává se nikým? (Česká televize)
(více)Diskuze
Ištván87: Vůči obvinění z jednostrannosti si dovoluji se co nejdůrazněji ohradit a uvést věci na míru pravou a jedinou. Ptal jsem se, co považuješ za hanobebí Amíků a Britů. Protože jsem se odpovědi nedočkal, skromně si dovolím předpokládat, že to, že neholduji bezbřehému uctívání US za dodávky spojencům. Uvedl jsem příklady, na kterých je docela jasně zřejmé, že US dodávky minimálně v první části války měly velmi problematickou bojovou hodnotu a třeba v případě buffal byly více nebezpečné vlastním pilotům než nepříteli. To těžko zvát zaujatostí, jde o historický fakt, já sám mu žádné hodnotící znaménko nepřidávám. Pokud jde o vstup USA do války, opět kvuli němu neudeřím čelem třikrát o zem otočen k zemi zapadajícího slunce, kde nebesa jsou modřejší a tráva zelenější, protože stejně jako u dodávek (za které se samozřejmě platilo) nešlo o nezištný altruismus, ale o obranu a aktuální situaci. Kdyby Japonci nezaútočili, Americké váhání se vstupem do války mohlo klidně trvat další dva roky. Opět tomu žádné hodnotící znaménko nepřidávám. Woody dokáže zaujímat jen dvě polohy - bezbřeze milovat nebo jednoznačně odsuzovat. On sám ať si svůj pohled na svět takhle zužuje, bohužel to přenáší na ostatní, takže jaklmile pochopí, že USA nijak nemiluju, okamžitě mi začne podsouvat, že je nenávidím, že tvrdím, že USA Japonsko vyprovokovaly a podobný kokotiny. Nic takovýho jsem nikdy netvrdil. Když napíšu, že v případě beyprostředního sousedství s nepřítelem by patrně US armáda nebyla několik prvních měsíců klást účinnej odpor, je to zase jen závěr, kterej činím na základě průběhu války a žalostných výkonů jejich ozbrojených sil v prvním půlroce války. Že měli prostě kliku, protože s žádným nepřítelem bezprostředně nesousedily a měly tudíž čas rozběhnout výrobu, odvody, že měly už díky dodávkám do Evropy zkušensosti s tím, které zbraně dál rozvíjet a který ne, není v tom opět ni zbla nenávisti, tak to prostě je. Vykládat si to jako emocionální útok může opravdu jen ten, kdo o věci nic neví a o to víc žije jen v doměnkách.
BTW ještě k těm dodávkám rovněž jsem to nepopisoval jako vztah US+Británie vs. SSSR, protože řadu těch nejhorších zkušeností s US dodávkami měla právě Británie n(což jsem na uvedených příkladech taky ukazoval).
Na závěr: Jestli někdo v uvádění románových omylů na pravou míru vidí jednostrannost, no tak je to bohužel jeho problém, jediné co můžu doporučit je doplnění věcných znalostí.
Ištván87: Možná je to hloupá otázka, ale co považuješ za hanobení Amíků a Britů?
flanker.27 Prosimtě woodymu nemá smysl nic vysvětlovat. To je vševědoucí mozek, který kromě znalosti kinematografie má doktorát z dějin, zeměpisu, politologie, psychologie, filozofie a bůhví čeho ještě. Reaguj na něj s nadhledem. Třeba takhle:
woody: Pokud jsi tak skutečně znalý historie, měl bys vědět, že síly SSSR bohatě stačily na poražení Hitlera i bez amerických dodávek. A co se týče Británie, tak ty místo aby vstoupili do Evropy, tak zbaběle čekali (aby přitížili RA) a pouze bombardovali především městské obytné čtvrtě.
woody: Ach ty woody woody, ty palice dřevěná. Jako obvykle podsouváš jinému zcela jiné myšlenky, než ty, které vyslovil, což děláš zcela běžně.
1. S tím zásobením. Především bychom se mohli podívat na techniku, kterou USA Evropu zásobily. Letadla buffalo, které se RAF neodvážila proti Němcům nasadit ani v době bitvy o Británii. P-40 prvních verzí, zcela postrádající pancéřování a naprosto nedostatečně vyzbrojené. P-400 (britská verze P-39), se kterými si americké letectvo nevědělo rady a samo je bryz stáhlo z výzbroje a Britové je velmi rychle stáhli k výcviku) - kupodivu to byla jedniná technika, která se ujala v SSSR. Vultee A-35, o kterých se samo americké ministerstvo obrany vyjádřilo, že je plýtváním lidskými silami a finančními prostředky vyrábět taková letadla. Rychlé bombardéry 299 T (předválečná verze létající pevnosti), naprosto nevhodné k nasazení. 50 torpédoborců z první světové výálky, které měly být vyřazené, výměnou za britské základny v Karibiku. Střední tanky M3, naprosto deklasované Němci. Američané pouze díky evropským zkušenostem mohli sami v klidu za oceánem kompletně přezbrojit a nasazovat do boje letadla už reagující na válečné zkušenosti. Ještě abychom doplnili - Britové sice hned od počátku války začali SSSR dodávat hurricany, ovšem za zlato, a to ještě šlo o hurricany olétané a prošlé válečnou službou.
2. Vstup USA do války. Nejsem ani georafický ani politický ani jiný revizionista, pouze upozorňuji na fakta, že jediným štěstím USA bylo, že na rozdíl od těch "neschopných Evropanů, co je my tvrdý hoši z jůesej musíme tahat ze sraček, že s žádným z nepřátel bezprostředně nesousedily. To není žádná zásluha, jen geografický fakt. "Úspěchy" jejich ozbrojených sil v první fázi války (ztráta Filipín a kapitulace cca stotisícové armády) byly žalostné a měly spíš co dělat, aby nebyli sami ve sračkách ještě větších. Např. celý půlrok od začátku války nebyli schopni zavést konvojový systém ani zatemnění na pobřeží, takže Němci potápěli spojenecký lodě u pobřeží USA jak na běžícím pásu, dokonce o tom psali básničky ("zatímco Roosevelt pláče nad skórem, okolo 50 000 tun potopeno Mohrem"). Ve své neskutečné aroganci si admirál King odmítal nechat poradit od Britů a jen je odrážel tím, že mají dost lodí, tak si ztráty můžou dovolit (bez ohledu na to, že řada těch spojeneckých lodí byla britská nebo kanadská).
3. "snad proto, že doufají, že konečně pochopí, co se těm kontinentálcům hnalo hlavou, že je z těch sraček museli amíci horko těžko tahat." Vstup USA byl vynucenej přepadením a následně tím, že jim vyhlásili válku Němci, nikoli chtěnej, čili jaký tahání ze sraček? Nic jinýho jim prostě nezbylo. BTW z jednoho filmu (no dejme tomu eště Faunův labyrint, tak dvou) bych vážně nedělal závěr, jestli nějakej filmovej žánr natočenej v Evropě amíky zajímá. A ono vydělat 57 mil. na Americkým trhu zase není nic moc...
flanker.27: Ale nesousedily, jakkoliv si to tvůj geografický revizionismus přeje, tím pádem mohly zásobit materiálem a zbraněmi nejprve krvácející Británii a následně i zdecimovaný SSSR - a to prosím stále v době, kdy se snažily na oko vystupovat jako země do kontinentálních půtek nezasahující ... A jak se přidaly? Jestli přijdeš s tím, že vyprovokovaly Japonce, tak to podobně vyprovokovalo Polsko Hitlera ...
A kde tvrdím, že život je krásný něco takového ukazuje? Odpovídal jsem na otázku, že běžné americké diváky evropské 2WW filmy nezajímají ...
woody: Mluví z tebe tajná přání?
Mohl bych prostě poukázat na to, jak se vůbec Spojený státy k válce přidaly a že kdyby čirou náhodou s Japonskem nebo Německem přímo sousedily, patrně by půlka jejich území byla převálcovaná než by woody zapěl "O say, can you see, by the dawn’s early light". Místo toho se ale zeptám, kde je ve filmu Život je krásný vidět, co se Evropanům honilo hlavou?
Ach ano, kdo je dneska na řadě v děkovačce hodným Američanům za tahání z evropských sraček?
Georgex: Ne? mrkni na druhý nejúspěšnější zahraniční film v amerických kinech: http://boxofficemojo.com/genres/chart/?id=foreign.htm
Georgex: "pochybuju, že budou štastní za historicky film z 2 SV., někde ani neví odkud z Evropy" ... to není vůbec pravda, podívej se jaké české filmy získaly Oscara nebo byly nominovány ... A nejen české, ale řecké, francouzské, italské i ty německé ... 2SV zajímá Američany z evropských filmů nejvíce, snad proto, že doufají, že konečně pochopí, co se těm kontinentálcům hnalo hlavou, že je z těch sraček museli amíci horko těžko tahat.
Mě se líbilo jak chtěl natočit Lidice Miloš Forman, jak říkal v jednom článku, chtěl je natočit jako, že si Němečtí vojáci sami točí takový film jak to probihalo, aby to měli zdokumentované... to myslím, že tento nápad by zapůsobil ve světě lepe, ale nechci hanit, trailer se mi líbí, tak uvidíme jak to dopadne
Georgex: Jenže je problém třeba v tom jestli by početně silné US publikum zajímala nějaká česká historická událost. To nedovedu odhadnout.
Linkyc: To je fakt, ale musíš uznat, že pro futuristický film musíš fantasii zapojit o dost víc než když otevřeš učebnici dějepisu.
Godhaj: Souhlas. Někdy ty prachy na filmu nejdou vůbec vidět (Peter Pan) a někdy filmu hodně uškodí (Piráti 3).
Jenomže takových filmů od druhé světové již moc nevzniká, ano je jich dost, ale Češi umí natočit výborné válečná dramata viz Musíme si pomáhat atd, a pokud chce český film uspět i ve světě, musel by na to mít adekvátní rozpočet, a to bohužel nemá žádný, filmy s touto tématikou se nám točí dobře, od války se mnoha vesnic skoro nezměnila, města mají staré čtvrtí, takže nemusí filmaři zbytečně tvořit nová filmařská města atd.. Koukal jsem že tento film má na české poměry nevýdaný rozpočet ale co to je v porovnaním s Americkými filmy, které mnohdy ani za ty peníze nemají kvalitu :-) ... doufám že tento film uspěje a chytne se i v zahraničí a mohl by konečně zase nějaký český film třeba dostat nějaké vetsi oceneni, temá je dost silne... uvidime :-)
rushid: Na zpravodajských serverech je těch témat víc než dost. Je jenom dobře, že se o většíně netočí filmy (zprávy stačí), já se chodím do kina bavit. Poukazuju jenom na fakt, že se čeští filmaři často inspirují v historii.
NinadeL: To je pravda. Pro děcka je určitě stravitelnější film než učebnice a určitě si tak i víc zapamatují. Někteří gympláci neví ani nejzákladnější věci, když se dopředu nenaučí.
Související novinky
Zemřel herec Norbert Lichý
Ve věku pouhých 59 let dnes zemřel velký sympaťák, rodák z Ostravy, filmový a divadelní herec Norbert Lichý. Zprávu potvrdila jeho rodina i Divadlo Petra Bezruče, s nímž je herec celý život úzce… (více)
MFF CINEMA MUNDI Brno (29.2.-7.3.2012)
Brněnská filmová komunita v březnu ožije festivalem CINEMA MUNDI. Ten ve své jedinečné koncepci přinese během osmi dnů kolekci těch nejlepších českých a světových filmů za uplynulý rok. V hlavní… (více)