2001: Vesmírná odysea

Film s nádhernými obrazmi a zvukom darmo sa mu nehovorí symfónia obrazu a zvuku, ale tam to u mňa končí. Pri poslednom pokuse ho vidieť celý sa mi podarilo 3x zaspať. Na hodnotení tohto filmu mi asi málo kto dá za pravdu. Mne to slimačie tempo proste nesedí. (17.12.2015)

Této klasice světového filmu jsem se dlouho vyhýbala a asi jsem věděla proč. Jak vidno, filmový znalec ze mě nebude, protože patnáct minut vřeštění opic, pak víc jak hodina záběrů na lodě ve vesmíru a ve finále kdo ví kolik minut blikání barviček mě prostě nebavilo a bavit nebude. Nevím co tím chtěl Kubrick říct, ale jediné čeho u mě dosáhl bylo, že se chystám přečíst si knihu, abych pochopila film. Trochu jsem se bála hodnotit, protože budu mezi nadšenci zde vyčnívat, ale člověk se jednou musí naučit stát si za svým názorem :) Jediné co uznávám je, že ocenění za efekty si toto dílo skutečně zasloužilo. (07.01.2016)

Kde začíná a končí naše představivost a naše poznání? Spolu se sovětskými o 4 roky mladším Solaris a o 11 let mladším Stalkerem tvoří Odysea svatou trojici filmů, která na poli žánru sci-fi nastolila takovou laťku, kteroužto nelze již nikdy překonat. Je to nemožné. Leda by se fikce stala realitou. Amen. (21.01.2016)

Možno nie ten najhorší film, kt. som videla, ale určite ten najnudnejší. Dúfam, že je to film, kt. ľudia majú radi len preto, lebo má vysoké hodnotenie, lebo inak to neviem pochopiť. Prvú pol hodinu (I kid you not) tam ukazujú opice ako predchodcov človeka ako tam spia a bijú sa. Okay. hmmm. Príbeh začne za chvíľu, nie? No, no story detected. Chvála Džízs, že som nenašla director's cut. Nebolo na tom filme nič, absolutne nič, čo by sa mi na ňom páčilo. Absolútna nuda 150 minút. A to sa mi zopár filmov, kt. majú 3 hodiny a dokopy 10 viet dialógu páči. Napr. Yurika. BTW, nemám rada Kubricka a tento film ma o tom presvedčil. (10.03.2016)

Hypnotické obrazy doprevádzané odzbrojujúcou hudbou, smerujúce jednak k úvahe nad úlohou jednotlivca v procese akým je evolúcia, a s tým spätý pôvod, vývoj, smerovanie, či až eventuálny koniec jeho druhu. Proste filozofická alegória biblických rozmerov. Po technickej stránke niečo prevratné, a aj na dnešné pomery sa tomu dá máločo vytknúť. Skutočne a doslovne nadčasový film. Malý dodatok: Čítal som, že Tarkovského Solaris mal byť sovietskou odpoveďou na Kubrickovu Odyseu. Úprimne, oba filmy ma dostali, zatiaľ čo Kubrick a jeho technické prevedenie nemalo obdoby a jeho príbeh bol viac zameraný na ľudstvo ako také, Tarkovský sa skôr zameral na emočný pohľad na látku podaný prostredníctvom jednotlivca. Dal nám k dispozícii aktéra, v ktorom sa môžme vidieť. O niečo málo mi teda Solaris sadol viac, no oba filmy ešte musia vo mne tak nejak doznieť. Tak či onak, vrchol sci-fi žánru so zameraním sa na fundamentálne otázky skôr filozofickým objektívom. (24.04.2016)

Nejsem si jistý, jestli je to naprosto geniální nebo naprosto stupidní. Nicméně jsem u toho vydržel i přes to, že první a poslední půlhodinu nikdo neřekne ani slovo... Takže za 4*. (14.05.2016)

já dala 4 hvězdy, ale já četla knihu (všechny tři ). filozofických otázek má tenhle film spoustu. ale to je prostě Clarke. člověk, který to nečetl a člověk, který je nepolíben schopností a chtivostí filozofického rozjímání, tento film nebude vyzdvihovat do oblak. přesto si myslím, že má film, co nabídnout všem. (19.06.2016)

Neskutečné dílo, jemuž není co vytknout. Výborný počátek, kdy nebylo nic víc než tma, následovaný bezeslovnou pasáží s vývojem opů. Poté přichází budoucnost, kde si tvůrci hlavně vyhráli s „gravitací“ a kamerou (někdy jsem se musela i pozastavit, jak některé záběry vytvořili), ale také výbornou kombinací sci-fi s klasickou hudbou. Jinak z HALa šel opravdu strach. Doteď přemýšlím, zda došlo k jeho uvědomění sebe sama nebo to prostě jen byla chyba. Celé dílo je protkáno epickými momenty, hudbou a nádhernou vizuální stylizací. 100% (23.06.2016)

Zasadni psychedelicka sci-fi, které mi do teď úspěšně unikalo (sypu si popel na hlavu...) a opravdu ,ale opravdu je to velmi dobré...Dám rok pauzu a sjedu znova.Pak mozna přidám i tu jednu hvězdu...Po roce pridavam,nelze jinak...Kult ! (02.08.2016)

Po vizuální stránce na svou dobu převratný film, u kterého skutečně věřím, že zcela změnil způsob tvorby všech sci-fi, které poté následovaly. Po hudební stránce je těžké si zvyknout na klasickou hudbu, ale když už se to povede, tak najednou tvůrci začnou soutěžit o to, jak moc hnusný pazvuk dovedou stvořit. Děj je jednoduchý, vhodný tak na 10 minut dlouhou filmovou povídku. Herci ( naštěstí jich je minimum a takřka nemají žádný prostor mluvit ) trapní až ochotničtí. Ještě se vrátím k vizuálu - tak tři čtvrtiny filmu užasný, ale posledních cca 20 minut mi to připomíná moji hračku z dětství, říkalo se tomu tuším kaleidoskop a dělalo to stejný obrazy, jako jsou tady. Nevím, dílo pro artový ufony, kteří se z toho asi uchčijou blahem, ale když pominu vizuál, tak ubohá a dosti trapná slátanina s ke konci těžce otravnou hudbou. (20.08.2016)

Jak začít? Tenhle ,,Klenot,, jsem z nějakého záhadného důvodu přehlížel. Věděl jsem, že je to film který je prý ,,VELKÝ,, KULTOVNÍ,, nebo ,,HISTORICKÝ,, ale odrazoval mě asi rok vzniku který je o nějakchý 10 LET zpátky než STAR WARS. OČEKÁVÁNÍ Po projíždění komentářů a zajímavostí aniž bych zachytil nějaky SPOILER, jsem se moc těšil že uvidím film který mě posadí na zadek a CELÝ MĚSÍC budu přemýšlet nad Existencí sama sebe. A budu se pak nenávidět že jsem se na to nekoukl už dřív, ale...... HODNOCENÍ: Jak už mnozí psali, je to neskutečná NUDA, nevím jestli KUBRICK a všichni co jsou tak nadšený sledovali film s nějakou OMAMNOU LÁTKOU, ale nechápu genialitu v tom že dám 5 MINUT černou obrazovku, natáhnu scény o tom jak někdo jde vyměnit anténu na 8 minut a nesmysli typu, Když ten monolit je na ZAČÁTKU NA ZEMI , PAK HO OBJEVÍ NA MĚSICI? Ne tak nadruhou stranu zas se mě líbila část s HALEM která jako jediná mě dostala... Jinak jsem závěr moc nepobral to už INTERSTELLAR jsem pochopil víc.. ZÁVĚR: Určitě v tomhle díle veledíle vidím KULTURNÍ HODNOTU co se týče GRAFIKY ale zbytek NEPOCHOPITELNÝ A ZDLOUHAVÝ.... třeba jednou ten film pochopím víc .. snad... LEPŠÍ 3 Edit: po 2 shlednutí, už víc chápu Autorovu myšlenku a genialitu takže 4 hvezdicky :) (04.09.2016)

Neskutocne co ten Kubrik dokazal v 68! A verbalovi sa to nepaci. To hovori za vsetko. (15.01.2017)

Už jste někdy měli dojem, že film dlouhý dvě a půl hodiny nemáte šanci shlédnout na jeden zátah a pak jste se divili, jak to rychle uteklo? Stanley Kubrick a Arthur C. Clark ve vrcholné formě. Nápad použít Straussovo valčíky a Ligetiho Requiem byl prostě geniální a (nejen) díky nim je Úsvit lidstva a finálový průlet červí dírou prostě naprostá vizuální pastva! (01.06.2017)

film má len 2 chybičky : už neadekvátní dátum ( to má ale na svedomí trochu unáhlený Clarkov technický vývoj na podklade knihy, i keď idúc tempom rusko-americkej "studenej vojnovej súťaže" sme mohli byť v kosme ďalej ) a nie úplne vysvetlený záver s premenou po prechode časobránou. To druhé ale pre pozorného a uvedomelého diváka je skôr devízou. Ale inak míľnik a pre každého čo i len trochu technicky či vesmírne ladeného nevyhnutnosť vidieť, minimálne 3 razy v živote. ( prípadne i čítať a i druhý diel je ešte výborný aj filmovo i knižne ). Z môjho pohľadu ideálny film ako posledný pred normálnou smrťou. Teda ak nemáte ženu :-) a neobľubujete kostolné filmy. (11.07.2017)

Kdybych nečetla knihu, koukala bych jak puk. Ale přesto, nebo právě proto, že jsem věděla, o čem to MÁ být, hodnotím nízko... Spousty důležitých prvků vynechaných, a na druhou stranu důraz položen na spoustu zbytečného natahování podružných úseků bez děje. (Bez přeskakování bych to nedala.) Hlavní myšlenka knihy se trestuhodně rozplizla a vytratila. Závěr neodpustitelně zmrzačený, odbytý a očividně nepochopený. Už kdysi v dřevních dobách mě to veledílo zklamalo, ale zkusila jsem znovu, jestli jsem nedozrála. Já asi ano, dílo nikoli, naopak jsem zaznamenala ještě víc nedostatků než tehdy. A taky mě strašně štval Krásný modrý Dunaj. (16.10.2017)

Film ťažký na pochopenie, čo môže byť pre niekoho plus a pre niekoho mínus. Veľmi veľký dôraz na hudbu a efekty. Pre ľudí, ktorí na 2001 išli v tom období do kina to muselo byť prevratné dielo. Niektoré scény boli zbytočne dlhé - asi aby aj nechápajúci človek pochopil aká významná udalosť sa deje. Minimum dialógov no za to viac vesmírnych zvukov. Dej sa vlečie neuveriteľne pomaly a bol som nútený niektoré scény pretočiť, lebo by som to už psychicky nezvládol. Filozofia filmu je zaujímavá ale zbytočne rozvlečená na dve a pol hodiny. Áno tento Kubrickov film je nadčasový, ale zbytočne preceňovaný. 3/5 (19.12.2017)

...film ktory nepochybne predbehol svoju dobu... (05.01.2018)

Komentář ve stylu filmu - nudné, nudné, nudné, nudné, nudné. Normálně by stačilo to napsat jen jednou, ale to by prostě nebylo dostatečné ... Ve VLC playeru se na to dá dívat, pokud držíte shift a mačkáte šipku doprava ... (28.01.2018)

Bez vytáček jsem přiznám, že jsem konec filmu absolutně nepobral a jenom čuměl s otevřenou hubou na obrazovku. Film ve mě, ale probudil zájem a donutil mě se podívat jak si příběh vysvětlují ostatní. Přesto si myslím, že film má jednu velkou chybu, ale začnu s klady. Myslím, že se jedná o jeden z vizuálně nedokonalejších filmů všech dob a to byl prosím natočenej 31 let předtím než jsem se narodil. Jednotlivý záběry jsou malý umělecký díla, který je fakt radost sledovat. A to prostředí kosmický lodi mi fakt přijde snad nikým nepřekonaný. Příběh jako takovej mi přijde zajímavej, ale fakt roztahanej. Tím se dostávám k největšímu problému, který s filmem mám. A to je jeho utahanost. Sice se mi všechny záběry líbí, ale váže nemusím koukat deset minut na cestu vesmírný lodi vesmírem. Kde mi ona utahanost nevadila, byla první část Dawn of man. Tahle část ve mě vyvolávala pocity, který slovama těžko dokážu vyjádřit, takže se o to aní nebudu pokoušet. Ta část je prostě dokonalá. Zbytek už je jen dobrý a plný skvělých nápadů, ale místy šíleně nudný. Po prvním shledutí teda za 78% (07.02.2018)

Dvě hvězdy za zpracování. Kontroverzní dílo, které se (asi) snaží ve své hloubce popsat nepopsatelnost vesmíru a jeho neuchopitelnost. Což se daří tím, že film zůstává u většiny sledovatelů nepochopen. Mně samotnému se líbilo pouze zpracování a pak taky myšlenka na budoucí (možná už současnou) snahu umělé inteligence, vyšoupnout nás ze hry. Jediný silnější moment pak v okamžiku, kdy si kosmonaut musí vybrat mezi záchranou svou a svého, (beztak již mrtvého) kamaráda. Nebudu pokrytec a nenazvu to perlou světové kinematografie. (04.03.2018)