Yellowstone

Hodnoceni 3* je skoro az nefer vzhledem k mym hodnocenim jinych poradu z posledni doby, ale nemuzu si prozatim pomoct. Prvni rada je (pravdepodobne) predstavovacka - zasazeni, postavy a velmi komplikovany vztahy nejenom mezi cleny rodiny Duttonu. Ja naprosto chapu a respektuju dlouhe a komplexni (rozumej dejove nudne) budovani postav a dokazu jej ocenit (prikladem budiz treba prvni rady serialu Better Call Saul nebo Longmire), ale tady prvni rada skoncila, karty byly rozdany, a ja uprimne stale nechapu postoje nekolika hlavnich postav; neco se clovek dozvi v naznacich, ale o necem tam nepadne vubec rec. Pokud se to ma nadale rozvijet v dalsi rade, tak je to ale vuci divakovi skoro az podraz, protoze nevime, co si o dotycny postave vubec myslet. Prikladem budiz treba Jamie Dutton - od uvodu jde starymu Costnerovi na ruku, dela pro nej prvni a posledni, a on na nej presto se zbytkem rodiny (no, rozumej Beth) sere. Kdyz Jamie chce pomoct, John mu rekne "postarej se sam" a pak proti nemu posle alkoholicku Beth, kterou John ma v lasce, prestoze z flashbacku zabila starou Duttonovou prave ona.. chapu, ze John Dutton neni zrovna Mirek Dusin, ale ve finale je to on a jeho rodina brani, co jim pravem patri. Ale tezko mu fandit, kdyz se misty chova jako mental. Druhym podobnym prikladem je ten Kayce, kterej zase nesnasi svyho fotra, ale neni tam nikde vysvetleno proc (i kdyz jsou tam alespon nuance, ze se to tyka jeho manzelstvi). A Beth je kapitolou sama o sobe, vubec mi neni sympaticka a jelikoz je to jedna z kritiky nejopevovanejsich postav, tak si jejiho sebeznicujiciho zpusobu zivota asi jeste hodne uziju... zkratka serial neni spatny, je z toho citit napeti a urcita nervozita, ale Sheridan nedokazal zalepit vsechny diry. Doufam, ze druha rada se trochu pohne a ze z ni nebudu mit takovy rozporuplny pocity. (28.03.2024)

Opet mam milion dotazu a vytek k vypraveni x pribehu, ale bylo to lepsi nez prvni sezona - predevsim posledni dva dily byly slusnym vyvrcholenim dejovy linky, kde mi misty opravdu mrazilo. Nejdriv zacnu tema negativama - uz ubehla druha serie a porad nevime, proc vlastne vsichni nenavidi Jamieho. Nejak jsem si to vyzjistil na internetu behem myho prechodu z prvni na druhou sezonu, ale divak stale dostava jen nenavistny naznaky skrz otravnou Beth. Ta, podobne jako v prvni rade, je nadale otravna ve scenach s Jamiem, ale misty dokaze byt i zajimavou (treba zaver s Monikou). Monica me sere dal, nevim co vic k ni dodat... kdyz opustim jednotlivy postavy, tak mi prijde taky debilni to, ze Sheridan v prubehu prvni rady udelal z Jamieho zaporaka a z Kayce nekoho, kdo nechce mit se svym otcem nic spolecnyho, a oboji se okamzite zamete pod koberec v uvodu rady. A treti vytka k Beck brothers - chapu ze se jim nelibi myslenka kasina, ale to, ze jdou po Duttonovi, kterej kasino taky nechce, je nesmysl a je to pouze zahrany tak, aby to vytvorilo umely napeti. I kdyz Dutton odmitnul spojenectvi, Beckove meli dostatek prostredku se o Jenkinse a indiana postarat sami.. vymluva, ze se snazili okate prinutit Duttona, aby sel po nich, byla naivni. Pozitivem je nadale postava Ripa, necekal bych, ze Cole Hauser z Kalifornie toho kovboje bude hrat tak presvedcive. A nadale mam rad Jamieho, kterej asi bude schytavat rany ze vsech stran i nadale... (04.05.2024)