Lovci pokladů: Kniha tajemství

Po odpočinkové a příjemně plynoucí jedničce přišla dlouhatánská výchovná etuda na téma "učte se dějiny, děti, a možná budete jako Ben Gates hledat fascinující poklady", která je po většinu času neskutečně nudná a otravná. Scénář nedává ani trochu smysl (asi jsem blbej, ale já ten film vážně nepochopil), logické lapsy se schovávají za čím dál šílenějšími vysvětlovačkami a Cage zase jednou posouvá hranice herectví mimo tuto galaxii (scéna v Buckinghamském paláci je... to se nedá popsat). Body k dobru za hlasitou hudbu, Diane Kruger, která konečně pochopila, že od ní nikdo nečeká oscarový výkon, a... a snad i za tu komicky zábavnou výchovnou stránku. (17.02.2008)

I když je to ukecaný, jak Fidel Castro na sjezdu, dost rychle to odsýpá, takže člověk nemá ani čas přemýšlet na těmi tunami historických a scenáristických zhovadilostí a vlastně o ně ani nejde. Je to stejně pitomé a jen o trochu zábavnější, než kterýkoliv díl seriálu „Lovci pokladů“. Akorát s tím rozdílem, že Tia Carreru vystřídali herci těžkého kalibru a Jerry Bruckeheimer se zase praštil přes kapsu. Při bleskových konstrukcích Nica Cagea („Slova „rezolutní“ a pak „dvojčata“……aha, takže to musí být akronym pro britskou loď ´Resolute´, ztracenou roku 1800…“) by i Sherlock Holmes blednul závistí, pokud by si při nich neklepal na čelo. (13.05.2008)

Hned na začátek musím zmínit nejlepší scénu filmu. Diana Kruger oblbuje ňoumu v oválné pracovně Bílého domu naprosto dokonale. Tu moje očíčka koukají do jejího vystříhu, tu na její prdelku. Krása krás prostě. Se nedivím, že ten pohunek, když viděl vnady Diane Kruger, tak tam ze sebe začal dělat debila. Na mě kdyby Dianka našpulila tu svou prdelku tak do minuty udělám z oválné pracovny Bílého domu, pracovnu hranatou. Myšlenka únosu prezidenta je pro Čechy dost na hovno, protože kdo by chtěl unášet Klause a pak poslouchat, že ledovce tají jen v knihách Al Gora. Unášet Bushe je zase na hovno, co bych si s ním jako počal. Jedině že bych na něj balil holky,"pojd ke mě do pokojíčku děvčátko, ukážu ti svýho bu bu bu Bushe." Jako celek však působí film dost natahovaně a to spolehlivě zatlouká zábavnost a tempo do ztracena. (22.02.2008)

Nevím proč, ale na Nicolase získávám čím dál častější osypky ... fakt ho nemusím a i přesto jsem byla líná si dnes k večernímu čaji s medem a citrónem pustit něco jiného. Možná proto, že tento večer potřebuji vypnout a nad ničím moc nepřemýšlet a tajuplné honičky, historie propletená snůškou fantasmagorií potřebných k tomu, aby se našel bájný poklad Olméků a očistila se rodinná čest, byla lepší než kdejaká jiná akční střílečka. A taky ... tyhle blbosti jsou prostě někdy fajn. Jen si říkám kdo tady píše ty bludy do popisů k filmům ... žánr "dobrodružný, akční" opravdu stačí. Thriller to není ani omylem a mysteriózní už teprve ne. (26.01.2014)

DRUHÉ DÍLY (ne ty třetí) bývají o poznání horší než první (př. Resident Evil, Mumie, Doba ledová, Toy Story, Piráti z Karibiku, Indiana Jones). Tady to tak naštěstí není - druhý díl není horší - je spíš jiný. "Kniha tajemství" je opět akční podívaná, (avšak místy přehnaná - únos prezidenta, návštěva u královny), hlášky jsou snad ještě lepší než v prvním díle, hudba je stejně pěkná, ale někteří herci jsou méně perfektní. Cage už není tak okouzlující jako v prvním díle, Bean bohužel chybí a je vystřídán rozporuplným Harrisem, Kruger a hlavně Mirren chvílemi lezou na nervy. Naproti tomu Keitel je stejně fajn jako v prvním díle, Voight je mnohem sympatičtější a Bartha exceluje (já toho kluka prostě miluju). Velmi milým překvapením pro mě byl megaakční (skoro)konec, kterým myslím obří "váhu" a vodu zaplňující zlaté město. A abych nezapomněla... Copak je napsáno na straně 47? Že by třetí díl? Sem s ním!!! (22.08.2008)