Lovci pokladů: Kniha tajemství

Už príliš veľká zhoda náhod, ktorá posúva tento film k takému žánru ako je Da vinciho kód alebo Anjeli a Démoni, kde dokážu 1000-ročné hlavolamy vyriešiť za pár sekúnd a to hneď na prvý pokus. Ale hlavne, že si Lovci pokladov uchovali štipku cti a nezhowadili sa úplne. (01.01.2010)

V dávných dobách měli lidé asi prd na práci, že vymýšleli takové šílené skrýše a hádanky... (27.02.2010)

No áno, v podstate je to blbosť, ale celkom zábavná blbosť. Nenudil som sa, film pekne odsýpa nájde sa tu pár slušne natočených akčných scén (napr. automobilová naháňačka). Cage mi vôbec nevadil, páčilo sa mi, že Voight dostal viac priestoru ako v jednotke a Diane Kruger...Diane Kruger mám každým novým filmom stále radšej a radšej...Osobne by som prijal aj prípadné tretie pokračovanie...(teraz som si uvedomil, že toto je moje jubilejné 1111 hodnotenie :)) (29.03.2010)

Kniha tajemství si zkouší hrát Indyho více než první díl. To ale nestačí a inteligentní divák odhalí, že tohle je jen slepenina všech možných úvah, jak to ještě nějak zakroutit a našponovat, aby to mělo dvě hodiny a lidé měli pocit, že zaplatili za něco "hodnotného". (25.05.2012)

Pořád stejně dobrodružné i šílené jako jednička. Oba díly jsou dostatečně zábavné, že i ta přepálená stopáž tolik nebolí. Finále mi tady sice přišlo možná trochu slabší, ale výsledek je stejný. Nenáročná oddechovka. (10.04.2017)

Na tento film jsem se dost těšil a rozhodně nezklamal, Harris je parádní polo-záporák, ostatní klasicky kvalitní, vtipní, ale trošku mě mrzí, že děj dost viditelně kopíruje jedničku. Realističnost taky trošku pokulhává, ale co by jsme chtěli po zábavném rodinném filmu... (04.06.2008)

Velice zábavné pokračování. Člověk sice občas pochybuje nad genialitou Nicholase Cage, který jako jediný přijde na všechno, stejně jako náhody typu "zrovna když se to má stát, tak se to stane". Ale vadí to něčemu? (07.06.2008)

Film urážel dokonce i mou inteligenci. Bravo! 61% (24.05.2009)

Druhý díl se mi líbil stejně jako jednička, Nicolas Cage odvádí opět dobrý výkon a zdatně mu sekunduje Ed Harris. Občas je to sice trochu přitažené za vlasy, ale když se na to člověk povznese, tak se u filmu dobře baví. (29.06.2009)

Na odborné posudky čitate asi iné komentáre. Ja veľmi subjektíne, už som dal aj väčšej kravine 3 hviezdičky a keďže som nemal pocit že má film vôbec ambíciu prekročiť nadpriemerný TV film tak v pohode. (14.11.2010)

Myslím, že první Cageho pokračování se povedlo a nemusíme být zklamáni, právě že naopak, jen je škoda, že už to opravdu skončilo a nebude další díl. Škoda. (12.08.2011)

Určitě zajímavé pokračování, ačkoli je to prostě to samé jako v jedničce. Některé vtipné hlášky mě prostě rozesmály jako u jedničky a děj byl taky zajímavý. 65%. (28.02.2012)

Pořád se mi to hodně líbilo. N. Cage je výborný, zbytek hereckých es také, k tomu teda nádherná D. Kruger! Hodně věcí se musí brát s rezervou, ale dá se to. Je to hodně zábavné a akční, co víc si přát! Nehraje si to na Indianu Jonese, což je základem. Uvidíme, s čím v r. 2014 přijde třetí pokračování. (05.08.2012)

Benjamin Franklin háji dobré meno svojho rodu čo vyústi v krádež prezidenta Spojených štátov. Prestrelená zápletka sa riadi heslom byť teatrálnejší, akčnejší a absurdnejší. Výhodou je návrat starej party, nevýhodou, že ide o ďalšiu typickú dvojku, kde je všetkého viac, najmä hromady prázdnych plkov, len dobrej zábavy a skromnosti pomenej. Aj napriek týmto výhradám by som sa tretiemu dielu nebránil, veď pokiaľ viem, si aj Otcovia cirkvi odovzdávali po stáročia denník plný tajomstiev. (19.01.2016)

Oproti prvnímu filmu hrozně natahované, řešené hádanky + mechanismy byly málo důmyslné... Čekal jsem víc (08.05.2008)

kdyby hlavní roli hrál někdo charismatičtější, než vyžilý Cage, rázem by se mluvilo o důstojném navázání na Indiana Jonese... (26.02.2009)

Hodně průměrná akční americká dobrodružná komedie. Stačilo vidět první díl, tady se vše jen opakuje v bleděmodrém. (21.04.2009)

Tady platí pravidlo jednou a dost!!! Ne že by dvojka byla zklamáním, ale nejspíš se Cage měl držet svého kréda, že "pokračování- nikdy"... (27.04.2009)

Co dodat, podobné jak jednička. Nic nového, nic překvapujícího. Za pěkný historický výklad (určitě ne tak zcela pravdivý...) 3 hvězdy, ale i to je až moc..... (05.06.2009)

Slabší 3 hvězdičky. Určitě horší než díl první a to z prostého důvodu, že tady téměř chyběla akce a dynamika. Pořád se tady kafralo, ale nějaká větší akce nikde, což jedničce zajistilo těch 60%. Jinak v podstatě se dá říci to co o prvním dílu - nedá se od toho čekat něco velkého, jen pohodovou zabíječku času s žádnou přidanou hodnotou. Být tam více akce a dynamiky, byly by to čisté 3 hvězdy, takhle ne. Howgh! (22.08.2009)