Rapl - Série 2

Největším zklamáním je, jakým způsobem běžnými diváky tady ta "veřejnoprávní šlechta" pohrdá a plive na ně. Beze studu a bez výčitek. Považují samolibě sami sebe za morální a intelektuální elitu českého národa, ale při každé příležitosti dávají najevo, jak českým národem opovrhují. Proč máme snášet ty povýšenecké kecy od lidí, kteří tvoří a žijí ze státních dotací (tedy z našich peněz), bez nichž by nic nevytvořili a bez nichž by se neuživili ? Je to stejné jako s tou vánoční tragédií Kouzelníkem Žitem. Divákům se to veledílo nelíbilo a stejně jako Pachl u Rapla, tak i Zelenka u Žita uměl lidi jen urážet a ohánět se stejnými kecy, které jsme od tzv. "kulturní fronty" mohli slyšet, když nevyhrál prezidentské volby "jejich" kníže Huhňa a nebo minule "jejich" akademik Želé. https://www.idnes.cz/kultura/film-televize/rapl-2-konec-serie-hynek-cermak.A190401_113157_filmvideo_ts?recommendationId=000000000016-0000-0000-000000000000 https://www.blesk.cz/clanek/celebrity-serialy-filmy-kino-a-tv/585478/reziser-zelenka-haji-kouzelnika-zita-to-pisou-bezcharakterni-nuly.html (03.04.2019)

Tohle pokračování má hned několik problémů, které jsou více, či méně závažné a dohromady to v některých dílech funguje jednoduše až moc blbě a výsledek je kolikrát dost rozpačitý. Problém 1) změna prostředí, tam kde dříve byla bezútěšnost západákova, kde pableskují démoni zničených sudet, mála peněz a kde je do nějakého většího města docela dost daleko a když, tak jsou to jenom Karlovo Vary, je teď trochu sterilní Ústí nad labem, které se absolutně nepodařilo vizuálně prodat tak, jako Jáchymov. Problém 2) změna charakteru postav. Tady se jednotliví kriminalisté sice tváří stejně, hrají je ti sami lidé, ale prostě jsou to jiné charaktery, z některých to udělalo blby totální, z některých menších, ale nejvíc patrné je to u titulního rapla, který tak nějak ztratil veškeré raplovství a je z něj takový hodný strejda, jehož jedinou výstředností je, že každý zná jen jeho příjmení. Problém 3) debilní scénář, kde se jakékoliv vyšetřování zužuje na náhodu a především na něco, co se nedá nazvat jinak, než jako deus ex Mácha, kdy se z humorné postavy tak trochu retardovaného detektiva stává hypergeniální Švejk, který sám vyšetří vpodstatě veškeré zločiny, protože se jako jediný chová jako detektiv a vzhledem k tomu, že ho hraje Jeřábek, tak funguje jak humorně, tak vyšetřovatelsky. Problém 4) nekonzistence, aneb na jednoho fotbalového nazi-chuligána vyjede řádná zásahovka v plné zbroji, proti elitnímu gangu mafiánů vyjedou dra nachmelení vyšetřovatelé ve zrezlém taxíku. problém 5) naprosto nefunkční a nudná hlavní dějová linka s jugoslávským gangem, která v mnoha případech spíš otravuje, než aby to diváka zajímalo. ___ Kdybych se snažil, určitě bych přišel na dalších docela dost problémů, ale nemyslím si, že je to potřeba, pořád jsem se u obrazovky bavil, jen mnohem, mnohem méně, než u předchozí řady, tohle totiž sice zábavné, ale zdaleka ne dobré a jsem rád, že žádný další Rapl už nebude, poslední díl byl totiž trapnost sama, kterou alespoň trošku napravil samotný závěr, ale pachuť zůstává. (02.04.2019)

Proč tvůrci ustoupili s ponurosti a drsnosti hlavního hrdiny někam na hranici imbecility mě zůstává záhadou. Některý díly vysloveně volají po zveřejnění do nějakého humoristického magazínku. Občas tedy světla na konci tunelu, ale třeba tpostava kterou hrál Tomášek Jeřábek to autoři pak zazdili, kdyby tohle bylo u policie a mělo to pomáhat a chránit tak to by bylo na emigraci. (02.04.2019)

Po zhlédnutí druhé série, musím chtě nechtě zvednout hodnocení o jednu hvězdu té první, protože ta byla jasně lepší. Ať si Jan Pachl říká, co chce. ON může být rád, že mu většinu jeho projektů platí televize, protože po doslovném zprznění vlastního výtvoru, by si zasloužil nakopat do řiti…Cirkus Bukowsky ani první Rapl nebyly bůhvíjak excelentní krimi podívanou, ale našel jsem na nich dost pozitivních věcí, tady se zhoršilo snad úplně všechno. Od scénářů jednotlivých dílů (až na dva – tři to balancovalo na hraně průměru-podprůměru), přes výrazně zhoršenou charakteristiku většiny postav, objevila se doslova tuna nelogických kopanců a stupidity. I zde jsem však dokázal narazit na pozitiva a jakžtakž slušnou atmosféru, což je taky důvod proč tomu nakonec těch průměrných 50%. Třetí sérii však už nechci!!! Hraní si s aktuálními tématy taky zrovna moc nevyšlo – no spíš to bylo nedobře „podáno“ a provedeno. Podle režiséra to byl super nápad a zvýšilo mu to sledovanost, jenže sledovanost mu zvedla první série, kdy se všichni těšili na solidní pokračování, místo toho dostali jakousi parodii na sebe samo…slabých 50% (08.04.2019)

První série výborná, z druhé jsem vydržel jen dva díly a nechápal, co se to stalo. Stejní tvůrci, ale tontokrát vytvořili paskvil. Aby toho nebylo málo, tak si rejža kritiku nechce připustit a je prý s touto slátaninou spokojený. „Ukázalo se, že u diváků propadají díly řešící aktuální témata, rasismus, xenofobii, utečence. Jsme stále národem, co nedohlédne dál než za hranici svého plotu,“ připomíná Pachl. Tak kdyby ta témata zpracoval dobře, a ne trapně až nechtěně směšně, tak by to fanoušci ocenili, ne? Trocha sebereflexe by mu neuškodila. (03.04.2019)