Alexander Veliký

system má absolutní pravdu, v tom, že je to dlouhé. Zapoměl ale uvést, že je to i nudné. Už se nedivím, že v trailerech se opakovaly 2 stejné scény (1. velká bitva a střet se slonem) , neboť ve filmu jich víc dobrých nebylo. 2* za tyhle dvě scény :) (07.04.2005)

Na mně neudělal Alexander moc velký dojem. Čekala jsem velkolepou podívanou, ale byla jsem docela zklamaná. Mnoho textu, dlouhé dialogy a ještě delší monology, které jsou občas jen těžko k chápání. Děj je celkově dost rozvláčný, bez finální gradace. Olivera Stona mám za mistra akce, ale tady teda ne, ne, ne............ (31.10.2006)

Určite veľmi velké sklamanie. Namiesto očakávanej pompéznosti na mňa z plátna dýchala hallmarkovosť, nuda, nezmyselne a hlúpo konajúce postavy. Ničím mi to nepripomínalo pompéznosť iných veľkofilmov ako napríklad Statočné srdce a dokonca aj taký Rob Roy pôsobí drahšie a veľkolepejšie (čo sa musím až v duchu smiať pri Alexandrovej reklamnej kampani). Kam to len zmizli tie peniaze z natáčania, toť je otázka. Počas pozerania som aj zabudol kto film natočil a keď mi to záverečné titulky pripomenuly skoro som spadol zo stoličky. Hviezdu pridávam akurát za scénu Alexandrovho boja so slonom, tá mi asi jediná ostane v pamäti dlhšie ako jeden dva dni. (06.03.2008)

Zklamání ve všech směrech. (02.09.2008)

Jestliže Gladiátor vybudil mé nadšení ohledně nových historických velkofilmů, pak Troja je poněkud zchladila. Ovšem Alexandr, ten je na dlouho zase spolehlivě zmrazil. Nemohu si pomoci, ale na lepší charakteristiku se ani při nejlepší vůli nezmohu - Pořád se někam táhlo a konce to nemělo... (14.11.2008)

Samozrejme natočiť film o živote Alexandra Macedónskeho je trúfalé pre množstvo udalostí v jeho živote a pôsobení, veľkosť jeho bitiek a akcií a najmä pre kontroverznosť jeho postavy a doby, v ktorej žil. Oliver Stone, ktorý sa kontroverzným témam ale rozhodne nevyhýba sa toho zhostil a to vo veľkom - kostýmy, zbrane a kulisy sú výborné a monumentálne, boje sú chaotické, extrémne krvavé a scenár s príbehom sú rovnako kontroverzné ako Alexandrov život. Z hľadiska histórie ide o jeden z najpresnejších filmov vôbec, dej je vykladaný takmer dokumentaristicky (čo je v niektorých momentoch aj malá nevýhoda) a nebojí sa chúlostivých tém (bisexualita, alkoholizmus, megalománia) - problémom ale je, že dej aj celková myšlienka príbehu sú nevyvážené - na jednej strane ide o realistický a demýtizujúci pohľad na Alexandrov život, v ďalšom momente nastupuje veľká hudba podfarbujúca veľkolepý pátos a idealistické predstavy oslavujúce jeho konanie. Slabinou filmu je aj jeho veľká dĺžka, naťahovanosť a nie-nevyhnutný strih, kde dej po emočnej aj celkovej stránke zaujme až v druhej polovici (počnúc flashbackom po vražde Kleita) a po scéne výbornej spracovanej bitky v Indii, ktorá je vrcholnou scénou filmu. Záver už sa nesie sčasti historicky presne, ale zároveň aj s pár scenáristickými vyfabulovanými nápadmi a v konečnej pocte a mýtizácii Alexandra. Záverečný zostrih Olivera Stonea je rozšírením filmu o nové scény s tým, že niektoré scénky z pôvodného kinozostrihu sú naopak vyradené a čo je na ňom najviditeľnejšie je už úplne šialený strih, kde je dej kompletne rozkúskovaný a striedajú sa dejové línie zo "súčasnosti" a "minulosti" - zvyknúť sa na to dá, je to síce netradičné, ale nevyhnutné? Čo sa týka nových scén, tak tie sú celkom zaujímavé, niektoré sú bojové, niektoré homosexuálne, niektoré bližšie rozoberajú vzťahy a konanie postáv (tie sú samozrejme najzaujímavejšie). Oboje verzie sú na jednej strane kontroverzným spracovaním života veľmi kontroverzného človeka a na druhej strane poctou Alexandrovi Veľkom, ktoré stoja na strihu, ktorý si schválne najlepšie najemocionálnejšie časti filmu šetrí až do druhej polovice, ale napriek neduhom ide určite stále o kvalitný historický film - oboje verzie si zaslúžia silné 4*. (19.11.2008)

Kamera, Hudba i obsazení mohlo být určitě kvalitnější. Pohled na "bisexuálního" Farrella coby Alexandra¨mi zrovna neseděl. Stejně jako jeho blonďaté vlasy. Nejsem si jistý jetli výběr hlavního hrdiny byl správný... Jinak je film celkem průměrný a jelikož jsem od něho příliš neočekával, ani mne moc nezklamal. (30.03.2009)

Je mi luto, ak divaci pri pojme vypravny historicko-dobrodruzny film chcu vidiet cely cas bezhlave mlatenie s kopou krvi. V prvotnom dosledku to nie je prehnane ocakavanie, ved o to pri tychto filme aj tak trochu ide. Tiez mam rad stredoveke aelbo staroveke "sekacky" pri strete dvoch historicky vyzbrojenych armad. Lenze povysit danu ideu divaka na to, aby zavrhol historicky film len z tohto hladiska, ze nema dostatocny pocet bitiek, je prilis odvazna a nerozumna. Historicky epos vravi predovsetkym o Alexandrovi ako postave dejin. Co je zle na tom, ak reziser povysi historicky prepis, vlozenie postavy do roznych miest, ukaze motivaciu konania hlavnej postavy bez toho, aby tiekli hektolitre krvi? Nic, ved na historickych filmoch ide aj o ich osadenie do samotnej minulosti (pri mnozstve dnesnych filmoch, ktore zobrazuju pritomnost), kde mozeme nazriet na povahu ludi, sposoby zivota, modu a obliekanie, vlajky, zbrane, pochody, hrady.....Nemozno utopit cely film len preto, ze divaka neuspokojil v pocte krvavych bitiek. Tie dve bitky aj ktore vo filme su, su zvladnute pomerne skvele. Je vsak v zasade potrebne povedat, ze zostrihana verzia tymto bitkam velmi ublizuje. Lepsi popis organizacie Alexandrovej armady pri Gaugamele ako aj ovela dlhsia stopaz bitky v Indii robi v director´s cut verzie Alexandra uctyhodnych epos o jednej z najdolzeitejsich historickych osobnosti, a navyse poskytuje este podrobnejsi pohlad na konanie postav. (31.10.2009)

Colin ve filmu opravdu působí jako vystrašenej mazánek..taky si myslím, že je to zbytečně délkově přetažený. Jinak to žádná tragédie nebyla. (10.03.2010)

Dobrý film, trochu dlouhý, zpočátku vynikající tempo ztrácí v polovině a na konci se člověk už slušně nudí. Přesto to ve mě něco zanechalo a rozhodně mám pocit, že jsem tam na tom putování a dobývání s Alexandrem byl. A to byl asi účel. (01.04.2010)

Moje srdcovka, z tohodle filmu prostě učůrávám a nemůžu vysvětlit proč :D (12.08.2010)

Ačkoliv se to objektivně jeví jako poměrně nudná záležitost se spoustou problémů, překvapivě jsem u toho vydržel skoro 3 hodiny a neusínal a nenudil se. Stone má magický dar udělat cokoliv nějakým nevysvětlitelným způsobem tak poutavé, že sedím a koukám jak přikovaný. Přitom seznam výhrad k tomuto dílu by vydal na dlouhé psaní. Počínaje tím, že Colin Farrell mi do této role naprosto nesedne, neschopnost emocionálně diváka vtáhnout, bitevní scény taky nijak oslnivé ... a Vangelis prostě pořád dokola recykluje jednu úžasnou melodii, kterou napsal pro 1492. Celkově váhám mezi 3 a 4, ale nakonec volím 4 a doporučuji. Je to určitě zajímavá podívaná a historický exkurz. (24.11.2010)

Alexandr Makedonský je od dětství mojí nejoblíbenější postavou v dějinách (po pravdě se o prvenství dělí ještě s jiným velikánem dějin, ale toho zde jmenovat nebudu, ti co mne znají, ale zcela jistě vědí :)), proto jsem si nemohl nechat tento film ujít. Navíc s takovým obsazením, režisérem a hudebním mágem. Byl jsem ale poněkud zklamán, když z hlavních Alexandrových bitev, je zde ukázana prakticky pouze jedna. Jedná se ovšem o tu nejdůležitější a je zprácována perfektně a navíc z důrazem na historickou věrnost. Přesto mi ty další bitvy chyběly a rovněž tak další důležité události, jako například Alexandrovo nevojenské obsazení Egypta, či epizoda s gordickým uzlem apod. Aspoň že je zde hezky zpracováno slavné Alexandrovo zkrocení Bucefala (i když má na tom hlavní zásluhu Vangelis, paráda). Stone je však známý provokatér (myšleno v dobrém, ale ne bohužel v případě tohoto filmu) a tak se bohužel zbytečně zaměřuje na Alexandrovu sexuální orientaci, která je zde neustále probíraná takovým způsobem, že historie neznalý člověk si z filmu vezme to, že se díval jenom na film o nějakým teploušovi a ne na film o největším dobyvateli všech dob. Proboha, tak byl teplej, ale zdůrazňovat to každé tři minuty. Je to opravdu nutné, navíc, když v té době byla homosexualita brána něco jako běžná věc, asi jako když se dnes mladé holky na veřejnosti drží za ruce a líbají se, a přitom nejsou ani lesby. Na toto téma zde hezky a naprosto výstižně na otázku mladého Alexandra odpovídá jeho učitel Aristoteles. Přes tyto výtky se však jedná o velice slušný film se skvělou hudbou a hrdinou. Líbí s mi zde i postava Ptolemaia, který až s fanatickou úctou tvrdí, že vše co Alexandr činil, činil správně. Tak to vidím i já a jeho činy mi dávají za pravdu. Nehodnotím zde tedy jenom film, ale především samotného Alexandra, kterému tímto odpouštím i ty nechutnosti spojené s jeho homosexuaitou. ---- Po shlédnutí režisérského sestřihu zvedám na jednoznačných pět. Když dostal Oscara Gladiátor, tak nechápu proč ne tohle. (19.03.2012)

Čekal jsem to teda lepší,historický filmy mám rád,ale tohle?Colin Farrell v roli Alexandera, ani zdaleka nevypadá tak věrohodně jako Brad Pitt v konkurenční Troji,Val Kilmer docela ušel,Anthony Hopkins bohužel nedostal moc prostoru,ale co považuju za opravdu velkej úlet?Tolik krásných starších hereček Holywood má a Stone obsadí do role matky Alexandera stejně starou herečku...jen trapná sázka na atraktivitu Angeliny,jakoby Stone už předem věděl,že film sotva pokryje náklady,tak nějakej ten fanoušek Angeliny v kině navíc,rozhodně neuškodí--->výsměch!Angelina prostě hrát neumí a na tom trvám!Scénář spíš nic, než moc,nepřehledné bitvy a taková nuda,že jsem odpočítával i minuty,což se mi dlouho nestalo! Opravdu velké zklamání--->40% (21.08.2012)

Abych byl upřímný, docela zklamání, Olivere. Obliba v kontroverzních námětech, událostech, osobnostech tentokrát vybrala dobyvatele Alexandra. Od velkofilmu, tak jak se tváří, si říkám, že bych přece jenom čekal trochu víc než pěknou výpravu, pár zajímavých záběrů, známá herecká jména a Vangelis... Kde byly nějaké pořádné bitvy největšího dobyvatele, přímočarost, dynamika ? 3 hodiny debat, monologů rozpolceného Alexandra, nestárnoucí matky Angeliny a všudepřítomný bi podtón mě moc nebralo, no zatím dávám 60 % s tím, že to ještě někdy zkouknu. (18.12.2012)

Alexandr Veliký u mě kandiduje na cenu nejnudnější film, který jsem kdy v kině viděl. Neskutečně dlouhý film, který nepřináší ani histrickou hodnotu ani tu uměleckou a ani jakoukoliv jinou (třeba že bych se alespoň bavil, byl vtáhnut do děje nebo tak něco). Když ještě přičtu obarveného Colina Farrella na blond s hustým černým obočím, tak si říkám že si ze mě tvůrci dělali srandu. Pro mě tedy nejhorší film od Olivera Stonea, který jsem měl možnost vidět. (28.02.2013)

Film, který mě neskutečně nudil. V kině jsem doufal, že už to skončí a ono to trvalo ještě hodinu :-D (06.05.2013)

Moc se tady toho nenabojuje a když, tak je to taková podivná chumelenice...Tenhle nedostatek je ale zastíněn nadprůměrným scénářem, hudbou a hereckými výkony. 70% (22.07.2013)

Hodně podceňovany a opomíjeny film. Pro mě, vedle Gladiátora jediný opravdu povedený snímek z dávné historie. Je to opravdu ojedinělý a působivý mix vysokého rozpočtu a nároků kladených na diváka. Stone je opravdu Veliký. A Alexander v režisérskem finálním sestřihu jen dokazuje velikost a dokonalost tohoto dílka... (31.01.2014)

Film sám o sobě je dobrý, bitvy jsou skvěle provedené a samotný Alex je takový, jakého jsem si ho vždy představoval. Ale v půlce filmu to nějak ztrácí a napětí a začíná nuda. Hlavní klad tohoto filmu vidím, v akčním podání historie a na základních školách by mohl být promítán jako doplněn výuky. Ale jako film do kin za moc nestojí. (10.02.2014)