Režie:
Marc ForsterHudba:
Marco BeltramiHrají:
Brad Pitt, Mireille Enos, David Morse, Daniella Kertesz, James Badge Dale, David Andrews, Ludi Boeken, Matthew Fox, Moritz Bleibtreu, John Gordon Sinclair (více)Obsahy(2)
Gerry Lane (Brad Pitt) pracuje pod hlavičkou Organizace spojených národů jako expert na řešení nejrůznějších krizových situací. Kdykoliv se někde na světě mimořádně vyhrotí místní poměry, Gerry přijede a většinou dokáže identifikovat zdroj krize a nalézt řešení na uklidnění situace. Tyto schopnosti se mu budou náramně hodit, protože v podobnou horkou destinaci se právě proměnil celý svět. Lidstvo začala ve velkém decimovat virová epidemie gigantických proporcí, a pokud se ji nepodaří co nejrychleji zastavit, nebude už koho zachraňovat. Situace je o to horší, že se virus projevuje nebývalou agresivitou nakažených, kteří záměrně napadají ty, jimž se nemoc zatím vyhýbá. Uprostřed apokalypsy musí Gerry najít zdroj nákazy, protože bez jeho lokalizace nelze v boji s neviditelným nepřítelem uspět. Hledání příslovečné jehly v kupce sena by pravděpodobně bylo mnohem snazší, protože cíl Gerryho mise se může ukrývat kdekoliv na světě. (oficiální text distributora)
(více)Diskuze
Tak problém celého REC je ten, že jako trilogie není nijak promyšlený. Prostě natočili za pár šupů první díl, ten zabodoval, tak se to snažili vysvětlit. Stejným způsobem může kdokoliv zprasit cokoliv. Třeba že se na konci The Walking Dead ukáže, že za vším stojí voodoo:)
na příspěvěk reagoval TheDarKnig, Jakkob
No, sice je pravda že to u zombie tématiky je docela ojedinělý způsob vysvětlení původu infekce, ale tak jako tak mi některé věci nejdou do hlavy. Třeba to, že církev by takový experiment nechala provádět v horním patře nějakého shnilého baráku kdesi v Barceloně, naprosto bez jakékoli ochrany či jištění, aby se nestalo to co je vidět ve filmu atd. Něco takového se mělo provádět v laboratořích někde hluboko pod Vatikánem a né v takové díře, kde se může stát kde co. Od loupeže přes poruchu čehokoli atd. Zrovna u církve bych čekal jó větší důraz na bezpečnost a izolaci...
na příspěvěk reagoval vegetol.mp
Nemyslím si, že by to vymítání táhlo dvojku dolu. Já osobně jsem to nečekal, a proto jsem byl překvapen, takže mi to nevadilo.
na příspěvěk reagoval Jakkob
Tak já styl FF nemusím vůbec. Tomu jsem na chuť nikdy nepřišel. Snad z vyjímkou Záhady blair witch. Ta je geniální.
Mě už tedy v té jedničce přišla na hlavu postavená ta myšlenka s tím pokojem tam nahoře a celým tím experimentem, který je pak dovysvětlen ve dvojce. Jinak atmosféra a některé scény jsou dost dobré, to ano. Třebas ve dvojce jak se plazil v tom potrubí či co to bylo, to bylo parádní.. ! Ale jinak ta idea s tím vymítání a to všechno okolo. To hodně sráželo, přitom se ta záminka a důvod nákazy dala vymyslet všelijak...
na příspěvěk reagoval vegetol.mp, Pilda17
Tak tomuhle filmu chybí hodně aby překonal Snyderův Úsvit. Ale jako oddechovka fajn.
Jenže bohužel ten subžánr se moc často netočí a když ano, tak se na to nedá pomalu dívat.
Jasně tak to jsem možná blbě napsal:) U většiny hororů se nebojím, protože už se to všechno opakuje, i když některý jsou hodně nepříjemný a depresivní. Zombie žánr má pro mě tu výhodu, že jak je zombíků všude plno, je to vždycky napínavý, protože divák nikdy neví, kde jakej vyskočí.
na příspěvěk reagoval Pilda17
Tak jsou FF který se mi vcelku líbí. Třeba Grave Encounters nejsou vůbec zlý, ale celkově mě ten formát přijde vyčerpanej:)
Já nekoukám na horory, abych se bál, už vůbec ne na zombie. Občas se něco najde, u čeho se trochu bojím, ale těch filmů je minimum a zombie není subžánr, který mezi ně patří ..
na příspěvěk reagoval vegetol.mp
aha, takže problém přímo v základu :) Tak to chápu, mě právě FF styl někdy přijde ještě mnohem intenzivnější než obyčejné věci a + samozřejmě to prostředí baráku bylo zvoleno přímo úžasně :)
na příspěvěk reagoval vegetol.mp
Tak to je věc názoru:) Ale u mě to jednoznačně prohrává tím zpracování. Nesnáším found footage filmy. Pokud to někomu nevadí, chápu že hodnotí výš. Já se ale prostě těžko budu bát u filmu, kde vidím úplný hovno:)
na příspěvěk reagoval TheDarKnig, Pilda17
jo, ty logické chyby mi vadily taky dost (kromě toho vymítání). Jednička je ovšem někde mnohem výš, žádný průměr :)
na příspěvěk reagoval vegetol.mp
Taky nechápu co na REC lidi vidí. První díl průměrnej a druhej tragickej. Třetí sem naštěstí neviděl:) O poznánáí líp s tou sérií naložili amíci. Karanténa 2 je aspoň poctivě udělanej nízkorozpočtovej zombie horor. Na rozdíl od RECu 2, kde je výčet logickejch lapsů dlouhej jako telefonní seznam.
Tak ten nápad s vymítáním nebyl nejhorší, ale chápu, že někoho bavit nemusel. Mělo to aspoň nějaký posun, za to trojka to posunula na svatbu a do obyčejné zombie vyvražďovačky, která neměl společného nic s prvními díly.
na příspěvěk reagoval Jakkob
Pro mě osobně jsou ty první dva špičky a třetí to zazdil, mohlo to dopadnout hůř, ale i tak to byla katastrofa.
Tak tohle byl parádní kousek... fakt super, asi jeden z nejlepších filmů na téma "zombíci" co jsem viděl...Brad Pitt výbornej... začátek, jak byly v těch městech byl neskutečnej a zybtek filmu si držel skvělou úroveň a atmosféru...
takže pecka....
Rec se dá také považovat za zombie film. Ale jinak je pravda, že těch kvalitních je minimum. Mě například dostal Exit Humanity (2011) a i když to tempo je fakt trošku pomalejší, tak byl hodně slušný styl natočení a hlavně byl svým způsobem originální. Já se fakt bavil ..
na příspěvěk reagoval Jakkob
Já přiznávám, že je tam pár těch rozporů, které stojí za kritiku, nicméně podle mého je tento film jedinečný tím, že je to snad první kvalitní zombie film, za posledních kolik? 5 let? Poslední dost dobrý Z film byl 28 týdnu poté, pak to pokračuje právě world war Z a já jako fanda žánru nepohrdl a film si náležitě užil. Ono souhlasím, že jsou tam scény, které mohly být udělané lépe a ten urychlený konec taky není nejlepší ale stále si myslím, že je to hodně povedená záležitost, která umí zaujmout a vtáhnout do děje díky zajímavému příběhu a dostatku akčních scén. Někomu to holt nesedne, jiný člověk to naopak miluje.
na příspěvěk reagoval Pilda17
Mě teda celkově celej film, resp. scény přišly samy o sobě zajímavé a poutavé, i když se tam třebas zrovna nic nedělo. Chytlo mě to v podstatě od samého začátku a napětí se slušně drželo po celý film až do závěrečných titulků. Já bych se na to celkem rád v brzké době zase podíval :) A to jsem od toho filmu opravdu moc nečekal a ještě se mu záměrně celkem dlouho vyhýbal.
Jo, napsal jsem to špatně. Myšleno tak, že to putování bylo až moc zkratkovité (třeba cesta do laborky po pádu letadla), na druhou stranu zbytečně natažené časové úseky kdy se "nic" neděje (jízda obytným autem, rabovačka v obchoďáku, prázdné kydy manželky a dětí, jejich přemisťování z lodi atp.). Složité věci se vyřešily "samy". Ten film mi celkově nesedl a docela nudil. Abych ale jen nehanil a vy ste mě za to nepokousali, líbilo se mi zdánlivé začnutí linie s určitou postavou, která náhle skončila (týpek v lékárně; virolog, jenž se odpráskl v letadle), ta pomíjivosti.