Hvězdy nám nepřály

Koukám, že přednáška o Argumentum ad hominem už také proběhla... :-D 

na příspěvěk reagoval beba789

beba789

Doporučuji diskuzi na Novinkách, iDnesu apod. Tam bys se svou intelektuální introverzí mohla i mezi ostatními vyniknout a zároveň bys tam jistě našla sobě podobné. Měla by ses zamyslet nad tím, kdo co píše... a pokusit se diskutovat (= výměna názorů, podpořených argumenty, nikoliv urážení a kopání kolem sebe jak malý spratek), pokud toho jsi schopna.

Jinak z ranku četby jako Hvězdy nám nepřály doporučuji celou ságu Stmívání a 50 odstínů šedi, obojí by se ti mohlo líbit.

na příspěvěk reagoval beba789

IMDb zatím 88%, to vypadá slibně, jsem na to zvědavej! :) U Bluntmana ale už předem očekávám odpad! - 1*, navíc s"odborným" komentářem na takových 50 řádků, toho se nebojím... :)) 

Bluntman

Pane bože :-D  Tím jsi akorát potvrdil to, co tu o tobě vypisuji celou dobu. Arogantní blbec. Nic jiného. Můžeš mě nazývat jak chceš, je mi to úplně jedno. Vím své a taky si své o tobě myslím. Kdyby si vadil jen mě, tak to beru tak, že jsi mi prostě nesedl, ale že vadíš tolika lidem na čsfd, to už něco znamená a měl by jsi se zamyslet. Snad z toho vyrosteš, dítě. :-)

na příspěvěk reagoval Bluntman

beba789

Já se nedivím. Ani mě nepřekvapuje, že potvrzuješ, co jsem psal. Zmínka o holocaustu a 11. září se týkala toho, že jsou určitá témata, která jsou považována za vážná, ale jde o to, jak jsou v daném díle uchopena a zpracována. (Neočekávám ale, že by´s to pochopila, i když je to takto jasně vysvětleno.) Jinak diskuze jsou obvykle založeny na výměně názorů, kdy obě strany argumentují. Ty jsi schopna (stejně jako dr.horrible) pouze "argumentu" ad hominem (http://cs.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem), o kterém se docela přesně píše, že "argument ad hominem na rozdíl od argumentů věcných (ad rem) se obvykle považuje za demagogický a neplatný". Jinak hlupáka ze sebe s přehledem děláš sama, a k tomu ještě diskuzní fašistku (protože máš za to, že na diskuzích mají být jenom lidé, kteří se spolu domluví, protože se shodují). Snad z toho vyrosteš, dítě.

na příspěvěk reagoval beba789

Bluntman

Mohu tě poslat do prdele i přímo, jestli chceš. Arogantní blbec, nic jiného nejsi. Se podívej, co jsi tu začal psát jako první (to s tím 11. zářím, bílou velrybou a bůh ví co ještě), a pak se divíš, že se do tebe opřu? Chtěl jsi vědět, proč se mi ta kniha tak líbí, odpověď jsi dostal, ale to se ti nelíbilo, protože to nebylo asi na takové úrovni, jako by si takový vysoce postavený pán přál, že? Fakt, jsi trapný, protivný, arogantní a zahleděný sám do sebe. Založ si diskuzi, kde si můžeš psát sám se sebou, protože ty se s nikým jiným nemůžeš jen tak domluvit. Ze mě si klidně dělej hlupáka, který nechápe ty tvoje srajdy, to mi je totálně víš kde. A jediný, kdo je tu za trolla jsi ty. Beckett51 a dr.horrible jsou normální uživatelé, kteří prostě mají rádi humor a rádi se zasmějí. Nesnaží se být, jako ty, osobami, které mají všechnu moudrost světa. 

na příspěvěk reagoval Bluntman

Vraj "ignorace". Ten demagogicky troll viditelne nedokaze respektovat ani vlastne slovo, navyse okrem klamstiev, urazok a prekrucovania, uz mi urcil aj diagnozu. Toto nema zmysel. Ok, marek, asi budem nuteny ignorovat ja teba. Kazdy vnimavejsi jedinec, uz si urobil obrazok sam (viz. Noe)

Předpokládám, že nikdo není zvědavý na dohadování dvou lidí. Zvlášť když ten jeden se alespoň vyjadřoval k tématu, než přišel ten druhý, který začal lhát, napadat, urážet a dal najevo, že není psychicky v pořádku (pokud si uschovává údajné fotografie). Za mě další příspěvky jenom k tématu (tj. filmu), na psychopaty - trolly jako dr. horrible raději (přímo) nereagovat.

na příspěvěk reagoval beba789

Bluntman: Ty mas ale drzost, Marek. Ja ze som troll? Ty vsade cpes spamy propagujuce filmserver ci kam to pises, umyselne urazas kazdeho, co nevystudoval tri vysoke skoly a chodis mi plakat do posty (ako pred chvilou. Vazne sem musim davat screen?). Nauc sa slusne rozpravat s ludmi, priznat svoju chybu a hlavne neprekrucovat! Vsetko sa da dohladat, tu tvoje lzi nezaberu. Ocakavam teda, ze bud spravis nieco z toho co ti tu navrhujem, alebo ma budes ignorovat, ako si povedal. Dobru.... PS: K tomu trollingu. Diskusia k filmu Noe, je krasnou ukazkou. Je troll Bluntman, alebo vsetci ostatni??

dr.horrible

"Protože se objevíte ve SKORO každé diskuzi, kde jsem já (...)" X "Ja ze sa objavim vsade kde ty?"

Nevšiml jsem si, že bychom se osobně znali a někdy si potykali, abys mě mohl oslovovat jménem. (Je ale příznačné, že svou identitu tajíš.) A nevím o tom, že bych někdy spal opilý na chodníku. (I kdyby /vím o jedné inscenované z LFŠ pro legraci, staré mimochodem cca. 10 let/, netuším, jak to souvisí s Hvězdy nám nepřály... a už vůbec nemám ponětí, co to má dělat s filmovými diskuzemi.) Jinak je hezké, že napsat, že někdo nechápe psaný projev, je urážka, zatímco někoho nepřímo poslat do prdele (Beba 26.5.2014  22:53), je absolutně v pořádku.

Budu na tebe uplatňovat stejnou strategii jako na ostatní trolly, tj. ignoraci.

Bluntman: Dalsi ukazkovy priklad demagogie a prekrucovania. Zabudol som, ze musis mat vzdy posledne slovo a to co ti ludia vycitaju, pouzivas proti nim. Ja ze sa objavim vsade kde ty? Sak som na tie tvoje kecy nereagoval uz aspon mesiac! Len sa cudujem, ze ked tu urazas za nazor taku Bebu, stale s tebou komunikuju aj slusni uzivatelia. Aaa body. To je silna zbran. Vzbudzuje falosny pocit serioznosti. U teba ale duplom falosny, mam napriklad fotku, kde spis ozraty na chodniku, Marku

na příspěvěk reagoval Bluntman

dr.horrible

Ne, psal jsem, že troll jsi ty a Beckett. Proč? Protože se objevíte ve skoro každé diskuzi, kde jsem já, a začnete trollovat (otázky na něco, co se dá snadno vygooglovat, osobní navážení a záměrné překrucování a lhaní). Na diskuzi k Noe jsem kopíroval off-topicy a urážky, abych ukázal, jak si určití uživatelé představují diskuze na ČSFD. U Život Adele jsem napsal, že erotické scény mají pár desítek minut, na což zmíněný troll (Beckett) začal s tím, že nemají, aby mu i druhými bylo vysvětleno, že "pár" znamená "dva". Tak nelži, dr. horrible, a přestaň konečně trollovat.

Typicke. Kazdy kto ma iny nazor je troll alebo mental. Mne sa napriklad pacilo bluntmanovo trollovanie na diskusii k filmu Noe, kde mu jeho ubohu demagogiu nezral nikto, tak zacal ostatnych nazyvat kokotmi a kopirovat ich prispevky.. Alebo Zivot Adele, kde tvrdil ze eroticke sceny mozu presiahnut niekolko desiatok minut, naco mu bolo povedane ze nemozu, tak sa zacal hadat ze povedal ze mozu, nie ze musia. Bebo, nic si z jeho urazok nerob, je len trochu zakomplexovany. Ako povedal isty cesky novinar: "Marek Slovak je takovy smutny klaun..."

na příspěvěk reagoval Bluntman

Jinak aby bylo jasné, co je to to přirovnání. Např. toto je přirovnání: "But Augustus Waters just shows up in Hazel's cancer support group and stares at her like Creepy McCreeperson and she just swoons at him. I'm sorry, that's almost as bad as Bella Swan falling in love with Edward Cullen even though he apparently hates her and is stalking her outside her bedroom window." (Gregory Baird, Amazon.com)

Nevšiml jsem si, že bych se ztrapnil. Jenom že přitahuji trolly (Beckett51, dr.horrible). Jinak se asi nedozvím, jaké literární kvality má Greenova předloha, když zde aktivně "diskutuje" pouze jedna čtenářka, která má zásadní problém s chápáním psaného projevu a která má argumentační schopnosti na úrovni mentálního rozhledu hlavních postav Hvězd nám nepřály.

Bluntman sa zase strapnil a odisiel? Ze to tomu trollovi ludia furt zeru, to ja nikdy nepochopim...

na příspěvěk reagoval beba789

Bluntman

Víš, kam můžeš jít s těmito řečmi? :-) 

beba789

Diskuze je o vyměňování si názorů, ne o přesvědčování druhého o své pravdě (jako že na diskuzích mají být jenom lidi, kterým se daný produkt líbí, jako že má člověk právo se vyjadřovat k něčemu jenom v tom případě, že je zcela obeznámen se všemi doprovodnými texty - což je to, co jsi v předchozích postech explicitně psala). A znovu, nepsal jsem, že sleduješ něco proto, že je to fenomén, ale že je to důvod, proč se já o podobná díla zajímám, což jsem napsal už dvakrát, ale ani to nepomohlo k pochopení z tvé strany. Pokud všichni čtenáři Greena vykazují pochopení textu jako ty, mnohé to vysvětluje.

na příspěvěk reagoval beba789

Bluntman

No, ty jsi to moje očividně taky nepochopil. Ale to je fuk, protože diskutovat s tebou je jako mluvit do zdi. Fakt nemám zapotřebí sledovat něco jen kvůli tomu, že to je "fenomén". A konec. 

na příspěvěk reagoval Bluntman

Bluntman

ale mě jste neodpověděl, pane chytrý TupýMuži

beba789

Zkus si ještě jednou přečíst, co jsem napsal, protože se obávám, že jsi absolutně nic z toho nepochopila. Nevšiml jsem si, že bych o Hvězdy nám nepřály nic nevěděl, soudím - stejně jako ty - z dostupného audiovizuálního materiálu (knihu jsem nečetl, vím ale, jaké jsou na ni různorodé ohlasy). Ve větě se Stmíváním, Babovřesky a Greenem šlo o to, že jsou to fenomény, které je dobré sledovat, i když se ti výsledné produkty nemusí zamlouvat, nešlo o kvalitativní hodnocení. Jinak se ptáš na něco, na co jsem už odpověděl (viz minulý post a předchozí věta). A diskuze je od toho, aby se diskutovalo, ne aby zde byly pouze "kladné reakce" uzavřeného spolku "čtenářů knihy", jimž se ale "velmi líbila" (protože byla "vtipná" a "smutná", což je cokoliv).

na příspěvěk reagoval Beckett51, beba789

Bluntman

Jak můžeš tvrdit, že se to nějak tváří, když vůbec nevíš nic ohledně tohohle příběhu? V jedné větě použít Stmívání a Babovřesky společně s Greenem, to je teda silné kafe a docela urážlivé. Když tě to míjí, tak co z toho potom máš, že tu jsi? Jen si tu stěžuješ, co se ti na tom nelíbí, tak nečekej žádné kladné reakce potom.

na příspěvěk reagoval Bluntman

beba789

Mně nevadí filmy o umírajících postavách, ale jakákoliv umělecká díla, která vážná témata zneužívají k tomu, aby se tvářila oduševněle a čtenáři/diváci měli pocit, že se setkali s uměním (olol). Jinak na ČSFD může být člověk i na diskuzi věcí, které ho míjejí, ne? Nevšiml jsem si, že by bylo někde napsané "Jenom pro fanoušky". Je zajímavé některé věci sledovat jako fenomén, ať je to Stmívání, Babovřesky... či adaptace Greena. 

na příspěvěk reagoval beba789

beba789

taky mě to napadlo, ale pan ftipný mi zřejmě už neodpoví :-(

Beckett51

Zní to jako druh sušenky :-)

na příspěvěk reagoval Beckett51

Bluntman

Je moc hezky napsaná, vtipná a zároveň smutná. Převrat na konci je rozhodně nečekaný. Když ti tedy tak vadí filmy/ knihy o umírajících postavách, tak nechápu, proč jsi zrovna u filmu, který je na této zápletce stavěný. 

na příspěvěk reagoval Bluntman

Bluntman

co je to presskitu ,prosím?

na příspěvěk reagoval beba789

beba789

Tak Slovníky floskulí jsi vyjedla ty, a tak zbyla jenom ta kaše, no. ;-( Jenom jsem se nedozvěděl, čím že je ta kniha tak dobrá. O její kvalitě ale jistě svědčí to, že byla zfilmována, že k ní filmaři přistupovali s úctou a že to mělo dobré hodnocení na českém Total Filmu, kde je výjimečně publikováno i něco, co není přepisem presskitu.

na příspěvěk reagoval Beckett51, beba789