Jako pavouk

Rutinný a neoriginálny thriller bez znalosti základných pravidiel thrillerových schém. Krimi, v ktorej sa tvorcovia pokúsili z ingrediencií pre štyridsaťminútovú epizódu televíznej detektívky uvariť celovečerák. Prvé dve tretiny nevieme, čo únosca zamýšľa a celý čas sledujeme iba jeho neoriginálne hrátky s políciou. Jeho konanie nemá s hlavnou postavou dostatočné previazanie, takže Freemanov detektív začne časom pôsobiť iba ako nutne nastrčený zrkadlový obraz opačnej strany zákona. A keď sa snímka v poslednej tretine rozbehne, prichádza s nevieryhodným rozuzlením, ktoré zatiaľ čo by v inom thrilleri bolo iba preview k skutočnému žánrovému vyvrcholeniu, Along Came a Spider ním končí. (09.04.2018)

Ztratil jsem přes hodinu a půl života u filmu, který má s románovou předlohou Jamese Pattersona společného asi tolik jako Verhoevenova Hvězdná Pěchota s Heinleinovou knihou. Nejsvětlejším místem snímku je Michael Wincott, představitel Garyho Sonejiho (Crossova takřka věčného Moriartyho, vystupujícího alespoň okrajově ve 4 knihách o Alexu Crossovi). Ale varuju vás - jestli jste to už četli, na film nechoďte. (17.03.2003)

„Ale ja o tom prípade nič neviem." - "Ako dlho ste sa s ním stretávala?" - "Dva roky." - "Ani neviete, čo všetko viete." Strašne rozsypaný film. 4 roky po skvelom Zberateľovi bozkov prichádza prequel Ako pavúk. Je to dobrý, temný triler, ktorý však jednotlivými zvratmi prekvapuje nielen diváka, ale zjavne aj sám seba. Spätne, po znalosti finálneho zvratu, mnohé veci, ktoré sa odohrali predtým, nedávajú zmysel. Miestami je fakt lepšie nad ním príliš nepremýšľať. Je tam plno úžasných hovadín. Napr. nad tým, ako v tomto filme funguje internet, premýšľam už dve desaťročia a nie, stále tomu nerozumiem. Každopádne, Ako pavúk v mnohom vôbec nie je zlý. Miestami je dokonca takmer výborný. Najmä v prvej polovici sa dá nepríjemné, zlovestné, mrazivé napätie krájať. Určite tomu napomáha smutná jesenná výprava, kedy ešte občas sú aj pekné dni, ale väčšinou je zamračené, chystá sa pršať a noci sú studené. Freeman je vynikajúci (hoci mi už nepripadal taký ľudský a sympatický, ako v jednotke resp. v dvojke ehm), atmosféra je príjemne pomalá a plíživá, niektoré scény sú psycho a Wincott (s ktorým sa Freeman pred 10. rokmi stretol v Robinovi Hoodovi) je ukážkový magor. Problém (ak necháme bokom bizarný prológ s autom, u ktorého sa tvárim, že som ho nevidel) nastáva v druhej polovici, na ktorej sa zrejme najviac podpísali zákulisné problémy, kedy producenti (v čele s Freemanom) zasahovali do výsledného strihu a podľa toho to aj vyzerá. V porovnaní s chaotickou a čudnou druhou polovicou o to viac vynikne prvá polovica, ktorá o čo je jednoduchšia a priamočiarejšia, o to je lepšia. Akonáhle sa to v druhej začne komplikovať a zamotávať, už to nie je ono. Či tomu (kvázi?)šokujúce twisty skôr pomáhajú, alebo ubližujú, už nechám na vás. Palec hore za namakanú tureckú pušku (to je jedna z tých divných filmových vecí, ktorá sa absolútne nezmyslene objaví na začiatku, takže je jasné, že zohrá rolu na konci). Rozpočet 28, celosvetová tržba 105. Freeman po zlých recenziách napriek solídnej tržbe v sérii už nepokračoval a v literárnom svete obľúbený Alex Cross sa do sveta filmu vrátil až o 11 rokov neskôr s neuspokojivou tvárou komika Tylera Perryho, čo sériu opäť zarezalo. (01.01.2005)

Tak tenhle film nezachránil ani Morgan Freeman, kterého mám sice moc rád, ale jeho chvilkový výkon v "clifhangrovské" scéně si nezadal se samotným Sly Stalonem :) Ostatně úvodní bouračka je asi nejstrašnější "digitální" efekt, jaký se dá v digitální éře ve filmu vidět. Myslel jsem že je to legrace, ale oni to fakt mysleli vážně ! Scénárista se o kousek dál inspiroval v Die Hard III - telefony na všech místech atd. atd. Z téhle vody se vážně nic kloudného uvařit nedalo. (30.03.2003)

Pěkná nuda, nevim proč se do takový slátaniny Morgen Freeman vůbec pouštěl, nesmyslnej a nudnej děj ho stáhnul sebou a tak i jeho výkon byl spíš průměrnej, scénář mu stejně ani víc nedovolil. Naštěstí film už od začátku je pěkně na hovno, takže očekávání jsou nulový, hlavně po první scéně z filmu, která je po trikový stránce snad nejhorší co se v tý době dalo vůbec vytvořit. Dál se film odvíjí stejně stupidním směrem a vyvrcholí rádoby dějovým zvratem, kterej jsem bohužel čekal, takže se žádný překvapení nekonalo a celej film vyzní do prázdna (10.07.2005)