Prokletý ostrov

bocteer má pravdu čo sa pointy týka, zmierte sa s tým

Johny2005 : áno, presne moja reč.....ak by sme brali verziu blázna, je to v podstate tuctový film o ničom, ktorý by ako tak zachránil len DiCaprio...

boocteer: nějak jsem vůbec nepochopil tvůj post. Sunny Cash: ano, tak nějak to je, když si ten film prostě shrnu, tak první možnost (je blázen) dělá film o něco horším a více předvídatelným a druhá možnost (není blázen, ale opravdu vyšetřovatel) dělá film dle mého famózním.

Johny2005 : samozrejme, to je druhá verzia. Ja som ale rozoberala tú, väčšinou uznávanú, že Teddy blázon bol. Ale ja tiež verím v možnosť, že to na neho všetko hodili :-)). Každopádne, tie dve možnosti tu sú, aj keď niektorí zaryto tvrdia, že je len jedna.

Johny2005: Teddyho "parťák" podle mě měl za úkol zjistit jak na tom je (od vedení), proto ty významné. Teddy si toho všiml, chtěl aby si všichni mysleli, že se to zase nepovedlo (pokusů bylo už mnoho). Jeho "parťák" si to také ze začátku myslel, ale na základě té poslední věty, jak říkáš, a na základě i toho oslovení, si uvědomil, že tomu tak není. Takže jsme se vlastně shodli, ne? :-)))

Sunny Cash, boocteer: co třeba takle? Poslední Teddyho věta měla znamenat, že raději zemře jako dobrý člověk (po lobotomii si nebude nic pamatovat, tudíž si bude myslet, že tam patří), než žít jako zrůda (neprávem zavřený mezi blázny, nesvobodný, manipulovaný, odloučený od svobody s pocitem, že se s tím již nedá nic dělat). Teddyho parťák ho oslovil skutečným jménem právě proto, že toto celé z té poslední věty pochopil a hnulo se v něm svědomí? Ono tomu totiž také napovídá ten výraz, se kterým to říká.

souhlasím, asi jsem to napsala špatně, přesně tak jsem to myslela :-)

boocteer : "kdyby se otočil, bylo by jasné, že je vyléčený a to on přece nechtěl"- čože?! keby sa otočil bolo by jasné, že je znovu v tom( predstave, že je detektív), tým pádom liečba bola zbytočná... Chuck ho oslovil menom až po tej vete, čiže tá veta dala najavo, že Ted bol úplne pri zmysloch a tým oslovením si len chcel overiť či je to naozaj tak:-))

Sunny Cash: jestli si dobře vzpomínám, tak údajný Teddyho parťák (vlastně jeho psycholog) Teddyho osloví jeho skutečným jménem, Teddy se neotočí (kdyby se otočil, bylo by jasné, že je vyléčený a to on přece nechtěl). Tato skutečnost mě ujistila v tom, že to na ně hrál. A myslím si, že i jeho psycholog to v poslední chvíli věděl a nechal Teddyho odejít s jeho vlastním rozhodnutím.

boocteer : "po uzdravění nechtěl žít s vědomím co udělal a dobrovolně podstoupil lobotomii; a nakonci na ně zahrál,že je pořád blázen"

a podľa teba tá finálna veta je zbytočná? veď práve tá veta dokazuje to, čo tvrdíš :-))

Nikomu nechci vnucovat svůj názor, ale podle mě víc než jedna možnost není. Nestačilo mně vidět to jednou, abych si byla jistá, musela jsem na to jít znovu a ještě k tomu přečíst knihu. Jak ve filmu, tak i v knize Teddy blázen je (zabil svou ženu, která zavraždila jejich děti a zbláznil se z toho; po uzdravění nechtěl žít s vědomím co udělal a dobrovolně podstoupil lobotomii; a nakonci na ně zahrál,že je pořád blázen). Věta, která je podle některých jedna z nejdůležitějších rozuzlení, je podle mě úplně zbytečná.

No asi se shodnem na tom, že to hlavně navlíknul pan rejžižér - NA NÁS! (:o)) Zkrátka klasický otevřený nejednoznačný konec - a teď si s tím můžete všici lámat hlavu. Naštěstí pro nás nás Martin docela šetří a dává na výběr k pochopení jen několik variant, narozdíl třeba od bláznivého Davida L. který nám nemilosrdně podtíná naše vratké nožky a dává jasně najevo, že nemá nejmenší smysl se pokoušet jeho mozkové pochody pochopit... (;o) Za češ ho (kupodivu) všichni nesmírně milujem...

LEATHERFAC: tá veta svedčí iba o tom, že keď ju povedal, (už) blázon nebol........aspoň podla mňa :-))

LEATHERFAC - ano, já se také přikláním k té druhé možnosti, že to na něj navlékli, důvody jsem tady v diskusi již rozepisoval.

Přiznám se že závěrečná pointa mi (narozdíl od většiny geniálních komentujících Šerloků zde) docela zamotala hlavu - neb pointa je dvojaká a ještě navíc víceznačná. Pointa první - Teddy je vlastně blázen a dlouhodobý pacient léčebny a celé se to motá jen v jeho hlavě - způsob jak je mu to (i nám) vysvětleno je opravdu velmi přesvědčivý a já uvěřil až do konce filmu. Leč pointa druhá - vše staví zase na hlavu (nebo zpátky na nohy?) a pochopíme ji až díky poslední větě filmu. Leč ani tato pointa není tak jednoznačná, že by bylo hned jasno. Přiznám se bez mučení, že mi na první pokuk význam této věty unikl a film jsem dokoukal s tím že Teddy je opravdu blázen. Teprve po pročítání zdejších komentářů jsem si pustil konec ještě jednou a pochopil co mi vlastně uniklo. Ano - režisér touto větou dává patrně najevo, že Teddy přeci jen blázen není a že to na něj (byť velmi přesvědčivě) uhráli. Ovšem ta věta sama o sobě může být stejně víceznačná - může svědčit i o Teddyho bláznovské zarputilosti a o tom, že se o pravdě stejně nenechá nikdy přesvědčit... Ale přikláním se k tomu, že režisér to zamýšlel spíš tak, že to bláznovství tedy na Teddyho přeci jen navlíkli...

bla bla

Kein: Třeba se prováděly ... :-) ... A třeba to byl takový menší pokus na nás - jak si film vyložíme.

Dobře zpracovaný film, herci kamera, až na to že mindfuck v podobě Šestého smyslu jsem od půlky filmu čekal a zklamal mě. Kdyby se radši ty pokusy na lidech opravdu prováděly mohl to být opoznání lepší film. Hodnotím ***

Slyšela jsem už spousta teorií na ten konec, tak tady je má: Pravdu má Kingsley, Di Caprio není žádný detektiv, ale opravdu je velice inteligetní a tak se rozhodne, že by nedokázal žít s pravdou toho, co udělal své manželce a co ona udělala jeho dětem. A proto se promluví na sého "parťáka", protože ví, že ho pak odvedou do majáku, kde spokojeně na všechno zapomene...

Což o to, film je perfektně udělaný - herci, kamera, vůbec výběr lokací a některé scény jsou brilantní atd. Příběh hezky vrstvený a konec je efektní, ale mám pocit, že už to trochu znám dopředu. Trochu klišé a vrstvení příběhu je třeba u nolena mnohem propracovanější. Je to dobrý film, ale tak 4hvězdy. To se mi třeba i gangy v ny líbily prostě víc. Ale to Dachau bylo vostrý :)

riadne psycho clovek nevie co je realita co sen a co je vlasne skutocnost velmi dore urobene:)))))))))))))))))) hod****

Skvely film!

PROROK14: som rada :)

marish_maja: Jasné že môžeš :)

Mělo to dosti složitý příběh na pochopení,ale kdo to pochopil tak uzná,že tento film se hodně povedl..

PROROK14: sa tesim, ze nie som sama :) preco? nemozem?

Čo je na tom také smiešne.

PROROK14: :D

marish_maja: Ja som to pochopil presne tak isto.